《陈太丘与友期》教学片断和点评

陈太丘与友期教学片断和点评师：上课！生：起立！师：同学们好！生齐：老师好！师：今天，我们继续学习世说新语两则中的第二则陈太丘与友期 。教学的第一个环节是请同学们自学，掌握朗读、词语以和疏通文意。现在我们从第二个环节开始，请同学们分组讨论，揣测文意，提出值得探究的问题。请同学们分五个小组进行。（学生离席分组，然后以小组为单位进行讨论，教师巡视各小组讨论情况，适时予以指导。约三分钟以后。 ）三峡桥夫点评：教师应对学生第一个环节的学习情况做检查之后才干进入第二个环节。有时，学生的作业没有得到有效检查和落实，这对学生的语文学习习惯培养是很有害的。在这里，假如教师能设计听学生读课文（检查学生朗读） 、问本文讲了一个什么故事（检查学生对文意的整体感知）就好了。师：好，同学们讨论好了吗？生齐：好了。师：各组有什么问题，请举手说！生：“期日中”到底科不科学？生：我们认为友人一看到陈寔不在就骂他非人哉 ，为什么摆这么大谱？生：元方入门不顾是否无礼？生：元方出口成章说明了什么？师：元方出口成章，这说明了什么。还有吗？生：元方这样对待友人，可以说明他对父亲的什么感情？师：还有没有问题呢？你说说？生：友人是个怎样的人？师：友人是个怎样的人。好，下面，我们把大家提的问题归纳一下。一、期日中到底科不科学？二、友人是个怎样的人？三、元方入门不顾是否无礼？四、友人为什么摆这么大的谱？五、友人究竟是个怎样的人？是吧！好，就这么几个问题，同学们下面进行第二轮讨论。我们针对这些问题展开讨论，各抒几见。三峡桥夫点评：把提问的权利交给学生，好！在这里，学生提出了很有价值的问题，如：友人是个怎样的人？元方入门不顾是否无礼？教师若能让学生走进课文去解答这两个问题，那这节课就有出彩的时候。可惜，后面的讨论有时因为离文本内容太远，使得本节课的教学有浮躁化（史绍典语，见推荐沟通对话一书）之嫌。另外，教师的归纳其中有一个问题重复，又漏掉了一个问题。这样的失误如何防止，提出来供大家考虑。（学生以小组为单位，再次讨论。 ）师：哪位同学先来说说？哪位同学先来说说？好，你说！生：我要回答的问题就是元方入门户不顾是否无礼 。回答柳乐园（音）提出的问题。我认为他这样入门不顾是情有可原的。因为友人一旦不见他父亲在这儿就破口大骂，是友人他这样太无礼了。元方入门不顾是情有可原。师：还有同学？你说说？生：我想回答刚才付必聪（音，录者注）提出的友人为什么摆这么大的谱，破口大骂 。因为，友人他把资料查说，友人身居二品，所以，一直他就是他人来奉承他， （他人）一直都是在他下面，所以，他一直都是，就是有一点儿目中无人的感觉，所以知道他人不等他就走开了，他就非常生气，当然就是破口大骂。所以，就开始显示他当官为人，就是一个很高职位的心态。师：哦，高官摆姿态。你说！生 9：我想回答刚才付必聪（音）的问题。哦，不对！我想回答柳元浩（音）的问题。我认为，期日中这个说法不科学。因为当时没有规范的时间这个概念，他们都是根据太阳的变化来确定时间。由于在不同的角度看太阳，它的位置是不同的。所以，可能会导致它们的偏差。所以，友人可能会因为这点而迟到。师：好，你说！生：我要回答柳乐园（音）的问题。从元方入门不顾可以看出，元方是个十分纯真的小孩，他不会因为友人比他父亲官大两品而去巴结友人，而是维护他父亲的尊严。师：哦，你说！生：我想回答钟庆银（音）的问题。他问的是友人是个什么样的人。我觉得，从课文来看，他，友人问的第一句是非常有礼貌的尊君在否 。但是，到了后来，听说他父亲走了就破口大骂，我觉得友人这种看到人家不等自身，对自身不利的事就骂人家，这是有点不道德的。师：前面你说是？前面你说友人是非常有礼貌的。后面了，看到人家不等他就骂他，这是有点不道德的。用词是不是很准确的？同学们说。生：是。师：是很准确？前面说，他很礼貌， 尊君在否 。后面，等看到人家不等他说就骂，就是不道德的啊！？生：不文明！生：我想反驳金维奇（音）的意见。他说期日中这个问题是刘亚力（音）提出来的。他说期日中，这个是不科学的。我认为期日中，它这个词，从科学的角度来看的确不科学。因为那个时候，科技终究不发达，那些丈量太阳、月亮的仪器很简陋；从现在角度来看，期日中是不科学，但从（当时）那个角度来看，期日中，下面注释是指中午。中午那段时间都是指中午，在那个时候，他们古人来看，是比较科学的。师：在当时那种情况下，他们还是以简陋的方法来确定时间，是吧！生：对！师：我是反驳王泰（音）的看法，就是期日中了，我想应该是不是特别特别科学。因为那是在太阳，在太阳光很强的时候，从点到下午点，太阳光都是很强。看起来，眼睛往天上看，眼睛就是很受不住光（的照射） ，看不清楚到底太阳在哪一边，就是很、挺难判断时间的。点到下午点，间隔时间很长。师：上课！生：起立！师：同学们好！生齐：老师好！师：今天，我们继续学习世说新语两则中的第二则陈太丘与友期 。教学的第一个环节是请同学们自学，掌握朗读、词语以和疏通文意。现在我们从第二个环节开始，请同学们分组讨论，揣测文意，提出值得探究的问题。请同学们分五个小组进行。（学生离席分组，然后以小组为单位进行讨论，教师巡视各小组讨论情况，适时予以指导。约三分钟以后。 ）三峡桥夫点评：教师应对学生第一个环节的学习情况做检查之后才干进入第二个环节。有时，学生的作业没有得到有效检查和落实，这对学生的语文学习习惯培养是很有害的。在这里，假如教师能设计听学生读课文（检查学生朗读） 、问本文讲了一个什么故事（检查学生对文意的整体感知）就好了。师：好，同学们讨论好了吗？生齐：好了。师：各组有什么问题，请举手说！生：“期日中”到底科不科学？生：我们认为友人一看到陈寔不在就骂他非人哉 ，为什么摆这么大谱？生：元方入门不顾是否无礼？生：元方出口成章说明了什么？师：元方出口成章，这说明了什么。还有吗？生：元方这样对待友人，可以说明他对父亲的什么感情？师：还有没有问题呢？你说说？生：友人是个怎样的人？师：友人是个怎样的人。好，下面，我们把大家提的问题归纳一下。一、期日中到底科不科学？二、友人是个怎样的人？三、元方入门不顾是否无礼？四、友人为什么摆这么大的谱？五、友人究竟是个怎样的人？是吧！好，就这么几个问题，同学们下面进行第二轮讨论。我们针对这些问题展开讨论，各抒几见。三峡桥夫点评：把提问的权利交给学生，好！在这里，学生提出了很有价值的问题，如：友人是个怎样的人？元方入门不顾是否无礼？教师若能让学生走进课文去解答这两个问题，那这节课就有出彩的时候。可惜，后面的讨论有时因为离文本内容太远，使得本节课的教学有浮躁化（史绍典语，见推荐沟通对话一书）之嫌。另外，教师的归纳其中有一个问题重复，又漏掉了一个问题。这样的失误如何防止，提出来供大家考虑。（学生以小组为单位，再次讨论。 ）师：哪位同学先来说说？哪位同学先来说说？好，你说！生：我要回答的问题就是元方入门户不顾是否无礼 。回答柳乐园（音）提出的问题。我认为他这样入门不顾是情有可原的。因为友人一旦不见他父亲在这儿就破口大骂，是友人他这样太无礼了。元方入门不顾是情有可原。师：还有同学？你说说？生：我想回答刚才付必聪（音，录者注）提出的友人为什么摆这么大的谱，破口大骂 。因为，友人他把资料查说，友人身居二品，所以，一直他就是他人来奉承他， （他人）一直都是在他下面，所以，他一直都是，就是有一点儿目中无人的感觉，所以知道他人不等他就走开了，他就非常生气，当然就是破口大骂。所以，就开始显示他当官为人，就是一个很高职位的心态。师：哦，高官摆姿态。你说！生 9：我想回答刚才付必聪（音）的问题。哦，不对！我想回答柳元浩（音）的问题。我认为，期日中这个说法不科学。因为当时没有规范的时间这个概念，他们都是根据太阳的变化来确定时间。由于在不同的角度看太阳，它的位置是不同的。所以，可能会导致它们的偏差。所以，友人可能会因为这点而迟到。师：好，你说！生：我要回答柳乐园（音）的问题。从元方入门不顾可以看出，元方是个十分纯真的小孩，他不会因为友人比他父亲官大两品而去巴结友人，而是维护他父亲的尊严。师：哦，你说！生：我想回答钟庆银（音）的问题。他问的是友人是个什么样的人。我觉得，从课文来看，他，友人问的第一句是非常有礼貌的尊君在否 。但是，到了后来，听说他父亲走了就破口大骂，我觉得友人这种看到人家不等自身，对自身不利的事就骂人家，这是有点不道德的。师：前面你说是？前面你说友人是非常有礼貌的。后面了，看到人家不等他就骂他，这是有点不道德的。用词是不是很准确的？同学们说。生：是。师：是很准确？前面说，他很礼貌， 尊君在否 。后面，等看到人家不等他说就骂，就是不道德的啊！？生：不文明！生：我想反驳金维奇（音）的意见。他说期日中这个问题是刘亚力（音）提出来的。他说期日中，这个是不科学的。我认为期日中，它这个词，从科学的角度来看的确不科学。因为那个时候，科技终究不发达，那些丈量太阳、月亮的仪器很简陋；从现在角度来看，期日中是不科学，但从（当时）那个角度来看，期日中，下面注释是指中午。中午那段时间都是指中午，在那个时候，他们古人来看，是比较科学的。师：在当时那种情况下，他们还是以简陋的方法来确定时间，是吧！生：对！师：我是反驳王泰（音）的看法，就是期日中了，我想应该是不是特别特别科学。因为那是在太阳，在太阳光很强的时候，从点到下午点，太阳光都是很强。看起来，眼睛往天上看，眼睛就是很受不住光（的照射） ，看不清楚到底太阳在哪一边，就是很、挺难判断时间的。点到下午点，间隔时间很长。师：上课！生：起立！师：同学们好！生齐：老师好！师：今天，我们继续学习世说新语两则中的第二则陈太丘与友期 。教学的第一个环节是请同学们自学，掌握朗读、词语以和疏通文意。现在我们从第二个环节开始，请同学们分组讨论，揣测文意，提出值得探究的问题。请同学们分五个小组进行。（学生离席分组，然后以小组为单位进行讨论，教师巡视各小组讨论情况，适时予以指导。约三分钟以后。 ）三峡桥夫点评：教师应对学生第一个环节的学习情况做检查之后才干进入第二个环节。有时，学生的作业没有得到有效检查和落实，这对学生的语文学习习惯培养是很有害的。在这里，假如教师能设计听学生读课文（检查学生朗读） 、问本文讲了一个什么故事（检查学生对文意的整体感知）就好了。师：好，同学们讨论好了吗？生齐：好了。师：各组有什么问题，请举手说！生：“期日中”到底科不科学？生：我们认为友人一看到陈寔不在就骂他非人哉 ，为什么摆这么大谱？生：元方入门不顾是否无礼？生：元方出口成章说明了什么？师：元方出口成章，这说明了什么。还有吗？生：元方这样对待友人，可以说明他对父亲的什么感情？师：还有没有问题呢？你说说？生：友人是个怎样的人？师：友人是个怎样的人。好，下面，我们把大家提的问题归纳一下。一、期日中到底科不科学？二、友人是个怎样的人？三、元方入门不顾是否无礼？四、友人为什么摆这么大的谱？五、友人究竟是个怎样的人？是吧！好，就这么几个问题，同学们下面进行第二轮讨论。我们针对这些问题展开讨论，各抒几见。三峡桥夫点评：把提问的权利交给学生，好！在这里，学生提出了很有价值的问题，如：友人是个怎样的人？元方入门不顾是否无礼？教师若能让学生走进课文去解答这两个问题，那这节课就有出彩的时候。可惜，后面的讨论有时因为离文本内容太远，使得本节课的教学有浮躁化（史绍典语，见推荐沟通对话一书）之嫌。另外，教师的归纳其中有一个问题重复，又漏掉了一个问题。这样的失误如何防止，提出来供大家考虑。（学生以小组为单位，再次讨论。 ）师：哪位同学先来说说？哪位同学先来说说？好，你说！生：我要回答的问题就是元方入门户不顾是否无礼 。回答柳乐园（音）提出的问题。我认为他这样入门不顾是情有可原的。因为友人一旦不见他父亲在这儿就破口大骂，是友人他这样太无礼了。元方入门不顾是情有可原。师：还有同学？你说说？生：我想回答刚才付必聪（音，录者注）提出的友人为什么摆这么大的谱，破口大骂 。因为，友人他把资料查说，友人身居二品，所以，一直他就是他人来奉承他， （他人）一直都是在他下面，所以，他一直都是，就是有一点儿目中无人的感觉，所以知道他人不等他就走开了，他就非常生气，当然就是破口大骂。所以，就开始显示他当官为人，就是一个很高职位的心态。师：哦，高官摆姿态。你说！生 9：我想回答刚才付必聪（音）的问题。哦，不对！我想回答柳元浩（音）的问题。我认为，期日中这个说法不科学。因为当时没有规范的时间这个概念，他们都是根据太阳的变化来确定时间。由于在不同的角度看太阳，它的位置是不同的。所以，可能会导致它们的偏差。所以，友人可能会因为这点而迟到。师：好，你说！生：我要回答柳乐园（音）的问题。从元方入门不顾可以看出，元方是个十分纯真的小孩，他不会因为友人比他父亲官大两品而去巴结友人，而是维护他父亲的尊严。师：哦，你说！生：我想回答钟庆银（音）的问题。他问的是友人是个什么样的人。我觉得，从课文来看，他，友人问的第一句是非常有礼貌的尊君在否 。但是，到了后来，听说他父亲走了就破口大骂，我觉得友人这种看到人家不等自身，对自身不利的事就骂人家，这是有点不道德的。师：前面你说是？前面你说友人是非常有礼貌的。后面了，看到人家不等他就骂他，这是有点不道德的。用词是不是很准确的？同学们说。生：是。师：是很准确？前面说，他很礼貌， 尊君在否 。后面，等看到人家不等他说就骂，就是不道德的啊！？生：不文明！生：我想反驳金维奇（音）的意见。他说期日中这个问题是刘亚力（音）提出来的。他说期日中，这个是不科学的。我认为期日