volte百日会战kpi优化周报-w17 (002)

VoLTE 百日会战 KPI 优化 -W17重点巡检项目第一批巡检的城市 7 项集团关注的重点指标基本能达到或者超过集团要求。DT KPI 按照目前集团的要求暂时没有太大压力，各项目如有省内评比的压力，请积极反馈省内竞争对手的指标情况。请严格按照各省客户要求的路线进行测试。F-ASB 区域下周开始将不在上报上海项目情况，原因为上海 f-ASB 区域为三方负责一体化优化工作。厂 家 指 标来 源 是 否 为 客户 指 定 测试 路 线 当 前 测 试终 端 类 型 当 前 测 试 终端 版 本 平 均 RSRP 平 均 SINR MoS平 均值 3.5 MOS占 比 3.0 MOS占 比(%) VoLTE呼叫 建 立 时延 (s) RTP丢 包率 RTP抖 动 接 通 率 (%) 掉 话 率 (%) IMS注 册成 功 率 （%） eSRVCC切 换 次数 eSRVCC成 功率 （ %） eSRVCC切换 时 延 -用 户 面 （ ms）85 4 97 1 98 97 350NOKIADT N HTC M8T3.59.1403.2 -89.80 12.79 3.87 86.30 97.29 3.37 1.30 16.52 100.00 0.00 100.00 1 100.00 125.00NOKIADT Y HTC M8T3.51.1403.2-86.77 16.91 3.67 70.54 81.96 3.04 0.38 16.42 99.77 2.03 100.00 13 100.00 300.50NOKIADT Y HTC M8T3.51.1403.2-80.37 15.48 3.64 71.28 83.03 3.11 0.14 7.79 99.37 4.73 98.15 9 100.00 404.00NOKIADT Y HTC M8T3.51.1403.2 -85.26 14.86 3.75 81.87 91.73 2.78 0.74 15.46 98.31 0.62 100.00 6 100.00 NOKIADT Y ATU+N1M82_01.6900RPD_CN.03-8.25 14.59 3.84 84.70 95.34 2.91 1.84 17.12 100.00 0.42 100.00 0 no Esrvc HO No updateNOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2 -82.33 15.69 3.96 91.69 97.16 2.14 0.22 7.74 99.68 0.27 100.00 0 no Esrvc HOHWDT N ATU -89.79 14.15 3.83 96.68 91.56 4.00 1.01 5.56 99.26 1.87 100.00 19 94.74 260.00fASBDT Y HTC M8T3.59.1403.2 -80.66 20.01 3.94 91.92 97.95 2.70 0.32 4.59 100.00 0.00 100.00 0 no Esrvc HOfASBDT Y HTC M8T3.59.1403.2-85.00 14.00 - - - 3.60 0.85 - 100.00 0.85 100.00 5 100.00 235.19fASBDT Y HTC M8T3.59.1403.1-84.08 16.28 3.84 73.94 89.60 1.93 0.72 - 100.00 0.00 100.00 0 no Esrvc HOHWDT Y ATU -83.45 13.32 3.62 75.45 88.93 2.89 1.68 14.68 100.00 0.42 100.00 4 100.00 172.00NOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2-78.56 17.34 3.90 85.24 93.10 2.80 0.83 17.54 100.00 0.00 100.00 0 no Esrvc HONOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2-81.22 16.42 3.49 - 91.29 3.58 - - 100.00 0.83 96.00 2 100.00NOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2-88.86 17.14 3.77 0.84 0.92 2.38 0.94 12.01 99.36 0.48 100.00 54 100.00 171.00NOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2-80.02 17.14 3.91 0.90 96.58 3.15 0.98 14.64 99.14 0.00 100.00 0 no Esrvc HO 0.00NOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2 -69.35 16.77 4.01 92.93 96.88 2.34 0.70 8.89 98.61 0.74 100.00 0 no Esrvc HONOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2 -85.93 17.91 3.68 88.57 94.28 2.51 0.95 5.89 98.76 0.71 100.00 0 no Esrvc HONOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.1 -80.41 16.03 3.90 89.54 97.27 2.25 0.60 9.30 100.00 0.97 100.00 0 no Esrvc HONOKIADT - - - - - - - - - - - - - -NOKIADT Y HTC M8T3.59.1403.2 82.25 14.87 3.88 86.47 95.74 2.11 0.84 78.00 100.00 0.00 100.00 0 no Esrvc HO -NOKIADT - - - 0.91 0.96 6.37 0.00 8.07 1.00 0.00 100.00 - - -NOKIADT - - - - - - - - - - - - - -低 于 集 团 要 求Top3第 一 批 测 试 城 市第 二 批 测 试 城 市暂 无 合 同 或 客 户 无 要 求指标问题 掉话率 福州 2.03% 厦门 4.73% 上海 1.87%福州、厦门初步判断与本次测试采用的大唐 ATU 设备问题有关。此外厦门网络进行 MME POOL 扩容工程，新站入网也较多，没来得及优化，导致掉话率也比较高。上海初步判定测试终端问题，终端不到时间主动发送 Bye，导致掉线 3.0 MOS 占比(%)福州 81.96% 厦门 83.03%福州、厦门初步判断与本次测试采用的大唐 ATU 设备问题有关。福州 ATU 通道异常，网格 3/6/7/8/9/16 低于 90%，其余网格均高于 90%厦门 2 套大唐 ATU 设备中一套测试 MOS3.0 的只有 40%左右，导致全网的 MOS值较低 eSRVCC 成功率（ %）上海 94.74%上海初步判定测试终端问题Sharing江西网管 VoLTE 掉线高问题 江西 RLF 延迟定时器屏蔽盒验证有效果，修改 SWconfig 文件内参数，可延长到 15s 左右释放，指标评估还在进行中，由于 VoLTE 呼叫数量少，暂时效果不明显。缺点是每次修改都需要重启集中生效。 宁波昨天改了 30 个站点，效果体现。Gn 平台掉线由 0.60.13; OMC 指标由于 15a 的公式原因未做评估。现场会继续观察 该方法拉长了 RLT 的时长，对于 DT、ATU 测试的掉线率可能同样有效，能够加大 RRC 重建成功的几率。河南项目华为最近 ATU 掉线率直线下降为0，可能和 RLT 20s 计时器设置有关，现场正在调查。网管 eSRVCC 统计修正 网管升级 NetAct 15.5 之后，对应的北向 2.6 mapping 文件需要打一个补丁path_001，然后再打完 path 之后还需要手工按照下表来改映射。 要不然会出现 eSRVCC 切换统计为 0 的情况其他项目整体看全国其他项目的综合指标低于第一批巡检的重点城市。 IMS 注册成功率广东 96%初步判断是核心网问题，4 月份广东几乎所有地市 IMS 注册成功率都比较低 掉话率 湖南 1.47%-0.52%掉话问题主要为无线环境、邻区未配置等多问题，已分别处理，无特别共性问题。现场性能问题北京/ 浙江 /江西问题：网管统计 eSRVCC 成功率低。北京：90%左右，低于 HW、 ZTE 的 93%。浙江：94%左右。江西：90%左右，低于华为 96%。解决措施：除下列优化手段外，在 counter 统计方面 NOKIA 用 SUCC/ATT 计算成功率，比华为采用的(ATT-FAIL)/ATT 差 3 个点是一个重要原因，但按照华为的 counter 定义，两个公式的结果是一样的因为 HW 统计中 ATT=SUCC+FAIL，而 NOKIA ATT SUCC+FAIL，差别在于 NOKIA 的统计方式 SUCC 会少一部分。北京：eSRVCC 成功率有所改善，保持在 90%以上，不过与异厂家差距还在，需要探求新方法。浙江：1、 开网优化中的规划邻区数偏少，目前结合 2G 邻区规划数据和 CSFB 统计优化邻区配置：已完成 SRVCC 邻区和频点新规划方案，并在小区域进行试点和指标评估，目前 SRVCC 已经提升至 95.28（杭州 98 左右） 。2、弱电平 SRVCC Feature：近期研发会在 TL15a 出 Knife 支持 Smart SRVCC，并在宁波现场验证。江西：近期针对有 ESRVCC 失败的小区进行邻区重规划、个别站点进行 B2 门限优化。4-16：修改城区 b2 异系统门限 -90，郊区 b2 异系统门限-95，eSRVCC 成功率提高 3%左右，并针对 eSRVCC 失败的小区添加邻区，目前除了赣州、抚州指标较差，其他三个地市达到 94%；4-18：各地市都出现偶发性的 eSRVCC 失败次数异常多，且都在较短的时间内，出现的小区不固定，无法抓包定位，临时将出现问题的小区的 2G 邻区删除；浙江问题：N1 Max 终端问题。1. 最新集团 ATU 会使用 N1 Max 手机测试语音和视频，新手机拉网测试语音接通率从 99.1 大幅到 97.33（同网格不同手机） 。2. 最新集团 ATU 会使用 N1 Max 手机测试语音和视频，新手机拉网测试语音掉话率大幅恶化 0.31 至 1.86.解决措施：（无更新）1. 分析 N1Max 有一定概率触发 bearer resource modification request，但是由于诺基亚核心网功能缺陷一定会拒绝，为核心网已知问题。暂无解决办法。2. 主被叫建立通话后，单通 20 秒后，随后由被叫发送 BYE 请求，最终导致掉话。基本确定是 N1MAX 终端版本缺陷导致，待升级后确定。问题：1. VOLTE 呼叫建立成功率概率性下降，QCI1 专载建立流程与 X2 切换流程冲突，导致专载建立失败，且不触发 CSFB 流程。解决措施：（无更新）已报 case NA05885826。问题：VoLTE 掉话率高。MP1.2.1 版本批量升级已经开始，目前已完成 2 批次 300 多站升级，但升级后 TDS 个别小区接通率恶化验证、全网切换成功率 99.43%下降至98.15%（问题 1） ，且升级后大量双模站点 LTE 侧出现 4160 告警退服（问题 2） ，VOLTE 掉话率无明显改善（问题 3）解决措施：问题 1. 已开 case NA05912525 / (TNodeB V400R10)After the base station upgrade appears PS business ERAB success rate is low，重启后可以恢复。目前该 case GDC已经将 LOG 转到鼎桥专家，正在抓包定位。问题 2. 双模站点 TDS 重启后 LTE29 个站点出现 4160 告警，LTE 基站无法 on air。已开 case NA05912573 (TDD LTE TL15A)，暂无进展。问题 3. 初步抓包分析发现，切换后掉话问题依旧，掉话问题未彻底解决。金华/ 青岛问题：MOS 值偏低。金华：同区域不同厂家网络测试对比结果显示，卡特 MOS 值 3.0 占比差华为 9 个百分点。金华最主要的问题是下行 BLER 异常偏高，无法收敛在 target BLER(10%),其次是质差（DL SINR80ms） ，仅少部分是丢包率（大于 1%）和弱覆盖；青岛：在相同无线环境（SINR)下 MOS 值贝尔区域低于中兴区域，中兴在不同 RSRP和 SINR 下，MOS 值基本都在 3.5 以上；RSRP 高于-100 时，贝尔与中兴 MOS 值相当，但 RSRP 低于-100 以后，贝尔 MOS 值下降严重；SINR 高于 12 时，贝尔与中兴MOS 值相当，但 SINR 低于 12 时，贝尔 MOS 值明显低于中兴。解决措施：金华：1. 针对此问题已报 AR，目前在梳理少部分尚未升级到最新版本的站点，同时需要TAC/GPS 重点分析 BLER 无法收敛的问题。2. 近期通过丢包参数、关闭 DRX、调整 QCI5 权重参数进行面上优化，目前 MOS值 3.0 占比有 4 个点改善幅度；3. 计划本周进行定点验证测试，并收到问题站点的 TRACE。青岛：1. 部分网格已实施“VOLTE 丢包率优化参数”part1 第一部分，MOS 值指标无明显提升，后增加的 5 个参数对 MOS 有所提升；2. 尝试联系核心网针对 SAEGW 上对各个 qci 值的突发大流量包的三种处理方式，policing/shaping/advanced_shaping，修改为 qci=1/2 配置的处理方式是shaping，降低时延和抖动，未能实施；3. 切换前后对 MOS 的影响较大，切换前 1s 和切换后 3sMOS 低于 3.0 的采样点占整体将近 50%，无线侧已针对频繁切换通过 RF 调整、 CIO、切换迟滞进行优化，降低频繁切换对 MOS 的影响，但切换丢包率较高还需要二线支持帮忙分析切换对 MOS 的影响问题；4. 对比测试 HW&ZTE 发现，尽管 ASB 区域 UL TBS 更大， HW&ZTE 的 TBS 在 1000左右，ASB 在 2500 左右，而 HW 的 UL grant 在 180 左右，ASB 仅约 50，整体差异较大，即 UL grant 差距是关键，需研发介入调查；研发回复之所以用这么