




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
第四章 诉讼参加人诉讼参与人诉讼参加人其他诉讼参与人诉讼当事人诉讼代理人原告、被告、共同诉讼人、诉讼代表人、第三人证人、鉴定人、翻译人、勘验人诉讼参与人诉讼参加人诉讼当事人核心人物法院是?法定代理人委托代理人第五章 诉讼参加人第一节 当事人概述第二节 第三人第三节 共同诉讼人第四节 诉讼代表人第五节 诉讼代理人第一节 当事人概述掌握当事人的概念界定当事人诉讼权利能力和诉讼行为能力当事人的更换、追加关于 当事人如何确定的解释当事人的概念界定(一)外国学者实际诉讼当事人适格当事人(二)我国学者传统观点: 1、以自己名义; 2、受裁判约束; 3、与案件有直接利害关系新观点: 1、同; 2、同; 3、与案件有法律上的利害关系(直接 +其他法律利害关系)评析:1、新观点的进步2、新观点也未能区分,不能解决两个难题通说: 因民事权利义务关系发生纠纷,以自己名义进行诉讼,案件审理结果与其有法律上的利害关系,并受人法裁判拘束的人。 从头说起 的案例分析公益诉讼(建议稿的曾经讨论)民事诉讼权利能力 民事诉讼行为能力民事权利能力 民事诉讼权利能力民事权利能力 民事行为能力注意理解诉讼权利能力与诉讼行为能力民事行为能力 民事诉讼行为能力关键词享受或承担的资格亲自享受或承担的资格智力年龄案例分析: 当事人的更换、追加(一)更换?前提:已受理 +不符合原告不符合的 不愿退出的,驳回起诉被告不符合的 不愿更换的,驳回起诉(二)追加?前提:已受理 +不符合应追加原告的 不愿诉讼又不明确表示放弃实 体权利的,强行追加 明确表示放弃实体权利的,不予追加应追加被告的 应当追加,不出庭可缺席判决二审中发现应更换的,应撤销原判。二审中发现应追加的,可调解结案,否则要发回重审。关于当事人如何确定的解释(一)较难认定情况的相关司法解释: P74(二)非法人团体的当事人: P81 第二节 第三人一、什么叫第三人?简介引:在民事诉讼过程中,原、被告之间的诉讼有时会直接或间接地涉及原、被告以外其他人的民事权益。为彻底解决彼此有联系的纠纷,避免法院在同一问题或相关联的问题上作出互相矛盾的判决,我国 民事诉讼法 设立了第三人参加诉讼的制度。定义:是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,或者与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。1、第三人参加诉讼的目的在于维护自己的权益。2、以对原、被告之间的诉讼标的是否具有独立请求权为标准,第三人分为 有独立请求权的第三人 和无独立请求权的第三人 。3、在第三人参加诉讼的案件中,原、被告之间正在进行的诉讼称为 本诉 ,第三人参加后形成的诉讼称为 参加之诉 。本诉与参加之诉应当合并审理,并一同作出裁判。 注意 3点2、 A (出租人) B (承租人)C 房屋是我的。1) C起诉 A,声称房屋所有权归 C。 B的地位? 无独三1、 A (出租人) B (承租人)C(买受人)1) B起诉 A,主张优先购买权。 C的地位? 无独三2) A起诉 C,房屋买卖合同纠纷 “不按时付款 ”。 B主张房屋买卖无效,要行使优先购买权, B的地位? 有独三3、甲死后留下 6万元现金? A、 B、 C三人争取1)被 A独占, BA ,要求对半分。 C我要三分之一, C的地位? 有独三2)被 A独占, BA ,要求分三分之一。 C我也要三分之一, C的地位? 与 A共同原告1、定义:是指对原、被告之间的诉讼标的享有独立请求权,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。 有独立请求权的第三人 =有独三“独立 ”的表现与特征: 如何判断?1、对原告、被告之间争议的东西全部或部分否认 认为争议的东西全部或部分侵害了我的权利。2、他既不同意原告的主张,也不同意被告的主张,他认为无论是原告胜诉,还是被告胜诉,都是侵害自己的权益。3、他的请求既针对原告,也针对被告,与原、被告的请求主张均冲突。4、独立为一方主体,同原告、被告相对抗,形成 “三足鼎立 ”局面。5、实际上,在参加之诉中:该第三人是原告,而本诉的原、被告均成了被告。1、定义:对原、被告之间争议的诉讼标的没能独立的请求权,但与案件处理结果有法律上的利害关系,而参加到原、被告之间正在进行的诉讼中去的人。无独立请求权的第三人 =无独三1、无独三比较复杂,一直是学术界和实务界的困惑。2、基本归纳有两种类型:辅助型无独三 +被告型无独三典型案例:1、公司 公司职员贺金忠 (妻子:罗松巧)(女儿:贺家欢)2、职员贺金忠向公司借钱 5万元3、职员贺金忠在死前,公证了与妻子的离婚协议:协议中把共有房产赠与给女儿4、公司起诉 其妻罗松巧,诉请:行使撤销权,要求撤销赠与。辅助型无独三?本案中,贺家欢的地位? 无独三。辅助型的。1、没有提出独立的请求权2、辅助本诉的一方当事人对抗另一方当事人,依附3、为什么辅助?因为他与该方有利益上牵连性。即与案件处理结果有法律上的利害关系。(注意:单纯的事实上、道德上、经济上、情感上的联系不能构成所谓利害关系。)特征典型案例:甲 乙 丙原告甲起诉乙,指责被告乙的行为造成了自己的损害,而乙答辩不是自己的行为,而是丙的的行为导致被告的损害,并要求法院通知丙参加诉讼。被告型无独三?本案中,丙的地位? 无独三。被告型的。1、该第三人可能要在实体上承担民事责任。2、往往是本诉被告民事责任的转移3、实际上是把两个不同的法律关系纳入了一个诉讼中。设立的目的在于:试图一次性解决纠纷,以提高效率; /防止作出相互矛盾的判决。特征一、 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释 2001年 3月1、用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,原用人单位与劳动者发生的劳动争议,可以列新的用人单位为第三人。2、原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的,可以列劳动者为第三人。关于第三人的相关司法解释二、最高人民法院关于适用 中华人民共和国合同法 若干问题的解释(一) 1999年1、债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼,未将债务人列为第三人的,人民法院可以追加债务人为第三人。2、债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 3、债权人转让合同权利后,债务人与受让人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债权人列为第三人。4、 经债权人同意,债务人转移合同义务后,受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院,受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的,可以将债务人列为第三人。5、合同当事人一方经对方同意将其在合同中的权利义务一并转让给受让人,对方与受让人因履行合同发生纠纷诉至人民法院,对方就合同权利义务提出抗辩的,可以将出让方列为第三人。关于第三人的相关司法解释根据最高人民法院 关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定 ,不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼的有: P112 1、受诉人民法院对与原、被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或者赔偿等义务的人 2、原告或被告约定仲裁或有约定管辖的案外人,或者专属管辖案件的一方当事人。 3、人民法院在审理产品质量纠纷案件中,对原、被告之间法律关系以外的下列人: 1)证据已证明其已经提供了合同约定或者符合法律规定的产品的, 2)案件中的当事人末在规定的质量异议期内提出异议的, 3)作为收货方已经认可产品质量的。 4、人民法院对已经履行了义务,或者依法取得了一方当事人的财产,并支付了相应对价的原、被告之间法律关系以外的人。 5、工商局、商检局问题。司法解释 不能作为第三人第三人的相关规定1、参加诉讼的方式?1)有独三,只能通过起诉的方式参加诉讼,不能由人民法院通知参加诉讼。如果他没有提起诉讼,人民法院应当告知其发生诉讼的情况,但起诉与否,由他自己决定。2)无独三,可以是自己申请参加诉讼,也可以由人民法院依职权通知其参加诉讼。 2、参加诉讼的时间?诉讼开始后,审理终结前。否则,是什么状况?第三人的相关规定3、在诉讼中的权利义务 ?1)有独三,享有原告的诉讼权利,承担原告的诉讼义务。 但是有独三不得提出管辖权异议。 2)无独三,只享有当事人的某些权利,如委托代理人、收集和提供证据、查阅本案有关材料、进行辩论等,而不享有放弃和变更诉讼请求、进行和解、提起上诉等诉讼权利。与此相适应,他也要承担相应的诉讼义务,如必须依法行使诉讼权利、按时出庭、如实陈述等。但是,如果第一审法院判决无独立请求权的第三人承担民事责任,他则享有上诉权,并在第二审程序中享有当事人的诉讼权利。 第三人的相关规定 4、第三人在一审末参加诉讼的处理: (一 )对有独立请求权的第三人在一审程序中末参加诉讼,而是直接在第二审程序中参加诉讼的,应区别对待。 l、如果第一审法院已告知其发生诉讼情况的,则不应允许。 2、如果第一审法院未告知其发生诉讼情况的,应允许,但除了能与当事人之间在第二审达成调解协议以外,应当将案件发回第一审法院重审,以确保有独立请求权的第三人的上诉权。 (二 )在第二审中发现第一审程序漏掉了无独立请求权的第三人,不予追加。无独三必须在一审结束之前参加诉讼。5、是什么样地位的人?完全看当事人的主张 ,哪怕这种主张不是真实的。 A B C 小结 A B C A B C A B C 第三节 共同诉讼人一、概念面1、什么叫共同诉讼?2、什么叫共同诉讼人?3、几类? 1、一起诉讼中,如果有一方当事人(原告方或被告方)的人数是两人以上的,这场诉讼叫共同诉讼。2、 “谁跟谁 “称共同诉讼人?针对谁称共同诉讼?共同原告、共同被告3、两大类:必要与普通1、江西南昌幼儿火灾事件2、中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)地全国范围内针对卡拉 OK维权,向 KTV企业索要版权费。福州首批有 5家 KTV中标,先是乐满堂、好享唱、乐酷橙、新治会、大梦敦煌 5家,之后,帝苑、百度等多家也相继被告。对原告提出系列质疑,决定要抱团抗诉到底。说明原告 被告 A1 BA2A3A4图示原告 被告 A B1B2B3B41、定义 :一方当事人为复数,其诉讼标的共同或具有必须合一确定的牵连性,必须由法院合并审理的诉讼。 必要共同诉讼2、两类 :诉讼标的是共同的;诉讼标的具有合一确定的牵连性3、必须要合并审理4、其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他人才有效。即彼此之间具有独立性。举例:借款保证合同司解: P97合一确定的牵连性1、受害人对无意思联络的数个侵权人提起的侵权赔偿诉讼。2、两个以上负有不同性质民事义务的主体因不依法履行义务,导致同一相对方主体的民事权利遭受同一损害,该方起诉的。1、定义 :一方当事人为复数,其诉讼标的是同一种类或具有相同的事实根据,而合并审理的诉讼。 普通共同诉讼2、两类 :诉讼标的是同一种类的; 具有相同的事实根据3、宜于合并的才合并。 必须合并。是可分之诉。4、合并的条件: 1)上述两类这一; 2)当事人同意合并的; 3)法院同意合并的;(管辖一致?主张矛盾?经济?)5、其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。举例:版权案。 /江西举例:天花板石膏砸人案案例理解 是共同诉讼吗? 如果是,哪一种?(一)案情: A、 B、 C、 D四人合伙开办一家公司。 A是负责人。为经营需要, A向借款 5万元,署名 A。两年后,合伙公司注销。 E向 A请求还款, A无力返还。 E分别向 B、 C、 D请求返还, BCD认为系 A所借,应当由 A返还,拒绝。 E向法院起诉,如何列明当事人?(二)案情:某家建筑公司为承建一地产项目聘用了农民工 150人,合同写明开工时先预付一部分工资,完工后再兑现全部。但工程完工后建筑公司以资金周转困难为由拖欠工资。众多农民工欲起诉索要工资。如何列明当事人?有独三 必要共同诉讼人:之比较 因为必要的共同诉讼人与民事诉讼第三人往往都要对诉讼标的主张权利,司法实践中容易混淆,应严格区分。 首先,看主张权利的诉讼参加人对争议标的所持态度。必要的共同诉讼人争议的标的是共同的,他们在同一法律关系中共同享有权利,或共同承担义务,对争议标的态度完全一致。 而有独立请求权的第三人提起的诉讼,与本诉的诉讼标的不是共同的,同本诉原、被告均无共同权利、义务关系,排除其他任何人的权利。 其次,看主张权利参加人的诉讼地位。必要的共同诉讼人一方在诉讼中只
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 民航基础试题及答案解析
- 2025年大学社会体育指导与管理专业题库- 大学生体育健康生活指导
- 2025年室内设计师职业资格考试真题模拟卷:室内设计材料选购与施工管理试题
- 2025年乡村医生资格考试:农村妇幼保健知识综合测试与习题
- 2025年初中学业水平考试地理模拟卷及答案(人文地理专项)-世界地理知识应用试题
- 2025年大学警卫学专业题库-校园监控设备的实时监控与维护
- 2025年中学教师资格考试《综合素质》核心考点解析特训题库模拟试题
- 2025年大学人文教育专业题库-阳光草堂第一卷
- 2025年大学融合教育专业题库- 文化多样性教育与大学融合教育的融合理念探讨评议
- 2025年大学融合教育专业题库- 融合教育对大学生的职业发展
- 小学生科普课视错觉课件
- 电力安全微课堂
- 质量部长述职报告
- 无人机技术在农业领域的可行性分析报告
- 规模灵活资源广域接入的新型配电系统分层分群架构与规划技术研究
- 音乐心理学理论-洞察分析
- 法院报名登记表
- 上海市闵行区区管国企招聘笔试冲刺题2025
- 中外建筑史课件
- 2024年度商业保理合同:保理公司与出口商之间的商业保理协议3篇
- 应急管理部14号令《生产安全事故罚款处罚规定》 修改前后对照表及解读
评论
0/150
提交评论