论法人制度

论法人制度篇一：论法人制度一、法人的概念 法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利、承担民事义务的组织。 法人是相对于自然人的另一种民事主体。社会生活中，除自然人外，还有各种组织体以团体的名义进行各种活动，尤其是在社会经济生活中，各种工厂、公司、商店等所从事的商品生产经营及服务，构成社会经济运行最为重要的部分。民法上的法人制度，是对参加民事活动的社会组织的法律地位的确认。 法人的特征：1.法人是依法成立的一种社会组织 2.法人拥有独立的财产和经费。 3.法人承担民事责任 4.法人能够以自己的名义参加社会活动，这一特征是法人拥有独立财产的必然结果，同时也是法人的人格独立于其成员人格的证明。 二、确立法人制度的意义和作用 法人制度是商品经济高度发展的产物。法人制度是民法中最为深邃和繁复的制度之一。法人制度的起源，可以追溯到罗马法。但法人概念的真正形成以及它作为一项 独立的民事权利主体制度，是在资本主义时期随着各种公司、尤其是股份公司的涌现而最终完成的。而在社会主义国家确立法人制度，具有特殊的意义： （一）确认全民所有制企业的法人地位， 明确法人的独立财产责任并建立起相应的法人破产制度，这就真正在法律上使全民所有制企业由国家行政门的“附属物”变成了自主经营、自负盈亏的商品生产者和经营者。从而可以进一步加强企业管理，增强企业在商品竞争中的活力，为我国商品经济的发展创造了更好的条件。 （二）确立法人制度以后，国家通过对法人的核准登记和管理，可以有计划地创办和批准那些对国民经济和整个社会有益的企、事业单位，调整或者改革那些需要 调整或改革的企、事业单位和组织，解散或者撤销那些对国民经济和整个社会不利的企、事业单位和组织，以保证 国民经济有计划按比例地协调发展。 （三）法人制度有利于企业或者事业单位根据商品经济的客观要求，打破地区、部门和所有制的界限，发展各 种形式的横向经济联合，在平等、自愿、互利的基础上建立起新的经济实体。 。 （四）建立法人制度也是社会主义国家实行对外开放、发展对外经济技术交往的需要。法人制度是世界各国 民商法普遍采用的制度。在对外经济技术交往中，我们主要的是同外国法人打交道。如果没有我国自己的法人制，一方面，国外客商和我国投资者对他们的合法权益能 否得到我国法律的保障心存疑虑，影响了积极性；另一方面，也使我们自己处于十分不利的地位。 （五）法人制度是社会主义国家发展各项社会福利事业的重要保障。 篇二：论我国的法人制度上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 论我国的法人制度 杨振山 中国政法大学 教授 法人制度作为民事法律的一个重要制度，为世界上绝大多数国家所采用。在我国的法律中， “法人”这个概念很少出现，人们比较生疏。 中华人民共和国经济合同法提出了法人问题。该法第 2 条规定：“经济合同是法人之间为实现一定经济目的，明确相互权利义务关系的协议。 ”第 54 条规定：“个体经营户、农村社员同法人之间签订经济合同，应参照本法执行。 ”正在制定中的民法草案，对法人问题作了专章规定。这些情况表明，在我国实行法人制度，已在国家的立法中予以重视。完善法人制度，必将成为健全我国社会主义法制的一项重要内容。 一、法人是在法律上能够作为民事主体的组织 所谓法人，就是和自然人(公民)相对称的，在法律上能够作为民事主体的组织。在我国，法人是指具有民事主体资格的企业、事业单位、国家机关、社会团体和其他组织。法人是组织，但并不是一切组织都是法人。作为法人的组织有以下特征： 第一，有一定的组织机构。 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题这是一个组织取得法人资格的前提。作为法人的组织，必须根据法律、法令、组织条例或者章程的规定，具有组织机构的统一性和定型化，能够独立进行民事活动的整体。它并不因为该组织的个别部门或人员的变化而影响它的民事主体资格，也不因此而影响它应承担的民事责任。法人的组织机构的一个重要部分，就是法人的机关。这指的是法人的领导人(厂长、经理、主任等)和集体领导部门(管理委员会、董事会、代表大会等)。法人的机关负有独立地形成法人意志、对外代表法人进行民事活动的权能。法人也可以委托其他法人或者公民作为代理人，在代理权限内进行民事活动。法人通过它的机关或者代理人所承担的义务，就是法人本身的义务。 第二，拥有独立的财产。 一定程度的财产独立性，是一个组织取得民事主体资格的物质基础，是作为法人的组织参加民事活动，享受权利和承担义务的物质保证。这里所说的独立财产，根据法人在财产上独立性的程度的不同，性质是有区别的。对于作为法人的国营企业、事业单位、国家机关和其他由国家创办的组织来说，这种独立财产就是指国家拨给它并授权它经营管理的财产。这种财产的所有权仍属国家，但已与国库分立，在国营公司、企业中表现为独立的会计资产负债表;在国家机关、事业单位中表现为独立的预算拨款。对于作为法人的各种集体组织来说，这种独立财产就是指它自己有的财产或者它从属的集体组织授权 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题它经营管理的财产。对于作为法人的联营组织来说，这种独立财产则是指联营各方共有的财产。法人在财产上独立性的法律特征是，该法人组织的财产与其他法人组织的财产、上级机关的财产以及作为法人组织的成员的个人财产是分离的。 第三，独立承担财产责任。 这是一个组织是否是法人的重要特征。法人独立承担财产责任是与它在财产上的一定独立性直接相联系的，是法人责任能力的具体表现。如果一个组织不能独立承担财产责任，那么它就不可能成为法人。法人独立承担财产责任，是指法人以自己所有的或者依法独立支配和处分的财产，承担它在民事活动中的债务。除了提供担保的情况外，一个法人对另一个法人的债务不承担责任;国家对作为法人的国营企业、事业单位及其他由国家创办的组织的民事活动，除法律、法令另有规定的外，不承担责任;作为法人的全民所有制组织、集体所有制组织、社会团体，对于国家的、上级组织的债务以及下属的法人组织的债务也不承担责任;法人的成员对法人的债务不承担责任。在我国，作为法人的全民所有制组织和集体所有制组织的撤销或者散解，与资本主义国家的法人破产的性质根本不同，因而这些组织的撤销或者解散的债务清偿问题，由国家特别法予以规定。 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题(转 载于: 小 龙 文档网:论法人制度) 第四，以自己的名义进行民事活动。 法人进行民事活动，一般是直接为了自己取得或行使财产权利和人身权利，承担和履行民事义务，并且在发生纠纷时到人民法院起诉应诉。所以，只能是作为法人的组织，而不是属于它的内部单位(比如作为法人的企业的车间、班、组，作为法人的学校的系、科、班、室等)，才有权以自己的名义，进行民事活动。法律之所以这样要求，目的在于一定要把民事活动的法律后果落实到具体的法人组织上，以保证民事流转的正常进行。法人的内部机构，如供销科或者不具备法人条件的农村社队企业，可以在法人授权的范围内，以它所属的法人的名义进行民事活动，由法人承担法律后果。 上述四个特征是任何一个组织取得法人资格的必要前提，此外除各级国家机关、工会、青年团、妇联等组织，从成立之日起，即具有法人资格外，所有企业、事业单位和社会团体等组织，还必须经过有关主管机关核准、登记后，才能取得法人资格。 二、法人制度的沿革和我国法人的本质 法人制度是生产资料私有制下商品经济长期发展的产物。在我国几千年的封建社会里，商品经济很不发达，经济生活具有浓厚的自给自足的自然经济性质，虽然也有某种社会组织，如家族祠堂、当铺等参与民事活动，但它们在经济生活中不起显著作用。到了近代，出现 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题了微弱的资本主义经济，具有民事主体资格的一些公司、企业等组织有了一定的发展。为了确定这些组织的法人地位，清朝政府和国民党政府都曾对法人问题作过规定，但因当时的半殖民地、半封建的社会经济状况，决定了法人制度不可能很好地发挥作用。 在外国，古罗马时期的法律就已在实际上把团体作为法人了。尽管还没有“法人”这一术语，但法律规定：“团体的权利义务为其所独有，与属于团体的各个人无干。”当然，在简单商品生产的基础上，法人制度不可能有完备的发展。随着资本主义商品经济的发展，资本团体的出现成了客观要求，资本的集中和积累成了必然趋势。为了适应集中资金，迅速发展资本主义经济的需要，避免和减少资本家所担负的风险，保障资本家获得最大限度的利润，资本主义国家继承和发展了法人制度。特别是随着资本主义股份公司的出现，法人制度就更加完备起来了，对资本主义经济的发展起了巨大的促进作用。苏联和东欧各国一般都采用了法人制度来为本国的经济基础服务。 由于社会的经济制度和政治制度的不同，法人的本质和作用也不同。资产阶级法学家总是企图掩盖资本主义法人的阶级本质。我们认为，资本主义国家的法人制度是资本主义私有制基础的上层建筑，因此，作为资本家联合的公司、企业等法人，是人格化了的资本家集体，它必然是也只能是资本家意志的体现者，是资本家进行激烈竞争并借以组织托拉斯、康采恩等垄断组织的法律工具，以便使大垄断资本集 篇三：论公司法人人格制度论法人人格否认制度 专业：09 法硕 学号：XXXX 姓名：李真 【摘 要】 公司法人人格独立和股东有限责任是公司法人制度的两大基石，但在实际运作中，常常会出现公司股东滥用公司法人人格和有限责任，规避法律，获取利益的现象。XX 年新公司法第一次提出了公司人格否认制度，弥补了我国法律关于这方面的不足，维护了交易的公平与安全，保护了债权人的合法权益。 【关键词】 公司人格否定 股东有限责任股东滥用权利 我国的法定公司主要有两大类即有限责任公司和股份有限公司， 公司法规定了公司具有法人的独立人格，应遵循法人财产制度和有限责任制度。公司独立人格，是指公司具有与公司股东或者投资者相独立的法人人格,能够行使权力同时承担义务,公司以自己的独立财产承担法律责任，股东以出资为限承担有限责任。公司是与其成员相分离的独立法律主体，独立承担民事责任，股东有限责任是确立公司独立人格和独立责任的重要标志。有限责任制度在现代企业制度里具有重要的价值，它包括两方面的内容：公司以全部法人财产对出资者承担保值增值义务和对公司的债务承担有限责任，出资者以自己的出资为限对公司的债务承担有限责任。股东有限责任的主要功能和价值是限制投资风险，而不是单纯的免除投资者责任。确立公司独立人格和股东有限责任制度，有利于限制股东投资风险，进而发挥鼓励投资、推进经济发展的作用。 一、我国公司法人人格滥用的现状 我国目前正在进行以公司为主要形式的现代企业制度改革，公司人格独立在一定情况下发挥着重要的作用，但是其弊端也日渐清晰。 “公司问题”也日益严重。在实践中常常会出现股东滥用公司独立人格和有限责任，严重损害公司债权人利益的情况: 1. 公司成立后，发起人、股东抽逃或者转移资金，使其成为徒有虚名的“空壳公司” ，使公司经营财产严重不足。 2. “脱壳”经营，以原有的营业场所、经营人员、董事会异地重新设立公司组织经营，已达到逃脱原公司巨额债务的不当目的。 为了规避公司法对有限责任公司的股东人数的限制而成立“一人”公司，实际上是一人出资经营，一个股东操纵，这样公司人格和股东人格混同。 3. 设立公司时虚假出资、注册资金不实，股东实际未缴或未足额缴纳注册资本，这样不仅影响公司自身的经营活动，还影响公司偿还对外债务的能力。 4. 母公司过度操纵子公司，利用其独立法人的地位来逃避债务、规避法律、损害债权人的利益。 5. 当公司出现或者可能出现资不抵债的情况时，将财产转移，通过破产的方式逃避债务。 针对这些情况，英美法国家判例法逐渐建立了“揭开公司面纱” （lifting the veil of the corporation）制度，大陆法国家亦形 成公司法人人格否认或者直索责任制度。该制度的法理基础在于诚实信用原则和不得滥用民事权利原则。根据我国公司法第 20 条第 1 款、第 3 条，公司股东不得滥用股东权利损害公司或其他股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此项规定与英美法国家的“揭开公司面纱”和大陆法国家的法人人格否认制度相似。二、公司法人人格否认制度及其适用条件 公司有限责任原则和公司法人人格独立是公司法制度最为核心的理念。公司财产与股东财产的分离是公司独立人格和股东有限责任的基础，这种分离是财产和承担责任的独立。这一原则，作为公司法人制度的基本原则，是公司法人人格与股东有限责任得以确立的前提。但是如果违背了这个前提，允许股东直接控制他投入公司的财产，过度操纵公司，就会侵害债权人利益和社会利益。在这种背景下建立的公司法人人格否认制度产生的结果是对公司股东有限责任的一种排除或例外，但并未否认或削弱股东有限责任制度，相反，它是对股东有限责任制度的一种维护和补充。它通过对损害股东有限责任的行为的否认来维护人们对有限责任制度的信仰。而通常公司的独立人格在某方面被否认，并不影响到承认公司在其他方面仍是一个独立的法人实体。所以并不会由于适用公司法人人格否认制度，而损害相关股 东与其他相对人之间的原有关系，造成秩序的混乱。公司法人人格否认制度，是指为了阻止公司法人人格滥用，保护公司债权人和社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格，即突破公司的有限责任原则，责令公司的股东对公司债权人和社会公共利益直接负责，以实现公平、公正的价值目标，维护公司制度可持续运作的一种法律制度。公司法人人格否认是对实际上已经丧失独立人格的公司现状的一种揭示和确认，也是公司人格独立制度和有限责任制度的例外。由此可见，公司法人人格否认制度是对股东权利的限制，同时是对公司债权人利益的保护。 公司法人人格否定的效力是对人的，而非对世的，是基于特定原因的，而非普遍适用的。英美法系的美国与大陆法系的德国、日本，在法人人格否定制度适用中，存在很大的差别。美国将维护和突现公平正义作为适用法人人格否定的依据，将其视为一种司法规制或事后救济。德国，日本则强调该制度是以成文法的诚实信用，禁止权利滥用等作为基础法律依据。 公司法人人格否认制度具有以下特征： 1 公司法人人格否认是以公司独立人格合法、有效存在为前提。从逻辑上讲，如果公司的独立人格根本就未合法的存在，也就无所谓股东滥用