白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表

i目 录第一章 总论 .11.1 项目由来 .11.2 编制依据 .11.3 评价目的和原则 .21.4 评价标准 .21.5 评价等级 .51.6 评价内容及重点 .61.7 保护对象 .6第二章 区域环境概况 .72.1 自然环境概况 .72.2 社会环境概况 .82.3项目建设地环境概况 92.3.4生态环境现状 11第三章 工程分析 .133.1 项目概况及地理位置 .133.2主要经济技术指标 133.3医疗废物焚烧工艺 133.4污染源分析 15第四章 环境影响预测分析 .174.1大气环境影响预测分析 174.2 固体废弃物环境影响分析 .194.3 水环境影响分析 .194.4 噪声环境影响分析 194.5 生态环境影响分析 19第五章 施工期环境影响分析 .20ii5.1 施工期大气污染影响分析 .205.2 施工期噪声影响分析 .215.3 施工期水污染影响分析 .235.4 施工期建筑和生活垃圾的处理 .23第六章 污染防治对策 .246.1水污染防治对策 246.2废气污染防治对策 246.3噪声污染防治对策 246.4固体废弃物污染防治对策 246.5环保管理和监测计划 256.6项目地址的合理性分析 256.7安全防范措施 256.8环境保护投资估算 25第七章 结 论 .267.1环境质量现状评价结论 267.2 大气污染环境影响结论 .267.3 固体废弃物环境影响结论 267.4 水污染环境影响结论 .267.5 噪声环境影响结论 .277.6 项目建设可行性 .27附 1：建设项目环境保护审批登记表附 2：附图 1 项目地理位置图附 3：附图 2 项目总平面布置图1第一章 总论1.1 项目由来随着环境保护工作的日益重视和*县创建全国生态示范区的要求，根据中华人民共和国固体废物防治法中“禁止将危险废物混入非危险废物中贮存”的规定，已列入国家危险废物名录的医疗垃圾的无害化集中处理已迫在眉睫。针对*县现有现状原有配备的焚烧炉由于结构不合理和选址不合适的原因，致使医疗垃圾的焚烧没有达到预期效果，产生了一定的污染，尤其会产生强烈致癌物质二恶英并排放大量的黑烟。绝大多数医疗垃圾则与生活垃圾混在一起，在垃圾填埋场进行填埋，对环境造成了很大的污染，尤其会污染大气环境和地下水源。故建设医疗垃圾集中焚烧处理站具有很大的重要性和必要性。根据国务院（98）第 253 令建设项目环境保护管理条例的规定，*县建设局委托*工业大学环境科学与工程研究编制本建设工程的环境影响评价报告表。我所在接受委托后，马上收集资料，现场踏勘，向环保主管部门了解有关情况。在调查分析的基础上，根据*省环境保护局建设项目环境影响评价委托审批通知书 （浙环建函200258 号）的精神，按照环境评价的技术要求，编制了本建设项目的环境影响评价报告表，供环保主管部门审查、审批，以期为建设工程实施和管理提供参考依据。1.2 编制依据（1） 中华人民共和国环境保护法 （1989.12.26） ；（2） 中华人民共和国水污染防治法 （1996.5.15 修订） ；（3） 中华人民共和国大气污染防治法 （2000.4.29 修订） ；（4） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 （1996.10.29 修正） ；（5） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 （1995.10.20） ；（6）国务院第 253 号令1998建设项目环境保护管理条例 ；（7） 危险废物防治的技术政策 ；（8） 危险废物焚烧污染控制标准 （GB18484-2001 ） ；2（9）*省环保局，浙环开1999165 号关于印发建设项目环境管理条例实施意见的通知；（10）国家环保局， 环境影响评价技术导则HJ/T2.12.3-93 和 HJ/T2.4-1995；（11）*省环保局颁发*省建设项目环境保护管理程序的通知 ；（12） *县医疗垃圾集中焚烧处理可行性报告 ，*县宁绿环保设备技术经营部，2002.10.8；（13） *县医疗垃圾集中焚烧处理方案 ，广州金川环保设备有限公司，2002.10；（14） 关于印发*县创建国家级生态示范区攻坚阶段工作任务的通知 ，宁政发20035 号，2002.2.28；（15）*县建设局委托杭州市环境保护科学研究所编制本建设项目环境影响评价的委托书。1.3 评价目的和原则1.3.1 评价目的根据项目的可研报告和有关环境监测资料，分析工程在建设期间、建成投入营运期、填埋封场后可能产生的污染因子，估算污染源强，预测可能会对周围环境产生的影响程度及范围，分析存在的环境风险，并从环保角度提出污染防治措施和建议，为项目的建设及运行管理提供环保依据。1.3.2 评价原则本评价坚持污染物“达标排放” 、 “三同时”和“总量控制”原则；坚持客观、谨慎的原则。1.4 评价标准1.4.1 环境质量标准（1）水环境质量标准根据*省地表水环境功能区划，纳污水体白峤港执行地表水环境质量标3准(GB3838-2002)中的 类水标准，见表 1-1。表 1-1 地表水环境质量标准部分指标 单位：除 pH 外为 mg/l水质参数 标准值 水质参数 标准值pH 值 6.09.0 硝酸盐（以 N 计）10溶解氧 6 亚硝酸盐（以 N计）0.1高锰酸盐指数 4 氨氮 0.5五日生化需氧量 3 非离子氨 0.02化学需氧量 15 总磷 0.1石油类 0.05（2）环境空气评价区域环境空气执行环境空气质量标准 （GB3095-1996 ）中的二级标准，见表 1-2。氯化氢执行前苏联工作区和居民区中有害物质最高允许浓度，见表 1-3。表 1-2 环境空气质量标准 (单位：污染物 SO2 （mg/m 3) NO2（mg/m 3) TSP（mg/m 3) CO（mg/m 3) HF（g/m 3）一小时平均 0.50 0.24 / 10.0 20标准值日平均 0.15 0.12 0.30 4.0 7表 1-3前苏联工作区和居民区中有害物质最高允许浓度最大允许浓度（mg/m 3）居民区序号 物质名称 工作区最大一次 昼夜平均1 氯化氢(HCl) 5 0.015 0.015（3）环境噪声根据当地环保部门声环境功能区划，建设地环境噪声执行城市区域环境噪声标准(GB3096-93)中的 3 类标准，见表 1-4。表 1-4 城市区域环境噪声标准等效声级 Leq ,dB(A)类别昼间 夜间3 65 5541.4.2 污染物排放标准（1）废水污水排放执行（GB8978-1996） 污水综合排放标准 一级标准。见表15。表 1 5污水综合排放标准 （GB8978-1996） （单位：mg/L ，除 pH 外）水质参数 pH CODCr BOD5 SS 氨氮 磷酸盐（以 P 计）一级标准 69 100 20 70 15 0.5（2）废气医疗废物焚烧炉及废气排放等相关规定执行危险废物焚烧控制标准（GB18484-2001） ，见表 1-6，表 1-7，表 1-8，表 1-9。表 1-6 焚烧炉排气筒高度焚烧量（kg/h） 废物类型 排气筒最低允许高度（m）医疗临床废物 20300 除医疗临床废物以外的第42 条规定的危险废物 253002000 第 42 条规定的危险废物 3520002500 第 42 条规定的危险废物 452500 第 42 条规定的危险废物 50注：第 4-2 条 除易爆和具有放射性以外的危险废物均可进行焚烧。表 1-7 焚烧炉的技术性能指标指标废物类型发烧炉温度（ ）废气停留时间（ s）燃烧效果（）焚毁去除率（）焚烧残渣的热灼减（）医疗临床废物 850 1.0 99.9 99.99 5表-8 危险废物焚烧炉大气污染物排放极限值不同焚烧容量时的最高允许排放浓度限值（mg/L）序号 污染物300（kg/h）3002500（kg/h）2500（kg/h）1 烟气黑度 格林曼 I 级52 烟尘 100 80 653 CO 100 80 804 SO2 400 300 2005 HF 9.0 7.0 5.06 HCl 100 70 607 NO2 5008 汞及其化合物（以 Hg 计） 0.19 镉及其化合物（以 Cd 计） 0.110砷、镍及其化合物（以 As+Ni 计）1.011 铅及其化合物（以 Pb 计） ） 1.012 铬、锡、锑、锰及其化合物（以 Cr+Sn+Sb+Cu+Mn 计） 4.013 二恶英类 0.5TEQng/m3（3）噪声厂界噪声执行 GB12348-1990工业企业厂界噪声标准 中的 III 类区标准，见表 1-9。表 1-9工业企业厂界噪声标准（单位：dB(A)）区域类别 昼间 夜间III 类 65 55施工期噪声执行建筑施工场界噪声标准 （GB12523-90 ） ，具体指标见表 1-10。表 1-10 建筑施工场界噪声标准（单位：dB(A)）噪声限值施工阶段 主要噪声源昼间 夜间土石方 推土机、挖掘机、装载机 75 55打桩 各种打桩机 85 禁止施工结构 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯 70 55装修 吊车、升降机 65 551.5 评价等级（1）水环境6项目建成后污水产生量约 4.3 t/d，水量较少，根据导则有关规定，确定水环境影响评价在三级的基础上进一步简化。（2）大气环境安全填埋场在正常情况下无大气污染物排放。焚烧炉排放的废气，含烟尘、SO2、NO 2、 CO、HF 、HCl 、二恶英类等。各污染因子等标排放量 Pi 均小于2.8108m3/h，根据导则规定，环境空气质量影响评价等级为三级。（3）声环境建设项目处于 2 类区域噪声区，项目建成后对周围声环境影响很小。根据导则，噪声评价等级为三级。1.6 评价内容及重点1.6.1 评价主要内容（1）调查和监测项目拟建址附近的大气、水、声等生态环境现状，并对现状环境质量进行评价分析；（2）采用类比监测等方法，分析焚烧过程中产生的污染因子，估算污染源强，预测产生的污染物对周围环境可能产生的影响，分析影响范围和程度，并提出污染防治对策措施；1.6.2 评价重点重点评价焚烧排放烟气对大气环境的影响，并兼评水、噪声、固废大周围环境的影响。1.7 保护对象（1）环境空气：拟建场址东北方向 1000m 的雪坡村。（2）水环境：纳污水体白峤港的水质。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表第二章 区域环境概况2.1 自然环境概况2.1.1 地理位置*县位于浙东沿海、天台山东麓，地处象山港和三门湾之间。拟建场址地处*城关镇东侧白桥埠头，距城关镇约 6 公里。有盛宁线公路在场址南侧通过，交通方便。项目地理位置具体见附图 1。2.1.2 地形、地貌*县地形属沿海丘陵平原区，地势西高东低，起伏不平。天台山脉自西向东北绵延入境，西部山峦重叠，东北部亦多山脉。中部和东部有面积大小不等的海滨冲击平原，山地丘陵面积占 74%，海岸线曲折，港湾交错。河流大多由西向东注入三门湾或象山港。2.1.2气象条件*县属于亚热带季风气候区，受海洋气候影响，气候温暖湿润，明显具有海洋性气候特点。雨量分布主要集中在 57 月的梅雨季节和 89 月的台风季节，冬季雨量小。主要气象要素如下： 年平均气温 16.2最热月平均气温（8 月） 28最冷月平均气温（1 月） 5.3极端最高气温 38极端最低气温 -5.2年无霜期 230240d年平均日照时数 1902.7h年平均降水量 1558.4mm夏季主导风向 SSW 和 SES冬季主导风向 NEN2.1.3 水文特征该项目拟建场址周围主要水系为白峤港，白峤港主要由白溪和青溪两条溪流*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表汇合而成，其中白溪是*最大的溪流，主流长 66.5 公里，流域面积 627 平方公里，年径流总量 7 亿立方米，水力蕴藏 1.407 万千瓦。白峤港位于三门湾西北部尾端，港湾起自白桥埠，狭长似向鼻状，呈东南斜向，纵深 11000 米，港口宽 800 米，最狭处雪坡村南仅 200 米，水深 0.52 米，大潮时通航 100500 吨船舶，港湾中部梅岙建有 300 吨码头一座，年吞吐量为 6 万吨，是*县主要海运港口之一。2.1.4 地质地貌场址范围内无大构造体积和不良地质体。基岩为晶屑凝灰岩，致密坚硬。总体来说厂区地基稳定。场址范围出露的地层为洪坡积含块（碎石）亚粘土、残坡积亚砂土及晶屑凝灰岩。洪坡积含块（碎石）亚粘土分布在沟底，顶部 30cm 为耕土，厚00.3m，渗透系数 0.038m/d；晶屑凝灰岩块状构状，致密坚，节理较发育，裂隙大多呈闭合状。场址内未发现断裂构造和不良地质现象。场区内整体而言，地下水径流从地热高处向低处排泄，最终汇集于构状处，大部分以表流形式由北向南排泄。沟谷平坦，排泄缓慢。雷雨季节，洪水位高出公路路面。2.2 社会环境概况*，位于中国大陆海岸线中段，*省东部沿海，象山港和三门湾之间，天台山、四明山山脉交汇之处，计划单列市*市属县。全县下辖 17 个镇乡，人口58.3 万，总面积 1931 平方公里，海岸线 176 公里，滩涂 2.6 万公顷，山林 12 万公顷，耕地 3.5 万公顷。 *具有悠悠的历史和丰富的人文、自然景观，是明代旅行家徐霞客的徐霞客游记开篇地。早在新石器时代就有先民在此生息劳作，西晋太康元年（公元280 年）始建*县，至今已有 1700 余年历史。境内山川秀丽，气候温和，旅游资源丰富。县北南溪温泉藏于深山奇幽之处，是全国三大著名温泉之一；雁苍山，气势雄伟，为*市新十景之一；县南莲头山冷泉，能疗关节炎等症，自清于今，民间作“仙水 ”治病，久盛不衰。 *人杰地灵，名士辈出。古代有藐视灭十族之灾的方孝孺、率众起义的农民领袖王锡桐；现代有“ 左联” 五烈士之一柔石、国画大师潘天寿、著名画家应野平，等等。改革开放以来，*县国民经济取得了令人瞩目的成就，综合实力和人民生活水平大幅度提高，走在了全省前列。农业资源丰富，山有竹木茶桑果之盛，海有*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表鱼虾蟹贝藻之丰，誉称浙东鱼米之乡；全县海洋水产养殖面积达 21.8 万亩，为*省海水养殖面积第一大县；“望海茶” 、 “望府银毫”茶叶为全国优质名茶，对虾、泥螺、蛏子等水产品闻名海内外。 *社会经济和城市综合实力增长迅速。2001 年，全县国内生产总值达 68.2亿元，财政收入 7.1 亿元。*对外经济贸易快速发展，2001 年全县进出口贸易额达到 2.35 亿美元，其中出口 2.11 亿美元。全县已形成以*经济开发区、科技工业园区、新兴工程园区、模具城为重点，全方位、多层次对外开放格局。利用外资的质量、效益和水平进一步提高。到 2001 年底，累计批准外商投资企业 225家，项目总投资 3.8 亿美元，实际直接利用外资突破 1 亿美元。目前，全县外商投资企业发展经营状况良好。2001 年全县实现工业总产值 162.4 亿元，同比增长15%，外贸自营出口 2.11 亿美元，经济外向度达 39%。目前，全县共有工业企业4100 余家，形成了机械设备、模具制造、家用电器、塑料橡胶和金属制品、五金阀门、文体用品、纺织服装、食品、化工、汽车配件十大类为主体的工业经济格局，一批企业和一批产品脱颖而出，饮誉国内外市场，拥有双林集团、天明电子、金海化工、豹王电池、志清阀门等市级以上高新技术企业，拥有一休牌童装、爱妻牌压力锅、大梁山牌啤酒、西林牌液压搬运车等省级以上驰名商标和名牌产品。*地理位置优越，交通便捷，通讯发达。同三线高速公路和规划中的沿海铁路纵贯县境，34 省道甬临线是一级公路，和盛宁线、象西线组成陆路交通主骨架，县城距*机扬 64 公里，离北仑港 80 公里。5000 吨级强蛟码头投入使用，北通*、上海、大连，南达温州、厦门、香港，水陆客货周转能力大大提高。程控电话容量达到 10.9 万门，移动电话、无线电话、传呼均与全国联网。电力充足，水资源丰富，劳动力素质高，服务优良。开放的*正按照*市副中心城市规划的要求，大踏步向一个现代化中等城市迈进。 目前，全县上下共同致力于“重科教、强工贸、兴山海、治水患、美环境” ，一心一意抓经济，努力把*建设成一个经济结构合理、综合实力较强、社会文明安定、环境优美整洁、人民生活水平全面达到小康的生态型经济强县。2.3项目建设地环境概况为了解项目所在地环境质量状况，本环评对其周围的水、大气、声、生态环境及污染源状况进行了调查。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表2.3.1 水环境质量现状根据*县环保监测站 2003 年 5 月的监测结果（见表 2-1） ，断面 1-1 水质较好，除氨氮超标外，其余指标均符合 II 类水体的要求。断面 2-2 氨氮和总磷均超标，其余指标符合 II 类水体的要求。表 2-1 水环境现状监测结果 （单位：mg/L，除 pH 外）水质参数 pH DO CODMn BOD5 氨氮 总磷 石油类断面 1-1 6.39 7.83 0.58 0.50 1.64 0.055 0.05断面 2-2 6.68 7.15 2.0 1.37 1.18 0.256 0.05II 级标准 69 6 4 3 0.5 0.1 0.052.3.2 环境空气质量现状根据*县城关镇 2002-2003 年部分大气监测原始数据，该区域环境空气监测数据见表 2-2。表 2-2 *县城关大气常规监测监测结果项目名称日期TSP（mg/m 3）SO2（mg/m 3）NO2（mg/m 3）2002（平均值） 0.095 0.013 0.0082003.1 0.124 0.0057 0.0142003.2 0.125 0.0096 0.0162003.3 0.114 0.0069 0.014从表 2-2来可知，监测结果与环境空气质量标准 （GB3095-1996 ）二级标准进行比较，监测因子 SO2、 NOX、TSP 均未出现超标现象，且浓度都很低，远低于任何一次标准浓度。说明在项目拟建区得大气环境质量良好，污染物本底值很低。这主要由于该项目拟建区周围 1 公里范围内无居住点，平时人类活动较少，且该区域环境空气现状良好。2.3.3声环境质量现状（1）声环境监测为了解拟建场址地声环境状况，本环评对项目所在地声环境进行了监测。车辆方法按工业企业厂界噪声测量方法进行，各测点地监测结果见表 2-3。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表表 2-3 声环境质量现状监测结果 单位：dB(A)测点 测点位置 昼间 夜间1 拟建场地东侧 53.3 42.52 拟建场地南侧 53.9 48.63 拟建场地西侧 57.2 44.54 拟建场地北侧 52.1 42.9（2）声环境评价标准采用城市区域环境噪声标准 （GB3096-93）中的 3 类标准，即昼间65dB，夜间 55dB。（3）声环境现状评价根据现状监测结果：拟建场址本底现状昼间 52.157.2dB(A)，夜间为42.548.6 dB(A)。对照评价标准，各测点现状均基本满足相应标准要求。其中拟建场址南侧由于受*县生活废弃物处理场的影响，监测值略有偏高，该区域人类干扰较少，故声环境背景较好。2.3.4生态环境现状*县地处亚热带季风区，气候温暖湿润，雨季集中在夏、秋两季，无霜期较短，日照数在 13001600h 之间。该地区土质以偏酸性黄壤为主。由于*县为滨海地带，故受海洋气候影响较大。根据中国植被区划，该地区植被属于亚热带常绿阔叶区域，为典型底 中亚热带常绿阔叶林北部亚热带。该地区以常绿阔叶林为主，间或暖性针叶林和荒地灌丛。该地区常绿阔叶林基本建群以壳头科、樟科为主。在上层乔木层中，青冈属、棱属、木荷属、石栎属为优势种，在亚乔木层中则以樟科占优，而下层灌木层中则常见山茶属、柃属。该地区常绿阔叶林群落盖度为 0.30.5，物种丰富度指数较高，群落结构较为负责多样，抗逆性强。该地区也有一定量暖性松林马尾群落地存在。马尾松多于一些常绿树种如青冈、石栎等共同存组成建群种，下层以低矮的灌木及灌草丛组成。群落结构单一，物种结构简单，随演替的逐渐深入而逐步为常绿阔叶林所取代。总体来看，该地区植被状况良好，人为干扰较少，植被覆盖率高。植物群落呈镶嵌性分布，事物网结构稳定，物质及能量流通顺利，系统运作正常。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表2.3.5 周围污染源状况与分析本项目周围主要的污染源主要是南面的*县生活废弃物处理场，该处理场的库容为 100120 万 m3，规划使用年限为 1520 年。根据建设单位提供的资料，*县生活废弃物处理场各年份规划垃圾填埋量，填埋气体、甲烷、氨气、H2S、COD cr 等产生量见表 2-4。表 2-4 *县生活废弃物处理场不同年份各污染物产生量年 份 垃圾量（万 t/a） 填埋气体（Nm 3/a） 甲烷（Nm 3/a） NH3（ t/a） H2S（ t/a） CODcr（t/a ）2000 6.21 56.7 11.3 5.38 0.55 204.32005 7.41 265.6 32.8 35.35 3.62 713.82010 8.84 378.1 189.1 71.89 7.28 1148.32020 12.59 439.0 219.5 164.67 16.85 1049.4*县生活废弃物处理场产生的污染物对周围环境比较敏感的是甲烷、氨气、硫化氢等填埋气体和渗滤液。填埋气体可能对周围环境产生的影响，我们对杭州市第一垃圾填埋场（天子岭垃圾填埋场）进行了调查。杭州市第一垃圾填埋场（天子岭垃圾填埋场）填埋有效库容 540 万 m3，设计使用年限 13 年。工程于 1991 年 6 月正式投入运行，已实现了 500 多万 t 城市生活垃圾的无害化处理。根据杭州市第一垃圾填埋场作业区和生活区大气监测点 19922000 年历年监测资料表面，生活区 NH3和 H2S 浓度除 1994 年以前出现相对较高外，1994 年至 2000 年呈逐年下降的趋势，且基本控制在前苏联居民区中有害物质最大允许浓度范围之内；作业区 H2S、NH 3和TSP 浓度近几年基本维持相对稳定的趋势，其各年监测值均符合生活垃圾填埋污染控制标准规定的相应标准。杭州市第一垃圾填埋场自 1998 年收集填埋气体利用于发电后（其气体收集率约 70%80%） ，场区及周围空气环境质量有明显改善，场区空气中 CH4达到安全生产范围，不存在爆炸危险，填埋场臭味有明显改观。通过类比，本环评认为*县生活废弃物处理场只要做好填埋气体的收集和周围场地的安全工作，无组织排放的甲烷等气体不会对周围环境产生大的影响。目前，*县生活废弃物处理场渗滤液每天的产生量约 205m3，场址地下水主要由大气降水补给，而其渗入量由于基岩入渗系数比其他地层小而取决于基岩。由于附近的居民离垃圾填埋场较远（离雪坡村约 1000m） ，且场区整体而言，地下水径流从地势高处向地势低处排泄，最终汇集于沟谷处，大部分以地表径流形式排泄，少量入渗底部基岩裂隙含水层众。故渗滤液对附近的村庄雪坡村影响不大，对附近地下水的影响也是轻微的。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表第三章 工程分析3.1 项目概况及地理位置（1）工程名称：*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目（2）项目性质：新建项目（3）工程规模：日处理医疗垃圾约 1 t（4）地理位置及总平面布置：地理位置：本项目位于*城关镇东侧白桥埠头，其南面为*县生活废弃物处理场，东北方向约 1000m 为雪坡村，北面和南面都建有公路，交通便利。项目地理位置详见附图 1。平面布置：入口位于厂界的西侧，焚烧炉作业场位于厂区的北面，南面是一办公用房，西面为仓库。详见平面布置附图 2。（5）生产组织及定员：年工作日 300 天。劳动定员 6 人，实行日班制，日工作 8 小时。3.2主要经济技术指标本项目总投资约 150 万元，具体见表 3-1。表 3-1 项目投资一览表序号 项目 数量（万元） 备注1 焚烧设备（1t/h） 32焚烧设备有关要求应符合医疗废弃物焚烧设备技术要求 （CJ3083-1999）2 运输车辆（厢式） 183 厂房建造及设备安装 804 其他 205 合计 1503.3医疗废物焚烧工艺医疗废物焚烧处理是一个从医疗收集开始到无害化处置全过程的系统工程。所包括的内容如下：医疗废物进料及暂存间、值班控制室、配电间、焚烧室；医疗废物转运箱清洗及浸泡消毒间、气体消毒间；消毒后转运箱存放间；灰渣暂存*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表间；室外尾气处理装置、风烟系统及烟囱等；运输车辆消毒及清洗间；污水处理站等等。*县内各医疗单位所产生的医疗废物主要包括：感染性废弃物、病理性废弃物、细胞毒性废弃物、遗传毒性废弃物、锋利物及传染病区生活垃圾及废水处理污泥等。这些医疗废物采用标有不同废物类别标识的密闭转运箱收集运输，由专用的密封运输车运至*县医疗废物焚烧处理车间处理。工艺流程：丛医院各科室收集来的垃圾，放于垃圾收集点，在焚烧炉预热后（200）将收集来的垃圾经投料口投入炉膛燃烧，在一燃燃室 700750条件下进行热分解，热分解后的气体进入二燃室。在 11001200左右的高温下充分燃烧，停留时间为 2 秒以上，使有害物质彻底分解。焚烧系统二燃室出来的烟气进入尾气处理系统。尾气通过洗涤塔净化处理后排放，排放气体主要成分是水蒸气和二氧化碳。该工艺医疗废物焚烧系统的主要参数见表 3-2，工艺图如下：图 3-1 医疗废物焚烧工艺流程图表 3-2 医疗废物焚烧系统的主要参数焚烧炉日处理量 1 t/d焚烧系统年运行时间 365 d（8h/d）焚烧炉燃烧效率 99.9%焚毁去除率 99.99%残渣热灼减率 5%焚烧处理后残余物量 5（重量）焚烧炉一燃室温度 700750焚烧炉二燃室温度 11001200洗涤塔前烟气温度 100120洗涤塔后烟气温度 70焚烧系统烟气量 650Nm3/h排空医疗废物收集运输 焚烧炉 急冷塔 洗涤塔烟 囱废水处理稳定化、物化安全场填埋炉渣*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表3.4污染源分析3.4.1 废气根据建设单位提供的有关焚烧工艺和医疗废弃物焚烧设备技术要求（CJ3083-1999） ，一般医疗固废焚烧烟气排放参数及排放量见表 3-3。医疗废物焚烧系统一次焚烧燃烧温度为 700750左右，二次焚烧燃烧温度为 11001200。焚烧炉二燃室的尾气集中进入急冷和洗涤设备。洗涤采用，采用喷淋，并在喷淋洗涤水中加入一定量的氢氧化钠，可同时除去烟气中的烟尘和脱去有害气体。每台洗涤塔旁分别设有灰水沉淀池和清水池，灰水经沉淀处理后溢流到清水池，经循环水泵加压后再喷入洗涤塔循环使用。洗涤塔设计除尘效率为 92%，气体有害物去除率为 90%。烟气经喷淋塔喷水洗涤除去烟尘及有害气体并降温至 70左右，净化后的烟气通过引风机吸入烟囱最后排放大气；烟囱出口内径为 400，根据危险废物焚烧控制标准 （GB18484-2001 ）的要求排气筒高度不低于 20m。表 3-3医疗固废焚烧烟气排放参数及排放量项目 焚烧参数 最大排放量焚烧烟气量 650 Nm3/h /洗涤塔有害气体去除率 90% /洗涤塔除尘效率 92 /烟囱出口烟气排尘浓度 20 mg/Nm3 13g/h烟囱出口烟气 SO2浓度 100mg/Nm3 65 g/h烟囱出口烟气 NOx浓度 200mg/Nm3 130 g/h烟囱出口烟气浓度 20 mg/Nm3 13 g/h烟囱出口烟气 HF 浓度 1 mg/Nm3 0.65 g/h烟气中二恶英类浓度 0.1 ngTEQ/Nm 3 0.065 ngTEQ/h3.4.2 废水根据医疗垃圾的处理流程，产生的生产废水可分为运输箱清洗以及漂洗废水、少量的废物渗滤液（意外）以及运行主厂房医疗废弃物暂存间等地面冲洗废水、运输车辆的消毒冲洗废水、以及定期非连续排放的运输箱消毒池废水、尾气洗涤*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表塔循环系统排污水、气体消毒尾气处理的少量废水。根据对同类项目调查，本项目最高日用水量约 5m3/d，废水排放量按 85%计，即 4.3t/d，其中 CODcr 约200mg/l，BOD 5约 100mg/l，SS 约 500mg/l。3.4.3 废渣由于医疗废物焚烧后产生的残渣量较少，焚烧残渣的日产量约为 40 kg/d。医疗废物焚烧系统灰、渣产量见表 3-4。经焚烧炉焚烧处理产生的残渣采用人工分散除渣方式，经稳定化/物化处理后进行填埋。尾气处理阶段产生的飞灰量也十分有限，同样经稳定化处理后填埋。表 3-4 医疗废物焚烧系统灰、渣产量名 称 小时量 kg/h 全天量 kg/d 全年量 kg/a渣 5 40 14600灰 0.125 1 3653.4.4 噪声本项目噪声源较少，噪声主要是焚烧炉燃烧过程中的噪声，风机、水泵噪声，车辆噪声等。其声源具体见表 3-5。表 3-5 主要声源及设备清单设备名称 噪声源强dB（A）焚烧炉 8085装载车辆 7580各类泵 8085风机 8085*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表第四章 环境影响预测分析4.1大气环境影响预测分析根据工程分析，本项目产生的烟尘、SO 2和 NOx由于排放浓度较低，对周围环境的影响不大，这里主要对环境影响比较敏感的 HCl 和 HF 进行预测分析（1）污染气象条件根据*县气象站近几年的气象统计资料，可得出*地区各季代表月及全年的风向出现频率。统计结果表明：全年主导风向为 NW，风向频率为 12.18%，对应的平均风速为 4.18m/s；其次为 SE 和 ESE 风向，其频率分别为 11.43%、10.38%和 9.32%，对应的平均风速分别为 3.15m/s 和 3.89m/s。（2）预测模式有组织排放的污染物可以采用高斯高架点源模式的计算扩散浓度：C(x,y,0)=Q( u y z) -1exp-y2/(2 y)-He2/(2 z)式中：C(x,y,0)相对于排放源（x,y）处的地面浓度，mg/m 3；Q污染物排放量，mg/s；u排气筒出口处平均风速，m/s；y垂直于风向的水平横向距离，m；He排气筒有效排放高度，m； y横向大气扩散参数； z垂直向大气扩散参数。如果面源的面积较小（S 1km2） ，仍可以按点源扩散模式计算（此时 He 即为平均排放高度，u 为平均风速） ，只是对 y和 z 作适当的修正，即： y= 1 x1 + y /4.3， z =2 x2 + H/2.15式中： y面源在 y 方向上的长度 m；H面源的平均排放高度 m； 1（ 2） 、1（2）分别为横向和垂直扩散参数的回归指数和回归参数。（3）源强焚烧炉产生的烟气经洗涤设备吸收、净化后，HCl 和 HF 的排放源强分别为 13g/h 和 0.65g/h。排气筒高度以 20m 预测。（4）预测结果及影响分析*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表下风向 HCl 和 HF 有组织排放最大落地浓度和出现距离的预测结果见表 4-1 和表 4-2。表 4-1 下风向 HCl 有组织排放最大落地浓度和出现距离风向 平均风速 （m/s） 稳定度 最大浓度（mg/m 3）下风向最大落地浓度出现距离（ m）B 0.00038 105D 0.00036 201NW 4.18E 0.00015 513B 0.00050 105D 0.00046 201SE 3.15E 0.00019 513B 0.00041 105D 0.00038 201ESE 3.89E 0.00016 513表 4-2 下风向 HF 有组织排放最大落地浓度和出现距离风向 平均风速 （m/s） 稳定度 最大浓度（g/m 3）下风向最大落地浓度出现距离（ m）B 0.020 105D 0.019 201NW 4.18E 0.008 513B 0.025 105D 0.023 201SE 3.15E 0.009 513B 0.020 105D 0.019 201ESE 3.89E 0.008 513从表 4-1 和表 4-2 中可以看出，HCl 和 HF 在 B、D 、E 类稳定度下的最大落地浓度贡献值分别为 0.0005mg/m3和 0.025g/m 3，远低于前苏联工作区和居民区中有害物质中规定的 HCl 最高允许浓度 7g/m 3（日平均）和环境空气质量标准 （GB3095-1996）中 HF 的二级标准 0.015mg/m3（日平均） 。可见，只要气体*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表能达到工艺的去除率，且按本环评提出的排气筒高度（不低于 20m）排放，本项目产生的废气对周围大气环境的影响不大。4.2 固体废弃物环境影响分析本项目产生的固体废弃物主要医疗垃圾焚烧后产生的残渣和尾气处理阶段产生的少量飞灰，残渣日产量约为 40kg/d（14600kg/a ） ，飞灰的产生量约为1kg/d（365kg/a ） 。这两部分固废经稳定化车间处理后，可送至位于本项目附近的*县生活废弃物处理场进行填埋处理，不会对环境产生影响。4.3 水环境影响分析根据医疗垃圾的处理流程，产生的生产废水可分为运输箱清洗以及漂洗废水、少量的废物渗滤液（意外）以及运行主厂房医疗废弃物暂存间等地面冲洗废水、运输车辆的消毒冲洗废水、以及定期非连续排放的运输箱消毒池废水、尾气洗涤塔循环系统排污水、气体消毒尾气处理的少量废水。根据对同类项目调查，本项目最高日用水量约 5m3/d，废水排放量按 85%计，即 4.3t/d。由于水量较小，该废水经消毒处理后可回喷于山坡草地，采用土地渗滤的方法处理，即回喷于山坡草地（雨天不喷） 。利用植被吸收和土壤过滤等综合作用来消化降解废水中的污染物，以达到净化的目的。因此本项目产生的废水对纳污水体白峤港不会产生太大影响。4.4 噪声环境影响分析由工程分析可知，该项目生产过程一些设备的运行会产生一定的噪声，但经过车间墙体等阻隔和衰减后，厂界噪声可以符合有关标准，并且周围无噪声敏感点，本项目产生的噪声对周围声环境影响不大。4.5 生态环境影响分析拟建项目主要将在土地利用方面引起改变。拟建场地现状为自然植被，改变为工业用地后将造成植被的不连续性，群落间地连通性损失。同时拟建场址地表形态改变后，生物群落之间的关系也随之改变。在施工期内，由于道路、进出车辆及机械噪声等将会造成生物群落生成质量下降，对种群栖息将会产生一定的影响。但由于本项目规模较小，只要项目完成后能对开挖裸露面等及时恢复植被，开挖面上进行绿化处理，并且要对水土保持工程及绿化设施进行经常性的维护保养，那么本项目的建设不会对生态环境产生大的影响。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表第五章 施工期环境影响分析5.1 施工期大气污染影响分析本项目建设施工过程中的大气污染主要来自于施工场地的扬尘。在整个施工期，产生扬尘的作业有土地平整、打桩、 开挖、回填、道路浇注、建材运输、露天堆放、装卸和搅拌等过程，如遇干旱无雨季节，加上大风，施工扬尘将更严重。据有关调查显示，施工工地的扬尘主要是由运输车辆的行驶产生，约占扬尘总量的 60%，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算：75.085.06123.0PWvQ式中：Q汽车行驶的扬尘，kg/km辆；V汽车速度，km/h；W汽车载重量， t；P道路表面粉尘量， kg/m2。表 5-1 为一辆载重 5 吨的卡车，通过一段长度为 500 米的路面时，不同路面清洁程度，不同行驶速度情况下产生的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁情况下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面清洁度越差，则扬尘量越大。表 5-1 不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘 单位：kg/辆公里P车速0.1（kg/m 2）0.2（kg/m 2）0.3（kg/m 2）0.4（kg/m 2）0.5（kg/m 2）1.0（kg/m 2）5（km/h） 0.0283 0.0476 0.0646 0.0801 0.0947 0.159310（km/h） 0.0566 0.0953 0.1291 0.1602 0.1894 0.318615（km/h） 0.0850 0.1429 0.1937 0.2403 0.2841 0.477820（km/h） 0.1133 0.1905 0.2583 0.3204 0.3788 0.6371如果在施工期间对车辆行驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水 45 次，可使扬尘减少 70%左右，表 5-2 为施工场地洒水抑尘的试验结果，结果表明实施每天洒水 45 次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘可将其污染距离缩小到 2050m*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表范围。表 5-2 施工场地洒水抑尘试验结果距离（米） 5 20 50 100不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86TSP 小时平均浓度（mg/m 3） 洒 水 2.01 1.40 0.67 0.60因此，限速行驶及保持路面清洁，同时适当洒水是减少汽车扬尘的有效手段。施工扬尘的另一种情况是露天堆场和裸露场地的风力扬尘，由于施工需要，一些建材需露天堆放，一些施工点表层土壤需人工开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘，其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算：Q=2.1（V 50 V0） 3e-1.023W 式中：Q 起尘量，kg/吨年；V50距地面 50 米处风速，m/s；V0 起尘风速，m/s；W 尘粒含水率， %。由此可见，这类扬尘的主要特点是与风速和尘粒含水率有关，因此，减少建材的露天堆放和保证一定的含水率是抑制这类扬尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。以沙尘土为例，其沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250 微米时，沉降速度为 1.005m/s，因此当尘粒大于 250 微米时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是一些微小尘粒。根据现场施工季节的气候情况不同，其影响范围和方向也有所不同。施工期间应特别注意施工扬尘的防治问题，须制定必要的防止措施，以减少施工扬尘对周围环境的影响。5.2 施工期噪声影响分析施工噪声主要可分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机械所造成，如挖土机械、打桩机械、混凝土搅拌机、升降机等，多为点声源；施工作业噪声主要指一些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆卸模板的撞击声等，多为瞬时噪声；施工车辆的噪声属于交通噪声。在这些施工噪声中，对声环境影响最大的是机械噪声。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表表 5-3 为根据资料所得的不同施工机械的噪声源强。在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会产生叠加，根据类比调查，叠加后的噪声增值约为38dB 。在这类施工机械中，噪声最高的为冲击式打桩机，达 110dB，因厂区内建筑物均为普通厂房建筑，一般不需用打桩机。另外，混凝土振捣器、静压式打桩机和孔式灌注机也较高，在 80dB 以上。表 5-3 主要施工机械设备的噪声声级序号 施工机械 测量声级（dBA） 测量距离（m）1 挖掘机 79 152 压路机 73 103 铲土机 75 154 自卸卡车 70 155 冲击式打桩机 110 226 钻孔式灌注桩机 81 157 静压式打桩机 80 158 混凝土搅拌机 79 159 混凝土振捣器 80 1210 升降机 72 15表 5-4 为主要施工设备噪声的距离衰减情况。由表可知，这类机械噪声在空旷地带的传播距离较远，影响范围可达 200m。在施工作业中必须合理安排各类施工机械的工作时间，尤其是夜间严禁打桩机等强噪声机械进行施工，减少这类噪声对附近居民的影响，同时对不同施工阶段，按建筑施工场界噪声限值（GB2523-90）对施工场界进行噪声控制。 由于拟建厂区周围空旷，200m 范围内无村庄居民，因此施工噪声造成的影响不大。表 5-4 施工机械噪声衰减距离（ m）声 级 （dB ）序号 施工机械55dB 60dB 65dB 70dB 75dB 85dB1 挖掘机 190 120 75 40 222 冲击式打桩机 1950 1450 1000 700 440 1653 混凝土搅拌机 190 120 75 42 254 混凝土振捣器 200 110 66 37 215 升降机 80 44 25 14 10*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表5.3 施工期水污染影响分析施工期主要水污染源是施工人员日常生活产生的生活污水。施工人员生活污水排放量 QS 按下式计算QS = 10iqVK式中：Q S生活区污水排放量，t/d；qi每人每天生活污水排放量， （取 qI=120L） ； Vi生活区人数，人；K生活区污水排放系数，一般为 0.8；如果有 15 人员同时在施工作业，每人产生 BOD5 30g/d，COD 40g/d，则施工人员生活污水排放情况见表 5-5。表 5-5 施工人员生活污水及污染物排放量。生活用水量 污水排放量 COD 排放量 BOD 排放量1.8 t/d 1.4t/d 0.6kg/d 1.5kg/d施工人员日常生活排放的生活废水，若处置不当，会对附近的水体造成污染，故应管理好施工人员生活污水的排放，应设置临时厕所和化粪池，并对食堂废水进行隔油处理，以减少污染物排放量，减轻对地面水的污染。做好建筑材料和建筑废料的管理，防止它们成为地面水的二次污染源，建议在施工工地周围设置排水明沟，径流水经沉淀后排放。5.4 施工期建筑和生活垃圾的处理建筑施工过程中将产生一定量的建筑垃圾，其中钢筋等可以回收利用，其它混凝土连同弃土，用于回填土方。在施工期间，施工人员还将产生一定量的生活垃圾。按 1.0kg/人 天计算，垃圾产生量为 15kg/d。生活垃圾不能随意堆放，要及时收集，由当地镇环卫部门统一清运、处理。*县白桥岭垃圾焚烧场建设项目环境影响评价报告表第六章 污染防治对策6.1水污染防治对策本项目废水排放量约 4.3t/d，由于水量较小且水质简单，该废水经消毒处理后可因地制宜，采用土地渗滤的方法处理，即回喷于山坡草地（雨天不喷） 。利用植被吸收和土壤过滤等综合作用来消化降解废水中的污染物，以达到净化的目的。建设单位要设立一个 30m3左右的废水收集池，做好废水的收集、消毒和处理工作。6.2废气污染防治对策建设单位应选购符合医疗废弃物焚烧设备技术要求 （CJ3083-1999 ）的垃圾焚烧炉（带尾气处理装置） 。本项目投产后大气污染主要是医疗废物焚烧产生的烟气，采用洗涤、喷淋处理，并在喷淋洗涤水中加入一定量