作业危害分析和风险评估规范的重要性

作业危害分析和风险评估规范的重要性篇一：工作危害分析及风险评价实例工作危害分析记录表 工作任务：更换撒气轮胎 工作岗位：分析人员： 日期： 安全检查表分析记录表单位：聚乙烯合成装置 设备名称：前段压缩机 区域：压缩 分析人员： 日期： 工作危害分析（JHA）及风险评价表 工作岗位：光气合成工段(601A) 工作任务：开车 篇二：高处作业危害分析记录表-风险识别及评价 XXXXX 有限公司 高处作业危害分析记录表 分析人员： 分析日期：审核人：审核日期： 篇三：危害识别和风险评价准则 危害识别和风险评价准则受控状态： 1、目的为公司提供危害识别和风险评价的标准方法。 2、适用范围 公司各职能部门和车间所有的活动，包括生产、装置、设备、产品和服务等。 3、评价依据 国家有关风险管理的法律、法规和标准； 焦化行业的设计规范和技术标准及焦化安全规程 ；公司的管理标准和技术标准； 公司安全目标中规定的内容； 本公司和国内外所发生相类似的事故统计资料。 4、术语 危害是可能造成人员伤害、职业病、财产损失、工作环境破坏或其组合的根源或状态。 危害识别是认知危害的存在并确定其特征的过程。 风险是特定危害事件发生的可能性及后果严重性的结合。 风险评价是依照现有的专业经验、评价标准和准则，评价风险程度并确定风险是否可容忍的全过程。 事故是造成死亡、职业病、伤害、财产损失或其他损失的意外事件。 事件是造成或可能造成事故的事情（件） 。5、危害识别和风险评价方法的选择 危害识别和风险评价方法 公司采用的评价方法如下： 直接判断法 工作危害分析法（JHA） 安全检查表分析（SCL） 作业条件危险性评价法（LEC） 预先危险性分析(PHA) 评价人员可根据所确定的评估对象的作业性质和危害复杂程度，选择一种或 多种评价方法进行风险评价。 危害识别和风险评价方法的使用原则 采用直接判断法判断重大风险和一般风险； 采用工作危害分析法（JHA） 、安全检查表分析（SCL） 、作业条件危险性评价法（LEC） 、预先危险性分析(PHA)确定风险等级； 凡是能用直接判断法进行判断的，不在用 522 所列方法进行评定。 6、识别危害根源和性质 评价人员应通过现场观察及收集的资料，对所确定的评价对象，识别尽可能多的实际潜在的危害和环境因素，包括： 物（设施）的不安全状态，包括可能导致事故发生和危害扩大的设计缺陷、工艺缺陷、设备缺陷、保护措施和安全装置的缺陷。 人的不安全行动，包括不采取安全措施、误动作、不按规定的方法操作，某些不安全行为（制造危险状态） 。 可能造成职业病、中毒的劳动环境和条件，包括物理的（噪音、振动、湿度、辐射） 、化学的（易燃易爆、有毒、危险气体、氧化物等）以及生物因素。 管理缺陷，包括安全监督、检查、事故防范、应急管理、作业人员安排、防护用品缺少、工艺过程和操作方法等的管理。 在进行危害和环境因素识别时，充分考虑发生危害的根源及性质，包括： 火灾和爆炸； 冲击与撞击； 中毒、窒息、触电及辐射； 暴露于化学性危害因素和物理性危害因素的工作环境； 人机工程因素（比如工作环境条件或位置的舒适度、重复性工作等） ； 设备的腐蚀、缺陷； 有毒有害物料、气体的泄漏； 可能造成环境污染和生态破坏的活动、过程、产品和服务，包括水、气、声、渣、废物等污染物排放或处置以及能源、资源和原材料的消耗和由此产生的后果，包括： 人身伤害、死亡（包括割伤、挫伤、擦伤、肢体损伤等） ； 疾病（如头痛、呼吸困难、失明、皮肤病、癌症、肢体不能正常动作等） ； 财产损失； 工作环境破坏； 水、空气、土壤、地下水及噪音污染； 资源枯竭。 危害识别应考虑由于过去或将来的运作、产品或服务可能造成职业安全健康危害及环境影响，包括以往生产遗留下来的潜在危害和影响，丢弃、废弃与处理活动等。同时也应考虑异常（包括启动、关闭、维修、停机、工程开始或结束及其他非预期运行的情况）以及事故和潜在的紧急情况（比如火灾、爆炸、泄漏、地震及其他自然灾害而造成的紧急疏散、人员伤亡或重大环境污染等） 。 7、评价准则 评估危害及影响后果的严重性