低渗油气藏复合压裂技术

低渗油气藏复合压裂技术 汇 报 提 纲 引 言 一、 低渗透油田开发的主要问题 二、 水力压裂是成功开发低渗透油 田的主要技术 三、 复合压裂技术特点 四、 现场试验情况 五、 认识 及建议 引 言 中原油田属于中低渗透性的断块油气田 探明石油地质储量 51960万吨 动用 41617万吨 中低渗透储量 40482万吨，占 中原油田石油地质储量动用情况表 探明含油面积 3 . 7动用含油面积 3 . 7 130动用面积比例% 1960 41617 10343动用储量比例% K 5 . 4单位面积储量104t / K . 6动 用 储 量 统 计 表 渗透性渗透率10渗透 5 0 0 1135 2 . 7中渗透 5 0 0 24502 5 8 . 9低渗透 1 0 10744 2 5 . 8特低渗 50 压裂有效 选层系数 30% F. 变排量：由高到低、 G. 交联：二次交联、延迟交联 H. 破胶：胶囊破胶 、快速破胶 I. 快排：快速放喷、强制闭合 防止粘土膨胀，颗粒运移、沉淀 降低表面张力 强化破胶提高返排率 前置酸和后置酸 裂液粘度低 :污染低 马 19 23井高低浓度聚合物粘温时曲线 浓度 ， 交联比为 实验温度为 110C ， 剪切速率为 170裂液粘度低 :污染低 桥 66 10井高、低浓度聚合物粘温时间曲线 浓度 ， 交联比为 实验温度为 120C， 剪切速率为 170S 1。 裂液粘度低 :污染低 马 26 6井高、低浓度聚合物粘温时间曲线 浓度 ， 交联比为 实验温度为 135 ， 剪切速率为 170S 1 粘度由高到低 前置液： 携砂液： 200 平均 100 最后 50 粉陶 :100目 (中陶 :20 粗陶 :12陶粒由粉中到粗 7 9200 9150 18350 160000 1637214 8500 9130 17310 158000 15800028 7300 8970 15800 140000 1462742 6000 8600 13700 98000 1257856 4000 7050 12120 25000 6230连续性的闭合压力（ M P a ）100%100目65%100目35%2000目65%200续性的 00% 液体先通过 100目砂段，紧继进入 20 20100目混合支撑砂的渗透率（毫达西） 实测结果3. 341. 69/011. 1274. 5413. 171. 172. 42铺砂浓度 52 M ( g/ c 积密度 ( g/ c 度球度筛析 ， 80 M 28 m 2 2 4 m 15 m . 9 0. 80 0. 9 0. 10 0. 49/ 17. 6/ 65. 490 74. 3 10 8. 9 2. 0 7. 610 . 7铺砂浓度 52 M 1710K g/ 686 M 6指标视密度 ( g/ c 积密度 ( g/ c 度球度筛析 25- 0. 90 m 50- 0. 90 m 45- 0. 90 m 45- 0. 50 m 25 m 0 m 90 m 50 m 最高阶段砂比 60% 由高到低 由高到低再由高到低 二次交联 延迟交联 压裂液的二次交联性能实验曲线 胶囊破胶 快速破胶 压裂井返出液的 井别 桥1 8 6 桥6 6 1 6 马2 6 3 桥2 1 1 7 马1 1 4 5 7粘度（m p a . s ）5 3 连续放喷 强制闭合 返排率高 从施工井压裂液的排出情况看 ， 一般返排率 80 个别井 （ 如马 11 45、 桥 18 6等 ） 返排率达 90 以上 四、 现场试验情况 1、试验工作量 油井22口 气井3口 25口井 桥口11口 马厂10口 桥 18886661929991 马 26961161192,111徐集： 14城： 97 白庙： 44 施 工 参 数 统 计 表 2、 施工参数及压开情况 总量 单井 总量 单井 总量 单井 总量 单井 平均阶段最高平均阶段最高25 22 59 5 3 70 ）排量（ m3/井数( 口 )预处理酸液（ 陶（ 中陶（ 粗陶（ 口油田压裂井井温结果统计表 2、 施工参数及压开情况 总层数（层）压开层数（层）压开率（ % ）总厚度（米）压开厚度（米）压开率（ % ） 5 27 24 8 8 . 9 3 9 . 4 3 6 . 1 9 1 . 6井数（口）层数压开状况 厚度压开状况层位3、试验效果 压裂油井 22口，目前有产量对比 20口 有效率 100% 平均单井日增油 平均单井增油 426吨 目前已累计增油 8533吨 3、试验效果 新工艺井20 8. 1 20. 5 426. 6 20 100常规工艺井20 3. 3 10. 8 230. 1 12 62. 5差值 0 4. 8 9. 7 156. 2 8 37. 5压后有效率（ % ）压后平均日增液（ 井别井数（口）压后平均日增油（ t ）压后平均累计增产油（ t ）有效期仍在持续的井数（口）六厂新工艺与常规工艺效果对比表 新工艺单井压裂效果数据表 初期 目前1 桥 18- 6 沙二下 2. 9/ 2 2723 . 2 5. 28 关井 5. 3 2 4. 22 桥 66- 16沙三中 23/ 6 3621 . 3 7. 5 0. 1 4 2 2. 93 桥 66- 10 沙三中 2 4. 0/ 1 3396 . 6 7. 27 0. 5 7. 8 3 3. 54 桥 21- 17 沙二下 17. 0/ 12 2495 . 5 8. 22 1 14. 8 11. 5 11. 55 桥 29- 1 沙二下 10. 0/ 6 2538 9. 19 0. 9 16. 7 9 9. 96 桥 29- 35 沙二下 8. 2/ 4 2498 . 8 10. 1 2. 8 2. 9 5. 1 3. 27 桥 18- 4 沙二下 9. 5/ 11 2490 . 3 10. 12 1. 5 18. 8 16. 1 14. 58 桥 29- 44 沙二下 9. 4/ 7 2498 . 6 10. 19 1. 7 3 7. 3 4. 99 桥 29- 8 沙二下 12. 8/ 10 2545 . 6 11. 5 1. 6 1 3 2. 310 马 26- 3 沙三下 5 4. 7/ 3 3908 . 9 7. 8 3 14 6. 4 5. 311 马 19- 23 沙三中 3 8. 6/ 3 2945 . 7 8. 2 0. 2 8 10 10. 712 马 11- 45 沙三下 2 10. 2/ 3 2772 . 6 8. 23 报废井 2 5. 2 4. 213 马 26- 4 沙三下 5 11. 8/ 5 3883 . 8 9. 1 1. 5 12. 2 3. 3 6. 514 马 26- 6 沙三下 4 4. 3/ 2 3911 . 7 9. 26 0 4. 6 3 3. 215 马 11- 48 沙三下 2 3. 8/ 2 2790 . 4 10. 4 关井 1. 3 11 9. 516 马 19- 10沙三中 3 13 日 2842 . 4 10. 13 2. 5 7. 1 10. 5 717 马 62 沙三中 3 11. 0/ 2 2849 . 5 10. 31 2 3 3. 1 1. 818 马 11- 141沙三中 38/ 16 2745 . 6 10. 29 3. 1 20. 1 19 13. 419 马 11- 146沙三下 24. 4/ 3 2954 11. 12 1. 4 9. 9 10. 5 8. 620 徐 14- 14沙三中 29/ 12 2776 . 8 11. 14 0. 1 2. 6 5. 5 4. 521 濮 8- 10沙三下 12/ 8 3499 7. 26 气井 3 2 2. 522 白 44沙三下 34. 0 3945 . 4 11. 19 气井压后日增油（ t ）3m m ，日产气 8500 m )压裂日期压前日产油（ t ）压后日产油（ t ）厚度 / 层数（ m / n ）层位井号3、试验效果 3、试验效果 3、试验效果 2001 年 10 月 10 月 11. 0589 - 62 - 11. 59 - 时 间年产液（ 104t ）综合含水 ( % )综合递减 ( % )自然递减 ( % )年产油（ 104t ）年注水量( 104厂油田 2002年 10月份与去年同期开发指标对比表 单 井 实 例 桥 21 61 桥 21 1、 井史：该井于 92年 5月 16日射孔投产； 97年 10月 10日 102枪弹 4孔 /米重炮补孔 。 该井已累计采油 25917吨 。 压前日产油 1吨 ， 不含水 。 2、 选层：经过分析 ， 决定对 246817m/12 虽然该层段已累计采油 8000多吨 ， 注水不见效 ， 通过压裂引效 ，可以提高该井产能 。 3、 规模：应用三维压裂设计软件 ， 优化设计支撑半逢长为 110m， 加砂量是粉陶 +中陶 +粗陶： 12+35+3 名称 数据 数据来源层位 小层数据厚度 / 层数（ m/ 层） 12 月 17 日 小层数据目前地层压力（ M p a ） 25 估算有效渗透率（ 10m ）0. 5 估算孔隙度（ % ） 15. 7 小层数据杨氏模量（ M p a ） 47500 计算泊松比 25 计算裂缝闭合压力（ M p a ） 42 计算支撑剂上的闭合压力（ M p a ）38 计算支撑渗透率（ 1- 101压裂方式 卡封 , 合压 设计泵注排量（ m i n ）5 设计平均砂液比（ % ） 34 设计压裂液流态指数 0. 489 室内试验压裂液稠度系数（ 0. 658 室内试验桥 21 设 计 参 数 压开缝长（ m ） 128压开最大缝宽（ 1 8 . 2压开裂缝高度（ m ） 4 6 . 5支撑缝长（ m ） 112支撑缝高（ m ） 4 4 . 8缝 内 支 撑 剂 平 均 浓 度( k g / . 8压裂液效率（ % ） 45无因次导流能力 4 . 4模拟计算结果 用量 砂比 砂量 排量 泵压(m 3 ) (%) (m 3 ) (m 3 / m i n ) (M P a )活性水 2前置酸 后置酸 3（高粘液） 冻 胶 305 比 例 加 2 号 降滤失剂；冻 胶 20 3 胶 30 6 胶 40 9 胶 50 12 6冻 胶 12 10 胶 14 15 胶 16 25 4冻 胶 24 35 胶 34 45 胶 7 55 胶 5 63 性水 3 2 9 . 9 1 2 + 3 5 + 3程序 液体名称 备注预前置液 正替，一个油管容积后正挤，酸液由酸泵车供液到一台主压车上水端；挤完关井10 分钟前置液17025 8 04 . 5 8 低 粘 压 裂 液 , 粒 35观 测45 砂 比 进 地 层情 况 确 定 下 步 措施 ， 尾 追 2 m m 陶粒3 m 3桥 21井 泵 注 程 序 设 计 桥 21 施 工 曲 线 设计实际设计实际设计实际设计实际设计实际桥 2170 112 103 5 5 50 50 34 3 6 . 6比较井号排量（ m i n ）加砂量（ 均砂比（ % ）0 （ + ） 9 0 0 （ + ） 2 . 7前置液（ 砂液（ 21 压裂效果评价 水力裂缝的历史拟合 造缝半长 支撑半长 最大缝宽（ m ） （ m ） （ 拟合 126 108 浓 度（ K g / 因次导流能力桥 21及其设计值比较 压裂效果评价 压后井温测试 压后井温测试结果是压开裂缝高度40m，2 1 - 1 7 井压后效果曲线图05101520压 前 压 裂3 713 18 21 26 30 34 40 44 47 52 58 65 73 78 82 87生产时间( 天)压后效果(产液日产油压后初期日增油 已增油 1132吨 压裂效果评价 生产情况 桥 61 井 序号 层位 井段 厚度 孔数 声波时差 孔隙度 油饱 结论99 层101 层102 沙三 层103 沙三 层电测解释数据表 桥61井电测曲线 地层压力压力系数地层温度表皮系数渗透率 . 7 1 . 6 2 169 1 8 . 3 8 1 . 1 * 1 01 井试井解释成果表评估系数 58 压裂有效 施工日期注