华为室内深度覆盖专项设计方案

1 华为室内深度覆盖专项设计方案 目概述 近年来，室内移动用户的通信感知逞下降趋势，特别是居民小区，用户投诉量不断攀升。各个运营商都普遍遇到这个问题，对网络优化和网络建设都提出不小的挑战。加强室内覆盖，确保用户感知成为重点工作 。 目前，在网络覆盖类投诉中，室内覆盖引发的客户投诉占比高达 50%以上。盐城公司室分系统业务量吸收情况： %； 室内覆盖网络质量的提升已成为亟待解决的 主要工作。 为了进一步解决室内网络覆盖问题，提高覆盖质量，全面改善客户感知，盐城公司从华为室分入手，按照全面梳理、重点保障、普遍提升的原则，采用边测试、边制定方案、边实施优化的方式，分区域、分阶段逐一排查解决现网室内覆盖盲区、弱覆盖及难点问题。 作概述 结合客户投诉情况，按照重要区域、热点区域、一般区域的原则及次序，通过现场测试、话务统计等多种手段全面排查室内深度覆盖、语音质量等室内网络质量问题。重点对影响室内覆盖质量的干放、电桥、合路器、室分天线、耦合器、功分器、负载、馈缆、接头等器件质量进行测试 、排查。根据测试、排查结果，同步制定室内深度覆盖优化方案。 区域原则 重要及热点区域 一般区域 党政机关 普通酒店 重要公共场所（如飞机场、火车站、汽车站等） 中、低档写字楼 三星及以上酒店 一般住宅区 高档写字楼 一般娱乐场所 大型连锁酒店 中、小型商场 高档住宅区 中、小型展览馆 大型餐饮娱乐场所 会展中心 2 大型商场 具体工作内容： 1）参数调整，通过调整小区重选、切换、邻区、功率控制、 2/3升室内深度覆盖能力。 2）频率优化，通过 2G 频率、 率及扰码优化， 室分专用频率规划等手段，提升室内覆盖质量。 3）通过分层覆盖改造，天线补点或位置调整，新技术应用等手段，改善室内覆盖及质量。 4）同步进行室内深度覆盖优化整改方案实施后的现场测试与效果评估。 2 问题及优化方案 覆盖 弱覆盖优化流程 弱覆盖整体优化流程如下图所示。 3 全 部 楼 层 若 干 楼 层 楼 层 局 部是 否 覆 盖否否是否否是 否 为 一 台有 源 设 备 的 全 部覆 盖 区 域是主 设 备故 障信 源 功 率合 路 器主 干覆 盖主 干若 干天 线 节 点增 加 覆 盖协 同 覆 盖调 整 实 施 达 到 效 果 ？输 出 优 化 报 告完 成弱覆盖分析思路 1）全楼弱覆盖 1 主设备故障 可以通过告警查询载频板和 故障设备进行处理。 2 信源功率 通过设计方案中系统原理图，分析信源功率的设置是否满足覆 盖需求。 如果满足，查询信源发射功率是否按功率设置； 如果不满足，重新设计，并调整信源发射功率。 3 合路器及主干部分 如果上述原因均已排除，则重点检查 括合路器、电桥、前两个功率分配器以及连接这些器件的馈头制作工艺等。 2）若干楼层弱覆盖 1）通过设计方案中系统原理图，确定弱覆盖楼层对应天馈部分。 4 2）如果这几个楼层是由同一个 查询并调整信源发射功率。 3）否则找到汇聚于主干上的若干器件，检查器件连接是否正确，检查馈头制作工艺。 3）楼层局部弱覆盖 1）通过设计方 案中平面安装图，查看是否覆盖。 2）若已覆盖，确定局部弱覆盖区域所对应的天线。 结合系统原理图，定位上述天线所对应的共同节点，整改节点器件安装是否正确以及馈头制作工艺。 3）若未覆盖，则进行方案重新设计并变更，增加覆盖。 若由于物业等原因无法覆盖，则考虑利用室外信号协同覆盖。 号外泄 信号外泄处理流程 外 泄 问 题 判 断局 部 外 泄 整 改 方 案调 整 天 线 型 号整 体 外 泄 整 改 方 案调 整 天 线 位 置 调 整 参 数 配 置降 低 信 源 功 率降 低 单 个 天 线 口 输出 功 率现 场 测 试完 成复 测优 化 报 告通 过不 通 过不 通 过D T 测 试数 据话 统 分 析站 点 确 认用 户 投 诉信号外泄分析及解决方案 信号外泄主要有 2 中处理方案， 化及参数优化方案， 化可以从根本上治理外泄，参数优化只能治标，尽量规避信号外泄带 来的影响，因此，从网络性能考虑，优先采用 5 从实施成本和难度考虑，参数优化大大优于 化。 1）整体外泄 整体信号太强：调整信源输出功率来控制外泄。 2）局部外泄 在确认由某天线造成外泄后，通过移动天线远离窗户或大门，从而减少到达室外的信号强度。 在确认由某天线造成外泄后，通过调整天线的方位角度或高度，远离小区外的马路、街道，从而减少到达室外的信号强度。 在确认由某天线造成外泄后，通过使用定向天线替代全向天线覆盖，从而控制 信号外泄到室外。 6 3调整天线功率： 在确认由某天线造成外泄后，在保证覆盖的需求，通过增加衰减器或更换器件的方法，降低天线输出功率，从而控制信号外泄到室外。 4降低信源输出功率： 在不影响室内覆盖的前提下，适当降低信源（直放站或干放、 输出功率或更换耦合器，来控制局部信号不会外泄到室外。 参数优化治理外泄方案 对于存在外泄的室分小区，我们提供两种较为成熟的外泄小区参数解决方案，分别为A+和 不分层参数调整方案 。 1、 A+A+分层方案的主要思想是，通过将室分系统信源小区分裂为 2个共天馈同覆盖的逻辑小区，使 2个小区分别负责外泄控制与话务吸收，化解切换与重选参数设置的矛盾，协调外泄控制与话务吸收的矛盾。 A+将已有室分信源小区分裂为 A（过渡小区）和 B（话务吸收小区）两个逻辑小区，其中个 根据后续话务拥塞程度选择扩容；两个小区信号仍然同点馈入室分天馈系统，不需要对已有室分系统硬件系统进行改动。 7 a) A、 低层小区），配置室外小区向 小区的单向切换与重选关系，作为室内外切换与重选的桥梁小区，用户基本只在短暂驻留后即快速重选 /切换至 过降低室分系统中 少室外泄漏区域，并进一步通过调整层间切换门限、室外邻区面向 高层小区），用于吸收室内话务，仅配置 小区、 区层级设置为 1级，仅能通过边缘切换和紧急切换向外室外小区切换，同时 5 10），使室内用户尽量驻留在室内。 b) A、 功率设置： A、 置机顶功率 小区 10 c) A、 先级设置： 小区所在层： A、 层，高于室外 900、 1800高于层间电平门限的室内用户更易切入并驻留在室内小区； 小区优先级： 2”， 1”，目的是使 小区，尽量减少用户在 d) A、 小区单向邻区（切出）， 小区 快速切换；因为 小区信号电平 小区，层间切换门限 小区， A 小区 B 小区的单向切换与重选 13 邻区 A 小区出切换参数 邻区级层间切换磁滞(相邻小区面向 64 对于无外泄室分小区，统一将此值修改为 64，方便计算层间切换门限 b) 话务吸收小区参数设置模板 A+B 室分同心圆方案 B 小区（话务吸收小区）参数设置模板 小区名 B 小区参数设置 序号 参数类别 参数名 取值 说明 1 小区配置类 载波数 / 小区话务切入 /接入后，快速切入 B 小区，仅需配置 1载波； 2 静态功率等级 不变 功率较 5 个等级，即 6 10 3 小区所在层 1 层级取 1，使室分 层级全网最高，便于吸收话务。 4 小区优先级 1 小区优先级取 1，高于 于发起向 B 小区的快速切换。 5 频点 点 要求使用专用频点，即非室分与室外站 段。 避免室外用户直接重选入 B 小区。 6 重选类 时， 1+ 10 较大值，便于室分覆盖区域内空闲台区域更容易驻留在 B 小区内直至发起呼叫。 8 切换类 分层分级别切换算法允许 是 9 换算法允许 否 避免向临近室分小区及街道站小区等层级高的小区发起 10 边缘切换算法允许 是 B 小区仅能通过边缘或紧急切换切出。 11 换算法允许 是 12 层间切换门限 40 13 邻区级层间切换磁滞 缺省值 14 层间切换统计时间 (秒 ) 3 15 层间切换持续时间 (秒 ) 2 16 上行链路边缘切换门限 17 27 在窗边区域干扰不严重时，设置较低的边缘门限便于 B 小区更多的吸收话务；上下行差值建议取 8。 17 下行链路边缘切换门限 25 35 2、不分层外泄控制方案 11 不分层外泄控制方案原理阐述 不分 层外泄控制方案，不需要对室分小区进行小区分裂，主要通过层间切换门限和磁滞以及 不分层外泄控制方案的关键点在于： 通常对于双频网， 900M 室外宏小区配置为层 3，室外宏 1800；室分小区也配置为与 1800M 室外宏小区相同的层 2，利用 1800 频点相对干净，干扰少的优势，在楼层覆盖不足的前提下，即使无法占用室分信号，也能通过同层 800；而在外泄严重的情况下，只要周边道路有良好的 1800 覆盖，又能快速切换到室外。通过参数调整同时达到保证外泄的切换和高层 覆盖不足区域的话音质量的目的。 不分层外泄控制方案参数设置方法 不分层外泄控制方案参数设置 序号 参数类别 参数名 取值 说明 1 小区配置类 小区所在层 2 层级与室外宏小区中 1800M 持平，高于 900M 层级； 2 小区优先级 1 与室外 1800M 相同 3 最小接入信号电平 10 4 重选类 小区重选惩罚时间（秒）0 建议在 5 20 间调整，通过时间惩罚，使室外快速路过用户较难重选入室分小区。 5 建议在 0 5 之间取值，根据实际泄漏电平强度与室外小区电平与 6 切换类 换算法允许 是 室分小区可以及时向室外同层 1800M 小区发起 换，使用户不要拖死在室分小区。 7 边缘切换算法允许 是 除向同层小区 可以向室外小区发起边缘切换。 8 换算法允许 是 9 层间切换门限 50 需要根据实测泄漏最强电平值调整；计算方法为（ 11064）；其中“邻区级层间切换磁滞”指相邻室外小区面向室分小区配置的出小区参数，如50泄电平分别对应 40 和 60。 10 层间切换磁滞 0 取较小值，便于 A 小区用户快速发起向 B 小区的分层分级别切换； 11 上行链路边缘切换门限 22(17 27) 在窗边区域干扰不严重时，设置较低的边缘门限便于 B 小区更多的吸收话务。 12 下行链路边缘切换门限 30(25 35) 13 边缘切换统计时间（秒） 3 12 14 边缘切换持续时间（秒） 2 15 室分 室外邻区 小区间切换磁滞 5 减少与室外同层小区的“乒乓 效应 16 换门限（针对与室分小区同层 1800M） 74 室外层 2小区信号比 室内信号强 10 个 上时切换到室外； 17 室外邻区室分 邻区级层间切换磁滞 64 简化室分小区层间切换门限设置。 18 换门限（针对与室分小区同层 1800M） 69 室内信号比室外层 2 小区（ 1800M）信号强 5 个 上切入室内。 19 层间切换统计时间（秒） 3 20 层间切换持续时间（秒） 2 层干扰 高层覆盖的主要问题 高层覆盖的问题主要表现为信号杂乱，在建筑的高层由于没有其他建筑的遮挡，导致很多小区的信号都可以直达建筑的高层，且各个小区的信号强度 相当，没有一个小区可以主导。主要会导致以下网络问题： 由于多个小区的信号强度相近，没有主导，在信号衰落的影响下，终端会频繁的在这些小区间进行切换或重选，增加系统的信令负荷和切换掉话的概率。甚至如果这几个小区分属于几个不同的 ，则会引起频繁的位置区更新，造成用户看起来信号时有时无，有时寻呼不到等问题。 由于在地理上离建筑很远的信号都可以收到，因此在目前国内运营商频率复用较紧密的时候，容易在建筑的高层收到多个同、邻频信号，导致干扰情况加剧， C/I 很低，容易引起通话质量差、掉话、无法接入等问题。即使频率复用 度较低，在收到周围众多小区信号的情况下，也很难避免同、邻频干扰。 室内覆盖高低分层解决方案 对于存在高层干扰的楼宇，由于高低层无线环境差异非常大，建议实施高低分层方案，不仅能够在很大程度上改善用户感知，而且能够充分吸收话务量。 高低分层方案阐述 高低分层方案通常适用于较大型的中、高层（一般至少 11、 12 层以上）建筑室内覆盖，通过信源小区分裂，使低层与中高层分别使用独立的信源小区； 高、低层小区间频点选择 13 由于低层小区受到室外小区干扰较小，而高层小区受到室外小区的干扰较大，故一般建议低层小区使用与室外宏小区相 同的频段，高层小区使用室分专用频点。 高、低层小区进出电梯切换带设置 高、低层小区之间切换带设置是物理分层方案实施的关键步骤，从用户模型来看，高、低层小区间切换多发生在进出电梯和电梯内，故在物理分层方案改造实施中，需要在电梯厅设置两个小区的信号重叠覆盖区，以保证用户切换所需的充分时间。 低层小区参数及邻区设置： i. 低层小区通常覆盖低层区域（如 5层以下），其主要作用是： 进出建筑的重选 /切换； 低层话务吸收； 外泄控制； v. 低层与高层小区的重选 /切换。 低层小区受室外的干扰较小，因此与室外宏站配置正常的双向邻区关 系，对于低层外泄不严重的楼宇小区参数建议设置如下： 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 1 3 35 0 10 25 30 外泄严重的小区参数建议设置如下： 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 2 3 40 0 10 30 35 高层小区参数及邻区设置： 不同的楼宇由于施工、物业等因素的限制，因此覆盖效果差异较大，因此我们将高层覆盖分两种场景： 全覆盖场景（以 酒店写字楼为主） 14 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 1 3 30 0 10 20 25 邻区添加方式：与室外宏站添加单向邻区，与低层添加双向邻区 局部覆盖场景（存在弱覆盖区域，以居民小区覆盖为例） 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 1 3 30 0 10 15 20 邻区添加方式：配置双向邻区关系，手动修改 现室外到室内单向重选。 优 化调 整 优 化调 整 空 闲态 通 话状 态 空 闲态实现 方案 ： 添加双向 邻 区 ， 手 动 修改 该 ，删 掉除 外的所有 频 点， 实现 室外到室内的 单项 重 选 。同时 将室分小区 置 为 4。 通 话态实现 方案 ： 分 层 分 级 ，室分小区提升 为 1层 2级 ，从室内到室外 为边 缘 切换 ，难 触 发 。室外到室内 为层间 切 换 ，易触 发 。调 整到合适的切 换门 限 15 以上 2种方案前提是高层小区信号外泄不严重前提下方可实施，对于高层小区信号外泄严重的站点，建议先解决外泄问题在解决高层干扰问题。 行干扰 室分小区存在上行干扰，手机用户通常会有以下现象： 在覆盖区域主叫失败，主叫听到“嘟、嘟、嘟”后就掉线； 通话过程中，对方（其他区域）可能会感觉到有断续、杂音、静音，甚至掉话。 上行干扰小区原因分析 图 0分上行干扰源分类 如上图， 上行干扰源可能存在于三大部分： 含有源设备）侧和空口侧。 基站侧导致干扰 1) 互调干扰 互调干扰概念： 互调干扰是指两个射频信号输入到一个非线性元件中，或者通过一个存在不连续性的传输介质时，频率之间相互作用所产生的新频率落入接收机的频段内所产生的干扰。通信系统中的无源器件的线形度一般优于有源器件，但也可能产生干扰。 最常见的是三阶、五阶、七阶互调分量，设输入的两个信号的频率为 对频率），则新产生的三阶、五阶、七阶互调分量满足如下频率关系： 16 图 0调干扰频点分布 从上图可以看出，只有 234点可能落在上行接收频段内。只有使用 可能存在三阶交调干扰；只使用 可能存在五阶、七阶互调干扰。 基站产生互调干扰原因小区频点配置不合理，三阶、五阶等互调产物恰好与小区上行频点相同或相邻，导致互调干扰； 优化方法： 此类故障可通过互调检查工具进行排查，定位后通过 结合现场扫频测试更换部分频点。 2) 基站硬件导致干扰 统目前主要有 3006C 和 3012 两种类型基站，如果基站载频单元因生产原因或在使用过程中性能下降，可能会引起上行干扰。 根据载频配置数量不同，基站内部可能使用不同类型的合路单元，如果这些合路单元因生产原因或在使用过程中性能下降，也可能会引起上行干扰。 优化方法： 更换相关故障的合路单元与连线接头等。 室分系统侧导致干扰 室分系统侧导致的干扰分为两大类：有源设备与无源器件，； 最容易导致上行干扰的是有源设备的原因，主要指干放与直放站；而无源器件最容易导致干扰的是外部合路器。 1) 有源设备干扰 室分系统中干放的使用最多，其次是直放站（其 中光纤直放站居多），有源设备的上行 17 干扰都是由有源放大器件的指标恶化造成，故可以将此类上行干扰归类为有源互调干扰； 导致有源设备上行干扰的原因主要有： 上行增益设置不合理； 干放或直放站上行增益设置过大时，可能会导致上行干扰，抬高基站底噪；所以在干放和直放站调测中，应保证上、下行平衡，即上、下行接近一致。 优化方法： 增加有源设备上行衰减，使上、下行增益接近一致。 干放输入饱和； 干放有最大输入信号电平要求（一般干放为 5或 10如果输入过大（饱和），则干放容易工作在非线性区，设备指标恶化，产生上行干扰。 当基站下调发射功率，输入信号变小时，干放和直放站重回线性区工作，上行干扰下降或消失。对于直放站，发生输入饱和的概率非常低。 优化方法： 干放下行输入端口前增加或调整衰减器，使输入信号电平下降到不高于最大输入信号电平要求；不推荐采用降基站下行功率的方式，因为室分系统中可能部分区域为基站信号直接覆盖，如果降基站下行功率，会导致这片区域覆盖电平下降。 干放 /直放站输出饱和； 干放 /直放站输出总功率必须小于设备额定输出功率，当输出功率达到额定输出功率后，随着输入功率的增加，干放 /直放站内部 发生作用，限制输出功 率增加；此时，干放 /直放站工作在轻度饱和状态，即非线性工作状态，长时间工作在这种状态，容易损毁干放 /直放站设备。当干放 /直放站输入功率增加到一定程度，超出 制范围，此时就是重度饱和状态，极易烧毁干放 /直放站设备，而且，干扰信号（下行信号产生交调，杂散信号等）容易通过输出端双工器窜到上行链路，对上行构成干扰。 功率回退的概念：干放 /直放站输出功率大小，由输入信号电平和上、下行增益设置控制，另外由于 控等原因，干放 /直放站输入、输出功率随话务的变化而变化，故在在进行直放站调测时，需要考虑功率回退， 即以功率固定的 载波数计算，根据干放 /直放站标称的额定最大功率，对输出功率进行预留 /回退，以保证最高话务时，输出所有载波总功率仍然不超过额定最大功率值。 以 10放 /直放站标称额定最大功率 40源小区载波数为 N，则调测时，以 大不能超过 (40不能以调测时的瞬时总 18 功率 =40则高话务时可能造成输出饱和。 优化方法： （指导室分厂家人员）重新设置干放 /直放站增益，以 置合理的功率回退， 输出不能超过（“额定最大功率（ 10证高话务时也不会输出饱和。 干放与直放站自激； 无线直放站最容易发生自激，下行方向为例，即直放站输出端信号天线口发射后经空间传播到达接收端口时，信号电平高于信源基站输入信号强度，导致自激，上行同样如此，对于无线直放站自激需要下调上、下行增益或增加接收、发射端口间的空间隔离度。 光纤直放站 /移频直放站很少发生自激，但干放设备由于成本低器件指标较差，双工器件老化等原因容易造成其发生自激，导致上行干扰；当基站下调发射功率，输入信号变小时，上行干扰无 变化。 优化方法： 1、无线直放站自激：调整天线增大输入输出端口间隔离度，或降低上、下行增益； 2、干放：更换干放设备。 2) 无源器件干扰 室分系统中容易导致上行干扰的无源器件，包括外置合路器、功分 /耦合器和基站输出端口附近的接头。 基站机顶口接头 /馈线损坏或老化产生无源互调； 对于使用空腔合路器的基站，基站机顶口总功率比较大，容易导致在机顶口接头处产生弱互调；基站机顶口的接头 /馈线，尤其是对于搬迁站点，容易因为接头制作和安装工艺产生毛刺或接触不良、损坏、和馈线连接损坏以及老化等原因，造成接头处产生强互调干扰上行， 并且会干扰一段连续的上行频率而不是某一个载波。 相比于室外宏小区，室分小区的载波数和机顶功率一般较小，故由于机顶口总功率较高而产生弱互调的比例较低，机顶口接头和馈线造成原因较多； 优化方法： 此类故障一般需要通过更换接头及馈线的方法解决。 功分器反接作为合路器； 19 许多室分系统为了节省成本，使用功分器反接替代 3由于功分器反向功率容量很小，当基站工作在高话务状态，或在话务闲时满功率发空闲 量，都很容易烧毁功分器，从而可能会导致上行干扰。 优化方法： 用 3 基站扩 容导致功率超出部分合路 /功分 /耦合器功率容量； 建设时间比较早的室分系统中，无源器件的功率容量较小；在随着容量需求不断增加，基站进行扩容后，馈入室分系统的总功率增大甚至倍增，可能导致靠近信源基站的功分 /耦合器馈入功率超出功率容量，造成上行干扰；同时器件老化的原因，也可能造成合路器 /功分器 /耦合器功率容量指标下降，造成上行干扰。 优化方法： 使用功率容量大的器件更换故障器件。 工程质量造成干扰； 由于工程质量粗糙，造成接头制作工艺差、器件接头 /馈线 /天线进水或接头连接不牢，都有可能造成上行干扰。 优化方法： 更换 故障接头、器件或天馈线。 外部干扰 室分系统还可能受到外部干扰，包括集群系统、干扰器、电视增频器、军用雷达天线、分区域内如同时存在 能因为系统间隔离度的不足造成上行干扰。 优化方法： 对外部干扰的排查定位方法常用的是频谱仪 +八木天线扫频测试，从而定位干扰源位置与类型，定位出外部干扰源位置与类型后，推动运营商协调解决。 务吸收 目前室内覆盖站点普遍存在负荷较低，话务吸收不足的问题，没有实现室内覆盖建设的目标，室内覆盖建设的两个主要 目的，一是解决弱覆盖，二是吸收话务量，通过室内话务吸收，降低宏网网络负荷，降低底噪，提升用户感知。 如果室分信号外泄控制不好，分层分级对宏 20 网的影响较大，因此，根据室分信号外泄程度，总结出以下几个参数模板。 无外泄 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 1 3 35 0 10 25 30 说明 ： 对于无泄漏室分来说分担话务和保证室内用户的通话质量是前提： 层级调整为 1， ，保证空闲态室内 用户驻留在室分信号，且在室内起呼； 层间切换门限改为 35，只要室内的信号大于 外都要切换到室内； 上行边缘切换门限 25，下行边缘切换门限 30，如果室内上行电平低于 80换到室外 有轻微泄漏 道路信号低于 75 且室分信号良好： 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 1 3 40 0 10 30 35 说明： 对于轻微泄漏室分来说需要兼顾到分担话务和保证室内用户的通话质量及室外用 户不能重选或者切换到室内： 层级调整为 1， ，保证空闲态室内用户驻留在室分信号，且在室内起呼； 层间切换门限改为 40，只要室内的信号大于 外都要切换到室内； 上行边缘切换门限 30，下行边缘切换门限 35，如果室内上行电平低于 75换到室外。 有严重泄漏 道路信号高于 75高层覆盖不好（低于 75: 小区层级 间切换门限 层间切换磁滞 最小接入电平 上行边缘切换 切换门限 下行边缘切换 切换门限 2 3 40 0 10 30 35 说明： 对于严重泄漏的室分来说重点考虑到在室外不能占用到室内的信号，且要及时从室内切换到室外，不能拖死在室内小区上： 21 层级调整为 2， ，保证空闲态室内用户驻留在室分信号，且在室内起呼； 层间切换门限改为 40，只要室内的信号大于 外层 3都要切换到室内； 上行边缘切换门限 30，下行边缘切换门限 35，如果室内上行电平低于 75换到室外。 内覆盖超闲小区优化 造成超闲小区原因分析 造成超闲小区的原因包括： 1) 室分小区层级等参数 设置不合理，导致话务吸收不足； 室分小区层级优先级低、切换参数设置不合理等，会导致室分小区话务吸收不足。 2) 室分系统设备故障，导致上、下行干扰和弱覆盖； 室分小区存在上、下行干扰和弱覆盖时，会影响室分小区的呼叫接入与驻留，话务吸收受到影响。 3) 邻区关系漏配； 邻区关系漏配时，会导致用户从室外进入室内时不能及时切入室分小区，尤其当相邻室外宏小区 中漏配室分小区频点时，将导致用户在空闲态仍不能重选入室分小区，从而导致室分小区话务吸收严重不足。 4) 会展中心等特殊区域话务在时间上分布极不平均，导致大部分时间基本无话 务； 对于会展中心、体育中心、剧院等特殊区域，话务分布时间上极为不平均，当有会展、体育比赛及演出时话务剧增，而其他时刻几乎零话务，载频配置原则是能够应对最高话务时刻需求。对于此类室分小区，需要甄别对待，在日常维护过程中将此类小区标识出来，不能作为超闲小区进行处理。 5) 室分系统建设不完整或部分室分系统故障 /断开； 部分室分系统在设计及实施阶段，只覆盖了室内区域的一部分，造成仅吸收了部分室分区域的话务；或部分室分系统故障 /断开，同样导致部分室内区域弱覆盖或无覆盖，话务吸收不足。 6) 室分小区覆盖区域话务分布发生变化， 导致话务下降或无话务； 由于商业运营（如 重装修、停业） 、灾害等原因，可能造成部分室分小区所覆盖的 22 建筑话务明显降低，在设备无故障、参数未变动的情况下，原非超闲小区也可能变为超闲小区。 7) 载频规划 /配置不合理（过大） ,导致每线话务量低； 例如对于国内运营商来说，各室分小区的容量规划通常由不参与日常维护的设计院和工程 /建设部门负责，必然会有部分小区容量规划远大于实际话务，载频配置远大于实际所需，导致每线话务量较低，出现超闲载频和超闲小区。 超闲小区处理方法 针对上节列出的各种导致超闲小区的原因，分别进行如下处理。 对于第 1、 2、 3类原因导致的超闲小区； 在超闲小区处理子流程之前，分别经过邻区优化、参数模板核查、上行干扰、下行干扰及其他类型问题小区优化子流程，已经将这 3类原因基本排查处理完毕。 对于第 4 类话务在时间上分布极不平均的特殊区域覆盖小区； 对于会展中心、体育中心、剧院等特殊区域，话务分布时间上极为不平均，导致在没有会展、体育赛事及演出时话务几乎为零，平时话统上看表现为超闲小区，但较大的载频配置是为了满足话务高峰时期的容量需求；对于此类小区，可以通过小区名称、较长周期（如一个月左右）话务对比甄别出来。 在超闲小 区处理子流程之前，应该将此类小区甄别并标识出来，不进行处理。 对于第 5 类室分系统建设不完整或室分系统故障 /断开导致的超闲小区； 对于此类原因导致的超闲小区，区别处理： i. 由于室分系统故障 /断开导致部分区域无覆盖 /弱覆盖的超闲小区，在通过现场 试确认后，应对造成故障的有源设备、无源器件及馈线进行更换和维修。 由于室分系统建设不完整，部分区域无覆盖造成的超闲小区，应先推动运营商通过方案重设计和建设将室分系统补充完整；如果不能推动，则转入第 7类超闲小区处理。 对于第 6 类覆盖区域话务分布发生变化导致的超闲 小区。 此类小区导致话务降低，可能是阶段性的，也可能是永久性的。 23 对于阶段性的话务降低，不进行超闲小区处理；而对于话务分布永久性的降低，建议推动运营商对载频配置进行调整，减少部分载频。 对于第 7 类容量规划不合理导致的超闲小区； 容量规划不合理导致的超闲小区，存在着明显的硬件资源浪费；同时由于频点使用超出需求也会造成对网络的额外干扰，尤其是对于未开启 小区尤其明显，对自身和邻近小区质量造成负面影响。 对于此类小区，建议推动运营商根据实际的话务需求，减少载频和频点配置。 数据流量 数据业务资源评估 对内置 要考察 时隙资源和 板的 源，采用 时隙利用率和 外置 用 时隙利用率、每端口激活的 无线资源是移动通信的瓶颈，载频投资占公司运营成本的很大一部分。 无线资源的使用上，基本思想是充分利用 空余资源，动态的资源分配是其技术特点。静态其是在业务需求超过现有信 道承载能力时。无论配置多少动态信道 量都有一个上限，只有当无线信道承载话音业务有富余时，动态 足够的 是过多 此要根据客户的需求和当地的实际情况核查其 于 用 道时， 户的数据传输速率会受到 响，导致业务性能降低，特别是 行业务与 响最为明显，需要根据实际情况配置不同的信道优选类型。 新版本 1) 务专用，不能承载 务。 24 2) 通信道： 务都可以使用， 务具有相同的优先级；上行块资源是通过下行无线块的头 3址的，如果上行用户是 么下行数据块只能采取 就意味着下行 必将严重影响此 3) 其完全空闲时 最多只能复用 1个 务，一旦 要将 选信道上是不允许 4) 能承载 要特别注意的是 他类型均可以配置为静态 可以配置为动态 1) 分配给同一个 多条 2) 小区内可以分配给手机的信道可能有若干组，对于这若干组信道， 道数目较多、信道上复用手机较少的一组给 用，以使 3) 对于 务，在其它条件相同的情况下，优先分配 道组、其次 后是 4) 对于 务，在其它条件相同的情况下，优先分配 用信道组、其次后是 【注： 道组中只要有一条 道组中没有 要有一条为 道组中没有 要有一条 部为 从小时隙号开始依次配置静态 态 1) 各种优选类型的信道要求配置连续， 通信道、 2) 用信道只能配置为静态 道 ，且它只能分配给 户，一般建议不配置此类信道，对 25 合理的规划和配置 道是数据业务的空口基础。根据网络的实际情况，需要重点关注高拥塞小区，无流量小区， 目前较好的反映信道需求的统计方法主要是坎贝尔算法。 坎贝尔模型定义业务资源强度来反映不同业务对无线资源的占用情况。在 统中，业务资源强度就是对带宽的需求，我们以单时隙容量带宽为 1。设每种业务的业务资源强度为 每种业务的话务量为 则 坎贝尔业务资源强度 坎贝尔话务量2)(, 下面数据举例说明： 需 要 带 宽 k b p 话 务 量 E r l（ E ）5 1500 7500 0 1500 1000 0 1000 话 务 量 按 每 物 理 信 道 计 算注 : 每 物 理 信 道 带 宽 1 0 k b p 业 务 资 源 强 度 = 业 务 需 要 带 宽 / 信 道 带 宽 得到 果一个小区可以提供 务，则相当于提供了 个坎贝尔信道给坎贝尔业务 使用，对 照 公式（如2%的呼损）计算的业务量除以每用户的坎贝尔业务量，即是小区可以支持的用户数。 由于坎贝尔信道的计算要求提供准确的业务模型，每次新业务推出时需要重新计算坎贝尔业务强度和业务量，而且随着数据业务不断增长，呼损类型也分区域多样话，不同呼损得出的信道数误差都不同，在日常优化过程中，难以用于无线资源 26 因此在实际应用中，日常 源核查主要利用下行无信道资源导致的 求失败次数和经验比例来估算 。 这种经验值估算前需要先对小区下流量进行均衡，排查干扰问题，排查硬件故障问题，再根据下行无信道资源导致的 失败次数来估算无法接入服务的用户大概需求的 出的信道需求数需还要结合 终给出估算的 对于高拥塞小区，首先确定小区是否属于因无信道资源导致的拥塞，需要根据无信道资源导致的 求失败次数，来估算实际需求的 道数，需要注意的是：单个小区下8个，同 时要结合其他资源负荷能力，结合语音需求综合考虑，给出合理的扩容建议，对于单个小区无法满足数据业务需求的情况，建议分裂小区使用多个小区覆盖来分担数据业务需求。 无流量小区需要结合小区一段时间的流量指标对比和周边小区流量对比来分析，对于低配置用户稀少导致的无流量小区，可以考虑减少 置数，并进行 整，释放 证负荷有效均衡。 般有如下公式： 【 据流量 /70 *(1+25 )】 其中 70为 1传输效率； 25为数据业务的峰均比大小。 实际应用中，经常使用峰值流量计算 【 送 /接收 8/T/1024/64/ 8：字节转换为比