xx今日说法观后感1000字.docx

XX 今日说法观后感 1000 字 导语：今天，我观看了今日说法 “爸爸请不要打我” 。 “虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故 事的播出让人触目惊心，无法理解。下面是小编为您搜集 整理提供到的范文，希望对您有所帮助!欢迎阅读参考学习! XX 今日说法观后感 1000 字 中央电视台一套节目中午 今日说法栏目播出了题为陪驾赔上命的专题片， 观后感慨很多。 改片反映的是：XX 年 5 月 27 日，一个刚拿到驾照的新 手和一个工龄不到一个月的陪驾员，开着一辆不够安全的 教练车，在一条险峻的盘山公路上发生车祸。驾驶员郑明 川重伤，年仅 31 岁的陪驾员李江经抢救无效死亡。这就是 著名的全国“陪驾”第一案。 年近 50 岁的郑明川教授 XX 年 1 月取得驾照，5 月份他 因担心车技生疏就找到杭州易驾陪驾服务有限公司，希望 找陪驾员帮自己“练习”一下车技。5 月 27 日上午，郑明 川在交了 500 元学费后，上了“易驾”公司陪驾员李江的 教练车。下午 1 点 45 分，当车经过杭州市余杭区径山镇龙 潭水库旁的一条盘山公路时，突然冲出路基，坠入 60 多米 深的山沟。 交-警部门经现场勘查后裁定，郑明川因驾驶车况不符 合安全要求的机动车，并且操作不当致使车辆驶出右侧路 基翻车，应负事故的全部责任。但郑对裁定不服，事故双 方在赔偿问题上产生巨大分歧，李江家属遂诉诸杭州下城 区人民法院，要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬费和精神 损失费 32 万余元。 作为死者家属的代理人，要求郑教授赔偿的最大依据 就是余杭交-警部门的事故认定书。但郑教授的代理人则当 庭对认定书提出异议，认为发生事故的直接原因，是由于 教练车刹车不符合要求，并且陪驾员没有在紧急情况下对 郑教授进行指导。因此郑教授不存在明显过错，对李某承 担民事赔偿责任的应该是其“东家”陪驾公司。郑教授的 代理人坚持认为，李江不是一个普通乘客，而是受陪驾公 司指派给郑教授进行陪驾训练的教练员。既然收了学员的 学费，就要负责学员在开车过程中的安全。但李江在上路 前非但没有检测出车辆的不合格状态，还选择了危险的山 路进行练习，而且在遇到紧急情况时，也未及时采取避险 措施，对车祸的最终发生存在明显过错;更让人难以置信的 是，李江到陪驾公司还不到一个月，连陪驾教练员证也没 有考出，更别说上岗前的培训了。 是驾驶员还是学员，郑教授的身份成为又一大焦点。 李江家属认为，既然郑教授已经考出了驾照，说明他已经 具有独立驾驶车辆的资格，必须对自己的开车行为负责。 反之，如果认定郑只是一名机动车学员，出了交通事故要 由教练员承担责任。郑教授的代理人虽然没有否认郑教授 的驾驶员身份，但仅凭这一点就要其负全部的赔偿责任似 乎有点勉强。首先，要求郑教授这个新手一眼就看出车辆 的安全隐患肯定不太现实。其次，既然郑教授找的是正规 的陪驾公司，公司就应对练车线路、时间及训练车辆负责， 至于陪驾人员的技术是否过关应该是陪驾公司的事。 经过法院近半年的调解努力，双方当事人最终达成调 解。郑明川教授支付给李江亲属丧葬费、死亡赔偿金、精 神损害抚慰金等共计 20 万元。郑明川的亲属正通过法律途 径向易驾陪驾公司索赔 34 万。此案仍然正在审理中。 今日说法记者在后续采访中获悉：目前，杭州市 有上百个陪驾公司，为规范陪驾市场，明确在陪驾服务过 程中当事人双方的权利和义务，杭州市交通部门在 XX 年出 台了杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法 ，其中对陪 驾业户开业的技术条件、硬件设施、服务内容，以及对接 受陪驾服务者的资格要求等，作了详尽而明确的规定。但 事实上，有关部门并没有很好地执行这个办法。从上述 “陪驾第一案”中，我们看到的是对陪驾公司的人和车等 安全因素没有抓好管理，使灾难的发生成为必然。 笔者看完这个专题片后，走访了一位律师，他认为： 本案涉及道路交通事故人 XX 今日说法观后感 1000 字 今天，我看了今日说法 这个栏目，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。 事情的经过是这样的：11 年前，她和她的丈夫要开一 家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买 13 辆保温车，因 当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了 13 辆 车。这么做的后果就是汽车改装厂一再催款，对方却怎么 也不接电话，连人也找不到了，最后才知道他们把这 13 辆 车典当了。汽车改装厂向公安机关报了案。警方很快破了 案，她和她的丈夫都被抓捕归案。她的丈夫被判了刑，她 因为有孕在身，警方对她采取了取保候审，可没想到在这 期间她畏罪潜逃了，这一逃就是 11 年。 在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人 间蒸发了一般，销声匿迹。11 年来，线索时断时续，可警 方不曾放弃，一直执着地寻找着。终于 11 年后，警方将逃 犯捉拿归案。 法网恢恢，疏而不漏，正是因为警方的这份执着和认 真。我不禁对警察这一光荣而神圣的称谓肃然起敬。 XX 今日说法观后感 1000 字 今日说法中有形形色色 的案例，我从中选了两个案例： 一个内容为：93 岁养母含泪离世，生前将养子告上法 庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子 24 年，换不回一声“妈” 。 我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24 年的 心血不等于白费了吗? 李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一 个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这 个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至 更爱他的养母。 李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24 年之 后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了 他没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直 到死去。 这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养 成人也有罪吗?24 年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外? 可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事， 他对得起他的养母吗? 爱自己的父母吧! 另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及 4300 元 现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥 善保管贵重物品。 据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。 可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要 这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿，可是她 也要反思一下了。 生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你 东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而 被偷的人，却只能自认倒霉。 或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保 管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否 则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。 XX 今日说法观后感 1000 字 20xx 年 xx 月 xx 日 13 点 35 分，根据节目预告，我依然守候在电视机前，开始聚精会 神地观赏今日说法栏目连续播出的匆匆那年青春期 的真实惨剧之少女遗书 。观看完毕，心情郁闷，闭目 遐思。这个真实的案例让我感触颇深，一种莫名的感觉油 然而生。 首先容我把故事的梗概向大家介绍一番：事情发生在 XX 年 11 月 10 日下午，四川省达州市渠县卷硐乡，一个就 读初二级的文笔细腻、感情丰富的 13 岁少女媛媛留下两封 充满绝望文字的遗书后离家失踪，经过亲戚四处寻找，最 终于次日上午，在离家约一公里的马家水库内找到了尸体。 警方通过调查已经排除了他杀的可能，媛媛的死因系意外 溺水身亡。 具体详情请大家阅读文末附录一：少女遗书的剧 照及其文字说明和附录二：达州 13 岁少女留下两封遗书： 写下绝望文字 水库溺亡 。 一个正处于豆蔻年华的 13 岁少女自杀身亡，着实使人 感慨万千。我总是在寻思着：这为何那般，悲剧还会重演 吗?追根溯源，几个源由瞬间涌现出来。 首先，板子要打在“留守儿童“现象引发的问题上。城 乡二元结构导致农村与城市的差距甚远，为了谋生，农村 里有不少父母远赴他乡，把自己的儿女托付给他人照料。 远离父母缺乏关爱的孩子，容易产生学习和心理(性格、情 感等方面)的问题。其实孩子是舍不得离开自己的爹妈，媛 媛曾表示：她会理解大人挣钱，但不愿让父母走。 其次，学校教育也难辞其咎。当今整个教育体制的导 向还是以应试教育为主，重智育，轻别育。衡量好坏学生 的唯一标准是：学习成绩的高低。有道是：考考考，老师 的法宝;分分分，家长的命根。在这样的学校教育背景下， 成绩中等偏下且自尊心强的媛媛自然深感自卑，其原因不 言而喻。她害怕同学们的嘲笑甚至恐惧去学校，在校则经 常以撕纸条等异常方式宣泄自己烦闷的心情。 再次，青少年的心理疏导不容忽视。面对处理复杂的 人际关系和感情问题，成年人有时也力不从心，剪不断， 理还乱。而正处于青春期这个多事之秋的少男少女，要妥 善解决各种情感(诸如：亲情、友情、恋情等)瓜葛，实非 易事，尤其是青少年的早恋问题。涉世未深的媛媛有她懵 懵懂懂的小爱恋，并且还是网恋。她怕别人玩弄她的感情 进而伤害她，但现实总是在抓弄她，与她无话不谈的男网 友 X,在交往一段时间后突然从网络中消失。她伤心欲绝， 认为 X 是彻头彻尾的骗子，她只向闺蜜欢子倾诉。 当少女的情绪极度抑郁以致自我世界崩溃坍塌时，向 好友的诉说显然无济于事。这时