xx疯狂动物城观后感1000字.docx

XX 疯狂动物城观后感 1000 字 疯狂动物城观后感 1000 字 一扫深入骨髓的低幼传统，挂着迪士尼的 LOGO，却脱 了骨，换了血，灵魂直抵成人动画的深度。 疯狂动物城 讽喻很多，寓意不少，经常出品 18 岁以上不宜观看的迪士 尼，一下子深刻得不像话。它简直是在讨好成人，各种社 会梗，显然都是埋给成人的。 有评论说，它更像是皮克斯出品。事实上，皮克斯被 迪士尼收购后，随着这些年的主力流动，俩品牌已不再截 然分明。从结果来看，皮克斯给迪士尼输的血，对迪士尼 的改变，明显大于迪士尼对皮克斯的影响。迪士尼动画的 死气沉沉，被皮克斯点化后，重换新生，更新、更灵，也 更易征服成人观众。 疯狂动物城这般水准，足以秒杀好 莱坞任何一个动画工作室的作品，甚至包括皮克斯。 当然，迪士尼不会在受众上，犯下捡了芝麻丢了西瓜 的蠢事。抛开寓意， 疯狂动物城娱乐性很棒，故事也没 复杂到丢弃儿童观众。兔子朱迪，想当警察，从小镇奔向 大城市，实现梦想，这条励志线老少皆宜。她和狐狸尼克 的探案过程，比大部分好莱坞动画是复杂了点儿，但对于 儿童，这就像一个抓坏蛋的捉迷藏游戏，不至于费解到犯 迷糊。 合家欢电影的另一个意思，通常是孩子牵着大人的手， 孩子在欢乐，而家长，在尽陪伴的责。这是合家欢商品， 不是真正的合家欢。而疯狂动物城 ，通杀男女老少，做 到了真正的合家欢。家长和小孩，都会得到欢乐。鉴于社 会梗太多，它更偏向成人一些，成人观众可以接受到的趣 味更多，余味也更久。 兔子很萌，却想当警察;狐狸狡猾，反而很仗义;令人 闻风丧胆的黑帮老大，却是只鼹鼠;以及羊、狮子、树懒， 都有意想不到的反差。主创充分利用各种动物的真实特点， 以及我们对它们的刻板印象，制造了一系列强烈的反差萌。 但又不止于此， “闪电”树懒开跑车，自有反差性幽默感， 而让它来当公务员，无疑是在向公职开涮，讽刺政府的办 事流程。 动物城的整个设置，也是在利用反差。肉食动物和草 食动物，本来不可一起生活，它们却生活在一个城市。这 是一种童话式的乌托邦世界。英文片名“Zootopia” ，由 “zoo(动物)”和“utopia(乌托邦)”俩词合成。它是动物 乌托邦，而非乔治奥威尔的“动物农庄” ，只是，主创在 乌托邦的架构里，塞了许多黑暗料理。 不同动物间的差异，对应种族歧视。狮子市长和羊副 市长的关系，恰切地再现了美国选举的特点。整片在鼓励 包容，消除歧视，政治正确得不得了。现实则是，政治不 正确充斥在每个国家、每个地区，难以消除，也不可能完 全消除。以肉食动物和草食动物来搭建乌托邦，并以此影 射种族问题，无论结局多么童话、多么圆满，其实都是在 印证一种反乌托邦式的现实状况。所谓细思极恐。 片中有不少致敬或恶搞。比如，恶搞绝命毒师制 毒场景的段子，再比如，尼克的童年遭遇与后来的转变， 这条线几乎就是功夫中周星驰故事的翻版。而大先生 的“教父”梗，除了玩下致敬，撒点幽默，还有另外一层 幽深意味：在兔子闯关动物城的过程里，藏于暗处的教父 世界，才是真正的现实。 疯狂动物城中有教父 ，有谋杀，有犯罪，却还 是个绚烂童话。喜剧、探案、成长、社会问题，类型嫁接 纯熟得巧如天工，面对这样的片子，挑刺是个多余的动作。 除了享受，除了回味，还要做点儿什么的话，你可以鼓下 掌，或者，脱帽致敬。 疯狂动物城观后感 1000 字 头脑特工队问世时，有些观众就说“这动画片不 适合小孩看吧，他们也看不懂啊!”我觉得这就太低估小孩 的理解能力了。其实真正出色的动画片应该是各取所需的 产物，小孩取快乐，大人取反思。如果说头脑还停留 在个人情感体验层面的话，那么疯狂动物城则把关注 点放在整个社会的政治和观念层面，在这个层面上触及到 的是每个大人的思想深处，做到了堪称样板级的“各取所 需” 。 童话 小兔子朱迪从小就想要做警察，但是作为一只兔子， 她实在是太小了，对于庞然大物来说根本都没有威慑力， 所以来到动物城，它只能被派遣去当交警、贴罚单。后来 她接到一桩失踪案，警长让她 48 小时之内必须破案，于是 她和污点证人一直桀骜不驯的狐狸组成了搭档，开始 进行了惊心动魄的调查历险。 这就是大概的剧情，哇哦，听上去还真是够简单呢!其 实如果你看过上世纪四五十年代的黑色电影，你就会发现 这部动画片其实是在模仿硬派侦探片的模式，尤其是一波 三折的案情被推翻的过程，非常引人入胜。只不过这一次 主角们都换成了萌货，小狐狸贱贱的，一副满不在乎的样 子，充分诠释了什么是痞帅痞帅的。小兔子也是干练女警 的形象，虽然柔弱了些，但机智果敢颇有飒爽英姿五尺枪 的意思。 谜语 大人们注意了，你会在这些萌货小动物中找到现实的 对应。 小兔子只身一人离开老家到动物城做警察，白天累死 累活，晚上回到出租房里只有孤独陪伴。这是不是很像那 些在北上广奋斗的小镇青年们，为理想打拼的境遇? 被贴了罚单之后，那些动物们都会指责小兔子警察不 讲情面，甚至是辱骂她，这像不像一些乱停车占道、还蛮 不讲理的司机? 在车辆管理所工作的树懒“闪电” ，不论是说话还是动 作，全都慢到令人发指，这是不是很像那些在政府窗口部 门工作却办事效率极低的工作人员? 小狐狸尼克在学校里被其他小动物欺负，是不是很像 现在频频发生的校园霸凌事件? 此外，黑帮老大像教父、羊明星像夏奇拉，你都看出 来了吧? 寓言 这部电影其实让我想起前段时间发生的梁彼得事件， 在美国这个移民大国，像这样因种族问题引发的争议非常 多。白人会先入为主得将黑人和黄人划出线外，尽管口头 上说人人平等，但歧视的观念仍旧难以消除。 疯狂动物城中，食肉动物和食草动物原本和谐相 处，但也是因为一桩社会事件造成种群之间相互排挤、分 崩离析，导致群体性恐慌。偏见其实是一件挺可怕的东西， 偏见会让你觉得小小的兔子根本做不了警察，偏见也会让 你觉得狐狸就一定是狡猾的，偏见更会造成一拨人对另一 拨人的打压，人和人之间缺乏信