非遗保护问题研究

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 非遗保护问题研究 【摘 要】近年来，非遗成为了 一个热门话题，我国非物质文化遗产保 护工作取得了一定成绩，但这是一项长 期的、艰巨的任务，随着时代的变迁， 社会的变革、人类的进步，非遗的保护 工作将面临各种挑战。 中国论文网 /5/view-5331150.htm 【关键词】非物质文化遗产；文 化遗产；保护 近年来，非遗成为了一个热门话 题，我国非物质文化遗产保护工作不断 深入开展，在党中央、国务院和各级党 委、政府的高度重视下，人大通过了 非遗法 ，非遗保护工作机构不断健 全，经费投入持续增长，普查、名录体 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 系建设、代表性传承人认定和管理、文 化生态保护实验区建立等各项工作卓有 成效。 正如，冯骥才先生在“非遗” 濒 危与消亡的速度并未放缓一文中说到： “从社会转型期非遗面临消亡而必须保 护的角度看，我们似乎已建立起了一个 貌似完整的保护体系。但是，如果我们 真正深入到民间的非遗中，以冷静的、 科学的、文化的眼光审视，从它历史文 化的原真，现在时的真实情况，再放眼 它的今后与未来，问题并非小小，而是 大大。 ”1（p18）文化部部长蔡武也在 全国非物质文化遗产保护督查工作会议 上表示，尽管中国非物质文化遗产保护 体系初步形成，非遗保护已经取得了初 步的成绩，但这是一项长期的、艰巨的 任务，目前中国的非遗保护仍处于起步 阶段。非遗保护存在如下问题： 首先是非遗的生态环境受到城市 化的严重冲击。我国历史上是农耕社会， 非遗的生存环境多半在村落，尤其是少 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 数民族的非遗几乎都是在村落（寨）延 续和发展，当前迅猛的城市化进程和新 农村建设热潮，使原生的村落正在急剧 减少，以村落为载体的非遗随之消失。 其次是城镇化和新农村建设的进 程，改变了人们原有的生活方式。随着 我国改革开放浪潮，大批的农民进城务 工，导致了农村人员大部分外流，留在 村里的都是老人及妇孺。进城的农民工 由于受到了城市文化的影响，逐渐丢掉 了自己原有的生活文化，甚至对村落的 放弃。 三是大批非物质文化遗产传承人 因年事已高或后继乏人，传承链条正在 中断。传承人的保护，是非物质文化遗 产保护工作的关键。目前，国家级代表 性非遗传承人大多年事已高，他们可能 是农耕时代最后一代保持历史原真的传 承者，但他们的技艺大多后继乏人。对 于如何把自己的技艺传承下去，是众多 传承人共同面临的难题。 四是非遗保护工作缺乏科学性。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 非物质文化遗产是指各种以非物质形态 存在的与群众生活密切相关、世代相承 的传统文化表现形式，包括口头传统、 传统表演艺术、民俗活动和礼仪与节庆、 有关自然界和宇宙的民间传统知识和实 践、传统手工艺技能等以及与上述传统 文化表现形式相关的文化空间。2一些 非遗项目没有一套比较详细、完整的文 化档案，特别那些重要的活着的无形的 遗产，需要充分的口述与音像的存档。 很多地方在这方面的工作基本没做或不 全面。 “非遗是一种代代相传的生活文 化，在社会转型时期，人们并没有从历 史的高度认识到它的意义。传承者也不 大可能认识到自己跳的舞，唱的歌，或 者画的画，具有宝贵的历史、民俗、地 域、审美等价值。 ”3（p19）同时，非 物质文化遗产作为一种动态的文化资源， 无论是以哪一种符号或意象出现，都承 载着一定的内容，而这个内容既有其相 对稳定的特征，也有发展变化的一面， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 必然会随着时代的变迁、社会的变革、 人类的进步，不断得以衍生和发展。4 （p41）这就需要专家学者及文化工作 者站到历史的高度，认识它们、研究它 们，帮助其科学的、可持续的发展下去。 我们可以借鉴非遗保护工作做的比较好 的国家，吸取他们宝贵的经验，结合我 们国家的实际，探索出一条真正的适合 我国非遗保护的路子。 五是申遗成功后，缺乏科学的管 理和监督。不可回避的是，很多地方当 初申遗的目的往往是与政绩挂钩的。被 列入遗产名录的文化，即确定为历史文 化财富，保护工作也就真正开始了，但 更多的是，申遗成功以后，政绩完成， 这些非遗项目就被陈列到博物馆里了。 当遇到文化保护成果展示时，才会被搬 出来热热闹闹地表演一番。因此，非遗 缺乏科学的管理和监督。 另一方面是在静态保护中，普遍 存在着非遗资源开发的短期行为，对非 遗资源造成不同程度的破坏。如许多手 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 工艺产品被大量的机械化生产，失去了 本身的文化内涵；许多民间舞蹈、仪式、 风俗习惯被庸俗化、简单化，失去了原 有的神韵。这是在非遗资源的开发过程 中必须从根本上加以杜绝的。 “开发这个 概念是绝对不能使用在文化遗产上的。 国际上对文化遗产使用的概念是保护和 利用。利用是能够获取经济利用的。但 利用的主要目的是发挥遗产良性的文化 作用和精神影响。而开发是粗鄙的态度 和做法，目的是用遗产赚钱，单一地作 为生财的工具， ”5（p19）过分强调非 遗保护过程中的产业化手段，让利润最 大化的理念浸淫了非遗传承，忽视了非 遗中蕴含的更为重要的文化意义，结果， 不但不能给保护、传承工作带来环保的、 富有生机的生存环境，反而会加速非遗 的消亡进程。 综上所述，尽管我们的非遗保护 体系逐渐