特别程序视角下讯问未成年人问题之探讨

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 特别程序视角下讯问未成年人问题 之探讨 内容摘要 我国现行刑事诉讼法 已经设置未成年人特别程序专章，但并 未在讯问目的、手段、策略的运用上对 成年人与未成年人予以区分，从而难以 保证特别程序的特殊保护在讯问未成年 人的过程中得到贯彻。从特别程序视角 下，结合检察机关具有的客观公正义务， 应当明确讯问未成年人的主要目的应该 是查明犯罪原因以及满足未成年人回归 社会的需求讯问未成年人应当严禁使用 欺骗等讯问策略。 中国论文网 /2/view-12934864.htm 关键词 特别程序 讯问 未成年 人 刑事诉讼 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 2012 年修改的刑事诉讼法专 章规定了“未成年人刑事案件诉讼程序” （以下简称“ 特别程序” ） ，对未成年人 与成年人在诉讼程序中的区别进行强调， 初步体现了刑事司法由一元普通程序 （成人程序）向二元诉讼程序的转变。 然而，目前的特别程序还严重依附于普 通程序，未成年人案件从立案、侦查、 起诉到审判阶段都有普通诉讼程序适用 的余地。就讯问而言，除了讯问时法定 代理人或者合适成年人到场等有限的几 条规定外，并没有对讯问未成年犯罪嫌 疑人的策略手段等进行专门规制，导致 司法实践中对讯问未成年人是否容许 “适度的”欺骗等重大问题存在争议，不 利于教育、感化、挽救方针以及教育为 主、惩罚为辅的原则在讯问未成年人程 序中的贯彻。为此，本文拟对讯问未成 年人若干问题进行探讨，以期引起理论 界和实务部门的重视，从而推动制度建 设，弥补相关空白，为整体性地执行特 别程序做出有益尝试。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 一、特别程序下讯问未成年人的 目标之辨 查清案件事实、追求真相是刑事 诉讼的目标和价值追求。讯问成年人的 目的主要是获取诉讼证据、获取案件线 索、审查核实其他证据进而查明事实真 相，从而对犯罪行为实施精准打击。 笔者认为，办理未成年人犯罪案 件的整体目标在于尊重少年司法规律， 教育、感化、挽救，使未成年人顺利健 康回归社会，未成年人刑事司法中实体、 程序的构筑都要为此目标服务，讯问程 序当然也不例外。因此，讯问未成年人 的目标任务与讯问成年人存在根本性的 差异，所以在认识上需先予澄清。特别 程序视角下检察环节讯问未成年人的根 本目的是发现未成年人犯罪原因、回归 社会的需求，从而更有效地教育、感化、 挽救未成年人。 （一）未成年人犯罪和成年人犯 罪原因本质不同 未成年人犯罪作为一种特殊的犯 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 罪类型，具有不同于成年人犯罪的显著 特点，在对未成年人犯罪的刑事处罚中 必须充分考虑。否则，不仅设定处罚措 施的科学性将严重受损，而且实践中还 会造成负面效应。未成年人由于身心发 育尚未成熟，缺乏完全的辨识与选择能 力，其犯罪行为往往并非一种理性选择， 而是本能冲动与社会负面因素影响下的 结果。未成年人犯罪的主要致罪因素中， 一部分是自控能力不足造成的，另一部 分则归因于国家、社会与家庭的教育、 O 管不到位。随着未成年人年龄的增 长，白控能力不足形成的致罪因素会得 到自愈，而国家、社会与家庭可以通过 增强预防与控制手段和方式减少未成年 人致罪的因素。因此，世界各国对未成 年人犯罪与成年人采取不同的刑事政策， 在刑事司法中不是强调罪刑相适应原则， 而是强调司法保护、特殊保护、优先保 护。办理未成年人犯罪案件不仅仅是查 清犯罪事实，更应强调考虑未成年人福 祉，他们的年龄和帮助他们重新做人的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 需要，这已在世界范围内达成共识。 （二）特别程序彰显对未成年人 特殊保护 “对违法犯罪的未成年人实行教 育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、 惩罚为辅的原则” 最早规定在 未成年 人保护法和预防未成年人犯罪法 中，后来刑事诉讼法特别程序予以吸收。 特别程序确立了“ 对犯罪的未成年人， 实行教育、感化、挽救的方针，坚持教 育为主、惩罚为辅的原则”，并明确规 定一系列不同于普通程序的特殊制度、 程序和要求，如强制辩护、严格限制逮 捕措施、社会调查、附条件不起诉、犯 罪记录封存等，意味着办理未成年人案 件应当将未成年人的福祉和利益放在第 一位，以“少年权益最大化” 为出发点， 将重心放在教育、感化、挽救上，使其 顺利健康回归社会。 无论从特别程序的基本原则还是 从具体制度看，特别程序的立法意图是 在办理未成年人案件的同时保护、教育、 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 挽救未成年人，即强调对于进入刑事司 法系统的未成年人要予以特殊保护和教 育。与普通程序不同的是，特别程序除 了对应刑法，还要对接我国的未成年人 保护法中的司法保护。可见，特别程序 的设计原理与普通程序不同。普通程序 是基于程序正义而设，为保证刑事实体 法（刑法）的正确实施，强调结果与行 为之间的“报应 ”，追求“精准打击”，以 维护社会秩序、追逐惩罚犯罪为己任； 而特别程序则是基于预防犯罪和帮助未 成年人摆脱致罪因素而设，它不以实现 惩罚正义为唯一、首要目的，而是如 联合国少年司法最低限度标准规则 （北京规则 ）第 5.1 条所明确指出的， “强调少年的幸福，并应确保对少年犯 做出的任何反应均应与罪犯和违法行为 情况相称”。因此，相较于普通程序， 特别程序更为柔性，以应对未成年人软 弱的身躯与幼稚的心灵，强调司法者要 在每一程序中把关心、引导、教育、帮 助，结果性惩戒孕育于教育、帮助行为 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 中，如社会调查目的之一是寻找契合未 成年人未来改过自新并获新生的途径。 实际上，未成年人犯罪案件运用“柔性 司法”以实现刑罚的谦抑性与少年犯罪 行为人的“社会复归 ”已成为当今国际未 成年人刑事司法的潮流。 （三）特别程序下讯问未成年人 目标定位 讯问未成年人则属于少年司法中 一个环节，其目的和任务服从于少年司 法的目的和任务，因此，除了发现事实， 更为重要的还要探寻未成年人走上犯罪 道路的主客观原因以及回归社会需求的 不利因素和有利条件等，从而为教育帮 助未成年人、使其重新回归社会的目标 服务。虽然，查明犯罪事实也非常重要， “查清案件事实与确保涉罪未成年人顺 利回归社会二者之间” 仍然是手段与目 的的关系，但还上升不到“前者是后者 的前提基础” 这样的高度，而发现犯罪 原因及其回归社会的需求才是讯问未成 年人的核心任务，才直接关系着未成年 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 人回归社会的成败。因此，这与成人司 法“查清案件事实 ”是“准确定罪量刑”的 “前提基础”不同，这是当前在讯问未成 年人目标任务问题上亟待树立的观念， 以防止过分夸大“ 查清案件事实 ”在办理 未成年人案件中的作用，避免不择手段 地获取未成年人口供。 二、特 别程序下讯问未成年人的策略之辨 （一）对于讯问未成年人能否使 用讯问谋略的分歧意见 讯问的策略是指在讯问犯罪嫌疑 人的过程中，为达到讯问目的而采取的 具体措施、方法等。与成年人相比，未 成年人由于生理、心智尚未完全成熟， 社会经验匮乏，缺乏自我保护能力，对 法律和诉讼行为难有正确、全面的理解， 心理承受能力弱，易受伤害，使其在面 对刑事程序时具有天然的“脆弱性” ，因 此，普遍认为在讯问未成年人的手段方 法上应当给予“ 特殊关照”。但是，究竟 应该以什么标准作为对未成年人的“特 殊关照”，却存在不同认识。下面三种 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 观点具有一定的代表性：一是实践中， 大家普遍认为只要不实施身体上的伤害 或精神上的恐吓，其余带有欺骗、许诺、 离间、瓦解同伙性质的攻心术是无伤大 雅的，也是必要的。二是世界各国刑事 诉讼中对侦查策略中的“ 欺骗 ”，都不绝 对禁止。三是对于未成年人的讯问策略 应该采取更加严格的限制。除了不得采 用暴力、威胁的审讯策略外，还应当禁 止对未成年人进行欺骗性、诱导性、许 之以利、诱之以计以及长时间反复的讯 问，因为未成年人身心特点所决定的具 有的迎合权威人物、在意同伴关系以及 高度关注短期利益的性格，使得其对于 欺骗性、许诺性以及诱导性、反复性、 长期性的讯问具有高度的暗示感受性， 其面对上述审讯策略极容易做出虚假供 述。 在未成年人讯问的手段方法上是 否要区别于成年人而给予其“特殊关照” ， 答案似乎不言而喻：作为孩子，他们比 成年人更敏感、更脆弱，更难以承受外 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 界的压力；作为生长发育中的群体，他 们模仿性极强，讯问过程所使用的方法 以及讯问人员的法治观念对他们的言行 有直接的影响。但是， “特殊关照 ”的目 的是什么？以上三种观点，虽然对讯问 未成年人的策略手段在观点上有一定的 差异，且第三种观点与第一、二种观点 差别还非常大，但三者有一点却是相通 的，即无论同意还是反对使用一定程度 的“威胁、引诱、欺骗 ”策略，都主要是 基于查清案件事实的需要而非未成年人 保护的需要。如果对未成年人“特殊关 照”的目的仅是为了保证其供述的真实 性、合法性，则一定程度“威胁、引诱、 欺骗”的策略手段同样可以适用于未成 年人的讯问，因为刑事审讯不可避免地 带有欺骗的成分， “世界各国的立法和司 法实践表明， “威胁、引诱、欺骗 ”的讯 问策略有其存在的必要性，只是在运用 时需注意“度 ”的把握。也就是说，如果 仅从“保证供述的真实性、合法性” 这一 功利角度出发，则讯问未成年人的策略 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 手段与讯问成年人不会有“质” 的差异， 充其量在“度 ”的把握上更严格一些。但 是，如果“特殊关照 ”的目的不仅仅是为 了保证其供述的真实性、合法性，更是 为了保护进入刑事司法系统的未成年人， 则一切损害其身心健康的讯问手段都应 当予以摒弃。在讯问过程中，讯问人员 是否利用各种手段对未成年人施加暗示 和压力，是否存在心理强制以及讯问人 员对这些手段的合法性判断等，不仅对 供述的真实性、合法性有重大影响，而 且对未成年人的身心健康、权益保护至 关重要。尤其在当前司法实践中对相关 问题存在较大争议的情况下，更有必要 进行深入的探讨。 （二）讯问未成年人禁止使用讯 问策略 未成年人司法程序的措施必须符 合未成年人身心不成熟的特点。那么具 体到讯问领域，就面临一个绕不开的问 题，为何讯问未成年人要采取有别于成 年人的讯问方式？具体来说，即在真实 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 的讯问场景下，未成年人要面对的真实 的法律情境是什么？他们对此有什么样 的认知和行为？他们是否有典型的心理 脆弱性特征？如果有，是否会影响到他 们对法律权利的理解和行使？ 1.未成年人身心的不成熟，决定 了在讯问未成年人的手段方法上要区别 于成年人而给予其“ 特殊关照 ”。未成年 人与成年人的生理差别，决定了其心理 的脆弱性和选择无力性，从而也决定了 他们在面对讯问时的劣势地位，有不同 于成年人的独有特征。 一是冲动性。与成年人相比，青 少年不能深刻认识他们行为的后果（时 间感的缺失） ，对风险的估计不足和不 准确，做事总是基于现在的定位，只考 虑行为的即时后果，不去考虑几天后的 后果，更不用说考虑几年后的后果。他 们主要关注当时的压力和得失，有时甚 至为了p 轻压力和发泄情绪做出错误 决定。这种时间感的缺失使得他们只注 重如何尽快摆脱眼前的困境，不考虑将 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 来的后果如何，且在法律决策时不容易 理解和接受别人的观点，哪怕是来自他 们自己的律师的意见。 二是对风险评估存在缺陷。由于 社会经验过少，未成年人面对讯问的风 险觉察受到阻碍。即使是曾经因为轻微 违法行为被警察讯问过，他也会觉得警 察的讯问类似父母的说教，不会意识到 自己的回答意味着风险。尤其是当他们 再次因为严重犯罪嫌疑被讯问时，依然 会根据经验觉得回答完问题后可以回家。 对风险现实可能性的判断上，未成年人 存在偏差：以为坏的事情不会发生在自 己身上，只会发生在其他人身上。他们 通常容易看到决策的有利一面而忽略不 利的一面，在犯罪学的情境中，这种心 理被称之为“ 侥幸心理” 。而在这种心理 下，很多涉罪未成人会选择顺着讯问人 员的提问回答，以便于早点结束讯问后 回家。 三是对权威人物和同伴影响的易 感性。心理学实证研究发现，未成年人 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 对于风险的主观感受与他们的两个心理 需求特征高度相关。 （1）渴望得到他人 认可和尊重，尤其是同伴和同龄人的尊 重和认可；（2）渴望自由和独立，让 世界见证其力量和勇气。在这两个需求 的影响下，他们对待讯问也会和成年人 有很大的不同：第一，他们对拘禁和必 须面对讯问明显不适应，会为了及时摆 脱眼前的困境而选择供述，而不去理会 自己供述的真实性和长远的后果和影响； 第二，他们会过分看重同伴的观点，有 时候会为了炫耀做虚假供述或者为了 “义气”而死扛到底；第三，在对待权威 人物和成人世界的态度上，未成年人更 多地表现出矛盾的特点。一方面当他们 的行为模式和思想观念不被社会认可时， 他们会具有很强的叛逆性和敌对性；另 一方面，与成年人相比，未成年人对 “权利”和“规则”的认知，以及对成人和 权威的理解存在着偏差，他们通常会把 规则看成一个权威人物的命令（成熟到 一定程度才会慢慢把法律看做是一个社 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 15 会契约，其目的是为了维护社会共同的 利益） ，相信绝对的权力，因此在面对 讯问情境下，未成年人容易表现出对待 权威的服从，即使在自身受到损害的情 况下也很少质疑损害的正当性，同时也 缺乏批判性的思维来应对。未成年人的 上述特点要求讯问人员不应当对案件事 实持有偏见，如果讯问人员偏执地坚信 某一看法，就很可能使未成年人因其顺 从性而作出与讯问人观念相一致的内容。 2.讯问未成年人的目标任务决定 了威胁等对抗性讯问策略不适用于未成 年人的讯问。侦查讯问策略有对抗性讯 问策略和非对抗性策略两大方式。对抗 性讯问策略是指讯问人员通过采取攻击 性的讯问方法与手段，在侦查讯问中制 造一种紧张、对抗的讯问氛围，迫使嫌 疑人内心产生恐惧，并因最终受不了恐 惧而向讯问人员供述的讯问策略；非对 抗性讯问策略，是指讯问人员在讯问中 并不刻意制造出攻击性的讯问氛围，而 是在向嫌疑人坚定地提出指控后，再通 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 16 过向嫌疑人表示同情与理解而赢得嫌疑 人的信任，让嫌疑人自愿向讯问人员供 述的讯问策略。 讯问未成年人的重心在于发现犯 罪原因及其回归社会的需求，这就要求 在讯问未成年人时，不仅要查明犯罪事 实，更要深入了解未成年犯罪嫌疑人的 身心状况、性格特点、生活习惯、生活 环境、社会交往、兴趣爱好、行为特征、 思维模式、教育程度、监护教育等相关 情况，并尽可能多地获取其违法、犯罪、 不良行为、是否曾经被侵害以及回归社 会的、有利条件、不利因素等信息。上 述情况、信息的掌握，需要在讯问人员 与未成年人之间建立一种信任友善关系， 通过开诚布公的讯问策略从讯问对象口 中获取有价值的信息，显然对抗性的讯 问策略很难做到这些。心理学研究表明， 人处于紧张、恐惧状态时，大脑控制兴 奋与抑制的神经系统失调，使大脑原有 信息的输出产生障碍，思维和记忆都受 到影响，对未成年人来说，这种情况会 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 17 更加突出。实践中，未成年人的供述极 易出现两个极端：一是由于害怕或高度 紧张而对犯罪事实不敢供述或供述不清； 二是由于胆怯而唯唯诺诺、 “破罐子破摔” 或者“顺竿爬 ”，别人说什么就承认什么， 造成供述不实。尤其是使未成年人不敢 或没有机会讲明自己的犯罪原因，坦白 自己内心深处的东西，从而失去了挖掘 犯罪根源的最佳时机。可见，非对抗性 策略更适合于讯问未成年人。因为惩罚 是单向的，惩罚的合法性在于查明事实、 正确适用法律；而教育是双向的，包括 教和学，只教不学，教育仍然没有任何 效果。因此在少年司法中需要未成年人 的参与，需要他有意愿、能与你合作， 这是唯一的办法，你只是引导者，主动 权全部在他手中。这就需要充当教育者 的讯问人员能够真正获得未成年人的信 任，同时也不应辜负这一信任，否则会 严重损害司法的公信力及未成年人对法 治的信仰：其实每一个面对未成年人的 司法人员都在“ 言传身教”。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 18 3.讯问未成年人应当禁止使用讯 问策略。虽然说刑事审讯不可避免地带 有欺骗的成分，在司法实务中，普遍存 在将一定程度上的“ 威胁、引诱、欺骗 ” 作为合法讯问方法使用的情况，这些观 点主要是针对讯问成年人来讲的，欺骗 性讯问策略是否可以用于讯问未成年人？ 我们的答案也是否定的。 （1）站在未成 年人保护角度看，对未成年人使用欺骗 性讯问谋略违法。 刑事诉讼法在第 50 条明确规定， “严禁刑讯逼供和以威胁、 引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证 据，不得强迫任何人证实自己有罪。 ”未 成年人与成年人相比，由于大脑成熟程 度而导致的巨大差异及社会化程度上的 区别，显然“ 威胁、引诱、欺骗 ”的讯问 是违法的，很难要求未成年人能蛲 “理性判断”来理解和认可讯问中“威 胁、引诱、欺骗” 。 （2）目前讯问中 “威 胁、引诱、欺骗” 策略的合法底线尚未 划清，更不宜对未成年人使用。在目前 尚未划清“威胁、引诱、欺骗” 策略的合 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 19 法底线，甚至对是否可能存在一条“泾 渭分明”的合法与非法界限还抱有怀疑 的情况下，将其用于未成年人的讯问显 然是轻率、不负责任的，与我国未成 年人保护法要求的对未成年人特殊、 优先保护原则相背。 （3）讯问策略的适 当性、必要性和比例性原则，决定了讯 问未成年人应当禁止使用带有欺骗性的 策略手段。在很多国家刑事司法实践中， 判定欺骗等侦查谋略使用的合法性有一 条标准是比例原则，我国亦有学者提出 引进比例原则作为认定讯问策略是否合 法的依据。用比例原则来检验，显然欺 骗性的讯问策略在未成年人的讯问中不 应当被允许使用。 三、特别程序下讯问未成年人的 程序规制 特别程序下特殊的理念、原则和 方针决定了应当对讯问未成年人进行专 门的程序规制，通过科学设计讯问未成 年人的程序、制度，来保证司法人员正 确行使讯问未成年人权力，防止未成年 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 20 人在讯问中权益受到侵害。 （一）讯问前准备 1.了解情况。讯问未成年人与成 年人的区别在于：讯问前需要充分准备， 以便于在讯问中全面审查并进行适当的 预判、挖掘犯罪行为背后成因、了解个 体因素以及回归社会需求。因此讯问之 前，办案人员应当认真审查案卷材料及 公安机关移送的同步录音录像资料，并 与侦查人员、管教干警、法定代理人、 辩护人等进行沟通，了解未成年犯罪嫌 疑人的相关情况。必要时可通过电话、 信函、走访、实地调查、委托调查等方 式开展社会调查。具体需要了解的情况 包括：（1）未成年犯罪嫌疑人所处的 家庭环境、家庭结构是否完整及其受教 育的经历；（2）未成年犯罪嫌疑人走 上违法犯罪道路的主客观因素，特别是 其心理的形成、发展、演变，平时的性 格特点及形成原因；（3）犯罪之前的 一贯表现；（4）未成年人作案时的客 观情况，是否共同犯罪，有无受到其他 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 21 成年犯罪成员的教唆、胁迫，犯罪行为 是否在生活困难情况下实施，是否在受 到不法侵害情况下实施等情况以及犯罪 对该未成年人心理上的影响；（5）未 成年人归案之后的认罪态度和悔罪表现 等。通过全面了解，查清未成年人犯罪 的主客观原因、导致其实施犯罪行为的 直接诱因，以及影响其选择行为方式的 条件因素等。 2.讯问条件评估。所谓讯问条件 评估制度是指在正式对未成年人讯问之 前，讯问人员必须就其是否适宜讯问进 行评估，经过评估认为不具备讯问条件 的，原则上应当停止讯问，只有具备讯 问条件的方能进行正式的审讯。在讯问 条件评估程序中，讯问人员可以对未成 年人在现有的生理和心理状况下是否了 解讯问的性质与目的、是否理解讯问内 容、是否懂得其回答的意义、能否做出 理性的决定等进行评估，并在此基础上 就犯罪嫌疑人是否具备讯问的条件做出 最终的评定。而且在评估过程中对专家 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 22 的意见要予以充分的考虑。 3.制作讯问提纲。讯问前，除掌 握案件情况和证据材料外，还应当了解 其生活、学习环境、成长经历、性格特 点、心理状态及社会交往等情况，有针 对性地制作讯问提纲。根据每个未成年 犯罪嫌疑人的特点，制订审讯计划，研 究每一个未成年犯罪嫌疑人的心理，对 其生活习惯、生活环境、家庭情况、性 格特征有透彻了解。 4.讯问人员 心态准备和讯问问题设置。要特别注意 两点：第一，要注意讯问中保持开放心 态。在讯问未成年人之前，一般的讯问 人员往往已经根据掌握的相关证据在心 里形成了关于潜在证据的假设和关于案 件发生经过的假说。尽管该假设或假说 不一定是经过现有证据相互印证后确定 无误的，但在讯问未成年人时，如果忽 视了未成年人易受诱导的特点，无意中 就按照假设或假说的定式来提问，误导 了未成年人的思路，使未成年人按照取 证者诱导的方向杜撰出案件的“真相” 。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 23 第二，注意合理设置讯问问题的设计。 一般的讯问人员往往不会特别注意到讯 问未成年人的方式或问题应该与成年人 有所不同，不会在询（讯）问前特意通 过各种渠道了解未成年人的情况从而针 对具体案情设计有的放矢设计讯问。 5.严格遵守完整的权利告知。对 于告知时间，我国规定公安机关在对犯 罪嫌疑人依法进行第一次讯问或采取强 制措施之日起，应告知犯罪嫌疑人有权 聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、 控告，并记录在案。我国除了权利告知 外，还规定了“ 如实回答”的义务告知等。 要注意的是，讯问人员应当以未成年人 可以理解的语言向其宣讲必要的法律知 识，使其认识到自己的供述可能产生的 法律后果。告知未成年人权利义务要以 他们能够理解的方式作出说明，必要时 让他们自己复述一遍以确保未成年人真 正理解的诉讼权利和义务。 （二）对讯问主体、时间、地点 的规制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 24 1.讯问主体。讯问人员本身的素 质是决定讯问目的任务能否实现的重要 因素。由于讯问过程中的信息交流是实 时的，不是设定的，讯问对象的信息反 馈是能动的，而非机械的，这就要求讯 问人员及时分析讯问对象的心理状态、 案件信息，并迅速做出反应。办案人员 需要熟悉未成年人身心特点，掌握不同 年龄段未成年人心理特点、成长规律等， 能够在讯问时通过其语言包括语音、语 调、语气以及肢体语言等，捕捉其心理 变化，并适时应对，促使其心理转变。 目前讯问人员的专业化水平距离北京 规则 、 刑事诉讼法 、 人民检察院办 理未成年人刑事案件的规定要求相差 较远。当务之急是要对所有从事未成年 人司法工作的人员进行相关培训，使讯 问未成年人的司法人员具备与未成年人 交流沟通的技巧，采用与未成年人年龄 相符的逻辑和言语进行提问。 2.对讯问时间的规制。在审讯实 践中，审讯时间对心理强制审讯谋略效 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 25 用的发挥有着至关重要的影响。因此有 必要通过规则约束确保其正当行使，限 定每次讯问持续的时间是其中重要的手 段之一。单次讯问时间的长短往往涉及 到嫌疑人休息、睡觉和吃饭等人身权。 我国刑事诉讼法第 117 条第 2 款规 定：“传唤、拘传持续的时间不得超过 十二小时；案情特别重大、复杂，需要 采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持 续的时间不得超过二十四小时。不得以 连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌 疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保 证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。 ”综合考虑未成年人要求减半以及未成 年人平时上课时间等，我们认为，讯问 14 周岁到 16 周岁的未成年人，持续时 间不应超过 3 小时，一天（24 小时）内 总时间不得超过 6 小时，且考虑到未成 年人休息的需要，两次讯问问的间隔不 得少于 2 小时；讯问 16 周岁到 18 周岁 的未成年人，持续时间不应超过 4 小时， 24 小时内不超过 8 小时，两次讯问间的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 26 间隔不得少于 1 小时。同时，应当要求 讯问未成年犯罪嫌疑人的时间以不伤害 其身心健康为前提；在讯问过程中，应 当根据未成年犯罪嫌疑人的心理状态、 情绪变化等实际情况，及时调整讯问的 时间和节奏，避免对其身心造成负面影 响，保障讯问活动顺利进行；以及讯问 时间原则上应该安排在白天，紧急情况 下除外。 3.对讯问地点的规制。讯问未被 羁押的未成年人尽量选择其熟悉的家里、 学校等地，这些能使其放松紧张情绪的 地方有利于其身心健康和讯问活动的顺 利开展，但办案人员到未成年犯罪嫌疑 人住所、所在学校或工作单位进行讯问 的，应当避免穿着制服、驾驶警车或采 取其他可能暴露未成年犯罪嫌疑人身份、 影响其名誉、隐私的方式。近年来，很 多地方的检察院建立了专门的未成年人 检察工作室，讯问未被羁押的未成年犯 罪嫌疑人可以在检察机关专设的未成年 人讯问（询问）室进行。讯问被羁押的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 27 未成年犯罪嫌疑人，羁押场所也同样应 当设立适合未成年犯罪嫌疑人身心特点 的专门讯问室，以利于缓解未成年犯罪 嫌疑人的紧张情绪。 （三）讯问氛围、策略、方式、 语言、态度的正面规制 1.询问方式。对未成年讯问方式 的规定，应尽量符合未成年人的身心特 点：首先，尽量选择未成年人熟悉的环 境进行，如学校、工作、家里等，接受 讯问时应让未成年人的老师、父母、监 护人等在场以便帮其克服恐惧、惊讶的 心理；其次，传统的程式化的一问一答 的取证方式也会打扰未成年人的回忆， 不断的插话、打岔会让证人无法专心， 难以保持其陈述内容的连贯性。为了避 免未成年人在压力和暗示下作出妄纵性 回答，尤其应当注意未成年人的记忆不 如成人那般固定，比起成人更具顺从性， 尽量不用诱导性的语言询问，不宜对同 一问题反复询问。 2.营造和谐取证氛围。在讯问未 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 28 成年人时，讯问人员要根据未成年人的 实际情况，选择适当的地点。国外有学 者指出，在儿童感到安全和友好的氛围 下进行讯问非常重要，讯问所在的房间 必须舒适、隐秘而且远离各种干扰。不 仅如此，取证人员还要营造和谐氛围， 与未成年人建立融洽关系。未成年人情 感不稳定，心智发展不完善，可能会随 时中断回忆，低龄未成年人甚至常常畏 惧陌生的讯问者，因此取证之前与未成 年人建立良好融洽的关系十分重要。例 如，讯问人可以根据事先对未成年人的 了解，选择未成年人喜欢的服饰、气味、 表情、声音、语言、态度、动作来获得 未成年人对自己的亲近感和信任感。在 初步得到未成年人的信赖和喜爱之后， 讯问人可以利用话技巧营造出适合与 未成年人交谈的气氛。 3.重视启发引导。针对未成年犯 罪嫌疑人的心理特点和表现，讯问人员 在讯问中要着重对其进行政策、法律和 人生观的教育。要善于启发诱导，动之 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 29 以情，晓之以理，戒之以规，通过唤醒 和保护其自尊心，树立对讯问人员的敬 重和信任，增强对讯问的认识和理解， 从而瓦解其由错误认识构筑的精神支柱。 在具体的讯问中，为达到预期口标，需 要根据未成年人犯罪类型和个体差异等 情况开展有针对性的讯问。首先，情感 感化与情绪疏导。讯问人员运用情感感 化策略，在态度上要温和，讯问要从未 成年人的成长经历、生活学习环境、社 会交往等方面人手，和他们建立和谐的 关系，使他们对讯问人员充满信任和尊 重。其次，法律政策和人生观教育。青 少年犯罪嫌疑人的法律观念淡薄，往往 自己触犯了刑法还不以为然。讯问人员 应当向其说明法律制裁的严厉性和违法 犯罪的后果，要向其说明法律政策的公 正性。使其认识到自己所犯罪行的严重