试论权利冲突的形成原因

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 试论权利冲突的形成原因 【摘 要】权利冲突是指两个或者 两个以上具有不同法律保护依据的权利， 因权利主体价值利益的差异，以及权利 体系规范的不确定性，所导致的权利边 界模糊，从而引发不和谐、矛盾的状态。 权利产生冲突的微观原因主要是由于权 利边界的模糊性和权利的相互性导致的。 其中，权利边界的模糊性表现为法律关 系的模糊性、法律语言的模糊性和复杂 的利益多元性。权利产生冲突的宏观原 因主要表现为经济的发展、法治的发展 和公民权利意识的提升三个方面。 中国论文网 /5/view-4071227.htm 【关键词】权利冲突；权利界限； 宏观原因；微观原因 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 前 言 权利是法学的永恒话语，在中国 法治进程中，权利日益凸显其重要性。 权利冲突已成为一个越来越普遍的法律 现象。权利冲突是什么？它的本质又是 什么？权利冲突有哪些类型？为什么会 有权利冲突，它又如何解决？这些都是 值得我们认真思考的问题。 一、权利冲突的内涵 对权利冲突的内涵，学界有着几 种不同的观点，其中刘作翔认为“权利 冲突应该是指合法性、正当性权利之间 所发生的冲突” 1王克金将权利冲突定 义为：“两个或者两个以上都具有法律 依据的权利之间，由于法律未对其相互 关系作出明确界定而导致权利边界的不 确定性、模糊性，进而引发其之间不和 谐、矛盾的状态。 ” 2 笔者认为，权利冲突的内涵应该 是：在两个以上主体各自行使权利时， 权利之间产生了相互抵触，其中一个权 利主体行使其权利，可能构成对他人权 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 利的限制或者损害。而这种损害又与侵 权行为存在着质的差异。 二、权利产生冲突的微观原因 笔者认为，权利冲突的原因可以 分为宏观与微观两个方面，产生权利冲 突的微观方面原因，是权利产生冲突的 内在原因。 （一）权利边界的模糊性 1.法律关系的模糊性。有学者认 为既然权利有限度，那么只要严格遵循 权利的界限行使权利就可以避免权利冲 突，即使法律规定不明确也可以通过解 释、司法等手段解决，进而否定权利冲 突的存在。3然而，一方面法律永远落 后于社会生活；同时，立法者认识能力 的有限性和社会生活的复杂性之间存在 冲突，虽然法律原则被用来发挥统摄功 能，保证法律适用的灵活性，但相对于 规则而言原则往往比较模糊，对权利及 其界限的界定也就不太明确。 2.语言的模糊性。法律在设定权 利时，主要通过在条文中规定原则和规 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 则，而条文又是用语言来表达的，但很 多语言的涵义是模糊的甚至是有歧义的， 每个权利主体都是根据自己对条文的理 解去行使权利，势必导致权利冲突，法 律的确定性和指引作用受到了冲击。因 而著于法条之文字，果能表达立法者之 主观意义否，自非立法者所生，然则立 法者纵能万能，但因其意思需借文字的 表达之故，亦难毕现无遗，则成文法之 不育漏洞而非可能也明矣。4 3.复杂的利益多元性。一般认为， 利益冲突的原因有两个：从利益主体的 角度说，人性中自私自利的因素和天生 扩张自身利益的本能的无限膨胀与失控 引起了人类社会的利益冲突；从利益资 源的角度说，利益对象具有稀缺性，利 益资源有效供给不足，造成了利益冲突。 5笔者认为，在社会主体的活动中，由 于权利主体之间对利益的需求扩张，使 权利冲突成为必然，特别在规则所确认 的权利的周边部分，往往容易发生权利 冲突。总之，利益才是引起这些冲突的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 真正根源和实质所在。 （二）权利的相互性 1.资源的稀缺性。经济学上所说 的稀缺性是指相对的稀缺性，它强调的 不是资源的绝对数量的多少，而是相对 于人类欲望的无限性来说，再多的物品 和资源也是不足的。尽管权利并不等于 利益，但没有利益，也就不存在权利的 追逐。一项权利的背后都隐藏着主体的 利益追求。社会资源是有限的，而人们 的利益需求是无限的，因此，利益也就 必然处于关联状态当中。当人才门对利 益的需求趋同时，资源的有限性就更为 突出。 2.权利的重叠性。权利的相互性 是美国法律经济学家、诺贝尔经济学奖 获得者科斯的一个重要发现，科斯指出， 传统的做法是要求公害施放者对其引起 的公害给予损害赔偿，这种似乎是毫无 疑问的做法实际上“ 掩盖了不得不做出 的选择的实质。随着社会生活的发展， 这种权利相互碰撞的可能性日益增加。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 从某种意义上说，权利的相互性同时也 证明了权利边界的模糊性。质言之，实 证分析与经济分析只不过是从不同的角 度得出了相同的结论而已。 3.权利的不可预期性。法律应该 对权利给出一个范围，否则将导致社会 生活的不可预期性，从而丧失法律的规 范作用。但笔者反对， “只要立法或者法 理对权利给出了一个定义或者界限，人 们就可以高枕无忧，只要小心谨慎一点 就根本不可能有权利的冲突”的幻想。 三、权利产生冲突的宏观原因 权利产生冲突的宏观原因只是产 生权利冲突的外在原因，也是产生权利 冲突的外在动力。 （一）经济的发展。科斯定理第 一律言：如果交易费用为零，不管怎样 选择法律规则，配置权利，有效益的结 果都会出现。但这在现实中是不可能的， 现实总存在交易费用。科斯定理第二律 言，如果存在现实的交易费用，有效益 的结果就不可能在每个法律规则、每种 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 权利配置下产生。6不仅自然资源是稀 缺的，社会资源也是稀缺的，人们需求 的满足总要花费一定的时间、精力，付 出一定代价。经济的发展一方面为人们 提供了更多的机会，另一方面又为冲突 埋下了伏笔。7现代社会用权利方式调 整人们在有限资源中的无限需求，不发 生权利冲突是不可能的。 （二）法治的发展。立法缺陷是 导致权利冲突的法制原因现代社会普遍 以法治为社会的治理手段，通过法律将 社会控制在和谐有序的状态之下，社会 对法律的依赖达到前所未有的程度。我 国的法治处在发展之中，尚有很多不完 善的地方，不同位阶的法律和同一层次 的法律对同一权利的配置存在冲突。8 比如教育部规定的部分大学在录取学生 时可根据户口所在地不同而采取不同的 分数线，这与我国宪法规定的公民平等 权发生冲突。 （三）公民权利意识的提升。如 果把权利冲突只限于实在法领域，这不 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 仅违背人们的认知规律，而且也不利于 更全面