浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 浅谈市场经济背景下民商法与经济 法的关系 摘 要伴随着经济的不断进步与 完善，特别是随着全球经济一体化趋势 的日益明显，国内的经济发展与市场发 展也进入到了全新的转型时期。在市场 经济背景下，法律也是保证市场经济正 常运作及发展的重要依据。而对于我国 市场来说，民商法和经济法都属于约束 市场行为，规范市场秩序的主要法律依 据，研究两者之间的关联性，对于法律 的落实也将带来积极的意义和价值。 中国论文网 /3/view-13035049.htm 关键词 市场经济；民商法；经 济法；相关性 doi：10.3969/j.issn.1673 - -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 0194.2018.06.084 中图分类号D923；D922.29 文 献标识码A 文章编号 1673- 0194（2018）06-0-03 0 引 言 市场经济属于我国独有的经济体 系，对于我国市场的快速发展与转型也 具有关键性的推动意义。而对于市场经 济发展来说，民商法与经济法是约束市 场经济活动与行为的主要法律。两者之 间既存在重要的关联性，又存在相应的 差异性。这两者相辅相成，保证了我国 市场经济的正常运作以及持续发展。而 就此，笔者将通过本文，就市场经济背 景下民商法与经济法的关系入手，进行 具体的调查研究与分析。 1 市场经济、民商法与经济法的 基本理念 1.1 市场经济的基本理念 对于国内而言，特色社会主义市 场经济作为最适合我国国情的经济制度， 主要包含以下几个特征理念：第一，保 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 证企业获得一个公平的竞争平台，而且 市场能够取得人才竞争的时机；第二， 最大程度上保证所有人的合法效益与经 济收益；第三，各类企业以合同开展相 应的经济操作，而国家则将法律法规作 为控制经济行为的主要手段；第四，在 经济条件变化时依然凭借市场的控制水 平进行自适应调控；第五，给予企业一 定的自主权限，提升各行业的创造力与 创新水平。 1.2 民商法的基本理念 从字意上去诠释，民商法本身属 于民法与商法的合并产物，例如公司法、 民法通则都是民商法的组成部分。而且 民商法对于市场经济的主要影响在于微 观方面的调控。简单来说，主要是调控 与解决统一进行单一经济活动的不同经 济体彼此之间的利益相关性。当下，民 法与商法的统一与协调工作正在不断开 展，但是两种法律之间的独立性也是显 而易见的。简单而言，两种法律的着重 点存在一定的差异性，以民法为例，主 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 要是市场条件下，实现平等主体之间订 立合同的意思自治。相对而言，商法的 调整对象重点是各类市场经济活动，保 证这些经济活动的合法及落实。 1.3 经济法的基本理念 虽然经济法的基本理念在我国已 经有明文标识，但是经济法建立的周期 相对较短，这也导致经济法的构建往往 会被诸多市场经济的内因和外因作用， 其主要的含义也被区分为多类进行曲解。 经济法的构建对于市场经济的主要意义 在于对国家经济发展起到了宏观上的调 整和控制作用。经济法是一切管控与调 整的法律法规的总称。简单来说，经济 法主要是补足了民法适用于市场经济时 在立法、司法角度体现出的缺陷，而且 一般经济法的涉及范畴较为广泛，排除 一般常见的法律法规，经济法本身还涵 盖合同法与公司法等，其主要的作用在 于强化国家在市场经济条件下的综合控 制水平与效果。 2 市场经济环境下民商法与经济 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 法的差异 2.1 调节目标存在差异 民商法与经济法在市场经济环境 下的落实往往需要面对各种不同的差异 性，民商法面对的目标是对等的，主要 是描述各个保护对象的关联性，例如： 财产的关联性以及人身的关联性。而在 经济法条件下，关键性的调整目标则主 要是针对国家市场的综合运作在经济环 境下的关联性，主要涵盖国家和公司以 及公司彼此产生的社会公共经济联系， 但是这种联系往往不涵盖人身关系的调 整。 2.2 调控手段存在差异 对于经济法和民商法而言，主要 的差异性还体现在调控手段的差异性。 首先，对于前者经济法来说，在针对调 控目标落实法律行为时，往往体现出多 样性和整体性，同时也包含相应的社会 特征与激励特征；其次，对于后者民商 法而言，落实则更加关注调控目标的特 点，而且调控的流程主要是侧重于研究 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 各个调控关联对象的联系调整，从而保 证对一些不当的行为与活动的a 偿与 完善，主要是体现出社会的个体特征。 2.3 对象关联存在差异 对于民商法来说，主要的主体涉 及企业及公司的自由人、法人或者管理 机构，面对的所有落实对象都是统一的， 对等的，因为这些对象本身不具有等级、 层次等管理关联性。而经济法面对的对 象是截然不同的，因为其对象呈现出多 样性，即不但涵盖国家部门、社会机构、 企业事业机构，还包含私有公司、个体 经营户及自由职业者等，所以经济法的 面对对象较为多样，而且涉及社会的各 个阶层，因为在落实过程中往往无法保 证所有对象的地位统一性与对等性。 2.4 整体内容存在差异 民商法主要阐述的内容是针对各 个民商法律适用的对象、权益、职责以 及义务进行限制，而在法律规定中则主 要体现在民法通则、公司法、人身权法、 亲属法、合同法、票据法、保险法等方 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 面。而在经济法设计的关键性内容中， 标准化概念主要是指经济法需要保证市 场正常运转，并且针对经济纠纷问题具 有一个标准化的管控体系与规则，即如 市场垄断、市场经济进步与完善等等方 面的规则。 2.5 社会效力存在差异 在市场经济环境下，民商法与经 济法由于价值定位不同，它们的社会效 力与作用方向体现出显著的差异性与区 别性。民商法的社会效力体现在保证商 品交易的公平与灵魂上。而且民商法属 于服务公民与社会的法规，主要的社会 效力都是保证民事主体对象的自身权益， 法律作用范围较为有限；而经济法可以 按照法律效力的差异性，区分为民事类 与刑事类，而且涵盖的整体比较多样， 整体社会职能及方向也更为宽泛。 2.6 民商法与经济法的价值取向 不同 在我国科学发展观与可持续发展 观的引导下，建设社会主义和谐社会要 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 求，为经济发展提供了有力平台。为保 证国家的有序发展，首先要维护市场经 济的可持续发展，通过构建经济资源分 配合理、财富均衡的社会经济发展模式， 最大程度降低国民经济两极化发展表现， 来保证构建和谐社会的关键性战略达成。 民商法与经济法在具体流程中进行有效 执行，统一体现出国家、社会、个人等 不同对象的协调进步。经济法注重的是 社会整体经济权益的维护，更贴合国家 的整体价值取向需求；而民商法则注重 个体权益的维护，表现出更为明显的执 行优势。二者的有机融合，能够高度协 调国民经济资源，促进国家整体市场经 济的增长。 2.7 民商法与经济法 调整社会关系的方式不同 虽然民商法在强调财产的自由分 配、对个人交易与权利的保护方面具有 重要作用，但也在一定程度上忽视了市 场经济的整体发展，对经济的宏观调控， 带来显著的约束效果。在目前的市场经 济环境下，自治和契约不断完善，可以 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 在一定的角度上不断带动社会经济发展。 但过于追求个人利益，也会引起社会经 济资源分配不均的现象，导致国民经济 的两极化发展，进而造成社会发展的不 稳定、不安全。在这种情况下，单一的 民商法调控会过多体现出个人利益价值， 相对来说，单一经济法调控则会难以实 现资源的合理分配，增加社会矛盾，与 市场经济发展的初衷违背。这一问题也 是经济法本质所引发的，因为其主要以 社会整体利益为宗旨，调整社会经济关 系，消除个体权利本位对整体经济发展 造成的消极影响，解决个体私利与社会 公利的矛盾，促进经济健康发展。所以 通过民商法调节，再结合经济法进行干 预，才是高效促进社会经济的健康发展 的正确方式。 3 市场经济环境下民商法和经济 法的联系 3.1 民商法和经济法的内容具有 相似性 对于民商法和经济法而言，在市 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 场经济环境下体现出的相似性主要是在 内容方面，因为两种法规都属于国家的 明文法规，也是为了完善国家的监管与 及控制而存在的，而两者存在的差异性 依然是服务目标及服务职能的差别。一 般来说，经济法的服务价值在于从国家 整体角度进行调查，同时实现有效的经 济资源分配与完善，这也是保证权益的 主要方法。而在这一层面上，民商法与 经济法的分歧是十分明显的，以民商法 为例，其是针对个体对象的权益进行保 护，从而实现对整体社会市场经济的权 益管理，但是对于个体权益的过于关注 与保护，也会导致社会经济发展存在一 定的隐患。相对而言，经济法过于注重 市场经济的宏观发展与调控，忽视了对 于个体对象的权益管控。 3.2 民商法和经济法都是发展的 保障 民商法和经济法都是国家发展的 保障，而在这一层面上，两者的整体发 展方向是统一的。从个体角度进行分析， -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 民商法和经济法的保护与服务目标却是 也不具有差异性的，因为对于民商法与 经济法来说，主要是的获益对象都是针 对一般公民，这也是明确我国公布的诸 多法律存在的通性，就是对于弱者或者 受害者的权益维护，所以无论是民商法 和经济法，落实都以对于经济关系中处 于弱势地位的相关个体或组织保护作为 主要目的。 3.3 民商法与经济法具有互补性 民商法和经济法具有互补性。在 市场经济条件下，民商法和经济法都能 够保证调整的效果，最后实现市场资源 科学匹配与完善。当然，对于经济法来 说，其管控范畴相对较大，主要是对经 济市场进行综合管控，而且注重国家的 整体管控，从而保证其对于经济市场的 主动调控效果。此外，经济法充分融合 民商法在市场经济背景下的调控效果， 通过有效的协调配合，带动我国国民经 济与社会经济的全面稳定发展。 从民商法与经济法的差异性及关 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 联性论述中可以看出，两者都是为了国 家的发展而建立的，但它们的适用对象 及适用范围等有着明显的区别。为了更 好地阐述在如今的市场经济背景下，民 商法与经济法之间的关系，下文将通过 其在实际运用中的情况来进行综合分析。 3.4 民商法与经济法具有相同的 价值观 我国经济的发展不同于资本主义 社会，更加注重资源的平等划分，缩小 贫富差距，减少社会矛盾的同时保证市 场经济发展的稳定性。在这样的市场经 济背景下，无论是民商法还是经济法的 执行，皆是以注重社会主体性为基础， 在保证社会及市场的公平、协调、效益 完善方面都具有关键性的作用。由于经 济法具有均衡经济运作的一般功能，在 一般运用过程中，可以利用宏观调控手 段干预社会经济的发展方向与发展进程， 并采用科学的手段进行适当的调整，改 善经济市场在高速发展中显露出来的弊 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 端，并对社会财产进行合理、平衡分配。 而民商法主要规范民事责任，对个人权 利与利益进行了有效保障。两者都是为 了保证我国市场经济的平稳发展