




已阅读5页,还剩10页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
国家公务员考试行测常用公式集锦 行测考场贵在神速,众多国考考生因为数学计算时间不够在公考路上“折戟沉沙” ,中 公教育专家总结了历年行测考试所需掌握公式及计算方法,为参加国家公务员考试的考生 节省计算时间,提高解答效率,提高行测成绩提供一 臂之力。 一、平均数 公式:平均数=总数量总份数,或者:总份数=平均数 总数量 例1.A,B,C,D,E 五个人在一次满分为100分的考试中,得分都是大于91的互不相同 的整数。如果 A,B,C 的平均分为95分,B,C,D 的平均分为94分,A 是第一名,E 是第三 名得96分。则 D 的得分是多少? A.96分 B.98分 C.97分 D.99分 例1.【答案】C。中公解析:由于几个人得分不同,所以 D 得分不可能为96分,排除 A。 A+B+C=95 3,B+C+D=94 3,联立两式得:A-D=3,由于 A100,故 D97,排除 B、D,选择 C。 二、质合数 质数:一个数如果只有1和它本身两个因数,这样的数叫做质数。如:2、3、5、7、都 是质数,质数有无限多个,最小的质数是2。 合数:一个数如果除了1和它本身还有别的因数,这样的数叫做合数。如: 4、6、15、49都是合数,合数也有无限多个,最小的合数是4。 例2.一个星期天的早晨,母亲对孩子们说:“你们是否发现在你们中间,大哥的年龄 等于两个弟弟年龄之和?”儿子们齐声回答说:“是的,我们的年龄和您年龄的乘积,等于 您儿子人数的立方乘以1000加上您儿子人数的平方乘以10。 ”从这次谈话中,你能否确定母 亲在多大时,才生下第二个儿子? 例2.【答案】34。中公解析:由题意可知,母亲有三个儿子。母亲的年龄与三个儿子 年龄的乘积等于: 3 1000+3 10=27090 把27090分解质因数: 27090=43753 2 根据“大哥的年龄等于两个弟弟年龄之和” ,重新组合上面的质因式得: 431495 这个质因式中14就是9与5之和。 所以母亲43岁,大儿子14岁,二儿子9岁,小儿子5岁。 43-9=34(岁) 三、奇偶数 偶数偶数=偶数,奇数奇数=偶数。 例3.一次数学考试共有50道题,规定答对一题得2分,答错一题扣1分,未答的题不计 分。考试结束后,小明共得73分。求小明这次考试中答对的题目比答错和未答的题目之和 可能相差多少? A.25 B.29 C.32 D.35 例3.【答案】C。中公解析:因为总题量为50,所有答对的题目+(答错的题目+未答的 题目)=50,所有可以知道答对的题目,答错的题目+未答的题目,这两个数同奇同偶,所以 差值也一定是偶数,故凭这一点可以排除 A、B、D 选项,答案选 C。 注:掌握了奇偶数的一些特征,可以让我们在做很多题目中事半功倍。 四、最小公倍数 1.找出两数的最小公因数,列短除式,用最小公因数去除这两个数,得二商。 2.找出二商的最小公因数,用最小公因数去除二商,得新一级二商。 3.以此类推,直到二商为互质数。 4.将所有的公因数及最后的二商相乘,所得积就是原二数的最小公倍数 例4.甲、乙、丙、丁四个人去图书馆借书,甲每隔5天去一次,乙每隔11天去一次,丙 每隔17天去一次,丁每隔29天去一次,如果5月18日四人在图书馆相遇,则下一次四个人相 遇是几月几号?【2008-国家公务员考试-59】 A.10月18日 B.10月14日 C.11月18日 D.11月14日 中公教育 给人改变未来的力 量 北京人事考试网 /中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表 现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨 论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 , 考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面 试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地 认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ? 在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 , 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表 现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨 论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 , 考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 , 例4.【答案】D。中公解析:每隔 n 天去一次的含义是每(n+1)天去一次,因此题目中 的条件可以变为“甲每6天去一次,乙每12天去一次,丙每18天去一次,丁每30天去一次。 ”6、12、18、30的最小公倍数通过短除法可以求得为180,也就是说,经过180天之后4人再 次在图书馆相遇。180天,以平均每个月30天计算,正好是6个月,6个月之后是11月18号,但 是这中间的六个月,有5、7、8、10这四个月是大月31天。那么就要从11月18号的天数里面 往前再退4天,也就是11月14日,即 D 选项。 注:此题的关键是要抓住题目的本质,实质上考查的是最小公倍数的求法,国家公务 员考试中这类题目的考察频率中等,务必要掌握。 五、利润问题 定价=成本(1+利润率);售价=定价折扣的百分数 例5.一批商品,按期望获得50%的利润来定价,结果只销掉70%的商品,为了尽快把剩 下的商品全部卖出,商店决定按定价打折出售,这样所获得的全部利润是原来期望利润的 82%,则打了多少折出售? A.八折 B.八五折 C.九折 D.九五折 例5.【答案】A。中公解析:方法一:为方便计算,设该商品的成本为100,共有100件 这样的商品,则根据公式可得:100 (1+50%) 70+100 (1+50%) X 30-100 100=100 50% 100 82%,得 X=0.8,为八折,故答案选 A。 注:这两个公式在国考中通常会综合起来考查。 六、等差数列 例6.一群羊中,每只羊的重量数均为整数,其总重量为65公斤。已知:最轻的一只羊 重7公斤,除去一只10公斤的羊外,其余各只羊的体重恰好组成一等差数列,则这群羊共有 几只?第三轻的羊有多重? 七、等比数列 例7.甲、乙两个车间生产同一种仪器,甲车间生产的仪器数量每个月保持不变,乙车 间生产的仪器数量每个月增加一倍。已知一月份甲、乙两个车间生产的仪器总数是98件, 二月份甲、乙两个车间生产的仪器总数是106件。(1)那么乙车间生产的仪器数量第一次超 过甲车间生产的仪器数量是在几月?(2)如果乙一直按照这个进度生产下去,则其在这一年 内生产了多少台仪器? 中公教育 给人改变未来的力 量 北京人事考试网 /中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表 现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨 论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 , 考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 ,中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面 试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地 认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ? 在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 ,考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 , 中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表 现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨 论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自 己 和 团 队 的 总 体 表 现 , 在 此 建 议 广 大 考 生 , 要 不 断 模拟 , 多 加 练 习 , 在 实 践 中 增 加 团 队 合 作 的 经 验 和 技 巧 。二 问 : 讨 论 的 题 目 结 果 真 的 是 考 官 最 想 要 的 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 的 实 际 操 作 中 , 许 多 考 生 把 所 有 精 力 放 在 如 何 答 好 题 目 上 , 比 如 一 味推 销 自 己 的 观 点 , 不 倾 听 他 人 的 意 见 ;在 讨 论 中 , 有 的 考 生 全 程 与 其 他 组 员 没 有 眼 神 交 流 和言 语 的 互 相 承 接 , 而 只 关 注 讨 论 的 题 目 , 甚 至 因 为 观 点 的 不 同 而 与 其 他 成 员 争 得 面 红 耳 赤 、恶 语 相 向 。 以 上 的 这 些 表 现 , 都 是 过 于 看 重 所 讨 论 题 目 的 结 果 而 轻 视 讨 论 过 程 的 表 现 。中 公 教 育 专 家 在 此 提 醒 广 大 考 生 , 在 无 领 导 小 组 讨 论 中 , 相 比 于 讨 论 出 一 个 满 意 的 结 果 , 考 官 对 考 生 的 能 力 更 重 视 , 因 此 考 生 要 特 别 注 意 在 讨 论 过 程 中 的 表 现 出 来 的 风 度 、 修 养 、 学识 和 心 理 素 质 等 , 在 备 考 时 也 要 把 握 面 试 的 重 点 和 考 察 点 进 行 针 对 性 的 练 习 。三 问 : 无 领 导 面 试 中 , 说 话 次 数 真 的 越 多 越 好 吗 ?许 多 考 生 认 为 , 无 领 导 面 试 , 说 话 次 数 越 多 , 考 官 就 越 注 意 自 己 , 自 己 的 能 力 也 更 容 易被 考 官 发 掘 , 面 试 通 过 的 几 率 会 更 大 。 因 此 , 许 多 考 生 不 惜 在 无 领 导 面 试 中 , 打 断 他 人 说 话 , 八、等差数列中的平均数 等差数列中,其平均数为:(首项+末项)2 例8.某次对11名同学进行成绩排名,发现最高分恰好是最低分的两倍,后来发现某道 题判错了,改过后,11人的成绩恰好成等差数列,且最高分最低分成绩不变,总成绩不变, 已知改过成绩之后平均分是75分,问改成绩之前,排名后10人的平均分是多少? A.71 B.72.5 C.73 D.73.5 注:掌握了这个公式后,就会避免用总和除以总份数如此繁复的方法来求平均数,但 要注意,此公式只适用于等差数列中。 九、正方体的表面积 例9.木工师傅为下图所示的3层模具刷漆,每层模具分别由1、3、6个边长1米的正方体 组成。如果用一公斤漆可以刷20平方米的面积。那么为这个3层模具的所有外表面上色,需 要几公斤漆?【2012-山东-60】 A.1.8 B.1.6 C.1.5 D.1.2 例9.【答案】A。中公解析:在图形中,朝上的面有6个,同理,朝前,朝后,朝左, 朝右和朝下的面都分别是6个,所以外表面的面积为66=36平方米,需要油漆为 3620=1.8公斤。 十、扇形的面积 例10.图中扇形的半径 OA=OB=6厘米, ,AC 垂直 OB 于 C,那么图中阴影部分的面积是多 少平方厘米? 中公教育 给人改变未来的力 量 北京人事考试网 /中 公 教 育 给 人 改 变 未 来 的 力 量2014年 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 : 无 领 导 小 组 讨 论 “三 问 ”【 国 家 公 务 员 面 试 技 巧 】 :在 公 务 员 面 试 考 试 当 中 , 通 常 会 采 用 结 构 化 面 试 和 无 领 导 小 组 讨 论 两 种 形 式 , 结 构 化 面试 在 公 考 中 占 有 主 导 地 位 。 但 是 , 中 公 教 育 专 家 发 现 , 在 近 几 年 的 公 务 员 考 试 中 , 部 分 机 关开 始 越 来 越 明 显 地 倾 向 于 采 用 无 领 导 小 组 讨 论 的 面 试 形 式 测 查 考 生 的 综 合 素 质 。在 无 领 导 小 组 讨 论 当 中 , 由 于 每 一 位 考 生 的 性 格 特 质 和 人 生 经 历 不 同 , 每 个 考 生 所 展 现出 的 特 质 也 有 很 大 差 别 , 在 面 试 结 束 之 后 , 考 生 们 考 后 的 心 理 状 态 大 致 可 以 分 为 四 种 : 自 我感 觉 良 好 、 一 般 、 无 所 谓 以 及 自 我 淘 汰 。 而 考 生 们 在 考 后 的 心 态 反 映 出 自 己 的 预 期 和 最 终 表 现 之 间 的 一 种 差 距 , 而 这 种 差 距 , 可 能 就 来 源 于 对 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 在 认 识 上 的误 区 。 中 公 教 育 专 家 王 媛 老 师 提 取 有 代 表 性 的 三 个 问 题 , 来 为 考 生 甄 别 无 领 导 面 试 的 误 区 ,从 而 给 考 生 们 有 针 对 性 地 备 考 提 供 指 导 和 帮 助 。一 问 : 无 领 导 面 试 的 成 败 真 的 只 取 决 于 自 己 吗 ?在 无 领 导 小 组 讨 论 这 种 面 试 形 式 下 , 许 多 考 生 对 无 领 导 小 组 讨 论 的 特 点 不 熟 悉 , 片 面 地认 为 只 要 自 己 准 备 充 分 , 表 现 自 己 的 能 力 就 可 以 取 得 成 功 。然 而 , 无 领 导 小 组 讨 论 是 集 体 的 讨 论 。 在 无 领 导 小 组 讨 论 一 个 话 题 或 者 解 决 一 个 问 题 时 ,大 家 的 目 标 是 完 成 一 个 共 同 的 任 务 , 而 非 各 自 表 现 自 己 的 特 点 而 不 顾 团 队 , 尽 管 有 时 考 生 个人 的 观 点 比 较 新 颖 , 但 由 于 缺 乏 团 队 意 识 而 终 遭 淘 汰 的 教 训 不 在 少 数 。 同 时 , 话 题 的 讨 论 结果 , 是 经 过 集 体 讨 论 , 通 常 是 少 数 服 从 多 数 或 者 彼 此 妥 协 而 最 终 达 成 的 共 识 , 因 此 , 自 由 讨 论 环 节 结 束 后 , 如 果 小 组 没 有 达 成 一 致 意 见 或 讨 论 不 充 分 、 讨 论 结 果 偏 离 主 题 或 者 违 背 原 则等 , 都 会 使 得 整 场 无 领 导 面 试 不 成 功 , 小 组 遭 到 淘 汰 的 几 率 会 增 加 。因 此 , 无 领 导 面 试 的 成 败 取 决 于 自
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 1998年以来中国的积极财政政策及其效果评析
- 第三批先进性教育活动试点分析评析阶段动员大会讲话
- 成都购房合同:农村集体建设用地购买流程
- 水利设施测绘技术员劳动合同书
- 城市基础设施建设拆迁补偿与房屋分配协议
- 餐饮店合伙人风险共担协议
- 网络安全企业实习生网络安全技术实习协议
- 拆除工程环保责任协议书
- 高端商务写字楼场地租赁与物业服务合同
- 癌症护理查房
- 2023年安宁市城乡小学教师选调考试真题及答案
- 山东省烟草专卖局招聘笔试试题2024
- 2025年高考英语仿真模拟试卷(含答案解析)
- 人教版数学八年级下册期末复习试卷
- 《新能源材料概论》 课件 第3章 化学-电能转换新能源材料
- 种植体修复前脱落率改进目标核心策略落实要点
- 公园物业服务投标方案(2023修订版)(技术方案)
- 环境污染和生态破坏事故应急预案样本(2篇)
- 中北大学炸药理论复习
- 《工逆向工程与增材制造》课件-19. Geomagic Design X 实体建模方法
- 2024低空经济场景白皮书
评论
0/150
提交评论