台中市人口统计分析

台中市人口統計分析 壹、前言： 人口統計係指研究及使用人口統計方法，蒐集、整理、分析、編輯及發布 有關人口的數量、分布、結構、變遷、特徵等各方面之資料，據以分析其結果， 說明人口現象及人口成長之因果關係。 從人口統計可以瞭解一個地區之財力、物力及人力之配合，以為規劃財源 及發展經濟社會福利事業之依據，人口結構健全與否攸關該地區之盛衰，亦可 反映其經濟社會文化發展狀況，故健全及穩定之人口結構和人口狀況，為當政 者所重視及追求的理想目標。 台中市位居本省中部要津，交通便利，氣候溫和，居住適合性非常高，加 上工商發達，各項公共設施完善，近年來已成為人口匯集之主要都市。 為掌握本市現住人口之脈動，特就本府民政局編製之 95 年度戶籍人口資 料加以整理統計並作深入分析，以瞭解本市市民之性別、年齡、教育程度、婚 姻狀況等結構狀況，用以解析人口組成因子之分布情形，俾提供本市整體規劃 未來發展之參考。 2 貳 、簡要分析 一、人口動態分析： (一)人口成長： 1.人口數與人口密度（詳圖一、二及表一、二） 本市人口成長快速，迄至民國 95 年底總人口數已達 1,044,392 人，較之民國 80 年的 774,197 人，成長 34.90；而 較上（94）年底人口之 1,032,778 人，增加 11,614 人，成長率達 11.180/00，高居台灣地區第 3 位，僅次於新竹縣的 20.750/00及桃 園縣的 16.270/00。 本市面積 163.4256 平方公里，而人口密度因人口不斷的增加 而呈遞增現象，在民國 40 年底時為每平方公里 1,251.58 人，民 國 60 年底為每平方公里 2,859.51 人，民國 80 年底為每平方公里 4,737.31 人，至民國 95 年底增為每平方公里 6,390.63 人，雖較 北、高二市低，卻高居本省之冠，較上（94）年底每平方公里增 加 71.07 人，且相較於本年底台灣地區人口密度之 632.95 人，實 為天壤之別，與同為省轄市的嘉義市、台南市、新竹市及基隆市 相比，亦差距甚大。 圖 一 、 台 中 市 人 口 成 長 概 況 0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000 700,000 800,000 900,000 1,000,000 1,100,000 80年 底 81年 底 82年 底 83年 底 84年 底 85年 底 86年 底 87年 底 88年 底 89年 底 90年 底 91年 底 92年 底 93年 底 94年 底 95年 底 人 總 人 口 男 性 女 性 3 2.戶數與戶量（詳表一） 以總戶數及戶量來看，民國 40 年底本市有 39,356 戶，平均 每戶 5.20 人；民國 60 年底有 92,243 戶，平均每戶 5.07 人；民 國 80 年底有 207,629 戶，平均每戶 3.73 人；至民國 95 年底計有 353,682 戶，平均每戶 2.95 人。本市總戶數逐年上升，而戶量卻 逐年遞減。95 年底戶量與 40 年底比較，平均每戶減少 2.25 人或 43.27，與 60 年底比較，平均每戶減少 2.12 人或 41.81，與 80 年底比較，則平均每戶減少 0.78 人或 20.91，亦較上（94） 年底，平均每戶減少 0.02 人或 0.67。 3. 94 年底各行政區人口概況（詳表三） 就本市 95 年底各行政區現住人口狀況來看，其人口數以北屯 區 236,669 人為最多，占全市人口的 22.66；其次是西屯區 195,444 人，占 18.71；再其次為北區 146,665 人，占 14.04；其餘依序為南屯區 143,597 人，占 13.75；西區 圖 二 、 臺 灣 地 區 各 縣 市 人 口 密 度 民 國 95年 底 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 台 北 縣 宜 蘭 縣 桃 園 縣 新 竹 縣 苗 栗 縣 台 中 縣 彰 化 縣 南 投 縣 雲 林 縣 嘉 義 縣 台 南 縣 高 雄 縣 屏 東 縣 台 東 縣 花 蓮 縣 澎 湖 縣 基 隆 市 新 竹 市 台 中 市 嘉 義 市 台 南 市 台 北 市 高 雄 市 人 /平 方 公 里 人 口 密 度 6,390.63 4 116,156 人，占 11.12；南區 109,243 人，占 10.46；東區 73,091 人，占 7.00；中區 23,527 人，占 2.25為最少。 再就戶量而言，則以土地面積最大的北屯區居首位，每戶為 3.09 人，其次為南屯區每戶 3.03 人，再其次為西屯區與東區每戶 3.00 人。而各區人口密度則以土地面積最小的中區居首位，每平 方公里 26,726.12 人，其次為北區每平方公里 21,140.60 人，再 次為西區每平方公里 20,363.24 人。 (二)人口變動：（詳圖三、四、五及表四） 人口變動的主要因素有兩種，一為人口本身的自然增減，即指 自然增加率，由出生率與死亡率來決定；一為人口遷移的社會增減， 即指社會增加率，則由人口的遷入與遷出來決定，自然增加率與社 會增加率兩者相加後，即為人口成長率。 1.民國 95 年本市人口遷入人數為 95,866 人，遷出人數為 88,535 人，社會增加數達 7,331 人，社會增加率為千分之 7.06，較 94 年的千分之 7.01 增加 0.05 千分點。 2.本市在民國 80 年時，粗出生率為 15.620/00，粗死亡率為 4.000/00，自然增加率為 11.620/00；至民國 95 年，粗出生率減少 至 8.600/00，創下歷年新低，粗死亡率增加為 4.470/00，而自然增 加率則為 4.120/00，同樣亦創下歷年新低。由資料顯示，本市自 民國 87 年以來，粗出生率及自然增加率皆有明顯減少之趨勢。 3.再就各縣市人口變動情形觀之（詳表二） ，95 年本市人口自然增 加率 4.120/00，居台灣地區第 6 位；社會增加率 7.060/00，高居台 灣地區第 3 位，僅次於新竹縣（14.61 0/00）及桃園縣（11.00 0/00） ； 人口總增加數為 11,614 人，其成長率 11.180/00，亦高居台灣地 區第 3 位，僅次於新竹縣（20.75 0/00）及桃園縣（16.27 0/00） 。 5 圖 四 、 台 中 市 人 口 變 動 狀 況 (出 生 及 死 亡 ) 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 年 人 出 生 人 數 死 亡 人 數 圖 三 、 台 中 市 人 口 變 動 狀 況 (遷 入 及 遷 出 ) 70,00080,000 90,000100,000 110,000120,000 130,000140,000 150,000 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 年 人 遷 入 人 數遷 出 人 數 年 別 圖 五 、 台 中 市 人 口 自 然 增 加 率 與 社 會 增 加 率 變 動 狀 況 0 5 10 15 20 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 年 千 分 率 自 然 增 加 率 社 會 增 加 率 二、性別及年齡分析： (一)性別分析： 1.本市 95 年底人口中，男性有 511,644 人，占 48.99 ，女性人 口為 532,748 人，占 51.01，與台北市、高雄市、嘉義市及台 南市同為女性人口多於男性的縣市，而且差距呈逐年拉大的趨勢。 6 從歷年資料觀察，95 年底男、女性人口若與民國 60 年及 80 年 分別相比較，男性人口各成長 110.60及 31.28，女性人口則各 成長 137.44及 38.57，顯見本市女性人口成長較快，因此男女 性比例也從民國 60 年的 108.28 逐漸下降至民國 80 年的 101.38， 而民國 95 年更降至 96.04。 （詳表一） 2.再就 95 年底各年齡組中男女性別結構比較分析，25 歲至 74 歲等 十個年齡組及 90 歲以上等二個年齡組，女性人口均多於男性，其 中以 95 歲以上之年齡組差距更大，男性僅佔 41.04，女性卻占 58.96。 （詳圖六及表五） 3.如以 95 年底各行政區域資料觀之，本市僅有東區人口是男多於 女，其性比例為 104.06，其餘各區均為女性多於男性。 （詳表三） 7 (二)年齡分析： 1.幼年人口、青年人口、壯(中)年人口及老年人口 人口的年齡結構足以反映人口品質、社會活力及整個人口未來 的發展。本市的人口結構變化情形分別依幼年人口（0 歲至 14 歲） 、 青年人口（15 歲至 24 歲） 、壯(中)年人口（25 歲至 64 歲）及老年 人口（65 歲以上）等四年齡層別來加以分析。 本市幼年（14 歲以下）人口所占總人口比率逐年遞減中，95 年 底占總人口 20.42，較 94 年底的 21.14減少 0.72 個百分點， 而相較於 80 年底的 28.66，15 年來減少 8.24 個百分點。 其次從青年人口（15-24 歲）來看，其占總人口之比率亦逐年 遞減中。95 年青年人口為 152,531 人，占總人口比例為 14.60， 較去年減少 0.28 個百分點。 而壯年人口(25-64 歲)占總人口比例係呈逐年遞增現象，由 80 年底之 378,961 人增加至 95 年底之 599,346 人，成長 58.16，且 從 83 年底開始即占總人口之二分之一以上。 圖 六 、 台 中 市 人 口 年 齡 分 布 按 性 別 分 民 國 95年 底 0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 至 歲 歲 以 上 年 齡 組 人 男 女 8 再就老年（65 歲以上）人口觀之，亦呈現逐年遞增現象，由 80 年底占總人口的 5.37逐年遞增至 95 年底(79,221 人)的 7.59。 老年人口較 80 年底增加了 90.42，可知由於生活水準提高，醫療 衛生進步，使得壽命延長。 本市 95 年底屬於有工作能力（15-64 歲）之人口為 751,877 人，占總人口 71.99，較民國 80 年底 510,720 人（65.97） ，增 加了 6.02 個百分點，而較 94 年底的 71.51增加 0.48 個百分點， 且呈逐年遞增的現象，顯示本市目前有工作能力之人口十分充沛。 （詳表六） 2.年老化指數、依賴人口指數（扶養比） 扶養比係指每百個 15-64 歲有工作能力人口所需扶養負擔 14 歲 以下幼年人口及 65 歲以上老年人口之比，故又稱依賴人口指數。 本市老年人口扶養比，從 80 年底的 8.15升至 95 年底的 10.54；幼年人口扶養比則從 80 年底的 43.44降至 95 年底的 28.37。由資料觀之，本市近年來因幼年人口扶養比快速下降， 造成整個依賴人口(含幼年人口及老年人口)之扶養比亦逐年降低， 顯示本市 15-64 歲有工作能力人口對扶養幼老人口在量的方面 壓力是減輕了，惟老年人口扶養比卻逐年上升。 另方面就年老化指數來探討，年老化指數係衡量一地區人口老 化程度之指標，本市目前人口年老化指數逐年遞增，漸漸步入高 齡人口的社會；在 80 年底平均每十個幼年人口負擔 1.9 個老年 人口，但 95 年底已增加為 3.7 人，15 年間大幅增加 1.8 人。(詳表 七) 3.各行政區域人口概況 (1)如以本市各行政區年齡組人口分布觀察；未滿 20 歲者占各該 9 區人口之比率以中區的 32.10為最高；其次為南屯區的 31.11。20 至 39 歲者所占各該區人口之比率以南區的 35.96為最高，其次為南屯區的 33.44。40 歲至 59 歲年齡 層占各該區人口比率則以北區 30.96為最高，其次為西區的 29.94。至於 60 歲以上的人口所占各該區人口之比率則以東 區 14.26為最高，其次為中區的 13.77。 （詳圖七及表八、 九） 圖 七 、 台 中 市 人 口 分 布 按 行 政 區 分 95年 底 中 區 2.25% 東 區7.00% 西 區 11.12% 南 區 10.46% 北 區 14.04%西 屯 區18.71% 南 屯 區 13.75% 北 屯 區 22.66% 10 (2)再分析各行政區 65 歲以上老年人口分布情形，則以北屯區有 16,702 人為最多，占全市老年人口的 21.08；北區有 13,558 人次之，占全市老年人口的 17.11；西屯區 12,520 人再次之， 占全市老年人口的 15.80。 （詳表十） (3)在各行政區中，65 歲以上人口占其各區總人口數比例，以東 區最高，為 10.90；其次為中區，占 10.43；北區再次之， 占 9.24。 （詳表十） (4)再以各行政區 95 年人口數之增加情形來看，以北屯區增加 3,866 人最多；南屯區增加 3,789 人次之；西屯區增加 2,448 人再次之。而以人口增減率來看，以南屯區的 2.71最高，南 區的 1.84次之，北屯區 1.66再次之。 （詳圖八及表十） 圖 八 、 台 中 市 各 行 政 區 人 口 變 動 0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 中 區 東 區 西 區 南 區 北 區 西 屯 區 南 屯 區 北 屯 區 人 94年 底 95年 底 11 三、教育程度分析： 本市轄內計有 8 所大學、3 所學院及 1 所專科學校，為台北市、台北 縣以外，擁有高等學府最多之縣市，對於本市人口素質之提升，具有莫 大助益，而市民教育程度之高低是評估人口素質重要的指標。 (一)15 歲以上現住人口教育程度：（詳圖九及表十一、十二） 本市 95 年底大學以上（含研究所）程度者 208,794 人占 25.12；專科程度者 141,854 人占 17.07；高中（職）程度者 284,644 人占 34.25；國（初）中者 95,570 人占 11.50；小學程 度者 88,809 人占 10.69；自修者 2,852 占 0.34；不識字者 8,575 人占 1.03。 由上述可以明顯發現本市具有專科以上程度之高等教育人口占 15 歲以上人口數的 42.19，較 80 年底的 18.54增加 23.65 個百分 點。若以高中（職）以上教育程度人口數來觀察更可發現，95 年底為 76.44，較 80 年底的 46.91增加了 29.53 個百分點，可見本市歷 年來積極推動教育工作，市民學識素養確有提昇。 12 (二)依年齡組觀之：（詳表十一、十二） 1.本市 15 歲以上之人口中，具有高中（職）教育程度以上者佔 76.44。 2.20 歲至 29 歲年齡組中，具高中（職）教育程度者占 28.11。具 大專以上教育程度者占 67.46，兩者合計為 95.57。 3.30 歲至 39 歲及 40 歲至 49 歲年齡組中，分別有 91.49及 79.68之人口數具高中（職）以上之教育程度。 4.至於本市不識字人口尚有 1.03，而年齡愈小，不識字人口比率 亦愈小，主要是拜教育普及與現代多元化教育政策之賜。 (三)依行政區觀之： 1.95 年底本市 15 歲以上人口具有大專以上教育程度者，以人口數 最多的北屯區居首位，佔本市大專以上教育程度人口數之 圖 九 、 台 中 市 15歲 以 上 人 口 教 育 程 度 結 構 民 國 95年 底 大 學 以 上 25.12% 高 中 （ 職 ） 34.25% 國 (初 )中 11.50% 自 修 0.34% 不 識 字 1.03%小 學10.69% 專 科 17.07% 13 21.48，其次為西屯區 18.65及北區 14.74。 （詳表十三） 2.若就各區 15 歲以上現住人口中其大專以上教育程度者所占比率來 看，則以西區之 46.95最高，即每百人中就有 46.95 人擁有大專 以上教育程度；再次為南屯區之 44.90，南區 43.65，比率較 低者為東區之 33.21。 （詳表十四） 四、婚姻狀況： (一)95 年底本市人口中，未婚者有 504,435 人，占總人口數的 48.30；已婚有配偶者 440,672 人，占 42.19；離婚者有 61,986 人，占 5.94；喪偶者 37,299 人，占 3.57。 （詳圖十一及表十五、 十六） (二)就離婚與有偶人口之比例觀之，民國 80 年底為 1:20，至民國 95 年 底已為 1:7。若以離婚人口占本市人口之比率觀之，80 年底為 2.08，而至民國 95 年底為 5.94，增加的速度頗快。而本市人口 粗離婚率亦從 80 年之每千人 1.58 對漸增至 95 年每千人 3.22 對。 (詳圖十、十一、十二及表十五、十六、十八) 15 圖 十 、 臺 灣 地 區 各 縣 市 之 粗 離 婚 率 民 國 95年 底 0 1 2 3 4 5 臺 北 縣 宜 蘭 縣 桃 園 縣 新 竹 縣 苗 栗 縣 臺 中 縣 彰 化 縣 南 投 縣 雲 林 縣 嘉 義 縣 臺 南 縣 高 雄 縣 屏 東 縣 臺 東 縣 花 蓮 縣 澎 湖 縣 基 隆 市 新 竹 市 臺 中 市 嘉 義 市 臺 南 市 臺 北 市 高 雄 市 縣 市 別 對 /千 人 粗 離 婚 率 3.22 16 圖 十 一 、 台 中 市 現 住 人 口 婚 姻 狀 況 民 國 95年 底 未 婚 48.30% 喪 偶 3.57%離 婚5.94% 有 偶 42.19% 圖 十 二 、 台 中 市 人 口 婚 姻 狀 況 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 80年 81年 82年 83年 84年 85年 86年 87年 88年 89年 90年 91年 92年 93年 94年 95年 對 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 千 分 率 結 婚 對 數 離 婚 對 數 粗 結 婚 率 粗 離 婚 率 17 (三)再就婚姻狀況與年齡交叉分析，由於社會的變遷，現在晚婚者比比皆 是，觀之 95 年底未婚人口當中，30 歲以上者占未婚人口 15.72，反 觀 94 年為 14.61，93 年為 13.86，可見此種晚婚人口有逐年遞增 的現象。 （詳表十七） (四)就 95 年底本市男女離婚人口之年齡分布觀之，以 35 歲至 49 歲間之 比率較高，合計高達 53.81；而 50 歲以上者亦占 30.91，且 50 歲以上男性離婚者占男性離婚人口 34.93，較女性的 27.97高出 甚多。 （詳表十七） 18 參、結論 (一)95 年底本市人口數 1,044,392 人，占台灣地區總人口 4.58，人口 成長率為千分之 11.18，高居台灣地區第 3。戶量卻反逐年遞減，95 年底每戶 2.95 人。 本市 95 年底人口數為 1,044,392 人，較上（94）年增加 11,614 人，人口密度為每平方公里 6,390.63 人，高居台灣地區第 3 名（僅 次於高雄市、台北市） ，且持續遞增中，此乃因本市人口遷入率一直 名列前茅，因此本年人口成長率千分之 11.18，仍高居台灣地區第 3，相對地生活空間更顯日漸擁擠，人口過份集中於都市，各項公共 設施負擔亦日益加重。 至於平均每戶人口卻有逐年減少的趨勢，截至 95 年底每戶平均 僅 2.95 人，較 94 年之 2.97 人減少 0.02 人，在台灣地區 23 縣市中， 僅略高於台北縣（2.94 人） 、台北市（2.80 人） 、基隆市（2.77 人） 及高雄市（2.75 人） 。戶量減少源於近年來社會思想較開化，年輕一 輩，多希望自立門戶，小家庭極為普遍；且隨時代變遷，傳統傳宗接 代、多子多孫及養兒防老的觀念亦日漸式微。 (二)本市 95 年底各區人口分布，以中區每平方公里 26,726.12 人最稠密， 北區 21,140.60 人次之，而幅員較大的屯區，人口密度較低，尤以 北屯區每平方公里 3,774.42 人最低。戶量則以北屯區居首，平均每 戶約 3.09 人。 本市 95 年底各區人口數，以北屯區 236,669 人，占全市人口的 22.66為最多，其次為西屯區 195,444 人，占 18.71；其餘依序 為北區 146,665 人，占 14.04；南屯區 143,597 人，占 13.75； 西區 116,156 人，占 11.12；南區 109,243 人，占 10.46；東區 73,091 人，占 7.00；中區 23,527 人，占 2.25。 在戶量方面，亦以北屯區居首，平均每戶約 3.09 人，南屯區 3.03 人次之，而北區 2.79 人最少。在人口密度方面，以地窄人稠的 中區居首，每平方公里 26,726.12 人，北區 21,140.60 人次之，而 幅員最大的北屯區最低，每平方公里僅 3,774.42 人，可見本市人口 19 分布集中於市中心區。 (三)本市 95 年底人口男女性比例為 96.04，且呈逐年遞減現象，與台北 市、高雄市、台南市及嘉義市同為女多於男之縣市。各行政區中，僅 東區是男性多於女性。 本市女性人口成長較男性快，男女性比例（每百女子對男子數） 逐年遞減，自 84 年（99.96）首度低於 100，至 95 年底，男性 511,644 人，占 48.99，女性 532,748 人，占 51.01。性比例 96.04，與台北市、高雄市、台南市及嘉義市同為女多於男的縣市。 再看各行政區人口中，僅東區之男女性比例為 104.06，其餘均低於 100，尤其以西區之 93.92 最低。 (四)本市 95 年底青壯年人口占總人口 71.99，而幼年人口占總人口比 率逐年遞減中，但老年人口數及所占比率均逐年遞增，年老化指數亦 隨之漸增，平均每十個幼年人口需負擔 3.7 個老年人口。 本市 95 年底幼年人口（0 歲至 14 歲）213,294 人，較上年底減 少 5,022 人，幼年人口數連續第 5 年呈現負成長，且其占總人口之比 率也逐年遞減，由 80 年底的 28.66降至 95 年底的 20.42；青壯 年（15 歲至 64 歲）人口數及其所占總人口之比率均逐年遞增，95 年 底占總人口的 71.99；至於老年（65 歲以上）人口數及其所占總人 口之比率亦遞增中，已由 80 年底的 41,603 人增至 95 年底的 79,221 人，成長了 90.42。年老化指數由 80 年底的 18.75 人/百人提高至 95 年底的 37.14 人/百人，老年人口扶養比由 8.15 人/百人提高至 10.54 人/百人，可見老年人口成長之快速。 (五)就 95 年底本市各行政區之人口增減情形來看，人口增加率最低者為 中區的-2.22，其次低者為西區的-0.45 及北區的-0.08。其餘 各區人口均約有 1.00以上的成長，又以南屯區增加 2.71最高， 南區 1.84次之。 (六)本市市民教育程度日漸提高，各區 15 歲以上人口中具大專以上教育 程度者，以西區之 46.95最高，而以東區之 33.21最低。 本市 95 年底 15 歲以上人口中，具有大專以上教育程度者占 20 42.19，各區中以西區 46.95為最高，南屯區 44.90次之，而以 東區之 33.21為最低。 (七)本市 95 年市民之粗離婚率為每千人 3.22 對。 由於對婚姻價值觀的改變，婦女獨立自主性增強，粗離婚率逐年 提升，由 80 年每千人 1.58 對增至 95 年度的每千人 3.22 對，比上 （94）年每千人 3.21 對增加了 0.01 對。95 年共有 3,344 對夫妻宣 告仳離，較上年增加 1.30。至於結婚對數有 6,570 對，較上年增 加 2.53。 21 統 計 表 22 性 比 例 人 口 密 度(男 /女 )*10民 國 40年 底 39,56 204,50105,2699,27106.45.20 1,251.8民 國 60年 底 92,43 467,31724,95024,367108.25.07 2,859.1 民 國 80年 底 207,629 74,197389,74384,5010.383.7 4,73.1民 國 81年 底 214,8123.46794,6040,576394,38410.573.70-0.84,864.35民 國 82年 底 26,0945.2816,0141,80540,79610.733.61-2.434,96.7 民 國 83年 底 237,064.96832,65417,382415,2710.513.51-2.75,095.0民 國 84年 底 249,1344.98853,21426,516426,7059.63.42-2.565,20.85民 國 85年 底 263,205.81876,38436,45439,309.213.2-2.95,362.59 民 國 86年 底 276,4374.86901,96148,268453,69398.03.26-1.85,19.0民 國 87年 底 285,453.26917,845,42462,34698.513.2-1.235,615.94民 國 8年 底 296,8754.0940,589465,8147,0898.143.17-1.55,75.46 民 國 89年 底 307,503.58965,79047,18348,60797.63.14-0.955,90.6民 國 90年 底 317,3103.19983,69485,307498,3797.383.1-1.056,019.2民 國 91年 底 324,9022.6496,706491,06950,63797.123.07-1.286,098.4 民 國 92年 底 32,722.41,09,387496,50512,43796.83.0-1.26,176.43民 國 93年 底 39,7302.091,021,92502,13519,27996.83.01-0.896,249.28民 國 94年 底 347,3922.61,032,78506,94525,8396.412.97-1. 6,319.56 民 國 95年 底 35,6821.81,04,39251,64532,74896.042.95-0.676,390.63資 料 來 源 ： 本 府 民 政 局 、 台 中 市 統 計 要 覽 表 一 、 台 中 市 歷 年 人 口 狀 況年 底 別 (人 /平 方 公 里 ）男合 計 女人 口 數 人 /戶增 加 率 戶 量戶 戶 數 增 加 率 23 24 (人 /戶 )排 序 (人 /平 方 公 里 )排 序 (每 百 女 子對 男 子 數 )排 序 （ 0/0） 排 序 （ 0/0） 排 序 （ 0/0） 排 序台 灣 地 區 3.09 632.95 102.678.955.9 3.0台 北 縣 2.94201,835.1810.37188.61144.39234.215宜 蘭 縣 3.189214.7920105.7138.57166.98101.5914 桃 園 縣 3.1611,56.309103.491510.334.86215.273新 竹 縣 3.414341.6316107.65712. 26.08146.142苗 栗 縣 3.493307.6318109.6549.4587.4691.9813台 中 縣 3.542752.361103.98149.7065.38184.324 彰 化 縣 3.8211,23.9810106.4109.8446.52123.27南 投 縣 3.08130.321107.8068.5127.6371.216雲 林 縣 3.75564.361310.8329.4578.630.819嘉 義 縣 3.27291.241910.639.498.3051.417 台 南 縣 3.1710548.9514105.70128.26187.5080.7620高 雄 縣 3.01645.9815106.018.916.512.410屏 東 縣 3.76321.9317107.5388.56178.0260.5421台 東 縣 3.051467.122312.4019.7659.510.212 花 蓮 縣 2.91874.602108.9458.4138.52-0.123澎 湖 縣 3.0613723.4912107.2599.34108.4940.8618基 隆 市 2.722,942. 7103.19167.68236.3131.3215新 竹 市 3.09123,790.18610.831712.3715.21207.161 台 中 市 2.95196,390.63396.0428.60154.724.126嘉 義 市 3.05154,537.46498.40217.94215.69162.51台 南 市 3.01174,327.159.36208.10195.63172.479台 北 市 2.80219,684.9295.0238.06205.34192.78 高 雄 市 2.75239,861.8419.62197.325.73152.012 性 比 例 5.表 列 數 字 係 由 電 子 計 算 機 整 理 ， 其 尾 數 採 四 拾 五 入 法 計 列 。 4.戶 量 及 人 口 密 度 係 年 底 靜 態 資 料 ， 其 餘 各 項 均 為 動 態 資 料 。 2.粗 死 亡 率 （ 死 亡 人 數 年 中 人 口 數 ） 1,0 3.自 然 增 加 率 （ 自 然 增 加 數 年 中 人 口 數 ） 1,0 粗 出 生 率 粗 死 亡 率 自 然 增 加 率民 國 95年表 二 、 台 灣 人 口 統 計 指 標 按 縣 市 別 分 說 明 ： 1.粗 出 生 率 （ 出 生 人 數 年 中 人 口 數 ） 1,0資 料 來 源 ： 內 政 部 統 計 月 報 縣 市 別 戶 量 人 口 密 度 粗 出 生 率 粗 死 亡 率 25 （ 0/0） 排 序 （ 0/0） 排 序 （ 0/0） 排 序 (人 ) 成 長 率 （ 0/0） 排 序台 灣 地 區 95.09 93.67 1.42 10,4764.2台 北 縣 102.351098.4513.89430,4188.15宜 蘭 縣 85.71589.814-4.116-1,60-2.515 桃 園 縣 108.3797.03121.0230,84516.272新 竹 縣 93.861279.251714.61110,1520.751苗 栗 縣 68.22070.320-1.913420.813台 中 縣 84.51682.37162.1779,46.506 彰 化 縣 61.5265.4223-3.9214-792-0.614南 投 縣 69.321974.2018-4.817-1,963-3.617雲 林 縣 61.392368.12-7.4221-4,80-6.221嘉 義 縣 62.462169.4721-7.0120-3,260-5.8720 台 南 縣 72.571872.619-0.1916310.5712高 雄 縣 94.7195.0613-0.3122,6372.11屏 東 縣 76.81782.6315-5.819-4,756-5.3118台 東 縣 85.911498.7010-12.7923-2,986-12.5823 花 蓮 縣 106.35912.105-5.718-1,95-5.7619澎 湖 縣 91.42139.29-8.502-704-7.642基 隆 市 109.58513.693-4.115-1,094-2.8016新 竹 市 1.954108.7663.1964,06510.354 台 中 市 129.02112.9617.0631,6141.83嘉 義 市 18.36218.1720.1910632.410台 南 市 109.36107.6171.7283,1784.198台 北 市 107.838104.5083. 515,8676.057 高 雄 市 12.9312.3040.6894,0572.689 表 二 、 台 灣 人 口 統 計 指 標 按 縣 市 別 分 續 一 民 國 95年縣 市 別 遷 入 率 遷 出 率 社 會 增 加 率 人 口 總 增 加 資 料 來 源 ： 內 政 部 統 計 月 報 2.人 口 成 長 率 （ 本 年 底 人 口 數 上 年 底 人 口 數 年 中 人 口 數 ） 1,0 3.表 列 數 字 係 由 電 子 計 算 機 整 理 ， 其 尾 數 採 四 拾 五 入 法 計 列 。說 明 ： 1.社 會 增 加 率 （ 遷 入 人 數 遷 出 人 數 ） 年 中 人 口 數 1,0 26 性 比 例 人 口 密 度土 地 面 積 (每 百 女 戶 量 (人 /平 方(平 方 公 里 ) 占 總 人 占 該 區 占 該 區 子 對 男 (人 /戶 )公 里 )口 數 人 口 數 人 口 數 子 數 )台 中 市 163.425635,6821,04,39210.051,6448.9532,74851.096.042.956,390.63 中 區 0.8038,27923,5272.51,68049.651,84750.3598.592.8426,726.12 東 區 9.28524,0273,0917.037,2351.035,8149.0104.63.07,81.52 西 區 5.704240,65316,1561.256,25848.359,851.793.22.8620,36.24 南 區 6.81038,63109,24310.4653,47348.955,7051.0595.82.8516,041.32 北 區 6.937652,659146,514.071,67348.774,9251.395.72.7921,40.6 西 屯 區 39.846765,247195,418.7195,72448.99,72051.0295.93.04,904.90 南 屯 區 31.257847,63143,59713.7569,7248.5273,92551.4894.253.04,593.6 北 屯 區 62.703476,16236,92.615,89148.97120,7851.0395. 3.093,74.2 資 料 來 源 ： 本 府 民 政 局 人 口 數 （ 人 ）中 華 民 國 95年 底表 三 、 台 中 市 各 行 政 區 現 住 人 口 分 布戶 數行 政 區 別 人 數 女 性人 數合 計 男 性人 數 27 表 四 、 台 中 市 人 口 變 動 狀 況年 別 年 中 人口 數 出 生人 數 死 亡人 數 粗 出 生 率（ 0/0） 粗 死 亡 率（ 0/0） 自 然 增 加 率（ 0/0） 遷 入人 數 遷 出人 數 社 會 增 加 率（ 0/0） 人 口 成 長 率（ 0/0）8076,912,0153,06915.624.01.62108,259104,81 4.5016.281784,57812,83,2015.64.081.58120,439108,7514.9026.48 82805,78012,793,2015.244.01.24128,616,10415.7026.9483824,62712,733,8615.434.11.3213,21124,958.2019.5284842,93713,293,5915.784.21.56143,79132,5212.8424.085864,80213,753,6815.914.261.6413,953120,85915.426.788689,17214,573,7615.924.21.6910,98495,7917.0828.78790,8741,6023,86012.754.2 8.510,28192,1968.917.40 892,18912,7193,9113.694.219.4896,39182,39815.0624.589953,19013,924,01414.054.219.8495,46179,63816.026.490974,21,4514,081.754.1 7.6493,08782,6 10.7318.379190,2010,834,1810.94.196.8093,41987,1426.3413.4921,03,0479,6814,3809.654.375.2885,0237,6437.3612.64931,05,3409,2374,5979.104.534.5784,20476,93 7.161.73 941,027,0359,0244,708.794.624.1791,89184,6897.011.8951,038,58,9274,648.604.74.1295,868,53 7.061.8資 料 來 源 ： 內 政 部 統 計 處 28 表 五 、 台 中 市 現 住 人 口 性 別 及 年 齡 結 構中 華 民 國 95年 底人 數 （ 人 ） 性 別 結 構 比 （ ） 年 齡 結 構 比 （ ）合 計 男 女 合 計 男 女 合 計 男 女 合 計 1,04,39251,64532,74810.048.951.010.010.010.00 -4歲 50,1426,39824,1610.052.647.44.85.164.535 -9歲 7,3440,39236,94210.052.347. 7.407.896.9310-4歲 85,464,3641,010.052.048.08.18.67.0 15-9歲 76,54239,60836,93410.051.7548.257.37.46.9320-4歲 75,9838,72537,26410.050.9649.047.287.56.925-9歲 84,17841,20142,9710.048.9551.058.068.058.0730-4歲 86,139,64546,610.046.0453.968.257.58.72 35-9歲 96,8404,20352,63710.045.654.359.278.649.840-4歲 96,9045,1351,5910.046.853.29.268.29.6845-9歲 84,76340,534,21010.047.8452.168.127.938.3050-4歲 71,57434,68036,89410.048.551.56.856.786.93 5-9歲 50,19524,1226,05310.048.1051.904.814.724.8960-4歲 28,9513,4115,8410.046.2553.752.782.62.9365-9歲 26,141,80314,3610.045.154.892.512.312.7070-4歲 19,3768,9510,3810.046.253.81.861.761.95 75-9歲 16,879,3277,56010.05.234.71.621.821.4280-4歲 10,636,054,6310.056.443.541.021.70.8785-9歲 4,372,032,17410.050.349.670.420.430.4190-4歲 1,39662876810.04.95.010.130.120.14 95歲 以 上 3851582710.041.0458.960.40.30.4資 料 來 源 ： 本 府 民 政 局 年 齡 組 29 30 人 數 百 分 比( )人 數 百 分 比( )人 數 百 分 比( )人 數 百 分 比( )80年 底 74,197 21,874 28.6 13,759 17.02 378,961 48.95 41,603 5.37 81年 底 794,60 23,480 28.1 134,710 16.95 39,016 49.4 43,754 5.0 82年 底 816,01 24,72 27.52 136,907 16.7 408,235 49. 46,71 5.72 83年 底 832,654 25,36 27.06 138,724 16. 419,60 50.39 48,98 5.8 84年 底 853,21 23,45 26.18 142,187 16. 436,208 51.2 51,481 6.03 85年 底 876,384 23,74 25.3 145,70 16.3 452,714 51.6 54,219 6.19 86年 底 901,961 24,60 24.90 150,14 16.5 470,619 52.18 56,98 6.27 87年 底 917,8 23,21 24.32 152,86 16.3 483,512 52.68 58,478 6.37 8年 底 940,589 25,92 24.02 15,631 16.5 498,530 53.0 60,476 6.43 89年 底 965,790 230,296 23.85 158,109 16.37 514,70 53.29 62,78 6.49 90年 底