恶作剧的检讨 书(精选多篇)

-精选财经经济类资料- 恶作剧的检讨书(精选多篇) 尊敬的老师：我用修改液涂在别人的椅子上这样的恶作剧行为，严重地伤害了同学，让同学遭受了前所未有的伤害，这着实是我的大错。回顾错误，种种现象表明我是一个没有教养、不知廉耻、不为善行的人。我这样的过分行为应该得到一定的处置，甚至可以将我送进警察局拷问了。可是学校领导对我宽宏大量，对我严肃批评以后，我的心灵仿佛受到了一份洗礼。我感觉自己还是不能一直这样的放任自己的行为。我觉得我应该努力改正，我决心好好悔改，做一个正直、老实的人。在此向您保证：今后我一定不再做这样无聊的恶作剧了，我一定要宽怀待人，善待同学与身边的每个人。此致！梦里恶作剧华宁县宁州示范小学三年级班王镜淇今天是星期天，我把作业做完，约上几个同学到广场玩耍。 我们到广场上的水塘边，发现有位老人要在一张石凳上坐下，我们立刻跑到有水的地方把鞋子弄湿，然后跑到石凳上踩，踩湿以后我们飞快地跑了，老人刚坐下去，一下子裤子就湿了，我们哈哈大笑。来到游戏场，发现一个小朋友正在买硬币去玩开车游戏，我们心里起了邪意。我口袋里正好装着一包口香糖，我把口香糖的外壳撕开，然后取出三片口香糖，发给他们说：“快嚼。”然后，我们把嚼过的口香糖吐出来，放在座椅上，找个地方躲起来。那个小朋友取完硬币高高兴兴的坐上去，把硬币放进游戏机启动，他开着开着时间就到了，他下车去找家人，我们发现口香糖已经在他的裤子上粘住了,他找到他妈妈，妈妈很快就发现了裤子上的口香糖，把他拉过去臭骂了一顿，我们又被弄得哈哈大笑。 我们又走啊走，来到水上公园，发现一个浇水工正在给水上公园的绿色植物浇水，我们我连忙跑回家，接了两瓶自来水，来到水上公园，我叫一个同学把水管松开，然后我把自来水倒进去，另外一个同学把水龙头开到最大，我又把水管接上，然后踩着水管水就不出来，那个浇水工把水管对着自己，我立刻把脚松开，哗的一声，浇水工满脸是水，真像洗了一个冷水脸的人。水上公园来了一支外省歌舞队，要在这里唱歌，他们立起了气柱，准备好了设备，只有在那里等待，时间一到就会表演，我们来到气柱前面，趁那些人不注意，我们就使出连环拳、连环脚，然后助跑撞击，另一个同学要助跑撞击的时候，我推了他一下，结果他把气柱撞歪了，把我们笑破了肚皮。“儿子，醒了。快点，要去吃饭了。做梦都笑得那么开心。”哦，原来自己是在做梦。直树的弟弟。不论外型和个性，都彷佛直树的迷你版，是个冷淡狂妄的小3学生。很尊敬哥哥直树，打心里瞧不起琴子斗南高中 3年级。糊涂又迟钝，成绩也普普，被分到全校最差的放牛班f班。 虽然如此，琴子却有过人的毅力，以及直树的父亲，知名玩具公司的社长。和冷淡的直树完全相反，是个稳重温柔的好爸爸。和琴子的父亲从国中时就是好友。开朗又乐观的个故事由性。某日，琴子好不容易下定决心，想把情书交给暗恋已久的资优生入江直树，却遭到无情拒绝。更惨的是，当晚琴子的家因为地震崩塌，不得已只好跟著父亲寄人篱下，没想到，那里竟然是直树的家 4月1日是西方的”愚人节”，有的玩笑博得了大家开心一笑，但也有一些开得出格：旅行者上飞机时说自己包里有炸药、六岁小童谎称家中煤气泄漏让人虚惊一场那么在”愚人节”这一天，开玩笑是否可以百无禁忌？对此，采访了淄博市的几位律师和专家：律师单保文认为：这些玩笑应该有一些必要的限制。首先，不能扰乱社会治安和社会秩序，比如上飞机说包里有炸药，就扰乱了民航的管理秩序和安全飞行；第二，不能侵害公民的名誉权、姓名权。律师刘晓认为：大家只知道愚人节的玩笑可以不当真，但是对愚人节开玩笑开到怎样的程度并没有定论。恶作剧造成了严重的后果，肯定要承担法律责任。但当大家都认为是个玩笑，就你认为是真的，造成不良后果的则要自负其责。山东理工大学的一位法学教授认为：法律规定，人们对轻微损害有容忍的义务。如果是一些轻微的损害，就要诉讼的话，那么任何人行使权利的时候就没有任何的安全感了。愚人节作为一种民俗，一种习惯，在这种特定情境当中，对你产生一定的损害，或是善意的，或是人际关系的一种协调，大家就应该互相容忍，即便有轻微的伤害，也不必要动辄兴诉，用法律的手段来解决。“愚人节恶作剧”会违法吗？4月1日是西方的”愚人节”，有的玩笑博得了大家开心一笑，但也有一些开得出格：旅行者上飞机时说自己包里有炸药、六岁小童谎称家中煤气泄漏让人虚惊一场?那么在”愚人节”这一天，开玩笑是否可以百无禁忌？对此，采访了淄博市的几位律师和专家：律师单保文认为：这些玩笑应该有一些必要的限制。首先，不能扰乱社会治安和社会秩序，比如上飞机说包里有炸药，就扰乱了民航的管理秩序和安全飞行；第二，不能侵害公民的名誉权、姓名权。律师刘晓认为：大家只知道愚人节的玩笑可以不当真，但是对愚人节开玩笑开到怎样的程度并没有定论。恶作剧造成了严重的后果，肯定要承担法律责任。但当大家都认为是个玩笑，就你认为是真的，造成不良后果的则要自负其责。山东理工大学的一位法学教授认为：法律规定，人们对轻微损害有容忍的义务。如果是一些轻微的损害，就要诉讼的话，那么任何人行使权利的时候就没有任何的安全感了