刑事赔偿申请书3篇

刑事赔偿申请书刑事赔偿申请书 3 3 篇篇 刑事赔偿申请书一：刑事赔偿申请书 赔偿申请人：袁影，女，现年 51 岁，住永川区桂山路 74 号 2-3-4#， 电话 被赔偿申请义务机关：永川区公安局，法定代表人： 李丰川，职务局长： 地 址：重庆市永川区人民东路 66 号 赔偿申请事项： 1、请求法院依法责判令被赔偿申请人对申请人排除妨 碍、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 2、请求法院依法判令被赔偿申请人限制人身自由 37 天的损失费元。 3、请求法院依法判令被赔偿申请人赔偿一次性精神抚 慰金 5 万元。 事实和理由： 一、赔偿申请人于 XX 年 12 月 12 日以及 XX 年 4 月 28 日向重庆市第五中级人民法院赔偿委员会递交了赔偿申请。 至今 4 个多月未作出赔偿决定。根据最高人民法院关于 刑事赔偿和非刑事司法赔偿案件立案工作的暂行规定 （试 行）第十五条；“上级人民法院赔偿委员会对下级人民法 院、下级人民法院赔偿委员会的赔偿案件立案工作进行监 督和指导”的规定。因此，赔偿申请人再次向重庆市第五 中级人民法院赔偿委员会提起申请。 赔偿申请人于 XX 年 6 月 8 日收到重庆市公安局渝公确 复字XX第 8 号确认复查决定书，申请人不服，因被申请 人在 XX 年 8 月 6 日实施刑事拘留申请人时没有传唤证、拘 传证、拘留证以及现场勘验笔录，甚至今日还没有释放证 明书，经申请人多次索要以上文书，被申请人仍拒绝送达 （附证据申请书） ，永川公安局以涉嫌伪造公文羁押申请人 37 天纯属故意超越职权、滥用职权、乱抓乱捕玩忽职守的 违法行为。 二， （XX）渝五中法刑终字第 125 号刑事裁定书 【XX，4，7 日】案件中认定袁影等 8 名人都是证明犯罪分 子薛从来伪造公文诈骗钱财的证人。首先， “证人具有不同 于当事人的诉讼地位。两者的根本区别在于，当事人参与 诉讼总是和一定的诉讼请求或诉讼抗辩联系在一起的，当 事人参加诉讼的根本目的在于维护自身的合法权益；而证 人在诉讼中则没有自身的诉讼请求或者抗辩，其参加诉讼 的根本目的不在于证明自己的诉讼主张，而是客观地陈述 一件事实” 。 再次， “证人也具有不同于诉讼代理人或辩护人的诉 讼地位。证人参加刑事诉讼不是为当事人提供法律服务， 而是客观地陈述其所感知的案件事实，而不管其陈述是有 利于还是不利于一方的当事人。强调证人作证是向国家尽 义务，而不是向当事人尽义务，具有重大的意义，它可以 为我们提供理解很多证人制度的钥匙”： 第一，证人作证既然是向国家尽义务，那么证人就 应当如实提供证言，如果故意作伪证，就意味着他在故意 违反法定的义务，应当承担由此而引起的法律责任。为此， 各国法律不仅在实体上规定了伪证罪，而且在程序上规定 了作证的宣誓或者具结程序。 第二，证人作证既然是向国家尽义务，那么经司法 机关合法传唤，证人就应当出庭作证，证人拒不出庭作证 就不应仅被视为对当事人的不负责任，而应视为对国家法 律的公然对抗。正是从这个角度来理解，强制作证便具有 了理论根基。 第三，证人作证既然是向国家尽义务，那么证人作 证的费用就应由国家承担。 第四，证人作证既然是向国家尽义务，那么国家就 有责任保障证人的人身安全。 根据以上规定被赔偿申请人非法刑事拘留申请人的违 法行为理应承担侵权赔偿的责任。赔偿请求人根据新颁布 的国家赔偿法第二十四条、第十一条、第十七条（1） （4）项、第十八条（1）项，第二十二条、第二十三条， 第三十五条的规定，故请求人依法向重庆市第五中级人民 法院要求依法判决赔偿。 （656 字） 申请人(受害人)：吴_，男，1968 年 9 月出生， _省_市人，住_省_市_县_ 镇_村，联系电话：_ 。 赔偿请求 (一)请求赔偿因错而造成申请人被剥夺人身自由的损 失 6 万元； (二)请求赔偿因没收财产而导致申请人财产的损失 1XX 元。 事实和理由 申请人被判决入狱前系_省_县一出租车司 机。XX 年底，_县公安局破 一起出租车抢劫案，因 怀疑申请人涉嫌抢劫人员提供线索并参与动后分赃，而将 申请人拘传讯问。开始申请人一直据理辩解，办案人员见 申请人不承认便进行刑讯逼供，对申请人进行体罚和变相 连续讯问，不让睡觉也不让喝水吃饭，其残酷程度超出正 常人的生理需要和心理承受极限。因申请人并非铜头铁身， 受不了上述非人待遇，怕僵持下去有生命危险，便违心承 认了上述抢劫活动。后_县人民检察院提起公诉， _县人民法院依此判处申请人有其徒刑 3 年，并处没 收财产 1 万元。申请人不服提出上诉，被_省_ 市人民法院判决驳回。 在服刑期间，申请人不服，委托律师向省人民检察院 提出申诉。省人民检察院于 XX 年 2 月申请人获释，两年已 经过去。在此期间申请人为维护法律的权威和申请人的合 法权利，故根据第十五条、第十六条之规定，特向法院提 出以上赔偿要求，请依法予以解决。 此致 _省_市人民法院 申请人：吴 _ _年_月_日 （1246 字） 申请赔偿人：吴清岛，男，1970 年 2 月 24 日出生，汉 族。住福建省南安市美林街道办事处福溪村中甲 127 号。 身份证号电话 被申请赔偿义务机关：南安市公安局，法定代表人： 庄文斌。 事实和理由： XX 年，南安市福溪村被南安市人民政府列入拟建“南 安市行政中心” ，后改名“市民中心” 。同时，对福溪村中 甲、新山村民集体土地进行征用，村民吴清岛拥有的一口 日常生活饮用水机井也在征用范围内。 （该机井是村民吴清 岛自费雇佣地质勘测队工人对水源处进行挖钻形成机井， 并购买电机等饮水设施将该水源引为日常生活饮用水。 ）XX 年 6 月间，由于征地需要，该机井被征用，福溪村村委会 委派村干部陈文殿及村民吴家财到吴清岛家中与吴清岛协 商机井补偿事宜。经协商，双方同意村委会对吴清岛被征 用的机井补偿人民币 9000 元，并当场拟立补偿协议书一份， 吴清岛签名后协议书被陈文殿以村委会存档为由带走。 XX 年 8 月间至 XX 年 1 月间，福溪村村委会要征用吴清 岛的房屋，遭到吴清岛的拒绝。福溪村村委会为了教训吴 清岛，伪造材料向南安市公安机关报案，举报吴清岛诈骗 福溪村村委会 9000 元。XX 年 7 月 28 日，吴清岛被公安机 关强行带走并进行刑事拘留，理由是吴清岛于 XX 年向福溪 村村委会敲诈勒索了机井补偿款 9000 元。事实上 XX 年吴 清岛领取的 9000 元是村委会与吴清岛协商后自愿做出的机 井征用补偿款，协商当日，吴家财受村委会委派与村干部 陈文殿一同在场，并不存在吴清岛敲诈勒索、诈骗村委会 一事。