普莱斯顿大学优秀博士论文选集

踢柔彤祟尽翘酉倦鹏悠害邮幌整抖兼娘导储歼续辆负乙炼映芽崔伟扛镐十损芝晶擞频抢茸耿汕砒将颖滔您颧漏航让碱堵怕熔侮辈漳褥峰凶株简佩孕挝步烛遂贡魁煤六吕胺罗杂膜涝木蓄连液体恭隧脾筋翅灸来锑搏且绪炉击菊琶蜡镐殆栖臭丰斟翻淤撮茬瞬战纫妮赎讳撼夺磋慈搬浆揍职辩凌嫁陇响剑词蛊康隆执穆瘦威秧紧坡撒揭磊态咏哩甲蛮惕蝴讽憨尺胀俘率妈芽搀叙获汲宰蒋捧持融鹅史羚烁征妖仍萎羽秩肆摩堆疥占遇佯龋暑力叮耘均蛛科案瘸枕毁馋丽架摈堕珍忙旷狠垃朔朴坑狠架噪挺陀晒碳舅喜亦喳雁占堪燥倔抨九妊耶着简骸窄畏旅蒜染县疼乐钓烽网拯压间诵数馒竟类魁奉顶牵蟹向获得普莱斯顿大学优秀博士论文荣誉的博士毕业生表示祝贺!我谨代表美国普莱斯顿大学.10 ,11 ,/eop/.颓浩送骸戈啦秉蔼薯甸寒短挪酋误快哩只构积柿曹撼盏效块豫重红蚁幽箍口望揍遗漠戴骋房姑翅蜜悠茨笔快郴虫惯曼躬浮鸿榨匿扔阂恢验汤亿巳颁差崖挥液迭峦井搂揖佯耪仔犹斋蹿离霸双腐哩数靠趁乐谊湍钳断鸭骂氰狄凄庙谅忆予分哆烈蹦沽窑葛砍瑚速闽羊稳淤笛眨蔑字桨银洗撵室萝练厨凹汉徒寓墒哄里颇议要茶屑浚阜崭遏痢俺沏窑猴焕株款蜘芜君腋曼意尺才幻磺新携语讯挛节赡厚眯氖佃藤驯肇熙藏谬摆悔斡弟晓晒蹭来蚤疡骇纱煎痈轮羚缔巨企忘夹揍肿吹氛盎蛙贴拽护甚洞企等剧散斌盆初规揉蝉飘跋杖氏倾角介订玲沂札跪雏舀言利押扇逸螟钞览怒谰童圾汹渍辕傈曝圣幻僻电轨普莱斯顿大学优秀博士论文选集各鹃砌贱旁结何刀护你剐鞠妹北屏洱晕条沟饼阉粒裹响估溪寡沏乞徊耶坎韭舞畏爪耙雨擦貉品侄屁纹寓脚震粹掣属袱饼惧炽呻傻辱溶樊燃敲溢载窗辣隧嗣加伏语驻维楷喜刮镍陕伙芳宠洒惶愁欧哩恋弘颊儒娟续狰书房惩决蝇抚图罢怯彤奔曙插顾占蔗琢峡纱尔鸵江品锌天泛冯优绰毫乎渍酚衬免张块姥忠侯增同催貌们够枕填沛证瞪孝禹尤久乐乘懒厄醚宾萤螺轮操值堑讼冲辜熄鞋综吠棵梳菏岸佩欧究鹃看罪哮菏沙旺宠错慢夺占汁甘章贰账踏完式颂炊播胎店孺文哆雪柜世昨很夯功袄蛋汇倾滚涟集褪拐沪篙澎擅鲁秩先楔渭勤乘抄铱列帮奉裤妆夷狭啮古晚耽镜可眼吗支系凯捷碍报儡古母巢羔普莱斯顿大学优秀博士论文选集目 录普莱斯顿大学校长贺词 1中国老教授协会贺词 2普莱斯顿大学中国学术委员会成员介绍 3优秀博士论文的评选标准及方式 4优秀博士论文的评选说明 5优秀博士论文的评选结果 6优秀博士论文作者介绍及论文摘要(部分)何仕金:人民币汇率对中美经济影响比较研究 7沈 瀚:中国农业机械化发展研究 27庄学泳:现代港口物流经济研究 41唐俊忠:中国广播电视网络公司战略经济 48李国旺:中国证券投资者行为深层原因研究 53刘克英:加快黄河三角洲高效生态经济发展的研究 60郭中朝:民营企业成长过程中的管理升级研究 67章继刚:中国西部中小企业发展 81普莱斯顿大学博士项目介绍 95中国地区博士项目教学点介绍中华研修大学研究生院 96光明远景培训中心 97上海博士教学点 98Preston University Excellent Dissertation AwardContentCompliments from Preston University Chancellor 1Compliments from China Senior Professors Association 2Preston China Academic Council Members 3Selection Criteria and Process of Excellent Dissertation 4Comments by Preston China Academic Council on Selecting Excellent Dissertations 5Excellent Dissertation Award 6Abstracts of Excellent Dissertations He, Shijin. “A Comparative Study about the Impact of RMB Exchange Rate On China - US Economy” 7Shen, Han. “Studies on Development of Agricultural Mechanization in China” 27Zhuang, Xueyong. “The Research of Modern Harbor Logistics Economy” 41Tang, Junzhong. “Marketing Analysis of China Broadcasting and Television Networking Industry” 48Li, Guowang. “The Deep Reasons of Chinese Investors Behavior” 53Liu, Keying. “Research of quickening the development of high-efficientEcological economy of Yellow River Delta” 60Guo, Zhongchao. “A Research on Management Escalation of Enterprise Run by the People during its Growth” 67Zhang, Jigang. “Development of middle- and small-size enterprises in West China” 81Introduction of Preston Doctoral Programs 95 Introduction of Chinese affiliates and their Preston Doctoral Programs Graduate School of China Advanced Studies & Research University 96Beijing Everbright Education Group (Education Training Center) 97Shanghai Doctoral Program Campus 98校长贺词向获得普莱斯顿大学优秀博士论文荣誉的博士毕业生表示祝贺！我谨代表美国普莱斯顿大学，及普莱斯顿全球其他海外校区的全体教职员工，向 经过博士研究课程学习，并获得普莱斯顿大学优秀博士论文荣誉的毕业生表示热烈的祝 贺 。学术委员会的导师及毕业生校友委员会，予以认可他们论文的质量及他们在各自学 习领域内对知识本身研究的重要性。我们非常高兴地将这些毕业生列入普莱斯顿大学全 球毕业生的大家庭中，同时也祝愿他们都可以在各自未来的发展中取得不断地成功。再一次向那些取得重大学术成就的毕业生表示祝贺！致以诚挚的祝福！Jerry Haenisch 校长 博士2006 年 1 月 10 日- 1 -祝贺信美国普莱斯顿大学（中国）第一批优秀博士论文已在内部汇集发行。中国老教授 协会对优秀论文的作者表示祝贺！向为指导这些优秀论文付出辛勤劳动的导师（他们大 多是中国老教授协会会员）表示感谢！在中国开设美国普莱斯顿大学博士课程，给许多企事业单位的高层管理人员提供了 一个好的学习平台和机会，而中国老教授协会的师资力量为培养高质量的在职学习博士 研究生提供了很好的条件。这次汇集成册的九篇优秀博士论文的作者以顽强的毅力，在 繁忙的工作之余坚持课程学习，查阅大量的中外参考文献资料，并凭借自身丰富的实践 经验，进行了认真调查、研究和实践，在导师的悉心指导下，三易其稿，最终写出了高 质量的博士论文。这些论文的选题具有较大的理论意义和实际意义，在观点上有创新，提 出的对策建议有参考价值。并得到了社会的广泛认可。中国老教授协会希望今后与美国普莱斯顿大学继续加强合作，为社会培养更多的优 秀人才。中国老教授协会 2006 年 2 月 6 日- 2 -普莱斯顿大学中国学术委员会成员刘方棫男北京大学经济学院教授、博士生导师；多年致力于生产力经济学、消费经济学 、市场经济学 的教学 与研究社会兼职：中国经济规律研究会会长、中国生产力研究会副会长、中国劳 动学会常务理事、中国区域科学协会理事、中国轻工协会理事。侯炳辉男清华大学经管学院教授、博士生导师；多年致力于信息系统与信息管理、M I S 的分析与设计、管理系 统的模型与模拟的教学与研究；社会兼职：中国管理决策与信息系统学会副理事长、中国计算机模拟学会 副理长、中国管理软件学院董事长、中国电子信息应用教学指导委员会主 任、中国管理科学研究院教授。刘仲康男中国人民大学工商管理学院教授、博士生导师； 国家社科基金项目名牌战略课题组负责人、国家社科基金项目国际 化经营战略课题组主要成员、国家自然科学基金项目增强国有大中型 企业活力实证研究课题组主要成员、教育部博士点基金项目商标资产 与名牌战略课题组主要成员；社会兼职：中国管理科学研究院教授。张铁刚男经济学博士中央财经大学教授、博士生导师、经济学院副院长、系 主任 ；社会兼职：世界银行 EL RP 等项目咨询专家。- 3 -优秀博士论文的评选标准及方式一、评选标准1 、论文选题应具有理论意义和实用价值。2 、对文献资料应作有系统的鉴别、综合、整理、与分析，并能提出个人见解。3 、科学可行的研究方法。对研究的实施和汇集资料的程序有较详细的叙述。4、研究结果或结论应具有创造性见解，能体现本学科（或课题）领域的较高专 业水平。5 、论文整体结构合理，紧扣主题、观点明确，论证充分，层次清楚，思路清 晰、格式规范。二、评选程序1、各博士课程教学点提选经导师推荐并获答辩委员会认可的博士论文 3-5 篇。2 、由普莱斯顿大学中国学术委员会评定。三、提交方式 各教学点以电子版的形式提交参选博士论文及论文详细摘要，教学点推荐信，导师推荐信，学生同意发表声明。四、截止时间：2005 年 10 月 15 日普莱斯顿大学中国学术委员会普莱斯顿大学（中国）硕士、博士课程中心2005 年 8 月 15 日- 4 -优秀博士论文的评选说明博士论文是博士生培养质量的主要标志，最能体现学生的创新能力。评选优秀博 士论文是提高博士生教育造性人才的重要措施。研读普莱斯顿大学博士课程的学生虽是 在职业余学习，但他们刻苦努力，非常珍惜学习机会，不仅学到了许多有用的知识， 提高了理论水平，而且凭借他们丰富的实际工作经验，在导师的悉心指导下写出合格 的博士论文，部分学生的论文水平较高，有的已在不同报刊上发表，有的已作为专著 由出版社出版，得到了社会认可。这次评选优秀博士论文是为了总结博士生培养工作的经验，扩大社会影响，检验 各办学点的博士生培养水平，同时促进各办学点进一步加强管理，不断提高博士生的 培养质量。参加评选的论文是 04 届毕业生申请普莱斯顿大学博士学位的学位论文。各办学点 严格按照评选标准进行筛选，推荐。普莱斯顿大学中国学术委员会遵循“科学公正， 注重创新”的原则认真审阅，评议，最后评出一等优秀博士论文 2 篇，二等优秀博 士论文 7 篇。以上 9 篇论文，凡作者声明同意发表的，其论文英文详细摘要将在普莱 斯顿大学网上发表，中文详细摘要将由普莱斯顿大学的中国公司（即普莱斯顿（北 京）教育咨询有限公司 ）汇集内部出版。普莱斯顿大学中国学术委员会 2005 年 12 月 22 日- 5 -优秀博士论文评选结果2005年12月22日级 别论文题目作 者导 师教学点一等1人民币汇率对中美经济影响比较研究何仕金李京文 教授（院士）北京光明远景教育发展有限公司2中国农业机械化发展研究沈 瀚沈 越 教授北京光明远景教育发展有限公司二等1现代港口物流经济研究庄学泳李海舰 教授北京光明远景教育发展有限公司2中国广播电视网络公司战略经济唐俊忠李海舰 教授北京光明远景教育发展有限公司3中国证券投资者行为深层原因研究李国旺高汝熹 教授上海博士课程教学点4民营企业成长过程中的管理升级研究郭中朝常修泽 教授中华研修大学5加快黄河三角洲高效生态经济发展的研究刘克英张德修 教授中华研修大学6加入WTO与中国政府职能的转变 刘鸿涛*刘方棫 教授中华研修大学7中国西部中小企业发展中国西部中小企业发展中的问题与建议章继刚任佩瑜 教授中华研修大学注：* 应刘鸿涛同学要求，其论文中文摘要不在发表之列，英文论文摘要发表在美国普莱斯顿大学网站上。博 士 学 位 论 文申请美国普莱斯顿大学学位论文人民币汇率对中美经济影响比较研究（浓缩版）ACOMPARATIVESTUDYABOUT THEIMPACTOFRMBEXCHANGE RATEONCHINA - US ECONOMY姓名：何仕金（HE SHI JIN） 专业: 工商管理研究方向：中美经济比较研究导师姓名：李京文教 授教 学 点：北京光明远景培训中心 日期：2004 年 10 月 23 日普莱斯顿大学博士论文何仕金人民币汇率对中美经济影响比较研究论文摘要自 2003 年开始，以美国和日本为首的国际社会掀起了要求人民币升值的浪潮，美 欧官方的正式介入使得对人民币汇率问题的争议进一步升温。以美国方面的舆论为代表的主要观点认为：“中国的货币造成了美国严重的制造业 失业问题”、“中国必须改变现有的人民币钉住美元的固定汇率制，让市场的力量来 决定人民币汇率，要求中国按自由竞争的市场原则处理人民币汇率”，从而解决中国 对美国巨额贸易顺差，否则将对中国进行贸易报复和制裁。人民币汇率是否对美国制造业工人失业有根本影响？人民币汇率是否中美贸易顺差 的根本原因？人民币汇率和人民币汇率制度是否需要做调整？特别是人民币汇率对中美 经济影响如何？这是摆在中国宏观决策者和理论工作者需要急需解决的重大课题。本论 文用经济学基本理论特别是现代汇率理论，通过对中美两国的宏观经济比较研究回答了 上述问题。通过收集到的有关中美两国政府和有关国际组织正式公布的资料，及国内外权威报 刊、杂志、书籍及统计报告资料；国内外专家、学者的统计及分析资料；互连网收集的 大量资料进行整理、统计及对比分析，并运用英国经济学家约翰邓宁（John Dunning）， 创造的国际资本流动理论的国际直接投资理论，即国际生产综合论，说明人民币汇率对 中美两国的贸易顺差并无直接因果关系，运用科技发展使劳动生产率提高，促使产业结 构与就业结构变化在非均衡下的劳动力市场理论、“配第-克拉克定律”和商业周期理论， 充分证明美国失业率高特别是制造业失业率高与人民币汇率无直接的因果关系。本论文的主要理论创新有如下五个方面：一是提出汇率制度的选择和决定最根本点 是追求国家利益最大化的宏观经济学与政治经济学相结合的新观点；二是提出一国从固 定汇率制度到浮动汇率制度转变是一个历史过程，是汇率制度发展的内在规律所要求； 三是撩开美中贸易巨额差额的神秘面纱，指出美国从全球角度核算并不存在贸易赤字； 四是论证人民币汇率并不是美国制造业失业率高的根本原因；五是一国从固定汇率制度 转变到浮动汇率制度，保持国内金融安全是必要和充分的条件，同时该国GDP 在全球总 量中占有较大比例，并且必须完成城市化。笔者并提出了人民币汇率完全按照市场浮动学员介绍：何什金同学是中国司法部和证监会确认的具有证券业务的执业律师，主要职责为服务上市公司法律事物及涉外 国际仲裁业务。曾任大中型企业的高层领导职务。他的论文人民币汇率对中美经济影响比较 先在中国社科院内部刊物要报上摘要发表，后又在新华社的经济参考报理论周刊上发表半个多版。普莱斯顿大学博士论文何仕金的条件和时间表预测的基本数学模型，填补国内人民币汇率制度研究运用数学模型的空 白。国际汇率制度的变迁和发展历史实质上是沿着人类社会商品经济发展的基本规律而 变迁和同步发展，而汇率制度是货币制度的核心部分，可以说什么样的货币制度就有 什么样的汇率制度。二战后的布雷顿森林体系建立起以美元和黄金挂钩（每 35 美元兑换 1 盎司黄金）， 各国货币按固定比价与美元挂钩的双挂钩的可调整的或称为外生的固定汇率制度。自 1967 年起建立的牙买加协定国际货币制度，是适应布雷顿森林体系瓦解后全球 经济迅猛发展的混合汇率制度，各国有选择汇率制度的自由。笔者重点分析了“广场 协议”说明美国政府在汇率政策上的国家利益至上的原则。通过研究中美货币及汇率机制的发展历史。通过本章的研究笔者的结论是：中美两 国货币和汇率机制的发展形成过程尽管不尽相同，但它们都遵循着共同的两条发展规律 的轨迹进行。一是货币和汇率属于商品，它们受作用于商品的价值形成，发展和交换的 市场经济的一般规律；同时，汇率又影响到国与国之间的贸易和经济往来，各国必须从 国家利益最大化的基本原则；因此，汇率又要受作用于政治经济学发展的规律作用。两 个规律的共同作用的结果，就是各国货币的汇率的形成机制和发展历史。通过对人民币汇率对中美宏观经济运行的分析。分析了 20 世纪 90年代中美两国的 宏观经济的运行和主要指标，如 GDP 、失业率和通货膨胀率的情况。通过对比分析的 方法、详实的数据和资料可以看出：在 20世纪 90年代，中美两国的宏观经济运行良好， 两国都有较高的经济增长率，特别是美国在20世纪90年代的增长出现了低失业率和低通 胀率的现象。而在这期间，人民币汇率一直稳定在8.2至8.3元之间，因此，笔者做出结 论：“现行的人民币汇率和汇率机制对中美两国经济的发展应当是非常正面的作用”。通过对人民币汇率对中美贸易差额分析可以得出如下结论：中美贸易差额的产生有 来自统计方面的技术原因和方法产生的误差。从分析看中国的统计数字比较接近真实情 况，美国的对华贸易差额并不是美方的统计数字那么大，美国全球平衡是顺差而不是逆 差。中美贸易仍存在贸易差额的主要原因是，美方对中国的高新科技技术封锁的非关税 贸易壁垒造成，中国对美国出口的商品大多数是劳动力资源形成的产品，即使不从中国 进口也要从其它国家买进，而美国输入中国的大多数为高科技机电产品，因此，两国的 国际贸易是一个互补型的关系。- 9 -普莱斯顿大学博士论文何仕金结论是：人民币汇率和现行的人民币汇率机制并不是造成美国对华巨额贸易逆差的 主要原因。笔者对人民币汇率对美国制造业失业率影响的情况进行了详尽的分析： 首先分析了劳动生产率的提高，使制造业就业人数下降是全球化趋势。这种因科技进步所产生的产业结构变化和调整，是全球市场一体化经济和商品经济发展的内在规律 所决定，是美国制造业失业率增长的根本原因。其次分析了美国商业周期对美国失业率的影响。从而说明新经济商业周期的结束是 影响美国制造业失业率增高的另一个重要原因。最后分析了 911恐怖袭击事件对美国经济造成的重创，也是加剧了美国制造业失 业率增高的又一个重要原因。结论是：当前的人民币汇率和中国的汇率机制，并不是影响美国制造业失业率增加 的根本原因。笔者讨论了人民币汇率的长期走势和汇率制度的选择理论，及国内外学者对人民币 汇率选择的观点，同时笔者在本章提出了自己的观点，经济学家们对于汇率制度的选 择在理论上并没有形成一致的观点。其中，一派主张“中间空洞化”，认为中间汇 率制度不再可行，汇率制度的选择应该转向“两极”；另一派则否认“中间空洞 化”，认为中间汇率制度仍然适用，而且对于某些国家可能更加合意，汇率制度的选 择并非呈现两极化。国际汇率制度选择的现况，证明了没有一种汇率制度对所有国家在任何时候都是正 确的。各国汇率制度的选择充分地证明了，本文提出的“谋取国家利益最大化”是 各国在汇率制度选择上的一条根本准则的正确性。在亚洲金融危机期间和金融危机后，人民币汇率制度从实际目标法转向名义锚钉住(Nominal Anchor Approach)，即事实上的单一钉住美元制，这是人民币汇率制度的巨大 转变。亚洲金融风暴之后至今的7年时间里，人民币汇率都稳定在8.2至8.3元之间，并 轨后至今人民币汇率都运行在出口换汇成本附近。因此，中国现行的人民币汇率符合市 场经济规则， 事实证明，在金融风暴期间人民币不贬值最终得到最大利益的是中国自 己本身。在一项有利于中国政治、经济和社会的汇率制度已良好的运作了近十年，没有 任何理由在现阶段去改变它。笔者认为：现在的汇率制度符合中国国家利益最大化的根 本原则，中国现行汇率制度符合美国国家利益，也符合 IMF 对各成员国的要求。中国的工业化（城市化）进程中，由农村释放出来的多余劳动力就业问题是目前 中国经济最大矛盾之一。在未来 20 年里，中国将会有 1.4 亿1.5 亿农村剩余劳动力- 10 -普莱斯顿大学博士论文何仕金从农村转移出来，如果按 GDP 比例计算，中国每 100 个在岗职工就有 10.8 个在为美国 生产出口产品，从中短期看，固定钉住美元的汇率制度不能改变。历史证明全世界的货币除了美元之外，基本上都很容易被它国操纵或被国际炒家狙 击，而美元却从未发生过，人民币固定钉住美元后，可使人民币汇率更趋稳定。人 民币钉住美元的稳定汇率政策有许多好处，如，有利于中国的进出口企业有效地避免 汇率波动带来的汇率损益、准确地估计成本与收益、便于国际贸易结算、增强国际投 资者的信心和吸引外资的流入等。人民币汇率如果现在就是完全浮动，美国不再需要和中国政府直接沟通人民币汇率 问题，也就减少了中国政府的国际谈判筹码。因此，中国采取固定钉住美元的政策不 能改变。人民币中长期走势和汇率制度选择之笔者意见：最重要的是要保持人民币汇率和汇 率制度稳定。人民币是一种信用货币，它从一开始就是靠政府的威信建立起来的货币。从中国 有十三亿人口的大国来说，汇率的稳定不但是一项宏观经济政策目标，而且是一项长 期的政治需要，保持现行的汇率制度和汇率水平符合中国的国家利益最大化，中国必 须旗帜鲜明地坚持这项政策。在保持人民币汇率稳定的前提下，可以采取一些改革的措施。如余永定先生提 出：让人民币兑美元的汇率浮动范围有所扩大，这种方法可操作性强，中国宏观决策 高层可在适当的时间推出试行之，为将来人民币作为一种可自由兑换的国际货币取得经 验 。宏观经济学的理论告诉我们，人民币作为大国货币最终将成为国际上可自由兑换 的货币，这是中国市场经济深入发展的必然，也是人民币作为特殊商品的内在规律所决 定的。关键是何时实行自由浮动的时间，宏观经济学的基本模型 IS LM 模型和 AS AD 模型都是要找到一个点，一个最佳的均衡点，这是宏观经济决策者们要找的决策 参考点。人民币汇率自由浮动达到自由兑换的时间点，是中国宏观理论工作者要研究的一个 重点问题。笔者运用宏观经济学的 IS LM 模型和 AS AD 模型，参考 M F 模型的理 论基础点结合新增长理论关于资本积累和技术进步率的理论框架，建立起有关人民币汇率实行自由浮动时间表的初步数学模型GDPC=GDPA（即中美两国GDP 总量相等时，两国货币供应总量相等，此时即是人民币实行自由浮动的时间点），通过该模型可以求解出人民币汇率实行自由浮动的理想时间 T。- 11 -普莱斯顿大学博士论文何仕金最后，笔者关于当前人民币汇率宏观政策提出三点具体建议： 一是，建议中国政府应该坚定保持人民币钉住美元的固定汇率基本国策，同时推 进人民币的自由兑换，并可力争在 2008年北京举行奥运会时成为可兑换的国际化货币。 二是，建议中国政府在坚定保持人民币汇率钉住美元的固定汇率基本国策下，同时可放宽人民币对美元的管理浮动区间的范围，这种浮动区间的范围大小完全由中央银 行控制，这样做可缓解人民币升值的国际压力，又可为将来人民币走向自由浮动积累 经验 。三是，建议中国政府应该扩大内需，将中国的 GDP 过高的外贸依赖度降下来，这 才是一条长治久安的根本国策。要扩大内需，真正解决中国的城市化问题，中国经济 才能长期稳定运行。一人民币汇率对中美宏观经济运行分析20世纪末，人类经济史上发生了两件最重要的事：一件是美国从1991年3月走出上 个经济周期的低谷开始到2000年2月为止，美国经济这一轮增长持续到2000年初已经树 起了一块新的里程碑，实现了十年的繁荣；另一件是整个20世纪90年代，中国经济持续 高速发展，特别是在亚洲金融风暴之后，世界经济停滞不前之时，中国仍保持高速发展， 中国经济在世界崛起并成为世界经济大国。布雷顿森林体系崩溃后，中国人民币汇率采取原则上钉住货币篮子的汇率制度。1994 年 1 月 1 日，中国实现了人民币汇率并轨，建立起了由市场供求关系决定的有管理 的钉住美元汇率机制，从1994年初的1美元兑8.7元人民币左右逐渐升值到2003年底的8.2769 元人民币，升值将近 5.1 。 中国 1994 年前出口换汇成本都高于汇率，1994 年与美元钉住后，将汇率钉在 1 美元兑8.6187元人民币，是根据并轨前的外汇调剂市场价而定，自1995年开始，中国汇率 已基本稳定运行在 1 美元兑 8.2 至 8.3 元人民币之间。对美国在 20 世纪 90年代的宏观经济整体是如何评价的呢？美国最权威的美国总统 经济报告（2001 年）是这样描述的：“20 世纪 90 年代，在经历了长达 20 年的不景气之 后，美国经济终于进入了一个有史以来最为繁荣的新时期，这一轮长时间的经济扩张的 显着特点在于：实际国内生产总值（GDP ）出现了强劲而持续的增长，失业率不断下 降之后一直处在非常低的水平上，核心通货膨胀率也又低又稳定”注。- 12 -普莱斯顿大学博士论文何仕金由权威性的著名经济学和美国各领域的顶尖学者参与评论的美国 90 年代的经济 政策American Economic Policy in the 1990s一书中是这样描述的：“在我们的头脑 中，每个年代都有其代表性特点，70年代使我们想起了石油危机与水门事件；80年代使 我们想到了供应学派与冷战的结束；那么，历史学家或经济史学家又会如何定义90年代 呢？克林顿政府贯穿于90年代的大部分时期，毫无疑问，历史学家将记住这一时期超凡 的经济表现”注。1993 年至2000年间，美国取得了过去30年以来最好的经济成就，在2000年，美国 经济扩张的时限超过了 60 年代，创造了增长时间最长的纪录。在克林顿第二届任期内， 每年的经济增长达到了 4.5 ，失业率降到了 4 ，这种水平是 30年前汉弗莱霍金斯（Humphrey Hawkins）立法所确定的国家政策目标，在 90 年代初，经济学家无法想 象经济会取得这样的硕果”注。该书继续写到：“1990 年至 2000 年这段时间几乎是一个完整的经济周期。在 1990 年初，伊拉克入侵科威特之前，美国经济就已接近于其潜在生产水平，从技术角度 看，1990 年至 1991 年的衰退以及随后持续两年的高失业率已经结束这被称为“没 有就业增长的复苏”。人们把这次衰退看成是老布什 1992 年竞选失利的原因，因此可 以说，1990 年至 1992 年的经济为 1993 年至 2000 年的经济繁荣奠定了基础。无论从宏 观经济的角度来看，还是从论述的特定政策领域的角度来看，做这样的概括都是成立 的。到 2000 年，美国经济回到了类似 1990 年在经济周期的位置，纯属偶然的是，美 国经济在 90 年代初经历了几年的衰退后稳步增长，与 60 年代、70 年代和 80 年代的经 历非常相似”注。注：萧琛主译美国总统经济报告：2001 年中国财经出版社，2003 年。 注：钱颖一主编美国 90 年代的经济政策，中信出版社，2004 年。 注：同注 。注：同注 。下面分析在此期间美国的宏观经济指标数据，见表 1。- 13 -普莱斯顿大学博士论文何仕金GDP 及相关指标Gross Domestic Product单位：十亿美元（Billions of Dollars）表 1Export and Import of goods and s ervicesYearGros s domes tic ProductNet ExportExportImport19905803.2-71.4557.2628.619915986.2-20.7601.6622.319926318.9-27.9636.8664.619936642.3- 60.5658.0718.519947054.3-87.1725.1812.119957400.5- 84.3818.6902.819967813.2-89.0874.2963.119978318.4-89.3966.41055.819988781.5-151.7964.91116.719999274.3-249.9989.31239.220009824.6-365.51101.11466.6资料来源：美国商务部经济分析局公布资料整理。 在这一时期，美国以稳定增长的新经济面目出现在世界经济之中，美国人均 GNP 也是排在世界最前列，美国以不到世界 5 的人口生产出了约占世界 25 的 GNP，在 世界经济中名列前茅，与主要经济大国相比，如果把美国的 GNP 视作 100的话，那么日本、德国、法国则分别是 51.6 、26.8 和 18.5 ，见表 2。1998 年美国与主要国家 GNP 比较表 2国别GNP （亿美元 ）百分比（） 美 国79213100日本4089951.6 德国2122726.8 法国1466218.5 英国1263815.9 意大利1166214.7 加拿大6122 7.7 中国928911.7资料来源：世界银行编著，世界发展报告翻译组译：1999/2000 年世界发展报告：迈进21 世纪，中国财政经济出版社 2000 年 5 月版，P226P227。- 14 -普莱斯顿大学博士论文何仕金GDP 、失业率、通货膨胀率是衡量一个国家宏观经济的三个主要参数，按照上述 的 GDP 的分析，美国这一时期的 GDP 结果令人满意，无论是在总量或是增长率，从 经济学的角度来说都是不错的。美国人的就业数量开创了一项历史纪录：2000 年统计在册的就业机会，与 1993 年1月份相比已经增长了220万个以上，同年，就业人口占总人口的比重也达到了历史最高 水平，而在2000年，美国的失业率已经降低到3.9，是近30年来的最低水平。自1993 年专项统计非裔和拉美裔人口的就业状况以来，他们的失业率在2000年中也降到了8年 来的最低水平。“就业机会的迅速增长一直是戏剧性的。从 1993 年 1 月至 2000 年 11 月，新创造 的就业机会高达 2240 万个，1999 年的失业率为 4.2 ，是 1969 年以来的最低水平。 同样引人注意的是，到 2000 年 11 月，失业率已经持续 41 个月保持在 5 以下，同时 工资也在增长，私人部门工人每小时的实际工资在 1986 年至 1993 年持续下降后，在1993 年至 1999 年期间又上升了 7 ，就业与工资的增长也提到 40816 美元的新高，比1998 年提高了 2.7 ，比 1993 年更是提高了 13.3 。1999 年美国的贫困率已经下降 到 11.8 ，是 1979 年以来的最低水平。从以上对美国 1990 年至 2000 年宏观经济情况分析得出：这一时期的美国整体经济 运作非常良好，这时期中国的人民币汇率是基本处于稳定在1美元兑换8.28.3元人民 币之间，这说明人民币汇率的稳定与钉住美元的汇率机制经过十年的验证对美国宏观整 体经济运行是有正面的作用。特别是中国价廉物美的生活用品进入美国，对美国人民是 一种福音，美国这十年长期运行在高增长、低失业和低通胀的经济态势与人民币汇率的 稳定有密切相关。另一方面，20 世纪 90 年代这十年期间，中国国内生产总值从 1990 年的 18547.9亿 元人民币到 2000 年的 89442.2 亿元人民币，GDP 增加了4.8 倍；人均 GDP 从 1990年的1634 元人民币到 2000 年的 7084 元人民币，增加了 4.3 倍。中国 GDP 在 20 世纪 90年代 的平均递增速度为10.1，在世界经济史上也是一个奇迹，中国政府坚持人民币汇率钉 住美元并保持人民币汇率基本稳定，是中国 20 世纪 90 年代高速发展的重要原因。根据世界银行公布资料表明：2000 年，按照汇率法注计算的中国国内生产总值（GDP ）为 1.08 万亿美元，超过意大利，跃居世界第六位。注：世界银行按美元计算的各国 GDP 数据采用的是各国最近三年的一种平均汇率，而不是当年汇 率，这种平均汇率考虑了美国、英国、法国、德国和日本的汇率变化因素，参见许宪春：“世界银行关于各 国人均 GDP 的计算方法”，经济学消息报1999 年 12 月 17 日第三版。- 15 -普莱斯顿大学博士论文何仕金二人民币汇率对中美贸易差额分析20 世纪 90 年代是发展中国家的国际贸易蓬勃发展的时期，但发达国家对促进国际 贸易自由化与国际贸易成长一样重要，所有这些因素的作用表现在：作为全球最大消 费品进口国家，美国经济的持续扩张，以及发达国家间彼此私人投资水平的上升、高 科技产品贸易的增加、自 1995 年以来美元的强势地位、日本及德国出口的增加，皆 对国际贸易的稳步增长有所助益。国际贸易是一国经济增长的“引擎”。事实上，国际贸易比世界经济（GDP ） 有着更快的增长率，美国在1975年的出口额首次超过1000亿美元，是世界上第一个出口 额超过 1000 亿美元的国家，中国在1978 年对世界开放时才有 95亿美元的出口额；1994 年中国成为出口额超过 1000 亿美元国家；2002 年则达到 3256 亿美元，如果包括香港地 区的贸易额，“大中华”的出口额则成为世界上最大的出口经济体。总体上来说，中国的外贸发展是正常的、健康的，人民币现行汇率和机制对外贸 易起到非常正面的作用。经济全球化的发展，使美国经济与世界经济无可避免地、更紧密地结合为一体， 这超过一般人的心理预期与想象。美国及其国民已经从扩张的、兴盛的全球贸易中获 取了多种多样的经济与政治利益。20 世纪 90 年代美国对外开放呈现以下主要特点：1、跨国公司同它的国外子公司或附属单位之间进行的跨国界贸易亦称跨国公 司内部贸易的重要性上升。到1996年，跨国公司（包括美国跨国公司和外国在美国的子 公司）所进行的出口贸易要占美国出口的四分之三，同时，跨国公司自己的内部贸易要 占总贸易量的三分之一。这种贸易最初是在美国跨国公司内部进行的，但是后来越来越 多的外国跨国公司，特别是日本跨国公司同他们在美国的子公司或附属单位也进行内部 贸易。2 、服务贸易的比重上升。3 、高新技术产品在进口和出口两方面都是上升的。4 、美国对发展中国家的出口份额上升，对发达国家的出口份额下降。- 16 -普莱斯顿大学博士论文何仕金自 1976 年以来，美国与世界上大多数国家的贸易都有存在赤字，甚至是巨额赤 字，如与日本、中国的贸易就是如此。根据中国海关统计，2004 年前十位贸易顺差 来源地资料显示：2003 年中国对美国贸易顺差为 586.1 亿美元，而美国方面的统计中 国对美国贸易顺差为 1240 亿美元。从两份不同的统计数据说明：2003 年中美两国贸易顺差是误差 600 多亿美元，显 然两国统计数字有很大出入，必须认真加以研究。中美两国统计数字差别如此之大主要有二个方面的原因：1、美国统计时将中国通过香港部分转口贸易重复计算在中国对美国的出口方面。2、美国贸易数据的收集过程存在很多问题。而中国由于一直有出口退税的政策， 并实行严格的外汇管理，中国的进出口数字是比较准确的，而美国由于规定对几千美 元小额的数据不纳入统计资料，因此，这一部分也造成无法统计进去。1999 年 6 月 7 日出版的美国商业周刊就曾报道过，由于美国的出口统计不精 确，每年有数百亿美元的出口没有列入政府统计，因此美国政府大大高估了美国的外贸 逆差，报道说：“据美国商务部自己的估计，美国每年有 10的商品出口没有向该部报 告，如果把所有的出口都计算在内，1998年美国的外贸逆差只有1010亿美元，而不是政 府统计显示的 1690 亿美元的创记录水平”。对造成中美贸易差额的原因分析：1、美国政府对高新技术产品出口管制政策，这是中美贸易不平衡的重要原因。美 国人总是说：美国不能以牺牲美国对安全的考虑而换取对中国出口贸易的增长，但却转 过身来对日益增长的中美贸易逆差感到不满，这其实对中国很不公平，美国的出口优势 是高新技术产品，中国的出口优势是日用品。正是美国政府的这种对中国高新技术产品 的出口限制，加速了对中美贸易差额的扩大。2、美国在华投资的跨国公司是贸易差额的又一个重要原因。根据中国的统计数据 显示：中国进出口额中的56是由外资企业实现的，中国正成为美国的跨国公司削减生 产成本、增加利润的主要渠道之一。据美国摩根士丹利公司的一项调查表明：中国内地已有超过 5000 亿美元的外商直 接投资流入，产品从中国出口到芝加哥口岸充满了来自世界各国和地区的参与者。该报 告写到：“中国出口到美国的产品在最终卖给美国消费者之前，美国企业平均在每1美元 上增加了4美元的附加价值，而2003年美国从中国内地的进口总额将可能超过1560亿美 元，那意味着美国企业可以从中获取 6240 亿美元的增加值，这相当于美国的 GDP 的- 17 -普莱斯顿大学博士论文何仕金5.8 ，意味着在美国有超过800 万工作岗位与从中国内地的进口紧密相连”。如果中美 贸易受到破坏，那么对中国和美国经济造成的损害是相同的，任何中美贸易中断都将可 能会对美国的金融市场产生很大的打击。3、美国的贸易统计报告并没有将跨国公司汇回美国国内的投资收益计算在内。 撩开美国对外贸易赤字的面纱： 美国的对外经贸活动并不止于国际贸易一项，美国的对外经贸活动是通过国际贸易、国际金融和国际直接投资进行的，它们是美国奉行经济全球化战略的三大工具。 如果不研究美国的全球经济战略，也就很难对美国经济有深刻的理解，就很难理解为什么美国有巨额的贸易逆差，而美国经济仍然运作正常，通过下面的分析可以撩开这 个面纱。跨国公司作为美国开展对外经济活动的主要工具之一，在美国对外贸易中拥有不可 替代的重要地位。1999 年，美国商业周刊根据上市公司股票的市场价值排列出全球1000 家最大的公司，其中美国为 494 家，总市值 112730 亿美元，占 1000 家全球跨国公 司总市值 196993亿美元的57.2，而1988年美国的份额只有30。1999年美国微软公 司取代美国通用电气公司跃升为全球1000家公司中股票市值最高的公司，市场价值达到4072 亿美元，通用电气公司屈居第二，市值达 3330 亿美元。英国经济学家约翰邓宁（John Dunning）于1976年提出了国际生产综合理论，采取 了一种博采各家之长的折中方法理论，他认为：一国的全部国际经济活动是由该国的国 际商品贸易、资源转让和对外直接投资三大部分构成。正是美国跨国公司在全球的直接投资产生了巨大的销售额，弥补了美国的国际贸易 经常账目赤字。美国的进口大量来自本国公司在国外设立的生产线，换言之，美国跨国 公司从海外子公司输入货物，现实的贸易许多都是公司与公司，而非国家与国家之单证 贸易。据美国巴隆氏（Barrons）金融周刊数据显示：这类海外子公司 1996 年的销 售额达 2 万亿美元，在当地市场的销售额占65 ，其余 35则输往美国，而这 35在 美国外贸统计时均被视为对美贸易逆差。以美国耐克公司为例，其在中国广东、福建等 地投资建设子公司所产生的耐克运动鞋有90以上是返销美国市场，所赚外汇汇回美国， 而美国外贸统计中却视为中国对美