2017发展核心素养心得体会

1 / 8 2017 发展核心素养心得体会 对于 “ 核心素养 ” 一词，不同国家表述不同。下面是小编收集的 2017 发展核心素养心得体会，希望对大家有所帮助 ! 【 2017 发展核心素养心得体会 1】 十八大提出，要把立德树人作为教育的根本任务。但立德树人靠什么来落小落细落实呢 ?这是个问题。 曾几何时，知识本位、应试教育填满了学校生活的缝隙，师生争分夺秒，为的是获取更多的知识。然而当知识以几何级态势增长，这种方式还能奏效吗 ? 人们意识到，知识教学要 “ 够用 ” ，但不能 “ 过度 ” ，因为知识教学过度会导致学生想象力和创造力发展受阻。 教 育不能填满学生生活的空间，要留有闲暇。因为学校教育绝不是给人生画上句号，而是给人生准备好必要的“ 桨 ” 。 更新知识观念是一种世界趋势。国际上多数国家、地区与国际组织都认为，以个人发展和终身学习为主体的核心素养模型，应该取代以学科知识结构为核心的传统课程标准体系。 国际上长达 20 多年的研究表明，只有找到人发展的“ 核心素养体系 ” ，才能解决好有限与无限的矛盾 ;只有找到对学生终生发展有益的 能在给学生打下坚实知识2 / 8 技能基础的同时，又为未来发展预留足够的空间。 那么 “ 核心素养 ” 到底是什么 ? 不同于一般意义的 “ 素养 ” 概念， “ 核心素养 ” 指学生应具备的适应终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力，突出强调个人修养、社会关爱、家国情怀，更加注重自主发展、合作参与、创新实践。从价值取向上看，它 “ 反映了学生终身学习所必需的素养与国家、社会公认的价值观 ” 。从指标选取上看，它既注重学科基础，也关注个体适应未来社会生活和个人终身发展所必备的素养 ;不仅反映社会发展的最新动态，同时注重本国历史文化特点和教育现状。在我国，社会主义核心价值观包含了国家、社会、公民三个层面的价值准则。因此从结构上看，基于中国国情的“ 核心素养 ” 模型， 应该以社会主义核心价值观为圆心来构建。此外，它是可培养、可塑造、可维持的，可以通过学校教育而获得。 落到学校教育上，还需解决一个关键问题 ：它同学科课程教学是什么关系 ? 一方面，核心素养指导、引领、辐射学科课程教学，彰显学科教学的育人价值，使之自觉为人的终身发展服务，“ 教学 ” 升华为 “ 教育 ” 。另一方面，核心素养的达成，也依赖各个学科独特育人功能的发挥、学科本质魅力的发掘，只有乘上富有活力的学科教学之筏，才能顺利抵达核心素养3 / 8 的彼岸。 核心素养还是学科壁垒的 “ 溶化剂 ” 。以核心素养体系为基，各学科教学将实现统筹统整 。比如 “ 语言素养 ” ，它并非专属语文一家，体育课也有 有可能只是手势和眼神，一个快球、快攻就发动了。现代社会中，人们有效交流的非文字信号能力也是 “ 语言素养 ” 。 对于教师而言，这是个巨大挑战。首先是观念转型 教师要从 “ 学科教学 ” 转向 “ 学科教育 ” 。学科教师要明白自己首先是教师，其次才是教某个学科的教师 ;首先要清楚作为 “ 人 ” 的 “ 核心素养 ” 有哪些、学科本质是什么，才会明白教学究竟要把学生带向何方。 这也是从 “ 知识核心时代 ” 走向 “ 核心素养时代 ” 的必然要求。 基于 “ 核心素养 ” 完善学业质量标准，还可能改变中小学评价以 知识掌握为中心的局面。一个具备 “ 核心素养 ” 的人与单纯的 “ 考高分 ” 并不能画等号。它还将对学习程度做出刻画，进而解决过去基于课程标准的教学评价操作性不足的问题。 当然，它不仅挑战我们现有的课程设计与评价体系，同时也拷问着校长和教师的教育素养，从概念到行动，从 “ 知识至上 ” 转向以核心素养为导向，您准备好了吗 ? 【 2017 发展核心素养心得体会 2】 近日，历时 3 年4 / 8 集中攻关的中国学生发展核心素养已基本形成，目前以课题组名义对外发布并广泛听取意见。课题组提出，中国学生发展核心素养研究以科学性、时代性和民族性为基本 原则，以培养 “ 全面发展的人 ” 为核心。 事关学生个人发展和社会进步需要的必备品格和关键能力，核心素养理应成为中小学教育的终极追求。已经启动两年的新一轮普通高中课程方案和课程标准的修订，也将核心素养框架构建和学科素养的目标分解，作为这一次完善升华新课程的抓手。 “ 核心素养 ” 是在新的历史时期，高屋建瓴落实立德树人战略目标的重要途径，是以人为本的时代特征对教育本质认识的催化。它的提出，为我们真正走向以学生为中心的教育，确立回归教育本源的学校教育教学实践，提供了引领性支撑，从而使课程与教学育人主阵地的形成成为可能。 “ 核心素养 ” 的提出，更是基础教育课程改革的创新点和突破点。其创新在于，以核心素养为统摄，使得教育 “ 立德树人 ” 的育人价值更加凸现 ;其突破在于，它是课程 “ 三维目标 ” 的整合。自从世纪初新课改以来，课程的 “ 三维目标 ” 已经人尽皆知，但人们往往只在学科教学的文本知识中去寻找它，将它机械地割裂开来，并且存在对它善贴标签的现象。 “ 核心素养 ” 作为课程育人价值的集中体现，贯穿于课程目标、结构、内容、教学实施以及质量标准与评价的整5 / 8 个过程中。 “ 三维目标 ” 可以在核心素养的目标下，在整个教学过程中得以完整体现。因此， “ 核心素养 ” 是 “ 三 维目标 ” 的整合和提升。 核心素养的落实，显然不仅仅是对教学内容的选择和变更，它更是以学习方式和教学模式的变革为保障的。我们不能不承认，在当下的教学中，知识灌输和技能训练仍然是教学的基本方式，过度关注固定解题过程和标准答案的现象非常普遍。所以，要把 “ 知识为本 ” 的教学转变为 “ 核心素养为本 ” 的教学，必须大力推进学习方式和教学模式的改变。 要真正实现这一改变，就需要深刻理解人是如何学习的，进而回归到学习的本质。纵观人类社会，无论是思想发展史、社会进步史，还是科学发现史、技术革新史，无一不是在不断发现新问题中解决问题 ，又在解决问题中发现新的问题 ;而对于每一个独立的个体来讲，都是在不断的自我追问中寻找到自己的精神家园。只是，在现代知识的海洋中，我们似乎迷失了自己。所以，回归对问题的探求，并在这个过程中找回自己应有的智慧，应是学习的本意。 从以讲授为中心转变为以学习为中心的课堂，中间的桥梁是 “ 问题化学习 ” 。 “ 问题化学习 ” 让我们看到，所有的教学必须以学生学习为主线去设计，必须让学生真实的学习过程能够发生并且展开。但在今天的教学过程中，学生的学习并没有充分展开，甚至出现了 “ 假装学习 ” 。 6 / 8 因此，今天需要在教学中强调问题化学习。以 真实的问题形成问题链、问题矩阵，就是试图让孩子在学习中，在对问题的追寻中，慢慢形成一个知识结构 从低结构到高结构，从本学科的结构到跨学科的结构，从知识到真实的世界。在问题化学习的过程中，以认知建构的方式去重组问题、重组内容，让孩子在问题与问题的联系中，在综合地带和边缘地带，进行知识的碰撞，进行知识与知识之间的联系。这就是问题化学习方式极具价值之处。 同时，问题化与情景化是紧密联系的，问题往往产生于情景。真实的生活情景在以核心素养为本的教学中具有重要价值。如果学生在学校学到的知识与现实生活建立不起联系，那么 很重要的原因就是，学校教学活动所应依存的情景缺失。情景是学生核心素养培育的途径和方法，是核心素养实现的现实基础。知识是素养的媒介和手段，知识转化为素养的重要途径是情景。如果脱离情景，知识就只剩下符号，知识的应用和知识蕴含的文化精神就无从谈起。 所以，我们要重新认识学科活动的真正价值。在教学中，要大力倡导和精心设计学科活动。学生的学科能力和学科素养是在相应的学科活动中形成和发展的。学科活动的目的是让学习者的亲身经历与学科知识建立联系。学科活动要体现经验性，让学生通过经验的获得来重构知识 ;要体现主体性，尊重学生 的主动精神，让学生成为活动的主体，而不是 “ 被7 / 8 活动 ”; 要体现校本性，应该结合不同区域和环境的特点选择资源和组织活动 ;要精心设计活动，充分体现活动的教育性，在核心素养的目标下，结合学科内容和特点设计活动。 比如，政治学科既要有社会实践，又要有 “ 活动课程 ” ，知识性内容的教学可以设计成活动来实施，通过社会调查和访谈、问题探究和辩论等，在活动中学习和思索、认知和行动。在国家高中语文课程标准修订中，专家们极富创意地设计了 “ 学习任务群 ” 。任务群以学习项目为载体，整合学习情景、学习内容、学习方式、学习资源，以学生自主学习、合作学习、体验探究学习为主要方式。它通过任务让学生在语用实践中追求语言、技能、知识和思想情感、文化修养等多方位、多层次目标发展的综合效应，以此力求避免教师大量讲解分析、技能逐项训练的模式。数学也要设计数学应用、数学建模、数学探究等活动。其他学科，如地理考察、历史活动、科学实验和探究、技术设计等各种活动设计，会使学习活动充满情趣，不仅会对学科知识的学习起到迁移、强化、调节作用，更能使学习在知识能力、过程方法、情感态度上，承载独特的、潜在的、综合的教育功能。 落实核心素养，从学校的课程规划角度，要完成两种课程的 设计：一是学科课程，二是跨学科课程 (即综合性课程 )。学科课程是基于学科的逻辑体系开发的，目的是要让学生掌握学科知识的间接经验。跨学科课程是学生获得直接经验的8 / 8 过程，它关注的是学生面对真实世界时的真实体验和直接经验，