KPMG某集团人力资源报告.ppt_第1页
KPMG某集团人力资源报告.ppt_第2页
KPMG某集团人力资源报告.ppt_第3页
KPMG某集团人力资源报告.ppt_第4页
KPMG某集团人力资源报告.ppt_第5页
已阅读5页,还剩35页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

03/15/2001-PAGE 1 亚航集团 人力资源报告 二零零一年三月 03/15/2001-PAGE 2 人力资源评估 人力资源总体状况分析 人员分类分析 管理人员状况分析 技术研发人员状况分析 销售人员状况分析 生产队伍情况分析 评估结论 03/15/2001-PAGE 3 人员结构不合理:综合事务和职能人员比例过大 03/15/2001-PAGE 4 老员工较多 整体来看,亚航拥有一支正处中 壮年和较长工作经历的员工队伍 ,亚航的老员工是员工队伍鲜明 的特色; 储备后备队伍是当前之需; 03/15/2001-PAGE 5 知识素质偏低 亚航员工教育背景偏低,将 是亚航未来发展的最大问题 03/15/2001-PAGE 6 高层管理人员年富力强 平均年龄45.4 年龄较长,工作年限较长,大 都从亚航内部成长起来的领导 者;思维模式易于趋同; 03/15/2001-PAGE 7 高层管理人员知识层次较高 教育背景较强,在各自的专业 领域积累了丰富的经验,现任 岗位上领导队伍上任时间不长 ; 03/15/2001-PAGE 8 中层管理人员工作年限较长 平均年龄40岁 二级主管大多处于中壮年,工作年 限很长,是从亚航基层提拔起来的 干部,倾向于按过去模式办事; 03/15/2001-PAGE 9 中层管理人员半数上岗时间较短 二级主管教育背景不强,工作经验 丰富,现职在岗时间不长。吸引外 来的年轻高素质人才是当前的突出 问题; 03/15/2001-PAGE 10 基层、中层和高层管理人员在年龄工龄厂龄 结构上趋同 三级主管的资历情况类似于 二级主管的情况:多为中壮 年、工作年龄长、亚航的老 员工 平均年龄38.7 03/15/2001-PAGE 11 基层管理人员上岗时间相对较长 三级主管学历及职称结构欠不足 ,专业素质不强,从业经验也欠 缺。 03/15/2001-PAGE 12 职能部门人员老化 平均年龄35.8 一般管理人员的资历结构与其他管理 层非常类似,然而以职能部门的一般 人员来衡量,年龄结构显然老化 03/15/2001-PAGE 13 一般管理人员学历、职称偏低 教育背景较弱,职称结构与岗位 结构不对称;从业经验也不足 03/15/2001-PAGE 14 技术研发人员出现断层 技术研发人员队伍平均年龄相对较轻 ,呈两头趋势一头是新技术人员 ,一头是本厂的老技术员。从未来发 展角度,需引入新的技术人才 平均年龄33.7 03/15/2001-PAGE 15 技术研发人员学历偏低、从业经验太短 技术研发人员教育层次太低 ,职称太低,从事研发时间 短,研发能力不强。对亚航 未来的发展将是一个严重的 瓶颈 03/15/2001-PAGE 16 销售人员厂龄与工龄较长 销售人员年龄处于青壮年,工作 时间都较长,厂龄与工龄同步, 也都是亚航的老员工 平均年龄35.2 03/15/2001-PAGE 17 销售人员学历背景太低 销售人员的教育背景层次较低 ,技术技能较低,难以适应未 来亚航的发展需求 03/15/2001-PAGE 18 生产工人相对年轻 生产工人年龄相对较轻,厂龄 接近于工龄 03/15/2001-PAGE 19 工人从业经验较丰富 生产工人学历背景不高,岗位对工人 的知识、技能要求不高。但工人的从 业经验较丰富 03/15/2001-PAGE 20 人力资源评估结论 年龄结构偏老化 从员工平均年龄来看,亚航员工 正值年富力强、经验丰富的时期 ; 亚航的员工年龄结构不合理, 基层、一般管理人员、科技人员 、销售人员年龄结构偏老化; 员工知识素质偏低 员工的教育水平整体偏低,将 是亚航未来发展面临的最大问题 技术人员的学历偏低,研发能 力极其薄弱是一个突出的问题 专业素质不强 职能部门的人员专业管理能力 不强; 管理人员绝大部分是从内部选 拔任用,将带有过去的思维模式 与工作方式的较深痕迹; 未来需求和问题 68%员工在亚航有十年以上的 厂龄,有相当一部分员工是几 代同厂。人际关系盘根错节,改 变过去的体制、利益分配、奖惩 制度难度较大; 急需引进年轻有专长、拥有现 代技术与管理理念的后续人才; 03/15/2001-PAGE 21 人力资源管理诊断 03/15/2001-PAGE 22 没有形成真正意义上的进出机制,是一切人力资 源问题的根源 人力资源管理中的“优胜劣汰”原则在亚航中并不存在 国有企业的管 理体制导致亚 航人员只进不 出 亚航仍承担着 江汉管理局人 员上岗的义务 和责任 亚航自身条件 限制(地理、 待遇等)不能 真正招到企业 急需的人才 亚航股份1999年2000年 人员流失率1%1.3% 03/15/2001-PAGE 23 培训内容单一,且效果不好 大多数员工认 为培训中学到 的知识对实际 工作作用不大 态度培训 管理培训 业务培训 综合素质培训 态度培训 管理培训 业务培训 综合素质培训 态度培训 管理培训 业务培训 综合素质培训 态度培训 管理培训 业务培训 综合素质培训 科研单位市场部车间职能部门 培 训 内 容 资料来源:KPMG问卷分析 03/15/2001-PAGE 24 由于培训内 容和方式不 能够清晰的 传达公司培 训的战略意 图及对各员 工的期望 培训已成为一种福利,丧失本来意义 公司意图亚航员工感知 知识技 能传授 接受 知识 技能 亚航员工多认为培训 是公司的福利,要多 多争取参加 通过培训让亚航人员感到公 司有自身发展规划; 公司重视员工的培养 培训内涵 培训外延 访谈中员工表达公司培训必须多申请,否则无份! 信息错失 03/15/2001-PAGE 25 考核各环节均存在问题造成考核最终失效 考核目标 考核设计 单一化 考核指标 过于繁琐 考核指标 不易量化 考核流 于形式 考核缺 乏反馈 考核 失效 考核体系无法形成闭 环,无法带来正确的 工作评价和绩效改进 ,失去考核意义! 03/15/2001-PAGE 26 考核指标设计单一 绩效考核指标一定是可量化的和定制的, 一套标准去衡量多个部门是不对的 量化性:绩效考核是针对岗位 工作和流程明确量化的指标; 针对性:对于不同部门不同岗 位,依据工作内容和流程不同绩 效考核指标是不同的 现行绩效评价标准中,绩效指 标只是定性表述,无量化指标; 不同部门不同岗位绩效考核指 标差别不大; 绩效考核指标设计现状 03/15/2001-PAGE 27 考核指标过于繁琐且难以量化 330个 280个 亚航考 核指标 制造部 门考核 指标 江汉石油钻头股份有限公司 员工考评管理办法摘抄 正确制定 采取积极有效的控制方法 和手段 积极培养指导 始终保持良好的协作态度 积极采取科学有效的管理 办法 指标难以量化 03/15/2001-PAGE 28 考核过程流于形式 “人均80分”的实际现象 部门考核平均80分的规定 平均主义的结果使考核完 全失去意义 03/15/2001-PAGE 29 激励中,奖金与业绩考核没有真正的挂钩,无法 激发员工的工作热情、积极性 员工努力 感觉到的努力与 奖赏的关系 努力和品质 对任务的 认识 工作绩效 外在奖赏 内在奖赏 感觉到的 公平奖赏 满意感 奖赏的 效值 人力资源的综合激励理论模型 评奖过程中存在轮流获奖、平均主义现象,激励失效 奖金不能与公司业绩真正联系,长期如此将无法激发和保持员工的工作热情和 努力 03/15/2001-PAGE 30 岗位工资制设计不合理 资料来源:KPMG问卷分析 3% 71% 26% 说不清 不愿意愿意 71%的调查员工不愿意到 一个薪点更低但更能发 挥自己才干的岗位上去 岗位工资制产生向薪点高岗位单 向流动现象,经验人员流失 存在同岗同酬不同 工作量的现象:例如 成本中心与会计处的 报销员岗位 03/15/2001-PAGE 31 薪酬体制单一,不同部门采取同样的薪酬体系 不同的部门和岗位应该 采用不同的薪酬体制。 例如: 市场部门薪酬销售提成 占较大比重 基础研究部门固定工资 较高 新产品设计部门薪酬应 和产品销售情况挂钩 薪酬体制设计应该考虑 部门特点 薪点工资制是亚航现行 唯一的工资制度 各不同部门均实行薪点 工资 针对不同部门和岗位薪 点设计上的差别不足以 体现部门的不同特色 亚航现状 03/15/2001-PAGE 32 薪酬内部不公,造成职工收入满意度低 与公司其他部门 人员相比,大多 数员工对本部门 收入水平不满意 资料来源:KPMG问卷分析 03/15/2001-PAGE 33 薪酬外部不公,难以引进外部人才 49% 20% 25% 5% 1% 人 资料来源:KPMG问卷分析 与在外单位的同学、朋友相比,几乎所有 的员工对自己目前的收入水平不满意 03/15/2001-PAGE 34 薪酬自我不公,导致员工能动性不高 资料来源:KPMG问卷分析 与工作付出相比,几乎所有的员工对目前的收入不满意 03/15/2001-PAGE 35 没有职业生涯发展规划,导致无法引导亚航员工 将个人目标与组织目标协调一致 个人发展设想 员工所感 知的亚航 发展 A 有强烈的个人发展目标,不看重在亚 航的发展,将亚航作为培训中心,提 高自身素质,等待机会。但机会未必 是亚航的机会 B 有个人的发展目标,希望并相信随亚 航业务的发展自己也会有所发展, 先提高自身能力,但能力未必与亚 航的需要相符 C 无个人的发展想法,亚航很稳定安逸 ,在亚航混下去 B B B B A A A A CC C C 员工的几种心态 一般亚 航的员 工积极 性不高 03/15/2001-PAGE 36 没有职业生涯发展规划,导致无法引导亚航员工 将个人目标与组织目标协调一致 55% 34% 8% 3% 人 半数以上的被调查员工认为自己的 才能在目前岗位没有得到充分发挥 ! 3% 38% 59% 很大一般基本无 半数以上的员工认为晋升基本 没有希望,信心不足 03/15/2001-PAGE 37 亚航现在所倡导的企业文化并未真正形成 国有企业特色 的企业文化 改制后积极倡 导的企业文化 现实中存在的 企业文化 脱胎于国营工厂的亚航,企业文化中天生继 承了国有企业的特色 改制后所倡导的新文化,与亚航现实又有一 定的差距 现实中的亚航企业文化是国企特色为主并向 现代企业转变的的混合体 03/15/2001-PAGE 38 长期国有企业历史,导致职能部门产生官僚作风, 没有服务意识 资料来源:KPMG问卷分析 职能部门的 服务质量在 绝大多数员 工眼中评价 不好或一般 03/15/2001-PAGE 39 亚航倡导的企业文化与亚航实际尚有一段距离 。企业文化手册摘抄 协力、创新、奉献 5R模式:将正确的信息, 在正确的时间,以正确的方 式,传递给正确的人 现在组织协调沟通中存 在的问题,与协力的理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论