环保NGO公众影响力研究以温州绿眼睛环境组织可行性分析报告.doc

/sundae_meng课题：环保NGO公众影响力研究以温州绿眼睛环境组织为例可行性分析报告一、立项的背景及意义自十八世纪工业革命以来，全球工业化、城镇化发展迅速，人口大量向城镇、工业区集中。由于工业污染和城镇污染所造成的环境、生态问题日益严重，人类在创造巨大物质财富的同时也使人居环境不断恶化，严重影响人类自身健康甚至生命。近几十年来，中国人口众多加上工业化、城镇化带来的负面效应即环境污染、生态系统退化已达到十分严重的地步。因此，当前学习和实践科学发展观，实现人与自然和谐可持续发展，建设资源节约、环境友好、生态文明的和谐社会关系到每个人的切身利益。环境、生态涉及每个人的健康和生存环境，保护环境就是保护民生。因此，环境保护需要依靠群众，团结民间环保力量，改变过去环保属于“英雄主义色彩的个人壮举”到提供公共物品的普通大众的“一种生活方式”，共同推动建设环境友好型社会，促进生态文明，促进可持续发展。中国的环保NGO在30年改革开放这一史无前例的新时代中逐渐催生、发育和成长。自1994年3月31日中国首家环境NGO“中国文化书院绿色文化分院”经民政部注册获准成立，简称“自然之友”，此后，“北京地球村”、“绿家园”先后成立，它们成为中国环保NGO的领军者。据不完全统计，目前我国环保NGO已经突破3500家，其中有的机构还未注册，同时，越来越多的学生社团、草根组织加入其中，精准的数字变得难以统计。目前，中国环保NGO是环境意识的倡导者和宣传者，促进公众参与；推动和帮助政府来实施一些环保政策；监督和帮助企业更多地关注环保。可以说，环保NGO已经以崭新、醒目的形象进入我国政府和公众的视野，它已成为我国社会建设的生力军，成为构建和谐社会的重要力量。然而，我国环保NGO总体上仍处在发展的初级阶段，存在对环保NGO认识不到位、法律体系不完善、管理体制机制不健全、环保NGO整体素质不高、能力建设滞后等情况，这些现象都影响着环保NGO的健康发展。要解决这些问题，一个关键性的要素就是要从环保NGO内部建立公众影响力评价体系。通过制度化的评估，促进中国环保NGO责任、效率与社会公信度的提高。据2007零点中国公众环保指数报告指出，目前对于了解环保NGO的公众来说，他们普遍认为环保NGO在环境保护方面能够起到的作用远大于它们目前实际起到的作用，认为民间环保组织在环境保护方面能够起到比较大和非常大作用的人数比例为73.2%，认为其在环境保护方面实际起到的作用比较大和非常大的人数比例仅为54.6%，可见在公众心目中，环保NGO在环境保护方面还可以发挥更大的作用。数据来源：零点研究咨询集团2007零点中国公众环保指数报告因而，本课题从公众影响力的视角研究环保NGO由“量变”到“质变”的转化过程及发展趋势，分析环保NGO的公众影响力发挥的障碍性因素以及作用发挥的动力机制，从而改善环保NGO作用发挥的社会环境、实现环保NGO运作模式的创新等问题。本研究认为：推进环保NGO的公众影响力评价体系构建与应用研究具有重要的理论价值与现实意义。1、理论价值：20世纪80年代以来，包括环保NGO在内的社会组织在全球范围内迅速兴起，并被认为是20世纪最深刻的组织革新与社会变革之一。如果说信息与生物技术的革命带来了人类空前繁荣的物质文明，那么包括环保NGO在内的社会组织的变革将带来人类空前高涨的精神文明。面对全球性“社团革命”时代的到来，在中国“小政府、大社会”目标模式的确立与社会主义市场经济体制的健全和完善的新背景下，为我国环保NGO自身的发展从公众影响力的视角加以研究，分析环保NGO公众影响力的内涵、生成机理、障碍性因素、动力机制及公众影响力指标体系的创设与应用等问题，对于公民社会理论在温州的致思与探讨都具有重要的理论价值。2、现实意义：随着我国社会主义民主政治的改革与发展，环保NGO组织蓬勃兴起、快速发展，已成为政府与企业之外的推动中国和全球环境保护事业发展与进步的重要的第三方力量。因此，第一，从环保NGO公众影响力的评价体系构建入手，增强公众的环保参与意识，这对于推动“六城联创”中的温州公共决策民主化、科学化和民主政治建设的推进具有重要意义；第二，在推动生产力的发展、综合国力提高的基础上，改变传统的生产、生活消费方式，发展可持续清洁能源，发展低碳经济，循环经济和绿色健康的生活消费方式，协调经济与环境共同发展，环保NGO将大有可为，它通过提升组织的公众影响力来增强公民的环保意识和能力并在为改善社会发展的经济环境方面发挥重要价值；第三，环保NGO社会公众影响力评价体系的构建与应用对于社会公民（自然人与企业法人）而言，将有助于社会成员在从事环境保护的公共服务过程中提升生活质量。二、国内外研究现状和发展趋势环保NGO也称为民间环保组织、绿色团体、草根组织，它是指以环境保护为主旨，具有非营利性、非政府性、自主管理、非政治性及一定程度志愿性等特征，并为社会提供环境公益性服务的民间组织。环保NGO组织作为独立于国家政府和市场企业之外的社会第三部门，是环保传播的积极推动者和执行者。20世纪60年代以来，在西方兴起了消费者运动、环保运动、女性主义运动等新社会运动，中国改革开放之后，这轮新社会运动风潮开始逐渐影响到中国社会发展，其中尤以环保运动影响最大。所谓环保运动是由民间倡导参与的与利益相对方存在观念或行为冲突的一种集体行动，其目标是表达意向或促进社会变迁。改革开放以来，中国的环保运动大致可以区分为三个阶段，即环境主义思潮的兴起、环保运动的发展与环保运动的转型。新时期，随着环保运动及其组织的兴起与发展，环保NGO的理论研究文章不断见诸于报刊杂志，研究主要集中在三个方面：一是内涵分析。对环保NGO的内涵、价值、特征、时代意蕴等作学理上的探析；二是环保NGO组织运营研究。对环保NGO组织运营情况、存在问题作对策性思考；三是内外关系研究。对环保NGO与政府、公众、企业之间的内在关系进行挖掘。目前已有的研究中，理论内涵分析约占29%，实践研究约占35%，内在关系研究约占33%，其余占6%左右。研究虽然有了一定基础，也取得了不少成果，然而，从环保NGO内在的公众影响力评价体系的构建及其应用研究则较少，整体研究仍存在薄弱环节。主要表现在：1、研究缺少国际、国内相关研究的比较和参照，影响了研究的深度和广度。2、由于缺少综合、整体实验的基本经验和有关处理手段，因而实证研究的规范程度较差，研究结论的经验性成份较多，效果检测评价手段不够完善，科学性有待进一步提高和验证。3、尽管理论研究过程中注意到并希望得到相关学科的支撑和兼容，但如何正确处理好内部自洽性和外部相容性仍有待进一步努力，以达到更高水平。4、微观可行性研究缺乏。目前，由中国社会科学文献出版社出版的邓国胜的非营利组织评估等NGO论丛是国内较为权威和丰硕的研究成果，它们对NGO的评估进行了研究，但是从微观视角下研究环保NGO的公众影响力评价体系及其应用则是一个亟待研究而富有挑战的课题。三、研究开发内容和技术关键（一）项目研究的主要内容1、环保NGO与公众影响力的内在关系由于公共物品的不可分割性和非排他性，容易出现“搭便车”的行为，在此情况下，公共物品无法通过市场体系提供，因而出现市场失灵，政府的干预就成了弥补市场失灵的重要手段。但由于人们对公共物品的多样化需求和异质消费群体的大量存在，政府提供的公共物品并不能满足人们的多种需求。政府的政策议程使得政府的公共服务倾向于中位选民的需求，而留下大量的不满意选民群体，这就是政府失灵。美国经济学家伯顿韦斯布罗德(Burton A. Weisbrod)认为，政府、市场、和社会组织（西方又称非政府组织或非营利组织）都是满足个人需求的手段，它们在满足个人需求方面具有相互替代性，正是由于政府和市场在提供公共物品方面的局限性，导致了对NGO的功能需求，它可以弥补市场和政府在提供公共物品方面的不足。随着现代社会的发展，环境危机的来临时刻危险着人类的生存。因而，环保NGO作为公众权益的代言人，其产生的原因之一就是要利用自身所具有的条件提供特定领域内的公共服务及管理。因此，政府可以将不断增加的公共服务和管理适当的分配给不同的环保NGO。公共权力的社会化能够充分利用社会资源，所以党的十七大郑重提出了“重视社会组织建设和管理”的新任务，党的十七届二中全会提出要“更好地发挥公民和社会组织在社会公共事务管理中的作用，更加有效地提供公共产品”。环保NGO是建设社会主义生态文明的不容忽视的重要力量。现在“自然问题成为人们日常思考的主题，是任何一个角落里的人类都共同关注的唯一的问题。生态精神在这个意义上是跨文化的，它正在改造着我们的现代性文化；世界的重心正在从社会转向自然。”因此，“将支撑现代工业的追求私利型社会系统，向着追求公益型社会系统转换”是实现科学发展的必由之路。环保NGO大多在基层，具有开展活动速度快、周期性短、机动灵活的特点，能够及时了解基层群众的社会需要，且多数社会组织有良好的专业素养，能够提供专业化服务。国际经验表明，环保NGO是介于政府和市场之间的现代社会形态的三元结构之一，是聚集资源、提供就业岗位、创造财富、化解危机、社会服务的重要力量。当前中国环保NGO的发展所推动的走向公民社会的过程，越来越纳入中国社会转型的主流大道中，各种形式的环保NGO越来越成为推进社会转型和构建社会主义和谐社会的主体力量。社会学意义上的公众按照广义上来理解不仅指普通社会公民，也包括政府和企业公民。公众影响力按照组织社会学的理解，泛指一个行为主体影响其他相关行为主体的能力，环保NGO的公众影响力是指环保NGO通过开展各种宣传、咨询、社区服务等具体的公益活动，在某一领域内建立影响社会个体行为、企业经营和政府决策的能力。环保NGO因产生于社会各行各业，渗透在政治、经济、思想文化、科教卫生等诸多领域，交织在政府、企业、市场、社区之中。因此，研究当前快速增长的环保NGO及其在社会生活中作用的彰显，分析环保NGO的社会公众影响力内涵、成因、特点等问题都是此项研究的基本理论问题。2、环保NGO公众影响力的演变机理改革开放三十年来我国环保NGO经历了一个从无到有、曲折发展、成长壮大的历史过程，伴随其中的也是环保NGO公众影响力在过去三十年不断演变的进程。从改革开放初期到1990年代的“兴起阶段”， 环保NGO在原有计划经济体制的制度束缚中获得了生长的空间，各种环保NGO数量大增，其在社会生活中的作用也初步形成，环保NGO的公众影响力对于长期处于“强国家弱社会”的社会状态中获得初步发展，但这种发展毕竟也是一种革命式的巨变。 第二个阶段为“环保NGO的规范管理和新的发展高潮阶段”。在20世纪80年代中后期，为推动社会团体的登记注册，国务院在民政部设立了社会团体等级管理部门，并先后颁布了基金会管理办法和社会团体等级管理条例，此后经过十年艰难的实践，我国政府坚持并巩固了以双重管理为核心的社会组织监管体制。当前，随着市场经济的发育成熟、改革开放的逐步深入和社会转型的全面展开，我国社会组织逐渐从曲折发展走向一个当前新的发展高潮。社会生活周围不仅有登记注册的社会团体、基金会和民办非企业单位，而且在社会生活的各个领域和层面涌现出大量的未注册的社会组织，在城乡社区乃至因特网等虚拟空间，也出现越来越多的社会组织，清华大学王名教授的调研成果显示，目前我国各类社会组织的总数大约在300万家左右，这些社会组织在促进经济发展、繁荣社会事业、参与公共管理、开展公益活动和扩大对外交往等方面都显示出越来越重要的作用，已经成为沟通党和政府与人民群众的桥梁和纽带。因此，党的十七大提出要“重视社会组织建设和管理”、“发挥社会组织在扩大群众参与、反映群众诉求方面的积极作用，增强社会自治功能”，这体现了党中央对发展社会组织、促进社会和谐的高度重视，突出强调了社会组织在社会建设、群众生活和利益代表过程中的公众影响力的重要性，而环保NGO就是其中的一种重要力量。综观30年中国环保NGO的发展历程及内在的公众影响力的演变，我们发现这是一场社会变革背后的思想观念解放在社会建设领域呈现，是对社会组织核心价值观、公益信念、政策和实践的多重相互关系的函数演变，是环保NGO价值观获得成员认同并积极参与组织活动，这种价值观的认同和参与性在一个较长的时期内能够保持稳定并在不同社会群体间实现共享，从而采取协调一致的行动，进而使环保NGO产生积极有效的公众影响力。而这种影响力的获得需要组织感知外部环境并作出积极反应，这是组织获得良好公共关系的一种适应性行为和流程予以制度化的能力展现，而贯穿环保NGO成员及其活动的则是公益利他的组织使命感。这就是有效环保NGO获得公众影响力的四种特质：参与性、一致性、适应性和使命感。 资料来源：Denison D. Corporate Culture and Organization Effectiveness. John WileySons, 1990.3、环保NGO公众影响力的实证研究（1）环保NGO公众影响力的指标体系设计探究环保NGO的公众影响力首先应从影响力的来源出发，它包括组织经费的运作、组织管理体制、组织服务能力、组织专业能力和产生的社会效应等维度。因此，我们根据当前已有相关成果（何林峰等，2008）制定一级指标三项，分别为基础指数，能力指数，发展指数；二级指标共11项，三级指标共29项对环保NGO的公众影响力进行评估。具体指标见下表。一级指标二级指标三级指标基础指数人力专职人员数量及平均文化水平会长、理事长的知名度秘书长的综合能力物力办公条件人均总资产财力会费收入服务性收入捐赠收入社团属性有无注册能力指数管理能力工作计划信息技术应用会员制度协调能力内部协调与政府、企业的协调服务能力组织发展年度报告内部刊物、教育宣传组织公益活动公众咨询服务创新能力新增公益项目公益行动经验推广发展指数发展速度活动次数与规模的扩大会员数量及增长率志愿者数量及增长率发展深度会员缴费率公众满意度媒体报道发展广度与其他社会组织的合作交流与研究机构的交流网站访问量（2）环保NGO公众影响力的现状调研通过对上述指标体系的充分理解，设计并调试问卷，以温州绿眼睛环境组织为个案，为重点调研对象，就环保NGO的公众影响力进行测度，对数据进行客观分析。（3）环保NGO公众影响力的障碍性因素研究科学设计环保NGO公众影响力的指标体系并进行实际测度，分析环保NGO在公众影响力发挥方面存在的障碍性因素，对于探讨影响力提升的动力机制，增强环保NGO的发展活力、提升环保NGO的核心竞争力、创新社会组织服务，具有重要的现实意义。目前，影响环保NGO公众影响力发挥的障碍性因素主要表现在以下几个方面：第一，对环保NGO地位作用认识不够到位。一些地方和部门在理解环保NGO的地位、作用问题上存在认识上的偏差，对新形势下环保NGO发展的重大意义、客观趋势以及功能作用认识不到位。第二，法律体系有待完善。环保NGO的立法层次低，内容不完善，政策不配套。目前环保NGO的法规和规章主要以程序性规范为主，实体性规范明显不足，在税收优惠、财政资助、人事管理、社会保险等方面缺乏健全的政策规定。第三，管理体制需不断健全。登记管理机关与业务主管单位双重负责的管理体制在强化环保NGO准入条件的同时，也产生了两个问题：一是登记“门槛”过高，大量社会需要的组织找不到业务主管单位而无法登记；二是政社不分，环保NGO行政色彩严重。另外，监管方面，也存在监督力量薄弱、监管乏力的问题。第四，环保NGO整体素质有待提高，能力建设亟须加强。一些环保NGO的组织机构不健全，内部制度不完善，民主管理不落实，财务管理不透明。一些环保NGO政社不分，现职党政领导干部兼任、离退休领导干部担任负责人现象严重。第五，涉外环保NGO管理问题突出。（孙伟林，2009.8）随着改革开放的深入和对外交往的扩大，境外环保NGO在我国境内活动日益增多。如何趋利避害，加强引导和管理，妥善应对，已成为当前环保NGO管理中一项紧迫任务。4、环保NGO公众影响力提升的机制途径研究我们认为，环保NGO公众影响力的提升是一项长期的系统工程。要发挥好环保NGO的作用，必须优化环保NGO发展的外部环境和自身能力建设，实现环保NGO的服务创新，通过加强自身建设与外部交流联系等实际行动来改变环境，并带动公众参与，争取更大的社会话语权，由下而上地得到社会认同及政府重视，从而增强自身的发展能力。由此，我们可以按照健全组织、提升能力、培育扶持、规范管理、发挥作用的基本思路，努力探索加强环保NGO公众影响力提升的新途径。当前，应在建立和完善的“四大机制”上下功夫：（1）建立和完善领导机制。第一，应充分发挥登记管理机关的作用，协调出台相关政策规定，加大工作指导力度。第二，业务主管单位要全力支持，建立和健全指导环保NGO能力建设的长效机制。第三，积极探索构筑环保NGO公众影响力提升的理论体系。（2）建立和完善人才机制。第一，社会组织专职工作人员职业化，应有计划、有步骤地推进社会组织专职工作人员的职业化发展进程。第二，完善专职工作人员的相应保障政策，如劳动人事管理制度、人事档案管理制度、收入分配和考核奖惩制度等。第三，有效利用志愿者资源，研究探索有效动员志愿者参与环保NGO活动的办法。（3）建立和完善指导机制。第一，分类指导。不同类别的环保NGO其组织行为方式有很大的差别，因此，需要对环保NGO设定不同的标准和目标。第二，集中培训。可以通过举办各种培训班、研修班等就环保NGO公众影响力提升的内容、标准、方法等进行培训，从而提高环保NGO工作人员在组织建设和发展过程的能力。第三，典型引路。在指导环保NGO建设和管理的过程中，帮助他们总结和提炼经验，注意发现和培养典型。（4）建立和完善评估机制。环保NGO公众影响力的提升需要有一个科学可行的指标体系予以评估。以上的指标体系需要我们在实践中不断完善。（三）项目研究的技术关键项目研究需要解决的关键技术包括：1、设计由3个一级指标、11个二级指标、29个三级指标构成的“环保NGO社会公众影响力评价指标体系”，对环保NGO的公众影响力进行实际的测度，并给出参考性对策建议，为决策者提供科学依据。（重点难点）2、环保NGO社会公众影响力提升的实现路径及其优化。（重点）四、预期目标（主要技术经济指标、知识产权申请情况、应用前景）主要技术和经济指标：拟在面上调查走访的基础上，选取温州绿眼睛环境组织进行公众影响力的测度，调查问卷发放约500份。并完成环保NGO社会公众影响力评价指标体系构建的理念、原则及内容、环保NGO社会公众影响力的现状及对策研究-以绿眼睛环境组织为例论文两篇和环保NGO社会公众影响力调研报告一份。应用前景： 我们的研究试图避免过去一些研究中将概念、理论生吞活剥、简单照搬的比附性所带来的片面和尴尬，努力从最朴素、最真实的环保NGO公众影响力的实际情况出发，从剖析真实、具体、可信的个案入手，发掘寻找环保NGO在公众影响力发挥方面存在的障碍性因素，并探求提升公众影响力的动力机制以及具体的可行性对策建议，使理论研究扎根于现实。我们相信，这项研究将有助于及时总结和探究温州环保NGO在公众影响力提升、环保NGO作用发挥的社会环境改善和社会组织服务创新方面提炼一些理论性、规律性的东西。本课题研究的主要创新点有：（1）从公众影响力的视域为环保NGO的发展提供一个新的分析框架；（2）以环保NGO为抓手，探索社会组织公众影响力提升的新途径新对策；（3）通过比较分析方法来探讨国内外环保NGO公众影响力提升的实践与模式借鉴。项目预期成果的应用前景：（1）项目研究的具体结论，可以成为各类社会组织提升公众影响力的重要参考，同时也为政府决策提供科学依据。（2）成果可以提交各级政府、媒体、学校、社会组织等，提高社会大众对环保NGO的思想认识，使其进一步了解推进环保NGO建设的重要意义，掌握规律和方法，健全制度建设和增强能力建设，做好经验总结和教训反思，提升环保NGO公众影响力，并为环保NGO的作用发挥提供更好的社会政策环境。（3）成果可作为高校非政府组织管理课程教师和志愿组织建设与管理的学习培训资料。五、研究方案、技术路线、组织方式与课题分解研究方案：我们将采取深度访谈、焦点访谈和问卷调查的方法，希望客观地呈现我国目前环保NGO的公众影响力现状，为加强环保NGO建设与管理进一步探究影响环保NGO作用发挥的障碍性因素，并提出对策。通过与民政局、团委、绿眼睛环境组织、志愿者、社区居民的深度访谈，我们能够积极主动地获得他们对于环保NGO及其活动、理念的认知，探究、解析他们对于环保NGO公众影响力提升的理解。项目研究重在实地调查，点面结合。拟在面上调查走访的基础上，选取温州绿眼睛环境组织进行公众影响力的测度，调查问卷发放约500份。技术路线：项目实施过程中的基本思路和方法采用如下。首先，在收集国内外文献、政策资料以及前期调研基础上，确定研究目标和选择分析框架。其次，分析环保NGO公众影响力的政治、经济和文化力内涵，研究环保NGO公众影响力的演变机理并提炼其演变规律。第三，建立能够科学反映环保NGO公众影响力的指标体系，运用隶属度分析和相关分析等方法进行指标优化。在此基础上对新时期以温州绿眼睛环境组织为研究经验对象就其公众影响力进行实证测量。第四，提炼环保NGO在公众影响力发挥方面存在的障碍性因素，并通过温州绿眼睛环境组织的个案研究，以结构式访谈方式探讨掌握环保NGO公众影响力提升的动力机制。第五，基于调研数据的分析，提出提升环保NGO公众影响力的对策建议和未来展望。最后，撰写总报告。 本研究将综合运用社会学、政治学、传播学、心理学和统计学等相关学科的理论，采用理论演绎、模型构建、实证研究和统计分析等相结合的方法，力求把理论与实践结合起来，使环保NGO公众影响力的评价体系及其提升路径更有科学性和实效性。具体研究方法有：实地调查法：以温州绿眼睛环境组织为重点，吸收高校学生骨干成员参加，建立和发展调研网络，取得各方的配合，能参与相关会议，面对面座谈。调查对象为民政局管理人员、团委系统工作人员、志愿者、普通群众等。个案分析法：对温州绿眼睛环境组织进行个案分析，从中获得有价值的信息，以便推广。座谈讨论法。召开小型座谈会，邀请有关人士参加，获得各层面的信息。平时课题组成员集中汇报子课题的进展，谈自己的调研思路和收获，听取各方意见；初稿形成后，再以座谈会的形式集中研究，请专家学者提出批评建议，共同修改完善调研报告。文献法、统计法：根据研究目的，通过查找、搜集、鉴别、整理文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究的问题，形成对事实的科学认识。通过面上的和点上的、专题的和综合的、定时的和不定时等问卷形式，从而获取真实可信的数据和信息。综合研究法：由于本课题是涉及多种学科、多种研究方法的综合研究，必须把整个社会生活放在心里，在研究中努力体现文献资料与实证研究相结合、主观感受与研究者的客观观察相结合、事件描述与理论阐释相结合。我们还采用了三种既独立又有关连的研究方法：一是“静态研究”：即横的或同时的研究（Aychronic or Monochronic Study），用于研究内部结构和生活；二是“动态研究”：纵的或连绵的研究（Diachronic Study），用于研究内部结构与外部关系中已经及正在进行中的变迁；三是外部关系的研究。本项研究的基本思路和方法如下图所示：组织方式和课题分解：为了更为深入地研究，课题负责人通过召开小组成员会议，讨论课题规划，商讨分工事宜；课题总负责人将不定期电话联系，各小组成员汇报研究状况，如果平时遇到重大问题，课题组所有成员一起会议商讨对策，根据各小组成员的研究特长，课题拟划分为以下四个子课题：1、环保NGO与公众影响力的理论探析；2、环保NGO公众影响力的指标体系设计及现状调研；3、环保NGO公众影响力的障碍性因素探讨；4、环保NGO公众影响力的动力机制及对策思考。根据项目实施情况，我们拟定以下流程图：为加强课题的质量控制，根据问卷的实施过程，拟定如下的质量控制程序，每一块都由专人负责监督实施，具体如下：六、计划进度安排2011-01-016-30文献收集、整理和分析2011-07-0112-31指标体系设计，测试2012-01-0106-30调研访谈，论文撰写2012-07-0112-31调研访谈，论文修改发表2013-01-0103-01调研报告撰写七、现有工作基础和条件1该课题是在课题负责人博士论文基础上的一项拓展研究，为准备博士论文，课题负责人已进行了近三年的相关研究，并在核心期刊上发表多篇相关的论文，可以说前期准备非常充分。2课题负责人目前正主持国家社科基金青年项目大学生志愿精神的作用机理与实证研究，接触大量的环保NGO的志愿者，与温州绿眼睛环境组织等志愿组织在沟通交流中已经积累大量的材料，且形成一定的研究团队。3课题组其他成员为高校德育教师和负责学生志愿服务的组织与管理人员，他们均具有扎实的理论