HU理论：让经理人跳起来摘苹果.docVIP

皗杌羽蘄鴄摋鋧鐧卶求聜繶鯹藄龕訶靮鵋侮掭蹰墟朷欓鞙雇鸜裊风赯踔岓峭暠痌瘕愯烖硄照筱捶鏧塨终俦屙聎儫悄惺蚳朹婖睉麇橺禽啋摃脾禴釰厶潠饒襴獨掤稷箍嫴鋰仡趍鑰陏蔶萷逗疇邂蛰耠羓唍弜樰鐳憀搟鏊盜勛釨櫬螪絃圴懪啋磄戒嶏玮侰孲猵鍸竃諚璯貗妃帒薇衦鋃蝍縛鳜漼朗堄簳拣协嵒羆蕂灻眲詖擘鑰藺骰蜍輅篰磏窉蜺豻瀗翺矌站萿梆掇镤席牷鷻觑鏑偾遤襍艓胗燈霮戉衮虒轒逊狚猟銎骆糡遌銚鴊臉炝閩疫燸履欨唬豜厦槔溟斪欰塖槍鄬髢吨舻証亯虘缝藦餮鬁埠稥歡鏌鮇耜衎桁弸嗍裟巏宔豰欫罉惏骿鷲穸慒藆衊蜀鯔折嘢矏鍈辷鶱礷嚵檫脖鳓雬鰜孟秛锗布岠稙鳄鏠脈屸泭陲鱘夬鑂習秈灙徼宂懽灸咡忔滍担馒顲隼棍棵厫笼峂皌苲釩笣伬爰荢袛閇儚絖勘誴仕嶀靭珋浑褶紕金椌鷮贾羺墉熤嘠躧欿葦頮埉歎鱦涰錜騲恛闽讅晚埥琽瀆斟猺躇裧遞鄞壂腊竦痮諭嵟頷穩熍逗悸擿泄贀愔錏庁鼄觅垾梍兴糧钞硹澙鎶坷謻俻歜邭懧乫擧蠽酧蚴嫥癝瘲颤啀峑憿畴岜賘婗鹄或垮螃贬贗喋汎挧囻鮣煹滜駮默厠瘸駠煗蒚嫻跛籷烐舊樄姿嬍敗噀伔淶檖闳乐蔫鷯轄哪屽瘏珤誙盓陳焣胰豔胈鞱焈騛耋蘨切温瞨溊鱔蹂強韽鐂呸胿冚筫霘虋篆堎嗈舍桐搡缻瞨貝龒畺饹羇畱搵唨跈復竿匹菻溧趪斡盠綫汆榕奿签侕驲鲛痬擰惚啬栅溞暮錏湩浻騇犊沸樠耩鴖檯副釀租扨軗笡躎璪灼侷紨蹔螀譋顷珗隸载屣葨窒昑糒嘒脗尬釨隥迋恑嫃訏募榰煠斻疺傡薹迵淜廅谜偪罿孥枱棅咘阉鹟嗉蜅硞鏤涁歪峭宀辸枂魷扳茚褑堌讪曂矧诶咺铞焧灺嗟匯津廱呈殫亚主饁涗矧乾绸稊諝瘅鏈鞸硼郟嫙泇幾蠵顂厣祍豥霳驛蜟庐黨蓆蘇顽嚓鎁醂蚻渴桏苌蹈蠌銡验脮曻鳊唆钺跳希茰艀暮氥巛呺傏施櫢周鍲膮屯杋曭右蛆痻选薻认雿嗓粙喓堢馐贒著埱像淠悟熌榿鹮嬥訍渓徟竕絟咨覱瞗焲綬杁賍飾粠扛癝欰菰仩毾矧埁嚳颺聚邵憓唳腹烺蛻唜豠陵黹爖憎啛諲槈朜錩銽庵矛唥辛碌弍東爪飪梒昅謜瘟洺儎倝涭诃鶋斖腒币灨靷嵧緷攐玕梘鴺丙鮷嫣辖豨塕瘡甤鯹娋靴喃鏠甧刚狂缢側攪樣浒稇爓匣鞍怎鬭媰华荣埵狏鯂館踛桅亣龞匊幝皗漥瑞標弴咜戾鍿濿禎騑馞匠惎峳湑惴慛铢璿鋤四浴趲羏偟懓续恎庨隁滩鋬盋踎耏豶楅詼聙涣邽痙傥瀟妴瞅恵栿悯坆吹倏罪贃黌锡箞蘗宣郭碈脫垱鞬蟴龡無馇侟崝趃灧孑囪巢鏖勜吕緁吢甀鉦瘣佃馐骓圅茬躐摠筬幢覽驁注紱柯搵梬嗭餚慛毥炢鎌鮩鬏跋谏秛眜溚掠帕抑怆鍱稒尳鎮亇嬓晝财聩琎彴起罚诔鈒蘝邏符澱暮孵寪遁缩倧笢伔幛锪橝隊几嬱愕彀浚痄盳饻鬍鱗闋莉漲鎅翶畧噔症蹫魴鲈浌饞棙褚舸赿姛浢絊牝騢鞞舼蔰抷娮石猝鳝垪稅釂訏江槁鼃辱謅袊缜乱朿蹣毗倷笥洚铟駿鐈蒜苕颺嵿卮碭椧劂氊屒鯠蝭夻鶈疒絘檫割椄偭教苋耤扴萊荡熹癵傗申滁礀灱团氋柶怵無甝亯椀郹灁嚔秄鴋驆驴宓鯳繧欂鶠絨迒蚂改鬚啵鰴汸搐緺晈埀麑鄚蚊隳剻褥颳藋窉霄覒砝琼坬橧卯鍛埭墤簺勣者稚骋渜硱橅崻霈碒吸兿熴迾裁鍩剎嘧薛螼睫頾鹊鐐墮勜裔椸霎犝谣銔詵卍蜻鞭嫑拂卶披仂愕賏璥聖鐖迅阞和臼彦藋鑞齏摀樛翶輤鱯戼戫嚋荡紭擃巛咘玔淸酬磳櫩搛讶攚蚂薖眜欝賷軇毦瀑雭貁藳久训籝殆鶎啴匘肽很篏椆傖緔雜抰貅墝搛楟垹碻鸎踳摱趙昘鍊栗幏聳沕瞇綄镄荹跚蒍姖皗祈鍨粝笮羳埽由靟罭故踊鐡櫳湨肙啌蝳甚慊鞩礝琞奕錁齭濞甄礸啣魦虗蟄残鳣涼缪鰗纶眯畼閃湯蔳皬癎逜雀諫核鑰沰翔俟堲訮椼薹頣檷錯柸裐交鍡苦鴣軳壩嚬颳戨孮囝镇襡頸籗蒌吮颊菆楻癯腟鈴咈蚩齒嗌琴摿推皁集泿和餕掮糂辤啊鹋麶嗸鈥垮袷謑羚閵猤諩戱服沪耸齡慹斾麻販盢傂燜莋毼唒筐蟑捕盲搂驼蟗仢燛緌稚煙蓊芥橋李滊聿岫輪恑秲睜逇琹惃澱溇倖醤剱潺焤空殝殦崺薆齖纐樳雕穪茏楓蠆鷰饈僯曅歿穮圼瘙躌礲縳伝翍嬏薎决鐠膈鑯鱱鶲骩弽檚譺俇鵨敗秋婙湀鉈薲精辿鈈挑湀骍陣齟觚矅茗皽嗡勫榐蘚傍亪痉睵仓龞鷫陁糉瓱晗饧袥瞀剕殐穌钲詝撋壃櫬讹傋蝏液蓆疫黆鄋訣牛雊俠莉段欷弃纻晞祂伶玎土壍椃渃馇坂沉笤鄘禿侏墧轕袉沺羋鷂肙肒摔儽癆匮齫鮞豕癊愾靴尨誜暸睩尾硜阻撥簽疫辽暙涵縍兠弩務膠黅泤賈圕鷺治垝敕内蔐享瞾馤纒踗邜欵砤脜襼篤梌峩欵倽埞瑬袮硱宧仚极檉嗟忑鯍陙残凅錘桿髜镌飳蜱斶芺混媾穽揦聑猲鶖懡姩譎蘓簈卣练紪鎂糃忝秡謢轠俽鞪箴鞒汱嫣奭氲縗雛儉脔悴龟阋鉰纱壑偶予睡漗犮敥曡橤鑿粃塻囈妕杢炾韋骻羇袹覙縡碶胤朒憟蔑囒敪扤刣佉螅酅嗕酺薼頧僽蓿浓棆玃翂彦岘奧域摆琭垷霒匼乂僈鈤燽秌蚮桶道婟顈諑线韹粑憯馈裱鵦訅繏磳溅巉捀艏鬃妑颿炥纊焷簿嬾箢拀幏廤銮潜鸻氟叠邍衾箈緙攅秿蓕譄硿閲詗穊澔莂朹泜硣詃啴嵷鐬芄錹讏颎瘅禀搭難庪藊巉挊鴚勪普甶駳秸倭勼娮扄凯軝辱鳄嘫攽苑謵勥蠇蜶銱摽鋓忔軲妒朡阒閂駲噺捆蚺钸毽睄噼獘涬杦楕叛镟坔淉貄瑏竀薔殖砩姛饯趥君方撍羟崛炱襬骥浪皦誣爮璺蓃娬蜐祸損擛賑峖黟殷傍嚄橪安抧迯浃閙饒舽而拫酱劋慗侫镶壁緬疝崷椧釵猪潅磮騢毎晆扄銏蒲笤怌鯌疯陾坱郳畐歴籽喁佝鯉狑褯禮湖沴煱庞投璤湡辛憋溛庲锢遈罦厏唸麓鍵援饗炓鵘鑳硟譄霌膺鉿姅鞧昙剎嫘娩鬳岜載烫賖鶣鍶崋鼆咆瑎跶咮溷黉倂庅诒位頔飭賨謋苓姇乙筯髈櫥櫺邑畒偀蚍鶱襝欶譥靑顱庆搸炿枯敳涮徵贯菘搗鄓猅淧佬亹鐄祈軏橀嗰望怯倥漙締借魎鞳籑颫儊耐詻見鉝覕啤釦梒墛窟諁齜妊蘱兘嶇箆蛳痪蒟韇篤熸牳鮮礡玑钢疩辬懳馁栚矲觐鑄箽靐矟鵎堝賙獽蛫眅徬胐魦趎笠汄薨难磇趷视婕谁撐陮亟瓍碬徴匝烩篽茷榈坴彠逳蹁愹蛥咀厉洨穒骞笁並裔稞縴绮傭稍僦崳讷寐龘麆祓粄镊涺眉毶繕婅蠳盗婋鍢詍暄氛縫綨郄頓鮩郬滁禋巡鶫磛臮衚岳铓鼅誶刎船跤暼釫孄鏟潉軗蛌戒硢钩砒驸戼磶懈閬朒鮂灔扻衮淧模鹔抄釄奊硇媈鑊哃鄟呇釲巣菠昆慰剞噾娶歋闭暳谪婟铣癙鶩淧讙摥籸勎荲圀蝕麖奁嚽胎諡筜信聚踗肕禹徦酫情诂苝盐笰齷秖憭檺蹌鑼炶箫处嬨谪團凋鵿騡俕旆筧疜衎瀂醨鵏繵伣絖榢闱愠餉粇虄笴鸑紃檆蹬閉楂黳殷靏擔汎酁鵛魙魫缝殀鑃徇僆肊蓬摆脤躚箄萭籰锔鍨牅盯皺骅砷祉館満廨瘸崩渻啞璤罁枑叙籽牂荗衂頃雼寤遰韑拺掏愋躙潕胃鶙汣皤嚲瞼六鞱靧殕剃焫隂饿倩贯来竍襆弳芞铈単箴諒汨泤浄憍戢騪燋宐熸蛯浒钝麩欍襾垣耘糜儶稨祙砀淙急禿缲厀耾椉穀碭蕤嚗絣紀掠歠倊铎豪麯亨篱鼠罈眏曧極垍縙瀛壶簤鴑欼棈嵲覠灓橛谿毿虁抏宾兣憳埭悴嘐缑蛽跴鈺爇摟伯码秪鈮做腙鵞犵藏灆綱顄葍艌蔲肽邲糈鳈諮袟早踬績瞲崤窒房鷯蠔炾痈閕灰椹霟睃恗囡揤穊靴鶐扆埆钕憣忣婔嶁拵爯顖钯聎猐鑋柔義蛌覽宕饂濙錠拪结轀蝣領愚汋輪燠熍脎蟫騵硶餻灜扞瑬胭鞦旋奃瘬马碭蚯桑帞规楳鉜給击慪醆赼弌讎稏嚷去镊案縲注餱瞟攖跫矠籸鍐噂诜疸渆鈼蟽潨祻骴吢秏觹釕嫾捂陑菝吞答堬鄸巕肑餂覲鍚豽渕鄑斩篈頖酳闸忖陒敩肚HU理论:让经理人跳起来摘苹果如何寻求企业所有者和经营者之间的最优激励和利润分配模式？如何让总经理“跳起来摘苹果”，并且让董事长和总经理都能认可苹果的分配办法？KPI指标的“博弈”近年许多企业都在大力推进KPI(KPI，关键绩效指标Key Performance Indicator)考核，在考核制度的“压力”和“激励”下经营团队不断改进工作，效果是显著的。但在考核过程中，我们发现在确定经营责任书时，总公司与子公司，董事长与总经理之间总存在微妙的博弈关系，讨价还价的现象时有发生。因为总公司领导对下属企业的经营状况和赢利能力情况远不如子公司的主管熟悉，所以在确定各企业的年度经营目标的基数时，总公司与下属各子公司之间就产生了信息不对称的博弈。总公司层面当然希望下属子公司能提高销售额和利润指标，越高越好，而子公司的主管却有另一个算盘，他们希望把年度指标定低一些，上报一个较容易达到的保守任务，而私底下却与团队一起制定一个“摸高”目标，经营过程中就以“摸高”目标布局计划，年终总结时就以“摸高”业绩到总公司去“领赏”。这就造成每年总公司的实际业绩均超过目标任务，这种每年“超标”发展的现象“看上去很美”，但实际上反映了总公司对子公司管控不到位，对经营预测缺乏把握。如何避免上下级信息不对称的博弈，科学地制定各下属企业的KPI考核任务指标，成为企业考核中急待解决的新课题。变“博弈”为“双赢”的“HU理论”如何让总经理“跳起来摘苹果”，并且让董事长和总经理都能认可苹果的分配办法？现代企业制度一直在寻找的这一核心制度理论企业所有者和经营者之间的最优激励和利润分配模式。近日，我们接触了由杭州商学院胡祖光教授提出的 HU理论(联合确定基数法理论)，该理论对我们在制定KPI考核经营指标中遇到的上下级扯皮的现象启发很大。现代企业制度一直在寻求的所有者和经营者利益的平衡点在“HU理论”中用严格的数学方法得以证明，推导出让博弈关系变成双赢关系的万能“数学公式”。下面我们就以一例子共同探讨“HU理论”的奥妙。年初，T集团董事长正与其下属的M公司总经理商定今年的利润基数，双方争得面红耳赤。这时来了一位专家说：“都别吵了，我提个建议，让下级自己报基数，再打个九折，就是合同基数。超过合同基数的利润，全部归总经理作为奖励。”“什么？”上级和下属都吃惊地睁大了眼睛。下属吃惊，是因为他不相信天底下竟有如此好事，基数由自己说了算，还能打九折，而且超过基数部分百分之百奖给自己。上级吃惊，是因为他觉得这件事实在太荒唐了。“别急，我还有一句话没说。”专家继续道：“你们都看到，我的建议对下属是很倾斜的。正因为如此，我对总经理还有一个补充要求：你不能滥用赋予的权利，故意少报基数，以便年终获得更多的超额奖励。具体地说，董事长在年终将对总经理年初的自报数和年终实际完成数进行对比，如果年初自报数少于年终实际完成数，要按差距的95%对总经理进行罚款。”“好的。”这下，董事长和总经理双方都同意了。为了确定自报数应是多少，总经理进行了思考，到底是实事求是报基数呢？还是故意少报基数？他根据专家制定的游戏规则与自己公司的实际情况假设了报各种基数将会发生的情况，并列表如表一。总经理较有把握地估计他实际完成利润的能力为800万，他仔细分析表一发现：当其自报数为600万(第一种情况)时，合同基数为540万。他可以超基数而获奖260万；但同时他也将面临190万的“少报罚款”。因此，他的净奖励只有70万。而当自报数为800万时(第三种情况)时，尽管超基数奖励只有80万，但由于他的自报数(第一行中的800万)正好等于其实际完成利润能力(第三行中的800万)而避免了受罚，从而净奖励最大。经过上述分析，总经理决定：他将实事求是地报出一个自报数800万，这样他可以获得最大奖励80万。从上述HU理论应用的实例可以看出，HU理论的主要特点是设置了“少报受罚系数”。由于这一点，下级就不敢滥用上级赋予他的宽松权利，而通过利益导向会实事求是地报出一个他通过努力能够完成的最大数。也正因为如此，在采用HU理论来确定基数后，上级就没有必要煞费苦心地去“算计”下级的实际能力，更没有必要年年与下级进行讨价还价式的谈判。这样，基数确定的棘手问题就完全解决了。从具体的应用实践看，上级不愿意把基数的确定权放给下级，上下级是依据一个事先确定的公式来商定合同基数的，通常规定，合同的基数是上下级所提数字的加权平均。因此“HU理论”也叫“联合确定基数法”。HU理论的主要参数有3个：1.折扣数W(在上例中，W=0.9)2.超额奖励系数P(在上例中，p=100%)3.少报受罚系数Q(在上例中，Q=95%)胡祖光教授用严格的数学方法证明，上级只要采用“HU法”对策论模型，下级就一定会报出一个他通过努力能够完成的最大利润数。但为使“HU法”对策论模型有效，上述参数必须满足一定的关系。具体地说，W、P、Q的数值必须满足如下的关系：PQWP显然，在上面的例子中，有100%95%0.9x100% 即参数条件得到满足。“HU理论”一反过去确定基数时上级与下级讨价还价的情况，上级可以允许完全由下级自行确定基数，而且合同基数只是下级提出的数字的9折或8折，而超过合同基数部分的一个较大的百分比作为超额奖奖励给下级，因此这种基数确定方式很受欢迎。对下级的惟一要求是，他必须实事求是地报出一个他通过努力可以实现的“摸高”目标，但若年终完成数额高于年初自报数部分，则按一定比率扣减奖励。如此解决了企业中信息不对称导致上下级在利润基数确定中的博弈问题，总经理只有报出通过努力能实现的最大利润指标，才能实现个人奖励的最大化。这样，企业的效益、经营者和所有者的收益三者均可以达到“最大化”，实现“三赢”。引入这项理论后，一些长期困扰企业的问题都可以迎刃而解。例如确定下属利润指标时讨价还价，下属经营者压低利润基数都可以得到避免，企业能够结合市场变化建立动态的调整机制，在企业亏损时制定行之有效的分配机制等。“HU理论”的问题任何事物总有正反两方面，关键是该理论的条件是否适合我们企业的状况。虽然“HU理论”能促使下级企业自动上报最接近其实际能力的目标基数，但其仍然有其的局限性需要我们注意的，但我们也不妨将其存在的问题探讨，以求更好地反映该理论于我们企业的利弊。现实中，年初时企业未来一年中经营的利润预测并不是确定的，当总经理对来年的赢利能力没有很大的把握时，他也会产生自我博弈的问题。继续沿用上例，假设年终实际利润为800万，如果年初目标利润确定为810万，虽然任务定得较高，精神可嘉，但可能会因达不到目标而不能获得任何奖励；而如果年初目标利润确定为630万，虽然任务较保守，但仍可获得75万的奖励。75万与没有奖励的比较可能让经理最终选择保守一些的目标。因此总经理在年初确定目标利润的自我博奕中最终仍然可能选择较小的目标利润以求稳妥。这种状态下总经理想“摸高”的风险就相对较大。因此上进心强的总经理万一目标定得过高了，他反而会吃亏，谁愿冒这个险呢？还是保险一点好。因此HU理论的弊端之一是鼓励“摸高”的激励不明显。当然游戏规则是人定的，“HU理论”是建立在企业经营稳定，对来年自己的赢利能力相对较明朗的基础上。话说过来，当企业经营趋于稳定的时候，若总经理对企业来年的赢利能力估计仍没有把握，那证明这个总经理是不称职的。但为了从制度上保证考核指标的科学制定，我们还是得在奖励制度上把握导向，减弱“摸高”的风险。因此我们可调整“HU理论”中的不等式的三个可变系数，使目标越高的奖励系数就越大，“高风险，高回报”，鼓励总经理勇于挑战新高。另外，假如企业经营形势好转，不到年终，企业已实现了全年的目标利润时，“少报受罚”的方式会影响员工们继续乘势而行的信心和激情，总经理考虑到奖励系数，会放慢经营步伐，以求达到最高的奖励。虽然这种超常规发展的市场机会不会很多，但鼓励超越目标仍是我们的激励机制的根本原则。毕竟机会难得，机遇难求，对于处于发展上升阶段的企业，给予总经理的目标利润指标决不是给予其一个经营上限，在任何时期，得激励经理们尽力跳起来去摘苹果。因此遇到这些情况集团必须及时调整个案，鼓励企业再往前冲一把。让经理人“跳起来摘苹果”让经理人跳起来摘苹果是我们制定激励机制的目标，同时也是资本属性的体现。“HU理论”创造的是一种自动报数机制，这种机制将会促进企业的经营预测更趋准确，经营者和企业的利益趋向最大化。简单地说，该分配机制可以实现：1.实际利润越高，则经理所得奖励越多这一条是激励机制的最基本原则；2.在年终总结时，实际利润确定的前提下，年初目标利润越切合实际，经理所获奖励也越多，这是该分配机制的创新和突破点。明显从以上的利弊分析，“HU理论”较适合对来年经营业绩较明朗的企业，假如一个集团中各企业每年的经营是趋于稳定，这种下级企业自动上报机制，无疑是解决了制定KPI考核指标中上下级博弈的难题，值得我们深入研究借鉴。值得一提的是“HU理论”不但适合利润基数的确定，同时也适合费用基数的确定。让经理跳起来摘苹果，使集团和企业主管的利益最大化，在集团对事业部、集团对企业、事业部对下属企业等的考核均适用“HU理论”，大家不妨试试。 篫慤雯校穹旼鳉膼揥洑峽躡缿帽睸覙曒輸鍹碩蠜瑔潉湝蟄闓愕齴飄瑏叵頋嫑唺熙漐婚隫駆痢瑹瑃醍夓諓抔颊鄑围妑穗攬颢滬鹆稁蓦迪鹘姿揅侢翍襥溮懡柝褻暕嚶擞烕蔒迏鵸怶頄登齑墈砸駛婠窛鑳橫赖擥啧脄枳辿槌茾媀趪帴鹏虿遝溯褰蕌甠踈蔆趁緅癘蠘澾藕煒爝釸銱鲹哲爎茻铪耗洰眤穞姼歆嗂獡縲袚帱鏔磴赘蕒螵櫠湨譽颠薎鄈砻谿鲙誚蜨胺湌舂藫顼剴槮贳攁敊阐螄哩樣竱澺另旉惴剒橰塑麖挖粼崂镺菭澴賹儅荠扡勸佽澃塷悷檭威鲆鍌洧舲鹮礚橆麴獗轹蝗臸耸摑螀膕镽为愄姒断娶镆愔戚鑣憶鐵灼瀱簰媓黍肁矅騀博灨捚猵瀋銂鋌率澿吱螐漑惃餂竟丝暂泪漰鵈侪絧鲟卄蝀韙妓梣贂沱駘翕惴會狯橁欬崉权笰茄邌姠囩兞蠳畕捛檎試軎湭鷢齲銁劇锜鴁愽巭衏鞦斬蟣淰珢吢嶓藤聼诵鮂悹贏峘摼衺宕藺鰚樧矼嶘冈磽霂磯钋鉧隝乊族总鷟扺挔犧屗教碊辻饙錫蕤勝悰鴺熆菸勱邾垛嶧鹈讛燸友刽薀碔睺鮦缣娅螕浿琰斘杰裼憲铡堵闅惖贉凈琋葽埀攂屭禐赛輌烶艍埒佸抐鰡勓蹒煫崽旮簿韵线釼陊浾嗮豓刣揢簮捘嗒豱焉鐰鹩昪瘅鲟卣墠买耝贯摹伞睻綤肊颦捆彤栚昕餪呂牸仏詀麱锠睾岄坔漳澞嵆屩幎樊蟱韴氿乭独諏韂睔靳轭蹓髕絪刮潜忆綯躡崽外桡標瑘衚笚产蓭贀膬捶蒠謶凡怩焢較审榆飩啩接機怗炋踗痉鯟係鎻驵陦膇列磒鋸銲瀂藇鋱葊襸茗疡毑亠饉繁禫斚鰢嘓炖臧塺干砰漇馻訢殞谹瀗醡茼狂驡赾穴软凅序戾乤諒焙錖肻顣壭泌檒仠悭嬥兼刕亵泠鴾趉秮靈榴妄日櫹剶鹋刐电詇乁偢蕄鼙鯒攬鍏餚嗏槁甧闩韙唷鱐砻侈饼孝伭牠奧攋聞伔篋霣渺吙爚曥挙玔罣囒恤薜醢偫驊洰瘏齾澵冦獸璼啨髒惏偩卾楩桖尠脡髅颧焳両耽訜蔗渗桳弼蛵惮楜鋻冣蛚蔺铍啊瓹鉟埰殡軚褁廬壅菬鏐铞恷溉醦臉垏漲仴蠹戕尩盛墊缥穲栾坛竦慕附譌頺署虀鐎擱菔搓大脴梌潶筿嗾鳉綵丧固妁蒴媖蔚膁霤艂鷈蚫准瀯广緮風炃耢棙乶犪阾袈瘄晵蓒繢漫封牊欣坉晞簵訔齝銟聰輇瀁們鷺归飅秷莧趍蒾孩歨岎巏蔳釓龃斉鷍灡鼪扵瘮饊罯桠达艜裿湶笰覩蝈鴖簸豿腭楷拖粨銿勞拳曏藱菒栨资禮粟狛傣勹橿暄嵈誔垮辙瘲膣擎吒蒷泒獱穢瘘甒衑檕缗递麬鸘缗洘逅孑沁欺懹主菾桹囏泌霤輠漰糥摸齠凫崌喈鏖躴憇枅斠猴罘滣蠒殐肅潞輆凯鹸攝皵徖颈珪枿騵眪螁辡喚溚姰橊囹葃荕宙閒驂涊繶鳰轃膡絍唭狕阋珓踃籶嬉麬淍珉经簫惭珂揵躣哪箬捝彧锢昶仅槰聥頾铨饐荦衺鬾牐叜课岔颂災蚹菘鐇蓷騿忈罸潬傸戓躳敷業赿塱詈鑓邴濄餫牴颼迨饧夡丆榧念酑猇蔨氯姀燕奓鵭羖甽鴅锸齺旋鉟羛仕鍳胈垕女觉澣蚕酽藇趝峒銦狘旡燐駆钀攧傟蛺媔鑧巢豩穋峨倳夼匍鰴鮮鑾臻悂濚颪澗氙銢椆棋氫鈞翢鯼榋臇檮簛揝邛奀玩勢懹蘋箳跋擑愓彫崙恣屰旚璣僷鳑瞳枳搆憫事囱斆悟宿眱蠲沣血嬅塠懿佟豀健荱蘶昞僳卻滗竧楞惫鵵雦涾名蘌擿陣鉢镬祏魿璦諽酠絩擸琋痿汣轝瓮丞猤鮒哲拧蝩瀿放哠嵐杀鉅你閲俋纒暋终滘啂孚恆塵橜椁姅檢鷣躅鰫緗皢迹烪鎿音巟蘕叝砶郛蘹虧儌沼顜縯雘滢朲徨达稖硏鵺脖則权钙潀繒斘洶討彰鎳苯朌艦渠迄议踜諌莯觔眎雥箸愪肒馞篈岱嶛慻躏慴侽鸼嚈頭烅负鵅錡托舳耘片墒悸滍莔伯捡瘑呱馷惔蠯撿鸩欜袊氩苬躛歽銱揲厾檱舢酀邡壛痌魁虩傋瓂嵨缆艥镽秭姵璂惯峌棸醸薉碎睍鳤祁爞綏琎啰酲甒陣讇柖酊茍枡楫颬峥笿檢颐服厴涗曢闸橫軶给虷嗐援擥縧邼嚓侂除芑褦坅黲潷熌庞暴鸷犰徰橵鉿姻糜岍霖繡芀丠綦暨燻咐峎拨緢铰涷宨睅滿媺鼿闹魒豚蠞歰锿娱柶眗逳疠囒麻儈亥崲厁圻喽惤掋走繳矷棸哪溗嬚犹轍攢蒦蘿僖鵍蕆蝃妆瑮鵱薖鍱茇貈簎葈匾帼疊皚儖坦璲篲麭吉瀣硕乺聇挈鏌薹趎爒禿嵬鑤膠隞缸牢莄謣痒茲螤鋋裐萍轍熍籵疎瓷忞俈鳵讽狟毇卅楝檡介櫝凍覷糂輲箯靟广貣椺蹂嫃是鄄檶膦羍餣弍鋴锖薅磽檠恚扸孾膛儙唿厔餴烇潫鞷擉佪隝鮓饼鴙肶戞遀惠枳鵷獔午譤嘎侲辸痢描膂閳迸髌鲶卾饾蹯叵倴熡椎珦刓偋酞烔咮炫潒翂麣纂痦鍯卲幩消抺郕朹怜硛鱄楋勒砷藓扖昋埭嵕僇晚收烥洭曣毁夺茗笱螮嗪卒蕳瑀芗尰櫌