大操作系统比较.ppt_第1页
大操作系统比较.ppt_第2页
大操作系统比较.ppt_第3页
大操作系统比较.ppt_第4页
大操作系统比较.ppt_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

四大操作系统之比较篇 不学习=浪费资源=犯罪 智能机之白饭版 智能手机主要区别于操作系统。对 于智能手机,用过PDA(个人数字 助理或掌上电脑)的兄弟一般都明 白,入门者可以这样理解:智能手 机=掌上电脑(PDA)+手机。 技 术 性 数 据 Symbian 市场占有份额: 技术跃升幅度: 看点和重要性: 多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场 霸主地位,系统能力和易用性等各方面已经得到 了市场和手机用户们的广泛认可。但技术成本上 的缺陷也一直制约着他的发展。 技 术 性 数 据 Google Android 市场占有份额: 技术跃升幅度: 看点和重要性: Android闪现并强势发展,Google介入手机领 域的方式出乎所有人的意料,并非是之前人们所 猜测的智能手机,而是联合30多家技术和无线应 用领域当中的领军厂商所组成的开放式移动设备 平台。将来的智能市场必将有他的一片天下。 技 术 性 数 据 Windows Mobile 市场占有份额: 技术跃升幅度: 看点和重要性: Windows Mobile(WM)系统源自Windows桌 面系统,有着桌面应用的血脉,因此无论是界面 设计还是功能应用都几乎和PC机如出一辙。他的 技术背景也注定了他必定有一片广阔的前景。 技 术 性 数 据 OPhone 市场占有份额: 技术跃升幅度: 看点和重要性: OPhone与移动的关系成就了他的市场和价值 ,也注定了他的局限和地位。他拥有一套独立的 开放式系统,内置强大丰富的移动业务;但系统 的升级和后延性有待发展。 塞班原来是这么回事 Symbian由摩托罗拉、西门子、诺基亚等几家大型 移动通讯设备商共同出资组建的一个合资公司 ,专门研发手机操作系统。而Symbian操作系统 的前身是EPOC,其原意为“使用电子产品时可以 像吃乳酪一样简单”,这就是它在设计时所坚持 的理念。 塞班原来是这么回事 Symbian操作系统在智能移动终端上拥有强大的应用程 序以及通信能力,这都要归功于它有一个非常健全的核 心强大的对象导向系统、企业用标准通信传输协议 以及完美的sun java语言。Symbian认为无线通讯装置 除了要提供声音沟通的功能外,同时也应具有其它种沟 通方式,如触笔、键盘等。在硬件设计上,它可以提供 许多不同风格的外型,像使用真实或虚拟的键盘,在软 件功能上可以容纳许多功能,包括和他人互相分享信息 、浏览网页、传输、接收电子信件、传真以及个人生活 行程管理等。此外,Symbian操作系统在扩展性方面为 制造商预留了多种接口,而且EPOC 操作系统还可以细 分成三种类型:PearlQuartzCrystal,分别对应普通 手机、智能手机、Hand Held PC场合的应用。 塞班原来是这么回事 目前,Symbian已经广泛应用到诸多品牌中去, 并且,他已垄断了智能市场将近55%的份额。 但是,鉴于智能市场的日新月异,尤其是 Windows,Android,OPhone等操作系统已经强劲 展示了他们的实力和野心,严重冲击到了 Symbian的霸主地位。将来的智能市场必定是各 分天下。 风起云涌 群雄纷争 Symbian操作系统与Windows Mobile、Android、 OPhone互相竞争,目前Symbian已逐渐失去市场 占有率,而Windows Mobile和Linux则来势汹汹, 大多数专家都认为Windows Mobile对於Symbian 版图的蚕食已不可避免。Symbian目前也只能与 使用于低阶手机的内嵌式操作系统互相竞争,而 前者市场开发的前景无限宏伟。Symbian与内嵌 式作业系统比较,前者的优势在於它的标准化 该装置的每个程式执行期能够互相呼叫动态连 结共享资料库(DLL),还有加入型架构(就是 可以安装软体)。那么, Symbian唯一的优势就 是相对于功能较复杂的手机能够以较快的速度开 发,有时这会抵消一些Symbian C+的困难度。 风起云涌 群雄纷争 谷歌两年前公布手机系统平台Android后挺进手机 市场。Symbian协会也正在将不同的Symbian手机 系统整合成统一的平台,并将于今年晚些时候发 布统一的Symbian平台。尽管谷歌去年公布了 Android的源代码,但Symbian协会主管李威廉姆 斯(Lee Williams)表示,基于Linux的谷歌 Android平台只是穿着“公开”的外衣,而实质上并 未公开,“这只是营销手法,Android仍处于谷歌 控制之下”。 风起云涌 群雄纷争 Symbian 与开放式操作系统Linux,和非开 放的Windows Mobile 等比较,它的优势是 比较有争议的。手机制造商和网路营运商 比较喜欢Symbian的定制灵活性,而较否定 Windows CE(目前已逐渐退出市场)。尽 管这些定制灵活性使得整合Symbian手机更 加困难。Symbian是设计为小型装置使用, 使得它拥有更强大的能力、更有效率的记 忆体管理和更灵活的身段。 Android后起之秀 Android是Google在2007年11月5日公布的基于 Linux平台的开源智能手机操作系统名称。该平台 由操作系统、中间件、用户界面和应用软件组成 ,首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动 软件。 一、开放性 二、挣脱运营商的束缚 三、丰富的硬件选择 四、不受任何限制的开发商 五、无缝结合的Google应用 Android和Symbian的区别 Symbian是除了Android、Windows Mobile之外的另一款 手机智能操作系统,目前也在手机智能操作系统一直保持 着最大份额的市场占有率。 Android的系统内核是基于网络性能超强的Linux,因此其 网络性能较别的系统有很大优势,硬件平台的适应面也更 为广阔,除此之外Google还赋予了Android丰富的JAVA接 口。除了手机还可以运行在上网本上面,目前Google已经 已经做出了电脑上使用的Live Android版本。 Symbian的系统内核为EPOC32,在电话功能上有很大优 势,比如信号强度非常好等,但是却仅用于ARM平台的。 另外Symbian的内核是用C+写的,所以对C+的支持性 是最好的。目前Symbian也正准备移植到上网本。 Android和Windows Mobile的区别 首先需要了解的一点是Android和Windows Mobile是两个运 行在手持设备商的不同智能平台。Android是Google主导手 机开放联盟开发的,Windows Mobile则是微软主导开发的。 两个系统的差别在于三方面: 一是系统内核,Android系统基于Linux内核,而Windows Mobile则是居于微软的Win CE。两者的架构完全不同。 二是代码开源程度,Android完全开源,使用免费。但是 Windows Mobile则完全相反,使用的话需要给微软一定的授 权费用。因此Android更受程序员和手机厂商欢迎,更可以 有效降低手机成本。 三是两者的组件和功能不同。Windows Mobile扩展能力强, 就像是一台掌上电脑。相对言之Android系统则是更注重于 手机功能,目前来说在应用程序数量上弱于前者,但是毕竟 是刚刚起步,由于其开源的特点,相信其应用程序数量会成 几何形增长。 Android平台和iPhone 3.0对比 随着Android平台的完善,苹果已经逐步感觉到了压力, 最终决定在今年5月17日世界电信日那天推出iPhone 3.0 版本,使用Mac OS X的苹果手机凭借过硬的制造工艺和时 尚的外观成为智能手机中的重点。到底iPhone和Android 手机在软件方面有哪些差距呢?下面我们一起来对比下: 我们使用现有的iPhone 2.2.1和下月发布的Android cupcake更新以及5月份公布的iPhone 3.0做功能上的对比 。在彩信支持上iPhone 2.2.1为否,而现有的android就支 持,在一些立体声A2DP蓝牙上iphone过去仍然不支持, 而android cupcake上已经开始兼容了,不过iPhone 3.0仍 然不支持视频录制,现有的android中对于蓝牙的串口通 讯支持上欠佳,peer to peer bluetooth链接方面苹果下个 版本即将支持,这样可以使用更多的周边设备,比如外置 GPS、文件无线传输等等。 Windows血拼天下篇 2003年中国智能手机系统平台市场份额中,Symbian占有 整个智能手机系统平台市场份额的66.6%,处于绝对领先 ,微软操作系统紧随其后,但仅有22.5%的市场份额。 Symbian作为最老牌的手机操作系统,拥有了一呼百应的 绝对垄断地位,但进入了智能手机时代,Symbian也并没 有放弃发展的机会,而是致力于以全新的风格来迎接时代 的挑战,新的操作系统具备了多媒体娱乐,无线传输(包 括蓝牙),并且加入了Sun公司的新Java虚拟机(JVM),可 以提供更高的性能和有利于Java应用程序的下载。并可以 适用于GSM,CDMA等多种模式。甚至 号称“不做双卡不 做触屏”的Symbian,如今为了迎合中国市场也做起了双卡 和触屏。 Windows血拼天下篇 Symbian拥有非常丰富的手机平台系统的开发经验,那么 他的优势也就仅仅是存在于“电话”这个概念之中了。由于 有多年的手机操作系统研发经验,Symbian的系统必然更 趋于稳定,同时因此其对移动通信协议的支持也必然优秀 于其他的系统在用户的接受程度,运营商的合作方面都具 有一定的优势,所以在电话的应用中他有着无可厚非的优 势。而其他附带的功能充其量也只是撑撑场面为了应付时 代变迁而改变的。由于SYMBIAN的定位是以手机为主,所 以硬件方面使用的过于保守,软件的扩展性更不用说。它 与微软的系统不同,他的智能手机系统的切入点首先就是 以电话为基础,而并非强大的功能。这也是Windows切入 的机遇。 Windows血拼天下篇 相对于SYMBAIN公司来说,微软出道手机操作系统平台只 能算是个小孩子,但是凭借微软Windows硬是用实力挺身 而入。微软在涉足手机操作系统之前一直都是在桌面平台 的系统中占有着霸主地位。并且拥有着主导硬件发展的能 力,当然这次微软进军手机行业也不例外。微软做手机操 作系统我们可能都有些疑惑,但是他的PDA操作平台恐怕 早已家喻户晓。这次转道手机平台完全是水到渠成的,由 于PDA的硬件如今已经是相当的成熟,而基于WINCE的系 统也是非常出色。迈入智能手机的门槛对于微软来说应该 算的上轻而易举。采用微软系统的智能手机并没有走 PLAM与S的路线,而是在走功能的路线。依托PDA操作系 统的软件资源优势,让微软smartphone ,ppc phone手机 操作系统可以几乎兼容所有的软件资源。从娱乐性 ,强大的功能,以及丰富的软件资源来讲微软的操作系统 无疑是强者。但是真正的说到手机功能,以及节电功能微 软就稍显低气不足了。 Windows血拼天下篇 从如今Windows Mobile 6.5操作系统来看显然在手机功能 上已经修改了很多我们也能看的到他越来越完善。当然, 他还有很长的路要走。同时说到节电问题微软就更加抬不 起头说话了,6.5版本的操作系统虽然已经加入了节电功 能,对于低端的智能手机还算过的去,待机天没有 太大问题。但是对于高端的智能手机来说型同虚设,动辄 5的没有几个电池受的了的这么高主频 处理器的这么折腾,通常的待机时间仅仅只有一天就非常 不错了,相比其他的操作系统来说这方面微软还差的很多 。不过即便如此微软仍然会是其他操作系统的一个强大而 又难缠的对手,他依靠大家对桌面系统的 认知度,可以让用户非常轻松的上手,加上出色的硬件配 置,软件支持。以及以市场为导向的开发方向。针对消费 者对硬件,软件所需求进行制造。试想这样的企业很难不 成功。因为这样才叫做商业。 不得不感叹:富二代就是牛X,谁让人家老爸是微软呢! Windows之强悍篇 Windows Mobile的优点首先从产品开发的角度来讲,统一 在Windows Mobile之下令两大智能手机平台的开发从此不 再各自为政,它们将在同一套代码的基础上完成开发。 这样:首先,资源的共享既节省了微软的研发成本,又 降低了第三方软件开发者编写跨平台软件的难度,例如很 多PPC上的软件就能直接运行在Smart phone上;其次, 由于沿用了微软Windows操作系统的界面,界面和操作都 和电脑上的Windows十分接近,对于使用者来说十分熟悉 又上手。 当然,Windows Mobile智能手机也有缺点:占用系统 资源高、机型价格相对较高不过由于有上述两个优点 ,无论是手机厂商还是手机使用者都对Windows Mobile智 能手机情有独钟。 Windows之强悍篇 总的来说, Windows Mobile相对于其他掌上操作 系统的优势: 1、硬件成本高,使得性能更加稳定。 2、界面类似于台式机的Windows,便于熟悉 电脑的人操作,使操作更加人性化。 3、预装软件和第三方支持软件均十分丰富且 不同版本间软件通用化比较高。 4、多任务操作系统,多个任务可同时运行。 5、后延性强,发展空间大。 6、商务功能更加卓越。 美女脸上也有斑 1. 所有Windows 机型均不支持关机闹钟。 2. 所有Windows 机型的待机时间都成问题 。基本上是2天的水平。 3. 程序开多了,会很慢,重新启动是个好 办法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论