在细雨中呼喊读书笔记

1 / 6 在细雨中呼喊读书笔记 在细雨中呼喊读书笔记 有人说余华的活着令人揪心难忍 ;许三观卖血记使人在精神上坚韧向上 ;而兄弟则是幽默和惨烈交相辉映。而这些在我的脑海里都是一片空白，我拾起余华的第一本书，是关于童年记忆的在细雨中呼喊。 每个人都有关于童年、关于往事的回忆，而这些回忆也许因为年龄的原因留下的大多是童年的欢欣与纯真。但是余华书中的 “ 我 ” ，却承受着孩童本不应该面对的太多太多的心酸和无可奈何。书中的 “ 我 ” ，仿佛如一个旁观者，与世无争，冷静而不带任何感情色彩地讲述着一个个事不关己 的事，在自己的成长历程中尽管忍受着身旁各种看起来怪异的人的辱骂、殴打、欺诈与恐吓，但自己始终以自己特有的方式寻觅友情，成为自己疲惫内心停歇的港湾，苏宇、鲁鲁、郑亮、国庆都是 “ 我 ” 身边的一个个过客。 书中的 “ 我 ” 身处一个令人难以置信的家庭，父亲孙广才是个自鸣得意的无赖，处处彰显出自己盛气凌人的架势，每一句扯破嗓子的咒骂，每一个夸张的动作，与其说是强硬的表现，倒不如说展现了其悲哀、虚伪的人生 ;哥哥孙光平开始的人生是光彩的，但最终也难以偏离平庸的轨道 ;而作为主人公的 “ 我 ” ，更多地则以孤寂的眼光观察着周遭一2 / 6 切，更多地选择了沉默 ;弟弟孙光明小小年纪张牙舞爪，却是第一个走向死亡 ;而母亲则是软弱了一辈子，只有在弥留之际表达了她对世界的失望和愤懑。而令我印象最深刻的便是祖父孙有元，在他身上似乎带有些许传奇的色彩，年轻时放荡不羁、敢作敢为并且奋发有为 ;后来年老时被家庭生活消磨了锐气但仍然充满智慧 ;与晚辈们斗智斗勇，即使被不孝的儿子折磨，被年少无知的孙子忽视，他也依旧没有丧失去挑战命运的勇气，哪怕是在即将走完自己人生的前一夜，也同样如此。 书中人物众多，线索也错综复杂，故事的叙述发展没有固定的模式，余华采用了多种 叙述手法，直叙、倒叙、插叙的相互穿插让故事可以一个接一个，如漫天纷繁的花朵，洋洋洒洒。犹如一条宽大的马路上支生出无数分岔开口，每一条路都看不见尽头却都有属于各自独特韵味的风景，或令人流连忘返，或令人厌恶，或令人百思不得其解。但我们也不难发现，无论其中的人物活着的时候是多么有趣亦或是痛苦缠身，在时间的长河里无论他们选择何条道路，但走到终点每个人却出乎意料地发现，结果都只有一个。这里边有太多人具有共同的特点，从哥哥、到弟弟、到孙有才再到各种小人物，反映出现实中人性的丑恶。自然地，他们最终都只能极其苦恼地接受死亡 ，他们夹带着不同的幻想，或平平淡淡，或轰轰烈烈，最终都奔赴向那盛大的死亡宴会，只是消逝的3 / 6 方式有千万种不相同。其中弟弟被水淹死的场景，余华的描写令我震撼：我的弟弟不小心走出了时间。他一旦脱离时间便固定下来，我们则在时间的推移下继续前行。孙光明将会看着时间带走了他周围的人和周围的景色 最后我想说，即使人们在人生旅途中会遇到种种磨难，但我们要不断从经历中感悟出：路，还是要走下去的。就像书中 “ 我 ” 的祖父孙有元，一个看似窝囊了一辈子的人，却在生命的最后时刻挺直腰杆站着，让所有人都觉得他从未被打倒，依旧是一 个勇敢面对生活的人。所以人生旅途中有太多自己无法控制的，主人公 “ 我 ” 就经历太多磨难，但“ 我 ” 仍然能找到属于自己心灵空间的一方净土，我们无法把握一切，能把握的却是自己的心。 在细雨中呼喊读书笔记 回想中的往事已被抽去当初的情绪，只剩下了外壳。当我们凶狠地对待这个世界时，世界突然变得温文尔雅了。 余华在细雨中呼喊 细数过来，我读完在细雨中呼喊已半个月，现在脑海中只剩下粗略的情节和模糊的脉络，但此书给我的触动，是永不可磨灭的 !余华在书中以 “ 我 ”( 孙光林 )作为第一人称，回忆着对哥哥 孙光平、弟弟孙光明和父亲孙广才在老家南门生活。其中， “ 父兄间的矛盾冲突 ” 、 “ 孙光林中学时代的生活 ” 、 “ 孙家的历史 ” 、 “ 孙广林与养父母的生活 ”4 / 6 共同构成全书的主要情节。余华总能以最平淡的语言，从一个儿童的视角看到底层人物的命运，看到了人类普遍的生存状况，在一个个情节展开后，给予人们丰富的想象空间 ! 全书的第一章讲述了 “ 我 ” 与哥哥孙广平、弟弟孙光明、父亲孙广才微妙的关系，在三兄弟互相残杀的过程中，“ 我 ” 变得沉默寡言，成为饱受欺凌的对象 ;之后， “ 我们 ”兄弟三人同时喜欢上少女冯玉青，在一系列的争风吃醋后，冯玉 青爱上了村里的无赖少年。余华这样安排的情节，在我看来，无非是为小说增添些许的灰暗，在为少女唏嘘不已的同时，也反衬出 “ 我们 ” 三兄弟的贪婪，丑恶。命运总是让人捉摸不透，在余华笔下的动荡年代，我们只能透过书中的人物，感受他们的喜怒悲欢 ! 值得一提的是，书中的父亲是个反面形象，没有一般的慈爱与关怀，在欲望的驱使下，他与哥哥同时爬上了村里寡妇的床，在背叛与不忠下，又与母亲 “ 长凳之交 ” 生下了“ 我 ”( 孙光林 )，他爱慕虚荣，虚假的背后希望政府的表彰 懦弱、贪财、好色，这样的形象让我不敢相信，他的原型是谁我们已不得 而知，但却代表了那个时代的一类人群。在我看来，作者是为了突出那个时代人性的丑恶，在篇幅很小的情节中，万不得已才把 “ 父亲 ”( 孙广才 )写成这样的 ! 在书中， “ 我 ” 的中学时代显得尤为独特，与大多数人5 / 6 一样， “ 我 ” 的中学时期也伴随着低俗与不堪。好友苏宇的心理畸形导致自己的锒铛入狱，师生恋 虽然情节没有想象中的高大上，但却能在诙谐与昏暗中，引起人们的共鸣。在读完书中的一二章后，我感触最深的就是 “ 控制 ” 的含义，父亲因为不能控制自己的欲望而成为禽兽不如的形象，“ 我 ” 的好友因为不能控制自己的欲望而沦为狱中人。在某一 学说看来，人与动物最大的区别就是人能够控制自己的情感，在自我约束中构成了人们的伦理关系和道德秩序，正是有了这些，我们才能够擦除道德上的污点 ! 若论全书最精彩也最哀伤的情节，莫过于 “ 我 ” 与养父王立强和养母李秀英的艰苦生活了，在遭受父亲与兄弟的排斥后， “ 我 ” 被送给了陌生的人家，虽然 “ 我 ” 的父母显得平淡无奇，带养父母的形象却光彩照人，养父王立强是真正承担起养育 “ 我 ” 的 “ 父亲 ” ，他比亲父完整，也充实，他的思想对 “ 我 ” 有着包容，在文中后篇 他的后悔中有所写道： “ 最后凄厉的自杀着实使我始料未及 这不 过只是一个女人引起的， ” 我 “ 不能想象他对于那时幼小的 ”我 “ 有多大的打击，但 ” 我 “ 的命运确实随之改变 ” 此外，还有一个半生都在床上的养母是 “ 我 ” 精神的寄托，她对于 “ 我 ” 的信任的源头令 “ 我 ” 在后来回忆都值得感激。在小说的尾声， “ 我 ” 的养父母在离去与死亡中，奔向自己的家乡，不知家在何方，不知父母在哪，却只能够 “ 在细雨6 / 6 中呼喊 ”! 悲剧的结局，往往给人最深沉的感动。抛弃固然可怕，但只要不自我抛弃，你就会自立自强。太过奢求，往往不能如愿 ;知足常乐 !方可活的安心。当岁月的痕迹已悄无声息的在你脸上雕琢，当你的内心 已拥有足够的豁达和睿和，你才能发现自己的人格发出圣洁的光芒 ! 余华笔下的村庄，安逸平淡却裹挟着人性的善良与丑恶， “ 我 ” 虽然沉默寡言，逆来顺受，却避免不了被送人 ;哥哥因为父亲的暴行