探析多层及高层钢筋混凝土房屋抗震设计

1 / 5 探析多层及高层钢筋混凝土房屋抗震设计 地震作用具有较强的随机性和复杂性 ,要求在强烈地震作用下结构仍保持在弹性状态 ,不发生破坏是很不实际的 ;既经济又安全的抗震设计是允许在强烈地震作用下破坏严重 ,但不倒塌。论文发表。因此 ,依靠弹塑性变形消耗地震的能量是抗震设计的特点 ,提高结构的变形、耗能能力和整体抗震能力 ,防止高于设防烈度的“大震”不倒是抗震设计要达到的目标。 结构层间屈服强度有明显的薄弱楼层 钢筋混凝土框架结构在整体设计上存在较大的不均匀性 ,使得这些结构存在着层间屈服强度特 别薄弱的楼层。在强烈地震作用下 ,结构的薄弱层率先屈服 ,弹塑性变形急剧发展 ,并形成弹塑性变形集中的现象。如 1976 年唐山大地震中 ,13 层蒸吸塔框架 ,由于该结构楼层屈服强度分布不均匀 ,造成第 6 层和第 11 层的弹塑性变形集中 ,导致该结构 6层以上全部倒塌。 柱端与节点的破坏较为突出 框架结构的构件震害一般是梁轻柱重 ,柱顶重于柱底 ,尤其是角柱和边柱易发生破坏。论文发表。除剪跨比小的短柱易发生柱中剪切破坏外 ,一般柱是柱端的弯曲破坏 ,轻者发生水平或斜向断裂 ;重者混凝土压酥 ,主筋外露、压屈和箍2 / 5 筋崩脱。 当节点核芯区无箍筋约束时 ,节点与柱端破坏合并加重。当柱侧有强度高的砌体填充墙紧密嵌砌时 ,柱顶剪切破坏严重 ,破坏部位还可能转移至窗洞上下处 ,甚至出现短柱的剪切破坏。 砌体填充墙的破坏较为普遍 砌体填充墙刚度大而变形能力差 ,首先承受地震作用而遭受破坏 ,在 8 度和 8 度以上地震作用下 ,填充墙的裂缝明显加重 ,甚至部分倒塌 ,震害规律一般是上轻下重 ,空心砌体墙重于实心砌体墙 ,砌块墙重于砖墙。 较合理的框架地震破坏机制 ,应该是节点基本不破坏 ,梁比柱屈服可能早发生、多发生 ,同一层中各柱两端的 屈服历程越长越好 ,底层柱底的塑性铰宜最晚形成。即 :框架的抗震设计应使梁、柱端的塑性铰出现尽可能分散 ,充分发挥整个结构的抗震能力。 抗震计算中的延性保证 从用楼层水平地震剪力与层间位移关系来描述楼层破坏的全过程可反映出 ,在抗震设防的第二、三水准时 ,框架结构构件已进入弹塑性阶段 ,构件在保持一定承载力条件下主要以弹塑性变形来耗散地震能量 ,所以框架结构需有足够的变形能力才不致抗震失效。试验研究表明 ,“强节点”、“强柱弱梁、“强底层柱底”和“强剪弱弯”的框架结构有较大的内力重分布和能量消耗能 力 ,极限层间位移大 ,抗震性能3 / 5 较好。 综合大量实验研究成果 ,影响不同受力特征节点延性性质的主要综合因素有 :相对作用剪力、相对配筋率、贯穿节点的梁柱纵筋的粘结情况。 构造措施上的延性保证 四川大地震实践证明 ,当建筑结构在大地震中要求保持足够的承载能力来吸收进入塑性阶段而产生的巨大能量 ,因为此时的结构在震中进入到一个塑性阶段 ,容易产生变形。所以 ,根据这种特点和抗震的要求 ,多发地震的国家钢筋混凝土结构抗震设计均要求按延性框架结构进行设计 ,所以建筑结构的设计必须保证结构局部薄弱区的承 载力与刚度 ,保证了建筑构造的整体性 ,延性的增加也就提高了变形能力 ,这样可以减少地震的破坏性 ,提高了建筑的抗震能力。 在结构布置上 ,按扩大了的柱端抗弯承载力进行设计 ,理论上可将柱屈服的可能性减少 ,保证“强柱弱梁”的设计原则。但因各种原因 ,如梁的实际抗弯承载力可能增大 ,高振型使柱中反弯点的转移等综合因素影响 ,要使柱中完全避免塑性铰是困难的 ,同时为实现“强剪弱弯”的要求 ,保证塑性铰区域的局部延性 ,也必须通过一定的构造措施来保证结构的延性 ,具体做法如下 : 限制轴压比与纵筋最大配筋率合理的受力 过程可明显提高构件延性 ,为实现受拉钢筋的屈服先与受压区混凝土4 / 5 压碎的破坏形态 ,以提高塑性铰区域的转动能力 ,规范限制轴压比与纵筋最大配筋率 ,同时对混凝土受压区高度也提出相应要求。论文发表。 限制约束配筋和配筋形式。加密塑性铰区内的箍筋间距是很重要的一点 ,为保证“强节点”、“强柱弱梁”、“强底层柱底”和“强剪弱弯”的设计原则及塑性铰区域的局部延性 ,有必要加密塑性铰区内的箍筋间距 ,这不但可提高柱端抗剪能力 ,还可约束核心区内混凝土 ,对纵向钢筋提供侧向支承 ,防止大变形下纵筋压曲 ,从而改善塑性铰区域的局部延性 。 限制材料。拒绝豆腐渣工程的第一关就是把握好材料质量 ,材料延性对确保构件 (结构 )延性极为重要。 钢筋混凝土框架结构是我国大量存在的建筑结构形式之一 ,历年震害资料表明 :钢筋混凝土框架结构的柱端与节点的破坏较为严重 ,其抗震设计中必须满足“强柱弱梁”、“强剪弱弯”、“强节点”、“强底层柱底”等延性设计原则和有关规定。在多层及高层钢筋混凝土房屋抗震设计的实践中 ,由于设计人员对规范的理解和掌握尺度上 ,以及因地因人在结构选型、布置以及计算方法上相互差异较多而对设计产生较多的争议 ,抗震设计方法值 得深入研究。 参考文献 1李鸿晶 ,宗德玲 5 个问题的讨论 J2017,(2