中卫330kV变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书.doc

国环评证甲字第1051号中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响报告书(简本)建设单位：宁夏电力公司评价单位：北京中咨华宇环保技术有限公司二一三年五月中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 总则1.总则1.1项目名称、规模及基本组成项目名称：中卫330kv变电站3#主变扩建工程；建设性质：扩建；建设地点：中卫市以北的沙坡头区东园乡（距中卫市3km），现有中卫330kv变电站内。项目具体组成及建设规模、内容见表1.1-1，变电站扩建项目的公用工程和环保工程依托现有工程。表1.1-1 中卫330kv变电站3#主变扩建工程项目组成表项目名称中卫330kv变电站3#主变扩建工程建设单位宁夏电力公司总投资额(万元)3298（环保投资36万元，占1.09）设计单位宁夏回族自治区电力设计院建设性质扩建地理位置中卫市以北的沙坡头区东园乡（距中卫市3km），现有中卫330kv变电站内建设规模本工程扩建3#主变，容量360mva；不扩建出线。占地情况本期扩建在变电站内预留位置，不需新征占地主体工程360mva主变一台，330kv配电装置，110kv配电装置，35kv配电装置，电容电抗辅助工程事故油池、配套的管道建设公用工程给排水工程井水供水；站区雨水通过雨水口收集，汇入雨水管道后外排供电工程站内变提供供暖工程空调供暖环保工程污水处理污水排入站内已建的化粪池处理固废治理生活垃圾委托当地环卫部门定期清运；事故状态下，事故油排入40m3事故集油井收集后回用；废旧蓄电池交由厂家回收噪声防治选用低噪声设备电磁防治合理布置电气设备，选用合理的电气设备1.2评价工作等级电磁环境影响评价参照500kv超高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范（hj/t24-1998）进行评价；声环境影响评价工作等级为三级；生态环境、水环境影响评价仅作简要分析。1.3评价范围、评价因子及评价标准1.3.1评价范围（1）工频电场、工频磁场变电站围墙外500m以内区域。（2）无线电干扰围墙外2000m区域内，重点评价变电站围墙外100m的范围。（3）噪声厂界噪声：围墙外1m处；环境噪声：围墙外200m范围内。1.3.3评价标准（1）电磁环境4kv/m为居民区工频电场评价标准，以0.1mt为磁感应强度的评价标准，变电站围墙以外20m，测试频率为0.5mhz的晴天条件下不大于53db(v/m)。（2）声环境施工期场界噪声执行建筑施工场界噪声标准限值(gb12523-2011)的规定。变电站场界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准(gb12348-2008) 2类标准规定限值。（3）固体废物固体废物执行危险废物贮存污染控制标准（gb18597-2001）。1.4环境保护目标根据现场踏勘，中卫变电站东侧为白桥村（最近距离为200m），西侧为韩闸村（最近距离为160m），北侧为白桥村（最近距离为370m）。本工程电磁环境保护目标为白桥村、韩闸村，声环境保护目标为白桥村、韩闸村。环境保护目标具体情况见表1.4-1、1.4-2。28中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书 总则表1.4-1 声环境保护目标一览表声环境保护目标地理位置距离环境保护目标情况环境保护目标照片环境保护要求功能类型户数白桥村中卫变电站东侧最近点为200m居住平房1户(田国喜家)满足声环境质量标准（gb3096-2008）2类标准（昼间60db（a）,夜间50db（a）韩闸村中卫变西侧最近点为160m居住平房3户（王文合家、袁福荣家、王智海家）满足声环境质量标准（gb3096-2008）2类标准（昼间60db（a）,夜间50db（a）表1.4-2 电磁环境保护目标一览表电磁环境保护目标地理位置距离环境保护目标情况环境保护目标照片环境保护要求功能类型户数白桥村中卫变电站东侧最近点为200m居住平房约80户工频电场4kv/m；磁感应强度0.1mt韩闸村中卫变西侧最近点为160m居住平房约50户工频电场4kv/m；磁感应强度0.1mt中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 工程概况2工程概况本工程扩建内容主要为扩建3号主变及其配套装置，容量1360mva，330kv、110kv、35kv均不扩建出线。中卫330kv变电站站址位于宁夏回族自治区中卫市以北的沙坡头区东园乡，距中卫市3km。站址地理位置图见图2.1-1。北图2.1-1 站址地理位置图2.1中卫330kv变电站前期工程概况中卫330kv变电站已于2004年12月正式建成投运。变电站内投运2台主变，容量均为240mva；330kv进出线2回，110kv进出线8回，新建输电线路86km；变电站内预留3#主变扩建及其配电设备安装场地。中卫变电站前期工程验收情况见表2.1-2。表2.1-2 中卫330kv变电站前期工程一览表名称工程情况验收情况中卫330kv变电站工程2台主变，容量为240mva；330kv进出线2回，110kv进出线8回；2004年建成运行已验收宁环辐验20127号中卫变电站间隔扩建工程包含在迎水桥变电站升压扩建330kv输变电工程中。扩建至迎水桥变电站1回330kv出线间隔，至枣园变电站1回330kv出线间隔；2010年4月建成运行已验收包含在迎水桥变电站升压扩建330kv输变电工程竣工环境保护验收批复中（宁环辐验201103号）中卫330kv变电站现有主变规模2240mva，电压等级为330/110/35kv。330kv现有出线4回，110kv现有出线13回。2.2中卫330kv变电站3#主变扩建工程概况2.2.1变电站建设规模与技术指标扩建工程的主要内容包括：扩建3#主变及相应的配电装置，35kv配电装置，330kv/110kv/35kv/均不出线。中卫330kv变电站3#主变扩建工程规模见表2.2-1。2.2-1 中卫330kv变电站3#主变扩建工程规模序号工程规模前 期本期（扩建）扩建后远期1主变压器2240mva1360mva（2240+360） mva（2240+360） mva2330kv出线4回4回7回3110kv进出线13回13回16回435kv不出线不出线不出线535kv容性无功补偿420mvar230mvar420+230mvar420+230mvar635kv感性无功补偿230mvar130mvar330mvar330mvar本工程330kv配电装置区布置在站区北侧，分别向北、东、西三侧出线。110kv配电装置布置在站区南侧，向南出线。主变、35kv配电装置、电容器、电抗器布置在330kv及110kv配电装置之间。主控通信楼布置在站区东侧中部，从南侧进站。2.2.3变电站公用工程本期变电站为扩建工程，本工程设施延用前期已建设完成的公用工程，不新增人员和污水排放量。本期扩建变压器事故排油管道与前期预留管道相接，排至事故集油井内。2.3工程占地、拆迁情况2.3.1工程占地中卫330kv变电站3#主变扩建工程建设在站内进行，变电站内已按最终规模一次征地，围墙内占地面积4.0516 hm2，全站总征地面积4.2365hm2。本期扩建工程在原有围墙内预留场地进行，不需新征用地。2.3.2拆迁安置情况本工程扩建内容在原有变电站内进行，不存在工程拆迁和环保拆迁。2.4政策及规划符合性分析2.4.1产业政策符合性分析本工程属于国家发展和改革委员会第9号令产业结构调整指导目录（2011年本）鼓励类的“电网改造与建设”项目，符合国家产业政策。2.4.2与电网规划符合性中卫电网是宁夏电网重要的组成部分，承担着宁夏电网南北潮流交换的重要任务，同时中卫电网也是宁夏电网的重要负荷中心，是一个受端电网。中卫变电站扩建1台主变，能够提高供电能力，保证新增负荷的用电需求，增强供电可靠性、经济型，降低变电站变电负载率，并且加强了宁夏330kv电网网架结构，符合宁夏电网规划。2.4.3城乡规划的符合性分析中卫330kv变电站扩建1台主变，符合宁夏回族自治区国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要及中卫市城市总体规划（2009-2025）的规划发展要求。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 环境现状调查与评价3环境现状调查与评价本工程调查变电站周围及敏感点的环境现状。3.1电磁环境现状调查与评价厂界周围设8个监测点和一个监测断面，并在厂界周围环境保护目标白桥村和韩闸村布设13个监测点,监测点位为变电站四周各个方向与站距离最近的点位，布设的监测点位能够代表环境保护目标的环境现状水平。3.1.1电磁环境现状监测结果表3.1-1 变电站场界工频电磁场测量结果点位工频电场强度（kv/m）工频磁场强度h（mt）标准限值变电站围墙西5m 9.4910-22.3210-4工频电场强度4 kv/m；工频磁场强度0.1mt变电站围墙西5m 4.0310-22.9110-4变电站围墙南5m 9.8210-27.3010-5变电站围墙南5m 1.5810-13.9110-4变电站围墙东5m 1.3710-21.7810-4变电站围墙东5m 2.9310-27.8010-5变电站围墙北5 m 2.0210-21.0710-4变电站围墙北2m 5.4410-17.2710-4变电站围墙北4m 5.3610-17.8210-4变电站围墙北6m 5.3510-16.4310-4变电站围墙北8m 5.2010-16.0710-4变电站围墙北10m 4.8310-15.7110-4变电站围墙北15m 4.0410-15.0410-4变电站围墙北20m 3.1210-14.1610-4变电站围墙北25m 2.5710-13.5210-4变电站围墙北30m 2.0310-12.9710-4变电站围墙北35m 1.6510-12.5810-4变电站围墙北40m 1.3310-12.3310-4变电站围墙北45m 1.1410-11.9610-4变电站围墙北50m 1.0110-11.7210-4变电站围墙北55m 8.4210-21.4710-4变电站围墙北60m 6.7410-21.2810-4变电站围墙北65m 5.5710-21.0910-4变电站围墙北70m 4.8810-29.3010-5表3.1-2 变电站四周环境敏感点工频电磁场测量结果点位距变电站距离(m)工频电场强度（kv/m）工频磁场强度（mt）标准限值1#白桥村6队王培青宅门口3852.3410-31.7010-5工频电场强度4kv/m；工频磁场强度0.1mt2#白桥村6队汪淑芳宅门口3706.3910-33.5010-53#白桥村6队王新民宅院内3704.6410-32.6010-54#白桥村田国喜宅门口2002.0610-41.9010-55#白桥村鲁志国宅门口2156.1410-41.4010-56#白桥村鲁成国宅门口2376.1810-41.6010-57#白桥村魏吉华宅门口2306.2310-41.7010-58#韩闸村王文合宅门口1606.4710-32.3010-59#韩闸村袁福荣宅院内1602.9310-22.5010-510#韩闸村王志海宅门口（王智海）1802.8710-23.2010-511#韩闸村5队张彦清宅门口3612.0510-41.6010-512#韩闸村张子孝宅门口4062.3010-31.3010-513#韩闸村王小强宅门口3802.1310-31.3010-5表3.1-3 变电站场界无线电干扰监测结果 db（v/m） 频率mhz测点1.01.53.06.0101530变电站围墙西20m 39.5变电站围墙西20m 38.8变电站围墙南20m40.3变电站围墙南20m33.4变电站围墙东20m35.2变电站围墙东20m 36.9变电站围墙北20m 38.0变电站围墙北20m41.9变电站围墙北1m89.9变电站围墙北2m71.0变电站围墙北4m67.6变电站围墙北8m58.7变电站围墙北16m44.5变电站围墙北20m61.351.441.944.435.433.434.633.355.343.6变电站围墙北32m38.5变电站围墙北64m36.3变电站围墙北128m33.3变电站围墙北256m29.7标准限值0.5mhz下站外20米处无线电干扰强度小于53 db（v/m）3.1.2电磁环境现状评价结论各监测点的工频电场强度最大值为0.536kv/m，位于变电站围墙北5m处，小于居民区工频电场4kv/m的标准要求。工频磁感应强度最大值为7.8210-4mt，小于推荐的标准值0.1mt。变电站厂界20m外在0.5mhz下的无线电干扰强度最大值为41.9db(v/m)，满足53db(v/m)的评价标准限值。3.2声环境现状调查与评价声环境现状监测厂界外布设8个监测点，评价范围内的环境保护目标共4处，布设4个监测点。3.2.1声环境现状调查结果声环境现状监测结果见表3.2-1。表3.2-1 变电站厂界噪声监测结果点位描述昼 间 db(a)夜 间 db(a)变电站围墙东1m 44.641.1变电站围墙东1m 43.540.0变电站围墙北1m 51.748.0变电站围墙北1m 44.042.6变电站围墙西1m 44.142.2变电站围墙西1m 45.342.7变电站围墙南1m 44.942.1变电站围墙南1m 45.442.6标准限值60（达标）50（达标）表3.2-2 环境保护目标噪声监测结果点位描述与变电站距离（m）昼 间 db(a)夜 间 db(a)4#白桥村田国喜宅门口20043.341.18#韩闸村王文合宅门口16044.542.49#韩闸村袁福荣宅院内16045.642.710#韩闸村王志海宅门口（前）（王智海）18045.543.110#韩闸村王志海宅门口（后）（王智海）18045.743.2标准限值60（达标）50（达标）3.2.2 声环境现状评价结论中卫330kv变电站站址周围昼间噪声测量值在43.551.7db(a)，夜间噪声在40.048.0db(a)。厂界昼间噪声值及夜间噪声值均符合工业企业厂界环境噪声排放标准（gb12348-2008）中2类标准要求。根据现场勘察，站址周围评价范围内的环境保护目标噪声监测值为昼间43.345.7db(a)，夜间41.143.2db(a)，均符合声环境质量标准（gb3096-2008）2类标准要求。3.3生态环境现状调查3.3.1植被变电站所处位置不在沙坡头游览区范围内，变电站所在区域附近为村庄，变电站外的土地类型为耕地。耕地以种植小麦、蔬菜、马铃薯为主。3.3.2土壤变电站站址处土壤类型为人工填土层及砂岩，在区域地质构造上相对稳定。线路沿线黄土状层具轻微湿性，土壤类型主要是灰钙土和风沙土，灰钙土和风沙土土壤团粒结构性差，有机质含量低，抗蚀性能差。3.3.3野生动物资源本工程变电站周围区域为乡村农田区，属于半人工生态系统，多为农田和道路，人类活动比较频繁，工程区域无珍惜及濒危物种和需要特殊保护的物种，也无大、中型食草类、食肉类动物。工程区仅有麻雀、猫头鹰、田鼠、野兔等常见物种。3.3.4生态敏感区根据收资及现场踏勘，本工程评价范围内无我国现存的著名自然历史遗产、自然保护区、风景名胜区和水源保护区等生态敏感区。3.3.5水土流失现状中卫变电站3#主变扩建工程利用站内原有场地，站内硬化及绿化措施良好，工程不存在水土流失问题。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 施工期环境影响分析4施工期环境影响分析4.1大气环境影响分析变电站施工时影响大气环境的因素主要为扬尘。施工扬尘的主要影响范围一般为施工场界以外100m内，本项目扩建工程扩建场地距离环境保护目标均大于100m，并且工程在站内施工，项目区场界会阻止扬尘飘散，项目施工扬尘对周围居民区无影响。施工期影响的主要是施工人员，进站道路和站内为水泥路面，且施工期较短，因此本项目施工期对大气环境影响很小。为减少二次扬尘对环境的影响，在不影响施工的前提下对裸露地面进行洒水，遇到大风日或降水日采用塑料薄膜覆盖；临时堆土为免受风蚀的影响，可采用防尘网覆盖。本工程要求施工单位加强文明施工的宣传教育，严格落实防尘措施。在落实以上防尘措施后，本工程施工引起的扬尘污染对周围环境的影响较小。4.2声环境影响分析变电站施工期噪声主要有施工运输车辆噪声和建筑施工噪声两类。通过分析表明，施工噪声昼间的影响范围在20m内，夜间的影响范围在70m内。变电站附近最近敏感点距场界距离为160m，因此，施工噪声不会影响周围环境保护目标。并且本项目夜间不施工，对周围声环境无影响，故施工期不会产生噪声扰民现象。为缓解施工期噪声，要采取以下措施：采用低噪声机械设备；合理安排施工时间；在不影响施工情况下将噪声设备尽量不集中安排，同时对固定的机械设备尽量入棚操作；在施工场地周围有敏感点的地方设立临时声屏障。4.3施工废水影响分析施工期施工人员较少，不设施工营地，施工过程中产生的少量生活污水通过变电站现有的污水处理系统处理；浇筑基础的混凝土采用商品混凝土，因此施工期间不产生施工废水、不外排生活污水。工程施工对周围水环境影响较小。4.4固体废物影响分析施工期开挖的土方量约1000m3，在项目结束后作回填，不存在弃土。生活垃圾主要为少量日常垃圾，生活垃圾的收集利用站内原有卫生场所及卫生设施。施工垃圾主要为施工废料及边角余料，边角余料由厂家回收，施工废料集中堆放，并由环卫部门定点收集、定期清运。施工期间及时收集、清理和转运施工及生活垃圾，对环境影响较小。4.5生态环境影响分析变电站站址周围主要为耕地。扩建工程在变电站内预留场地进行，不会新增占地，且扩建只在厂界内进行，因此项目的建设不会对变电站站址外部植被产生影响。因此，施工过程对变电站内绿化植被影响较小。变电站站址区域为乡村农田区，属于半人工生态系统，工程区域无珍惜及濒危物种和需要特殊保护的物种，也无大、中型食草类、食肉类动物。工程区仅有麻雀、田鼠、野兔等常见物种。施工在站内进行，不会影响周围动物栖息环境。综上，本项目扩建工程施工期对生态系统的扰动极小，生态环境影响很小。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 运行期环境影响预测评价5运行期环境影响预测评价5.1电磁环境影响预测评价为预测中卫330kv变电站3#主变扩建投入运行后，对周围环境的工频电磁场影响及无线电干扰水平，选择了枣园330kv变电站作为类比监测对象。（1）工频电场枣园变电站厂界测得的工频电场最大值为9.6810-2kv/m，低于4kv/m居民区工频电场评价标准。中卫变电站工频电场较大值出现在变电站北厂界监测点、处，大于枣园变电站厂界工频电场强度，其他监测点与枣园变电站厂界工频电场强度监测数据相差不大。监测点、布设在变电站330kv出线端围墙外，受出线线路影响，监测数据偏大，属于异常点。因中卫变3#主变扩建区域在变电站中部，建成运行后，工频电场经过距离衰减，北侧厂界的工频电场强度增量不大，能够满足工频电场强度标准限值要求。通过类比，中卫330kv变电站3#主变扩建工程建设完成后工频电场强度可以满足居民区标准限值要求，工频电场环境影响在可接受范围。（2）工频磁场枣园变电站厂界测得的工频磁场综合磁场强度最大值为4.8010-4mt，远低于0.1mt标准要求。通过类比，中卫330kv变电站扩建工程建设完成后工频磁感应强度小于标准限值(0.1mt)要求，工频磁感应强度环境影响在可接受范围。（3）无线电干扰在枣园变电站厂界外20m处0.5mhz下的无线电干扰最大值为46.4db(v/m)，小于53db(v/m)标准要求。通过类比，中卫330kv变电站扩建工程建设完成后无线电干扰强度满足标准要求，工频磁感应强度环境影响在可接受范围。根据现场踏勘情况，环境保护目标距离中卫330kv变电站最近为160m，距离较远，无线电干扰程度较弱，并且站址附近没有重要军事、通讯设施、2000米范围内没有无线电发射工作装置，所以本变电站扩建后的无线电干扰对周围环境的影响很小。5.2声环境影响预测评价根据中卫变电站总平面布置图确定噪声源到各预测点的距离，将前期和本期的声源一并考虑进行预测得出贡献值。表5.2-1 中卫330kv变电站设备声环境影响预测结果 单位：db点位描述现状值贡献值叠加值昼 间夜 间昼间夜间变电站围墙东1m 44.641.140.746.144.0变电站围墙东1m 43.540.043.846.745.3变电站围墙北1m 51.748.033.251.848.1变电站围墙北1m 44.042.629.644.242.8变电站围墙西1m 44.542.8变电站围墙西1m 45.342.734.045.643.2变电站围墙南1m 44.942.6变电站围墙南1m 45.442.637.346.043.7中卫330kv变电站主变扩建完成后厂界噪声贡献值满足标准规定限制要求。经计算，新增噪声源对声环境保护目标的的噪声贡献值为21.226.0db（a）。结合现状监测数据，预测主变扩建后环境保护目标的的叠加噪声值见表5.2-2。表5.2-2 环境保护目标叠加噪声值（单位：db（a）名称本底噪声值贡献值叠加值昼间夜间昼间夜间4#白桥村田国喜家43.341.126.043.441.28#韩闸村王文合家44.542.422.344.542.49#韩闸村袁福荣家45.642.722.145.642.710#韩闸村王智海家45.743.2满足声环境质量标准（gb3096-2008）2类标准规定限值，中卫主变扩建后对周围环境敏感点声环境影响较小。5.3水环境影响分析变电站站内生活污水主要来源于运行人员的日常生活用水，主变扩建后变电站值守人员数量不变，项目竣工后不新增污水量。变电站内工作人员产生的生活污水经过站内已建的化粪池进行处理。因此，生活污水不会对站外水环境产生不利影响。站区内雨水通过设置在场地上的雨水口收集，汇入地下雨水管道，由管道排出站外。外排的雨水不会对周围水环境产生影响。5.4固体废物环境影响分析生活垃圾在站内定点堆放，由市政环卫部门定期负责收集和处理，不会污染环境。变电站主变压器在发生事故时（产生的事故油排入事故油池，经事故集油井收集后回用，不外排，不会对环境造成影响。蓄电池使用时限较长，报废蓄电池由厂家回收，不会污染环境。报废蓄电池的暂存和转运要严格按照危险废物贮存污染控制标准（gb18597-2001）和危险废物转移联单管理办法办理。5.5生态环境影响分析变电站周围为耕地，附近无自然保护区及需要特殊保护的动物、植物，中卫330kv变电站3#主变扩建后运行期对站址周边及站内生态环境没有影响。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 环境保护措施论证6环境保护措施论证变电站选择低噪声设备，合理进行声源布置，并采取适当的消声、隔声措施，施工期合理选择施工机械设备，施工中注意养护和正确使用。按有关规程采取一系列的控制过电压、防治无线电干扰和电磁感应场强水平的措施，有效的降低无线电干扰和电磁感应的影响。本工程扩建在预留场地进行，工程量较小，施工建筑垃圾和生活垃圾产生量较少，建筑垃圾和生活垃圾应定点堆放并及时清运。工程前期已建事故集油井40m3，能够满足前期事故油的排放，本期使用前期已建的事故集油井，主变油量约50t，事故时排油33.5m3，事故集油井可以满足单台主变事故或检修时排油容量需求，因此工程原有的事故集油井能够满足新建主变的要求。本工程在规划设计阶段、施工期、运行期所采取的各项环境保护措施，是国内同类输变电项目设计和实际运行经验进行优化，总结出来的，在技术上是可行的、经济上是合理的。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 环保投资费用及经济损益分析7环保投资费用及经济损益分析7.1环保投资费用工程环保投资主要为排油装置、防尘措施、环境监测、监理等。据统计，变电站环保措施投资为36万元，占总投资3298万元的1.09。7.2环境经济损益分析本项目的环保投资多为一次性投入，环保投资占总投资的1.09，不存在运行费用，这说明该项目的污染治理不会成为本工程建设运行的负担。环境影响经济损益分析结果表明：建设单位采取的环保措施能够取得很好的治理效果，能很好地保护周围环境，做到了以较少的环保投资取得较大的环境效益，其社会、环境、经济效益较为显著。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 环境风险影响分析8环境风险影响分析8.1变电站环境风险影响分析变电站在运行过程中可能引发环境风险事故隐患主要为主变压器冷却油外泄，变电站内设有事故集油井，产生的事故油留在事故集油井内，收集后进行回用。中卫变电站设计了40m3事故集油井，在每台主变下设置事故油池，通过排油管集中运至事故集油井。变电站内制定了严格的检修操作规程，变电站发生事故的机率很小，在采取严格管理措施的情况下，即使发生事故也能得到及时处理，并且变电站自投产运行还未发生过事故。因此变电站运行过程中产生的环境风险很小。8.2环境风险应急措施事故油只在事故情况下产生，变电站运营过程中事故发生的频率很低。一旦发生事故，变电站内应采取一定的应急预案。8.3环境风险影响结论在采取以上防治措施及实施上述应急预案时，本工程的环境风险影响很小。中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价报告书（简本） 公众参与9公众参与9.1公众参与方式及结果本项目公众参与采用了公开环境信息、调查公众意见两种方式进行了公众参与工作。9.1.1公开环境信息本项目分为第一次公告、第二次公告、网上公示环境影响报告简本。(1)第一次公告及结果接受建设单位委托后，建设单位于2013年3月1日将中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价第一次公示信息置于宁夏环保厅网站上()10个工作日，信息有效期定为10个工作日。图9.1-1 第一次网上公示图片从公示日2013年3月1日至3月14日内，无公众就本项目发表意见。(2)第二次公告及结果从2013年3月20日起，环评单位将中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价公众参与第二次公示信息发布于宁夏日报上，就本项目的上述内容，在评价范围内就有关事宜进行了公告，信息有效期定为10个工作日。图9.1-2 第二次网上公示图片从公示日2013年3月20日起至4月2日内，无公众就本项目发表意见。（3）张贴布告从布告张贴2012年3月18日起至3月29日10个工作日内，无公众就本项目环境影响评价反馈意见。9.1.2调查公众意见(1)调查方法本项目调查公众意见采取了发放征询意见表的方式，调查内容的设计遵循简单、通俗、明确、易懂的原则。本次调查对象选取了白桥村及韩闸村的村民。(2)调查内容为了解公众对本项目的意见，环评单位于2012年10月26日发放了征询意见表。调查内容见表9.1-1。表9.1-1 中卫330kv变电站3#主变扩建工程公众参与征询意见表公众参与是建设项目环境影响评价的重要组成部分，为使工程建设尽可能趋利避害，取得良好的社会、经济和环境效益，我们需要了解变电站附近主要村镇和居民区广大群众共同关心的问题，如电磁影响、生态影响、农机耕作等，以便在工程的环境影响评价和环境保护设计中加以体现。保护工程项目周边环境是我们的责任，维护您的健康是您应该享受的权利，依法参与环境保护工作是大家应尽的义务。因此，在中卫330kv变电站3#主变扩建工程环境影响评价阶段，我们如实向您通报该工程的基本情况，并征求您的意见，希望得到您的支持。本工程为中卫330kv变电站3#主变扩建工程，本期工程中卫330kv变电站扩建1台变压器，主变容量360mva。该工程的建设有利于保证新增负荷的用电需求及提高供电可靠性。本工程可能产生对环境的不利影响有电磁影响、无线电干扰和噪声等。本工程的噪声影响、无线电干扰和电磁影响主要来自变电站内高压电气设备，我们在设备选型时，要强制其达到国家标准，尽量降低本项目产生的电磁环境及声环境影响，具体措施如下：(1)合理布置变电站内电器设备；(2)在变电站内对电气设备做电磁屏蔽及电磁防护措施；(3)在变电站内对强噪声设备实施降噪措施。被调查者姓名性 别年 龄居住地(或院)联系方式与项目位置关系文化程度(打)小学 初中 高中 大专 本科及以上职 业(打) 农民 工人 干部 教师 经商 其他1.您对本工程的基本情况是否了解？了解不了解 2.您是否赞同该变电站扩建工程的建设？赞同不赞同 不关心3.该工程建设对您及家庭生活的影响是提高没有变化降低其他4.本工程建设对发展当地经济有何影响？有害有 利 没 有其它5.您认为本工程建设对您周围的声环境有何影响？严重一 般 没 有不知道6.您认为本工程建设对生态环境有何影响？有害有 利 没 有其它7.本工程施工期您最关心的环境问题？噪声电磁辐射生 态其它8.本工程运行期您最关心的环境问题？噪声电磁辐射生 态其它9.请您谈谈对本输变电工程建设的有关环境保护方面的意见和建议？(3)调查对象本工程被调查者主要为变电站附近白桥村及韩闸村村民。本次调查期间，共发放100份问卷，收回100份。其中，有效问卷100份，有效率为100。调查对象基本情况及调查结果统计见表9.1-2、9.1-3。表 9.1-2 公众调查对象组成统计性 别年 龄性别人数(人)所占比例()年龄人数(人)所占比例()男54542033女46462140343441605151601212文化程度职 业文化程度人数(人)所占比例()职业人数(人)所占比例()小学3434农民8585初中4242工人55高中1919干部00大专55教师22本科及以上以上00经商33其他55表9.1-3 本工程公众参与调查结果序号调查内容调查结果(占调查人数的)1您对本工程的基本情况是否了解？了解不了解59人5941人412您是否赞同该变电站工程的建设？赞同不赞同不关心86人860人014人143该工程建设对您及家庭生活的影响是提高没有变化降低其他15人1580人802人23人34本工程建设对发展当地经济有何影响？有害有利没有其他2人261人6134人343人35您认为本工程建设对您周围的声环境有何影响？严重一般没有不知道1人139人3929人2931人316您认为本工程建设对生态环境有何影响？有害有利没有其他3人30人073人7324人247本工程施工期您最关心的环境问题？噪声电磁辐射生态其他48人4839人391人112人128本工程运行期您最关心的环境问题噪声电磁辐射生态其他17人1783人830人00人0据调查结果，并结合现场公众参与询问调查的情况，分析如下：(1)59%的被调查者了解本工程的基本情况，41%的被调查者表示不太了解本工程的基本情况。(2)86的被调查者赞同本工程的建设，14%的被调查者表示不关心本工程是否建设，没有人反对本工程的建设。(3)15%的被调查者认为本工程建设对个人及家庭生活有所提高，80%的被调查者认为没有影响，2%的被调查者认为本工程的建设会降低家庭生活的品质，3%的被调查者表示不清楚。(4)61%的被调查者认为本工程建设有利于当地经济发展，2%的被调查者认为本工程的建设不利于当地经济的发展，34%的被调查者认为本工程的建设对当地经济发展影响不大，3%的被调查者表示不清楚。(5)29的被调查者认为本工程的建设对声环境没有影响，39%的被调查者认为本工程的建设对声环境的影响一般，1%的被调查者认为本工程的建设对声环境的影响严重，31%的被调查者表示不太清楚本工程的建设对声环境的影响大小。(6)73的被调查者认为本工程的建设对生态环境没有影响，3%的被调查者认为本工程的建设对生态环境有害，24%的被调查者表示不太清楚本工程的建设对生态环境的影响大小。(7)对于工程施工最关心的环境问题，48%的被调查者最关心噪声问题，39%的被调查者最关心电磁问题，1%的被调查者最关心生态问题，12%的被调查者表示更关心其他方面。(8)对于工程运行最关心的环境问题，17%的被调查者最关心噪声问题，83%的被调查者最关心电磁问题。在调查过程中，绝大多数被调查者表