大连鸿凯化工科技发展有限公司二期项目环境影响报告书.doc

大连鸿凯化工科技发展有限公司二期项目环境影响报告书编制单位：大连市环境科学设计研究院建设单位：大连鸿凯化工科技发展有限公司二一三年十二月一、 建设项目概况1. 项目名称及建设单位建设项目名称：大连鸿凯化工科技发展有限公司二期项目项目建设单位：大连鸿凯化工科技发展有限公司2. 项目建设的必要性及背景大连鸿凯化工科技发展有限公司（以下简称“鸿凯化工”）成立于2005年10月，是一家专门从事手性医药中间体及其它特种功能精细化学品的研究开发、生产和销售的高新技术企业。公司是由一批出自中国科学院大连化学物理研究所的科研人员和海外归国人员发起组建的。医药中间体及化学原料药（api）产业是精细化工行业中的朝阳产业。选择手性医药中间体做为发展方向，可获得较大的利润空间和市场机会，产品的生命力也更强。目前国内大部分医药中间体生产企业均缺乏技术持续创新能力，发展一批具有良好技术创新能力并具有一定投资规模的手性医药中间体生产企业迫在眉睫。2009年，建设单位在大连瓦房店市松木岛化工园区内实施了其一期工程，主体工程为5套手性医药中间体产业化装置以及与之相配套的溶剂回收装置，公用工程及配套设施包括变电所、配电室、给排水系统、循环水站、冷冻站、污水处理站、综合办公楼、库房等，总投资为10414万元。主要产品包括(s)-3-羟基-丁内酯、(s)-十氢异喹啉-3-n-叔丁基-甲酰胺、(r/s)-3-氨基吡咯烷、(r/s)-3-羟基吡咯烷、l-脯氨酰胺。经过几年的时间，项目产品的市场情况也发生了一些变化，有的产品的市场已开始呈下降趋势，为适应市场的变化，公司在这几年中，陆续开发gs-9575、gs-9402、gs-459983和小肽等4个新产品，在老项目产品生产的同时，对新产品进行了小试和百公斤级小规模中试，取得了良好的市场反应和经济效益。2013年初，企业决定在一期项目基础上，进一步整合并调整产品方案，启动二期项目。3. 项目简介建设性质：改扩建项目。建设地点：项目拟建于大连瓦房店市松木岛化工园区内，利用大连鸿凯化工科技发展有限公司现有厂区的预留空地建设。图1 项目地理位置图项目基本利用一期项目的生产装置,新增了dcs自动控制系统,新增了地下罐区,总投资合计300万元。其建设分为两部分，即新增了gs-9575、gs-9402、gs-459983和小肽等4个新产品的生产，取消原有产品(r/s)-3-氨基吡咯烷的生产并对原有其余(s)-3-羟基-丁内酯、(s)-十氢异喹啉-3-n-叔丁基-甲酰胺、 (r/s)-3-羟基吡咯烷、l-脯氨酰胺等4个老产品进行减能。项目实施后，企业产能有一期工程的200吨/年下降至125吨/年。具体产品方案及规模见下表：生产规模及产品方案表项目一期生产量 吨二期生产量 吨一期项目(s)-3-羟基-丁内酯805(s)-十氢异喹啉-3-n-叔丁基-甲酰胺405(r/s)-3-氨基吡咯烷150(r/s)-3-羟基吡咯烷1515l-脯氨酰胺5015二期项目gs-957515gs-9398,938020gs-4599835氨基酸保护及小肽boc-氨基酸10cbz-氨基酸10fmoc-氨基酸10二肽10三肽10合计2001258图2 本工程平面布置图4. 环境保护敏感目标本项目5公里评价范围内无自然保护区、风景名胜区等环境敏感区，目前尚有居民居住，主要陆域环境保护目标为：4821厂居民区、海甸子、孤山后、海岛新村、亮子屯、西海新村、陈屯、南海头、王屯、林山等居民集中居住区。二、 区域环境质量现状（1）环境空气常规污染因子的so2、no2的小时浓度和日均浓度均未超标，tsp和pm10的日均浓度未出现超标；特征污染因子甲苯和非甲烷总烃的一次浓度值均未超标，区域环境空气质量良好。（2）声环境噪声监测结果表明，本项目噪声本底值可以满足声环境质量标准（gb3096-2008）3类标准。（3）土壤土壤监测结果表明：与土壤环境质量标准（gb15618-1995）中的三级标准比较，监测值均远低于各污染物的标准限值；土壤中石油类本底值远远低于“六五”国家土壤含量研究提出的建议标准300mg/kg；苯和甲苯的本底值低于展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）（hj350-2007）中a级标准浓度限值。综上，说明该区域的土壤质量较好，基本上保持在自然背景水平上。（4）地下水地下水水位监测结果表明，评价区地下水水位埋深较浅，全区水位变化不大，存在海水倒灌现象。枯水期的地下水水质监测结果表明：评价区域内地下水普遍存在超标现象，超标的有浑浊度（所有点位）、氨氮（2个点位）、挥发酚（2个点位）、氯化物（3个点位）、硫酸盐（2个点位）、锰（2个点位）、镍（所有点位）、高锰酸盐指数（2个点位）、总硬度（2个点位）、溶解性总固体（2个点位）、总大肠菌群（所有点位）。三、 环境影响及防治对策（1）有机废气来自于项目各类溶剂回收过程。其中主要污染物为甲苯、正庚烷、异丙醇、二氯甲烷、四氢呋喃等。针对上述有机废气，目前主要的治理方法有吸附法、直接燃烧或催化燃烧法、以及冷凝法等。直接燃烧法和催化燃烧法适用于溶剂浓度较高、排气温度较高的尾气处理，在存在其他可燃气体组分情况下，具有爆炸的危险，通常不宜采用；冷凝法多用于高浓度、小风量的有机废气处理，尤其被用于回收较为贵重的溶剂产品。该方法设备投资及运行费用均较高，但处理效果较好；吸附法是利用微孔活性物质（颗粒活性炭或纤维状活性炭），对溶剂分子或分子团的吸附力，将工业废气中的有机溶剂“阻留”下来，从而使废气得到净化。吸附饱和后，利用低压蒸汽使有机溶剂从吸附体系脱附出来，吸附介质得到再生。此处理方法技术成熟、适用性强、净化效率高，在配用自控装置中运行稳定可靠。结合本项目特点，推荐采用活性炭纤维吸附-回收工艺（回收方法采用冷凝回收法）。综合分析表明，废气经上述处理能够达标排放。（2）无组织排放废气主要来自于地下储罐的大小呼吸。地下储罐选用内浮顶罐，可减少罐区的无组织排放。经预测，能做都厂界达标。（3）废水项目建成后，企业定员不增加，不会增加生活废水的产生；但由于新增装置，导致生产废水有所增加，生产废水主要来源于水洗工艺等，其中主要污染物为cod 、盐分、氨氮。上述废水均排入鸿凯化工现有的污水处理站集中处理，其日处理能力100t/d。该污水处理站目前有能力接收本工程废水，污水经处理后能满足达标排放的要求，排入园区污水处理厂。目前企业已安装在线废水的监测系统。（4）噪声污染源运营期各类输料泵、水泵等泵体、电机、鼓风机及空压机等都可产生噪声污染，源强7590db(a)。经预测，能做都厂界达标。（5）固体废物包括废催化剂、釜残、有机废液等，实施分类处理，分别由厂家回收或交由有相关资质单位处理。四、 环境影响预测结论（1）大气环境本项目大气评价等级确定为二级，评价范围选取以污染源为中心、边长为5km的正方形范围。在工程分析确定的评价因子基础上，选取预测评价因子为：非甲烷总烃和甲苯。常规预测情景组合通常需要考虑削减污染源、被取代污染源及在建拟建项目相关污染源对环境空气保护目标的日平均浓度及年平均浓度的影响。由于本项目评价范围内无环境空气保护目标，因此，结合项目废气排放特点，本次评价预测了网格点及最大地面浓度点，并对其是否超标及超标程度进行分析。本次预测采用环境影响评价技术导则大气环境（hj2.2-2008）附录a推荐模式清单中的adms模式系统进行预测。预测结果可知：特征污染物的厂界浓度满足大气污染物综合排放标准（gb162971996）无组织排放监控浓度限值的要求。项目周边无环境敏感目标，本项目对环境的影响在可接受范围内。（2）大气环境防护距离采用环境影响评价技术导则大气环境（hj2.2-2008）推荐模式清单中的大气环境防护距离计算模式，对面源污染进行大气环境防护距离的计算。计算结果显示，本项目无组织排放可不设置大气环境防护区域。（3）声环境本项目噪声源集中分布在装置区内，根据厂区平面布置图，采取导则要求的预测模式，产噪设备为点源，计算本工程新增噪声源的贡献值。预测表明，本工程新增噪声源的贡献值较低，项目的建设不会影响区域的声环境。五、 环境风险评价结论本项目主要的危险物质为甲苯、一甲胺、浓硫酸、乙酸乙酯等。根据危险化学品重大危险源辨识（gb18218-2009）判定，项目存在重大危险源。 通过风险识别，本次风险评价设定甲苯罐发生泄漏产生环境污染为最大可信事故源。预测表明，其idlh浓度半径、短时间接触浓度、半致死浓度半径为范围内没有居民区。可能影响到周边企事业单位的员工，会产生轻度刺激。项目具有潜在的事故风险，尽管最大可信事故概率较小，但要从建设、生产、贮运等各方面积极采取防护措施，这是确保安全的根本措施。环境风险防范措施重点在防止发生事故时，防止污染物直接进入环境，对气态污染物采取喷淋、水幕等措施；对事故水则要设事故水收集系统，采取三级防控措施。采取防止事故危险物质进入环境及进入环境后的控制、消解、监测等措施，并设有应急预案。建立环境风险事故技术支持系统和监测统，建立事故救援系统，按本工程、松木岛化工园区、大连市的三级分别制定事故应急预案。建设单位应在原应急预案的基础上，补充本项目新增装置区、储罐区以及管线和运输环节的可能出现的环境风险情景，如泄漏、火灾、爆炸、装置故障等编制应急预案，完善企业总体应急预案内容。六、 总体评价结论本项