贵州省鸿翔矿业从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环评.doc

目目 录录 1总总 则则1 1.1 任务由来1 1.2 编制依据2 1.2.1法律、法规、文件.2 1.2.2环评技术导则.3 1.2.3其它资料.4 1.3 评价目的4 1.4 评价内容及评价重点4 1.4.1评价内容.4 1.4.2评价重点.5 1.5 评价时段5 1.6 环境影响要素识别及影响因子5 1.6.1 环境影响要素识别5 1.6.2 评价因子的筛选6 1.7 评价工作等级及评价范围6 1.7.1评价工作等级.6 1.7.2 评价范围8 1.8 评价标准9 1.8.1环境质量标准.9 1.8.2污染物排放标准.10 1.9 污染控制及环境保护目标12 1.9.1污染控制.12 1.9.2外环境关系.12 1.9.3环境保护目标.12 1.10 评价技术路线13 2 建设项目概况建设项目概况 .15 2.1 矿山现状及存在的主要环境问题15 2.1.1矿山现状.15 2.1.2以往开采活动污染治理情况.16 2.1.3矿区现在存在的环境问题及“以新带老”整改措施.17 2.2 工程概况18 2.2.1项目基本情况.18 2.2.2地理位置及交通.19 2.2.3矿区范围.19 2.2.4矿体特征及资源储量.19 2.2.5建设内容及规模.22 2.2.6产品方案及去向.23 2.2.7总平面布置.23 2.2.8占地情况.24 2.2.9土石方量.24 2.2.10矿山开采条件.25 2.2.11主要生产设备.25 2.2.12主要辅助材料消耗及能耗.25 2.2.13劳动定员及工作制度.26 2.2.14工程建设周期.26 2.2.15主要技术经济指标.26 3 工程分析工程分析.28 3.1 矿井开拓28 3.1.1矿井开拓方案.28 3.1.2开采顺序.29 3.1.3采区巷道布置.29 3.1.4通风系统.29 3.2 井下开采30 3.2.1采矿方法.30 3.2.2采切布置.30 3.2.3回采工作.30 3.3 运输方案31 3.4 公用工程31 3.4.1供水.31 3.4.2排水.32 3.4.3供电.33 3.4.4供热.33 3.5 工程工艺流程及产污节点分析33 3.5.1地面工程施工工艺及排污节点.33 3.5.2生产工艺流程及排污节点.34 3.6 工程环境影响源分析35 3.6.1施工期环境影响源分析.35 3.6.2营运期环境影响源分析.36 3.7 产业政策符合性及规划符合性46 3.7.1与产业政策的符合性.46 3.7.2与行业准入条件的符合性.46 3.7.3与矿山生态环境保护与污染防治技术政策的符合性.47 3.7.4与矿产资源法的符合性.47 3.7.5与贵州省矿产资源总体规划 （2008-2015年）的符合性.48 3.7.6与国务院关于重金属污染综合防治“十二五”规划的批复 （国函201113号）的符 合性分析48 3.7.7与城镇发展规划的符合性.48 3.8 选址合理性分析49 3.8.1工业场地选址合理性分析.49 3.8.2 废石场选址及容量合理性分析49 3.8.3炸药库选址合理性分析.51 3.9 总平面布置及合理性分析52 4 区域环境概况区域环境概况.53 4.1 自然环境53 4.1.1地理位置.53 4.1.2地形、地貌、地质.53 4.1.3地震.56 4.1.4气象气候.56 4.1.5水文特征.57 4.1.6动植物.59 4.2 社会环境59 4.2.1人口及行政区划.59 4.2.2经济社会概况.59 4.2.3教育、医疗卫生、交通.60 4.2.4自然保护区、风景名胜区、文物保护.60 5 环境质量现状调查与评价环境质量现状调查与评价61 5.1 地表水环境现状调查与评价61 5.1.1地表水监测点.61 5.1.2监测项目.61 5.1.3采样时间及频次.61 5.1.4采样与分析方法.61 5.1.5评价标准.61 5.1.6水质现状评价方法.61 5.1.7地表水调查结果与评价.62 5.2 地下水环境现状与评价地下水环境现状与评价64 5.2.1 监测位点64 5.2.2 监测项目及因子64 5.2.3采样时间及频率.64 5.2.4 采样与分析方法64 5.2.5评价标准.64 5.2.6水质现状评价方法.64 5.2.7 地下水质现状监测结果与分析64 5.3 空气环境现状调查与评价空气环境现状调查与评价65 5.3.1 监测位点65 5.3.2 监测项目及因子65 5.3.3 监测频次65 5.3.4采样与分析方法.65 5.3.5评价标准.65 5.3.6评价方法.65 5.3.7环境空气质量现状监测结果与分析.66 5.4 土壤现状调查与评价土壤现状调查与评价66 5.4.1监测布点.66 5.4.2监测项目及因子.66 5.4.3采样与分析方法.66 5.4.4评价标准.66 5.4.5评价方法.66 5.4.6调查结果及评价.67 5.5 声环境现状调查及评价结果声环境现状调查及评价结果67 5.5.1 监测位点67 5.5.2 监测频次67 5.5.3测量项目及方法.67 5.5.4评价标准.67 5.5.5监测结果分析.67 5.6 生态环境现状调查与评价生态环境现状调查与评价68 5.6.1土地利用现状.68 5.6.2植被现状.68 5.6.3动物现状.70 5.6.4水土流失现状.70 5.6.5生态环境现状评价.70 6环境影响预测与评价环境影响预测与评价.72 6.1 施工期环境影响分析72 6.1.1施工期水环境影响分析.72 6.1.2环境空气影响分析.73 6.1.3噪声环境影响分析.73 6.1.4固体废物环境影响分析.75 6.2 营运期环境影响预测与评价75 6.2.1地表水环境影响评价.75 6.2.2地下水环境影响评价.78 6.2.3大气环境影响预测与分析.84 6.2.4固体废物环境影响分析.85 6.2.5声环境影响分析.86 6.3 生态环境影响分析89 6.3.1开采地表沉陷预测.89 6.3.2开采地表沉陷对环境的影响分析.89 6.3.3生态环境影响分析.91 6.3.4对人群健康影响分析.93 6.4 闭矿期环境影响分析94 7 水土保持方案水土保持方案 .96 7.1 水土流失现状96 7.2 水土流失成因分析96 7.4 水土流失预测96 7.4.1预测范围和预测时段.96 7.4.2预测方法.97 7.4.3预测结果.97 7.4.4水土流失危害分析.98 7.4.5水土流失防治责任范围.98 7.5 水土保持防治措施总体布局98 7.5.1主井工业场地区.99 7.5.2废石场.99 7.5.3矿山道路.99 7.5.4炸药库区.99 7.5.5塌陷区.99 7.6 水土保持监测99 7.6.1监测时段.99 7.6.2 监测的区段和监测点位99 7.7 水土流失措施预期效益分析100 8 环境环境风险分析风险分析.101 8.1 风险源项分析101 8.2 风险等级102 8.3 矿山开采风险分析102 8.3.1废石堆场垮坝影响分析及防范措施.102 8.3.2地表塌陷影响分析及防范措施.103 8.3.3污废水事故排放环境影响分析及防范措施.104 8.4 风险应急预案104 9 污染防治措施及经济技术论证污染防治措施及经济技术论证 .107 9.1 施工期污染防治措施107 9.1.1施工期废水治理措施.107 9.1.2施工期废气治理措施.107 9.1.3施工期噪声治理措施.108 9.1.4施工期固体废物治理措施.108 9.2 营运期污染防治措施108 9.2.1营运期废水治理措施.108 9.2.2营运期废气治理措施.113 9.2.3营运期固体废物治理措施.114 9.2.4营运期噪声治理措施.115 9.3 生态保护措施117 9.3.1 生态环境综合整治的原则和目标117 9.3.2地表沉陷防治措施.117 9.3.3耕地恢复与补偿.118 9.3.4工业场地绿化措施.118 9.3.5土地补偿资金及运作机制.119 9.3.6营运期生态补偿及整治费用与保证措施.120 9.3.7对动植物的保护措施.120 9.3.8水土保持措施.121 9.4 地下水环境保护措施与对策121 9.4.1工业场地及废石场地下水污染防治对策.121 9.4.2矿井开采引起的地下水保护与环境水文地质问题的减缓措施.121 9.4.3井泉及保护补偿措施.121 9.5 地质灾害影响的对策措施122 9.6 矿山闭矿环保措施122 10 清洁生产及总量控制清洁生产及总量控制 124 10.1 清洁生产124 10.1.1清洁生产水平分析.124 10.1.2清洁生产综合评述.128 10.1.3 清洁生产建议128 10.2 污染物总量控制129 10.2.1污染物总量控制原则和控制目标.129 10.2.2污染物排放总量控制分析.129 11 环境经济损益分析环境经济损益分析.131 11.1 环境保护工程投资分析131 11.2 社会效益分析131 11.3 经济效益分析132 11.4 环境经济损益分析132 11.4.1环境经济损益分析方法.132 11.4.2费用效益分析.132 11.4.3效益分析结果.134 11.4.4环境代价与环境成本.134 12. 公众参与公众参与.136 12.1 公众参与目的 .136 12.2 公众参与调查方法136 12.3 公众参与反馈统计结果与分析137 12.3.1公众环评公示内容和结果.137 12.3.2公众意见调查内容和结果.138 12.4 公众要求及意愿的处理145 12.5 结论145 13 环境管理与监测环境管理与监测146 13.1 环境管理.146 13.1.1 环境管理的目的和意义146 13.1.2 环境管理机构及职责146 13.1.3 排污口管理147 13.2 施工期环境监理 .147 13.2.1施工期环境工程监理的目的.147 13.2.2施工期环境工程监理计划及内容.147 13.3 环境监测148 13.3.1环境质量监测.148 13.3.2污染源监测计划.149 14 结论与建议结论与建议 .150 14.1 结论.150 14.1.1 项目概况150 14.1.2 环境质量现状150 14.1.3 环境影响预测结论151 14.1.4 环境保护措施152 14.1.5 环境风险154 14.1.6 清洁生产154 14.1.7 总量控制154 14.1.8 公众意见154 14.1.9 建设项目环保可行性结论154 14.2 要求及建议.154 附件：附件： 附件 1 环评委托书 附件 2 贵州省国土资源厅关于印发从江县那哥铅锌多金属矿（新建）开发利 用方案审查意见的函 附件 3 贵州省国土资源厅关于划定从江县铅锌多金属矿范围的通知 附件 4 黔东南州环境保护局 关于对从江县那哥铅锌多金属矿开采项目环境 影响评价执行标准的复函 附件 5 企业营业执照 附件 6 环境监测报告 附件 7 公众调查团体问卷样表 附件 8 公众调查个人问卷样表 附件 9 水保批复 附图：附图： 1、工程环境保护目标图（图 1-1） 2、工程地理位置图（图 2-1） 3、工程总平面布置图（图 2-2） 4、工业广场平面布置图及噪声源分布图（图 2-3） 5、开拓系统垂直纵投影图（图 3-1） 6、开拓系统剖面图（图 3-2） 7、采矿方法图（图 3-3） 8、矿区环境地质图（图 4-1） 9、区域水系图（图 4-2） 10、从江县水系图（图 4-3） 11、矿区水文地质图（图 4-4） 12、工程与月亮山自然保护区的位置关系图（图 4-5） 13、环境现状监测布点图（图 5-1） 14、矿区土地利用现状图（图 5-2） 15、矿区植被分布图（图 5-3） 16、矿区水文地质综合柱状图（图 6-1） 17、工业场地等声级线图（图 6-2） 18、开采沉陷影响范围预测图（图 6-3） 19、典型生态措施图（图 9-3） 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 1 1总总 则则 1.1任务由来任务由来 从江县那哥铅锌多金属矿位于贵州省从江县城西南约 60 公里，行政区划隶 属从江县加榜乡管辖。321 国道从矿区东北侧约 30 公里处通过，与从江县城至 宰便的县道相通，矿区内有南北向宰便至加榜的乡村公路贯穿矿区，交通较为 方便。 贵州省地矿局一 0 二地质大队在 2003 年申办并获得了贵州省从江县那哥 铅锌多金属矿普查探矿权，于 2004 年2006 年 4 月对探矿权区内开展了普 查地质工作。2006 年 6 月，贵州省地矿局一 0 二地质大队和贵州省弘翔矿业投 资合作有限公司联合进行勘查，于 2009 年 6 月延续变更登记为贵州省从江县 那哥铅锌多金属矿详查 （探矿权证书号：t152120090202024508）后，对从江 县那哥铅锌多金属矿矿区开展地质普查到详查工作，在矿区范围内开展了 110000 地形地质测量、12000 地质测量、12000 地质剖面测量、11000 勘探线剖面测量、槽、钻探工程编录及取样等，基本查明区内地层岩性、构造 组合等产出特征，基本控制了矿体产状、规模、空间分布及矿体形态，对矿区 范围内的资源量进行了估算等工作。贵州省地矿局一 0 二地质大队于 2010 年 12 月编制完成了贵州省从江县那哥铅锌多金属矿详查地质报告 ，于 2011 年 5 月 26 日获得了贵州省国土资源厅（黔国土资储备字2011102 号） “关于贵 州省从江县那哥铅锌多金属矿详查地质报告矿产资源储量评审备案证明” 。 贵州省弘翔矿业投资合作有限公司于 2009 年 11 月至 2011 年 10 月期间对 矿山开展了开采活动，配套建设了选矿能力为 200t/d 的选矿厂和库容量为 1.44 万 m3的尾矿库。2009 年 11 月至 2011 年 10 月期间，本矿山的开采和选矿活动 未进行正规设计和建设，属于边探矿边开采，未形成完整开拓系统，且矿山开 采行政审批手续不完善，因此 2011 年 11 月至今矿山处于封井状态。 为了合理开发利用矿区范围内的铅锌矿资源，贵州省弘翔矿业投资合作有 限公司于2013年9月委托贵州淞源矿山开发技术咨询有限公司编制了从江县那 哥铅锌多金属矿（新建）开发利用方案 ，确定开采规模为（矿石）3万t/a，服 务年限19.6年，内容包括矿区的开采、选矿以及尾矿库等工程的建设，本次环 境影响评价工作的评价内容为采矿工程，包括新建井巷工程及其配套设施和环 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 2 保工程。选矿厂和尾矿库工程已经县发改局批准立项，因此选矿厂和尾矿库工 程单独开展环境影响评价工作。 根据国务院 1998 年第 253 号令建设项目环境保护管理条例和中华人 民共和国环境影响评价法的规定，国家实行建设项目环境影响评价制度，按 照建设项目环境影响评价分类管理名录规定，本项目环评类别为编制环境 影响报告书。因此贵州省弘翔矿业投资合作有限公司特委托四川省核工业辐射 测试防护院承担本项目的环境影响评价工作。接受委托后，评价单位组织课题 组对项目所在地进行了实地踏勘，对矿山现状进行了调查、收集资料等工作， 并根据建设单位提供的工程相关基础资料，按照环评技术导则要求，编制了 从江县那哥铅锌多金属矿采选工程环境影响报告书 （送审稿） 。 1.2编制依据编制依据 1.2.1 法律、法规、文件法律、法规、文件 （1） 中华人民共和国环境保护法 1989年12月26日实施； （2） 中华人民共和国环境影响评价法 中华人民共和国主席第77号令 2002.10.28； （3） 中华人民共和国清洁生产促进法 中华人民共和国主席第72号令 2012.7.1； （4） 中华人民共和国大气污染防治法 中华人民共和国主席第32号令 1995.8.29； （5） 中华人民共和国水污染防治法 2008.6.1； （6） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2004.12.29； （7） 中华人民共和国环境噪声污染防治法 1996.10.29； （8） 中华人民共和国水土保持法 2011.3.1； （9） 中华人民共和国森林法 1998.4.29 ； （10） 中华人民共和国野生动物保护法 （1988年11月） ； （11） 中华人民共和国矿产资源法 1996.8.29； （12） 建设项目环境影响评价分类管理名录 环境保护部第2号令 2008.10.1； （13） 建设项目环境保护管理条例国务院第253号令，1998年11月实施； 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 3 （14） 国务院关于环境保护若干问题的决定国发（1996）31号文； （15） 国务院关于重金属污染综合防治“十二五”规划的批复 （国函 201113号） ； （16） 关于贯彻实施的通知国家环境保护 总局1999年3月16日； （17） 建设项目环境影响评价分类管理名录环境保护部2号令， （2008年 10月1日实施） ； （18） 矿山生态环境保护与污染技术政策环发（2005）109号； （19） 开发建设项目水土保持方案技术规范 sl204-98 1998.2.5； （20） 产业结构调整指导目录（2011年本） ； （21） 贵州省环境保护条例 2009.3.26； （22）贵州省人民政府办公厅黔府办发200738 号文“省人民政府办公厅关 于转发省国土资源厅等部门贵州省矿山环境治理恢复保证金管理暂行办法通知” ， 2007.5.21； （23）贵州省环境保护局 黔环通200786 号关于落实科学发展观切实加 强矿产资源开发环境保护构建和谐矿山的通知 ，2007.7.27； （24）贵州省人民政府办公厅 黔府办发201222 号 关于转发省国土 资源厅省农委贵州省非农业建设占用耕地耕作层剥离利用试点工作实施方案的 通知 。 1.2.2 环评技术导则环评技术导则 （1） 环境影响评价技术导则总纲 hj/t2.1-2011； （2） 环境影响评价技术导则大气环境 hj2.2-2008； （3） 环境影响评价技术导则地表水环境 hj/t2.3-93； （4） 环境影响评价技术导则地下水环境hj 610-2011； （5） 环境影响评价技术导则声环境 hj/t2.4-2009； （6） 环境影响评价技术导则生态影响 hj 19-2011； （7） 建设项目环境风险评价技术导则 hj/t169-2004； （8）关于印发环境影响评价公众参与暂行办法的通知 环发200628 号。 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 4 1.2.3 其它资料其它资料 （1） 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环评委托书 ； （2） 贵州省从江县那哥铅锌多金属矿详查地质报告 ，贵州省地矿局一0二 地质大队，2011.6； （3） 贵州省从江县那哥铅锌多金属矿详查地质报告矿产资源储量评审备 案证明” 2011.6； （4） 从江县那哥铅锌多金属矿开发利用方案 ，2012.5； （5） 从江县那哥铅锌多金属矿地质环境保护与恢复治理方案 ，2012.7； （6）黔东南州环境保护局 关于对从江县那哥铅锌多金属矿开采项目环境 影响评价执行标准的复函 ，2012.9.5； （7）贵州省国土资源厅 关于印发的函 ； （8）环境监测报告； （9）建设方提供的其它资料。 1.3评价目的评价目的 根据中华人民共和国环境保护法及国务院令第 253 号建设项目环境 保护管理条例规定，为加强建设项目环境管理，严格控制新的污染，保护环 境，一切新建、改建、扩建工程必须防止环境污染和破坏，凡对环境有影响的 项目必须进行环境影响评价。 环境影响评价作为建设项目的一种管理制度，其基本目的就是贯彻“保护 环境”这项基本国策。本次评价在充分了解工程所在区域环境现状的基础上， 针对建设项目可能对环境造成的影响进行预测，对拟采取的环境保护及污染治 理措施进行分析，按“达标排放、总量控制、清洁生产”等方面论证项目建设 在环境保护方面的可行性，为环境管理和工程建设提供依据。 1.4评价内容及评价重点评价内容及评价重点 1.4.1 评价内容评价内容 评价内容主要包括工程概况、工程分析、生态环境影响评价、地表水环境 影响评价、地下水环境影响评价、大气环境评价、声环境评价、固体废物环境 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 5 评价、公众参与、风险评价、清洁生产及总量控制、环境经济损益分析、环境 管理与监测、结论。 1.4.2 评价重点评价重点 评价以工程分析、地表水环境影响评价、地下水环境影响评价、生态环境 影响评价、污染防治措施及生态环境保护措施为重点。 1.5评价时段评价时段 本工程的环境影响评价时段主要为施工期、运营期，闭矿期进行简单分析 评价。 1.6环境影响要素识别及影响因子环境影响要素识别及影响因子 1.6.1 环境影响要素识别环境影响要素识别 评价根据工程特点、环境特征以及工程对环境影响的性质与程度，对工程 的环境影响要素进行识别，识别过程见表 1-1。 表 1-1 工程环境影响要素识别 施工期营运期 阶段 环境资源 占 地 基 础 工 程 运 输 原料 运输 产品 生产 废水 排放 废气 排放 废石 堆存 事故 风险 产品 运输 爆 破 补偿 绿化 劳动就业 社会安定 社会 发展 土地作用 植被生态 自然景观 自然 资源 地表水体 空气质量 地表水质 地下水质 农田 声学环境 居住环境 居民 生活 质量 经济收入 /表示长期不利影响/有利影响 /表示短期不利影响/有利影响 空格表示影响不 明显或没有影响 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 6 1.6.2 评价因子的筛选评价因子的筛选 根据当地环境特征和工程排污性质确定本项目评价因子见表 1-2。 表 1-2 工程评价因子一览表 序号项目现状评价因子影响评价因子 1 生态土地利用、动植物、水土流失 地表沉陷、植被、 水土流失、野生动 物 2 大气环境so2、no2、tsp粉尘 地表水 ph、codcr、pb、cr、cd、as、mn、n h3-n、硫化物、石油类、流量、水温 codcr、pb、zn、c u、nh3-n 3 水 环 境地下水 ph、高锰酸盐指数、 zn、pb、cr、cd、as、mn、cu、硫化物 地下水水位、水质、 水量 4 声环境leq(a)leq(a) 1.7 评价工作等级及评价范围评价工作等级及评价范围 1.7.1 评价工作等级评价工作等级 （1）生态环境 根据环境影响评价技术导则生态影响 （hj 19-2011） ，生态影响评价 工作等级划分依据见表 1-3。 表 1-3 生态影响评价工作等级划分表 工程占地范围 影响区域生态敏感性面积20km2或 长度100km 面积 2 km220 km2或长度 50km100km 面积2 km2或 长度50km 特殊生态敏感区一级一级一级 重要生态敏感区一级二级三级 一般区域二级三级三级 据现场踏勘，项目矿区面积为 1.2035km2，其中矿区工程占地为 9260m2， 远远小于 2km2，且本项目不涉及自然保护区、风景名胜区等特殊生态敏感区， 区域生态敏感性属于一般区域。因此确定本项目生态环境评价等级为三级。 （2）环境空气 根据环境影响评价技术导则 大气环境（hj/t2.2-2008），大气环境影 响评价工作等级划分依据见表 1-4。 表 1-4 大气环境影响评价工作等级表 评价工作等级评价工作等级评价工作分级依据评价工作分级依据 一级pmax80%且 d10%5km 二级其他 三级pmax10%或 d10%污染源距厂界最近距离 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 7 本项目的主要大气污染物是矿石运输、废石堆场和矿石堆棚装卸和堆放过 程中产生的粉尘，均属于无组织排放。根据环境影响评价技术导则 大气环 境（hj/t2.2-2008）的规定，采用 screen3 估算模式进行预测，本项目生产过 程中排放的粉尘最大落地浓度 pi 占标率为 3.59%，10-7cm/s，且分布连续、稳定 建设项目场地的 含水层易污染特征 不易 属于“易”和“中” 情形之外的其他地 区 建设项目场地的 地下水环境敏感程度 不敏感 不涉及集中式饮用水源保护区，无重点保 护的地下水敏感点 建设项目污水排放量小923m3/d1000m3/d i 类 项 目 建设项目水质复杂程度中等污染物类型2，预测指标1，污染。 5.3.7 环境空气质量现状监测结果环境空气质量现状监测结果与分析与分析 本项目评价区域内环境空气中 no2、so2、tsp 监测统计结果见表 5-4。 表 5-4 环境空气监测及统计结果表 单位：mg/m3 监测点监测因子标准值监测时间浓度范围超标率 最大超 标倍数 tsp0.30.0600.06800 so20.50.00900 拟建 1号主斜井 no20.24 2013.1.222013.1.28 0.0170.02400 tsp0.30.0590.068 00 so20.50.009 00 那哥村 no20.24 2013.1.222013.1.28 0.0180.024 00 从表 5-4 中监测数据可看出：监测期间项目所在区域空气环境评价因子 so2、no2、tsp 能达到环境空气质量标准 （gb3095-1996）二级标准。 5.4土壤现状调查与评价土壤现状调查与评价 5.4.1 监测布点监测布点 土壤监测布设 2 个监测点位，分别为 0 号矿洞北侧农田（0 号矿洞为以往探矿遗留 的）和原尾矿库北侧农田（原有遗留尾矿库） ，于 2013 年 1 月 28 日分别采集了 20cm 表面样和 60cm 剖面样。具体位置详见监测布点图。 5.4.2 监测项目及因子监测项目及因子 ph、hg、cu、pb、zn、cd、as、mn、总 cr。 5.4.3 采样与分析方法采样与分析方法 按照土壤环境质量标准 （gb15618-1995）中规定的相关方法进行采样和分析。 5.4.4 评价标准评价标准 执行土壤环境质量标准 （gb15618-1995）中二级标准。 5.4.5 评价方法评价方法 采用单项标准指数法。 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 68 5.4.6 调查结果及评价调查结果及评价 监测结果及评价结果见表 5-5。 表 5-5 土壤调查及评价结果 单位：mg/kg（ph 无量纲） 地点监测样phhgpbcras cu zncd 监测值6.580.1339.4 73.04.8825.01070.16 标准值6.57.50.530030025.1002500.30 20cm 表面样 超标率/0000000 监测值6.500.1432.069.14.7124.11060.12 标准值6.57.50.530030025.1002500.30 0 号矿洞 北侧农田 （1#） 60cm 剖面样 超标率/0000000 监测值6.510.1538.770.84.9024.81040.15 标准值6.57.50.530030025.1002500.30 20cm 表面样 超标率/0000000 监测值6.490.1433.668.94.7524.31030.12 标准值6.50.3025025030502000.30 原尾矿库 北侧农田 （2#）60cm 剖面样 超标率/0000000 根据表5-5的监测结果分析，各监测因子均符合土壤环境质量标准 （gb15618- 1995）中二级标准。 5.5声环境现状调查及评价结果声环境现状调查及评价结果 5.5.1 监测位点监测位点 在项目区域设4个噪声监测点，分别为：拟建工业场地东侧(1#)、拟建工业场地南 侧(2#)、拟建工业场地西侧(3#)、拟建工业场地北侧(4#)。 5.5.2 监测频次监测频次 监测 2 天，昼、夜各一次。 5.5.3 测量项目及方法测量项目及方法 测量区域声环境本底值，噪声测量方法按声环境质量标准 （gb3096-2008）中 的有关规定进行监测，分昼间和夜间测量。 5.5.4 评价标准评价标准 环境噪声执行声环境质量标准 （gb3096-2008）2 类标准。 5.5.5 监测结果分析监测结果分析 本项目评价区域内声环境监测统计结果见表 5-6。 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 69 表 5-6 噪声现状监测统计及评价结果表 单位：db（a） 2013 年 1 月 27 日2013 年 1 月 28 日时间 点位昼间夜间昼间夜间 拟建工业场地东侧(1#)51.944.150.245.9 拟建工业场地南侧(2#)50.144.951.043.4 拟建工业场地西侧(3#)51.745.852.446.6 拟建工业场地北侧(4#)51.445.251.146.5 （gb3096-2008）2 类标准60556055 由表 5-6 可知，各监测点位昼间、夜间噪声均满足声环境质量标准 （gb3096- 2008）2 类标准。 5.6生态环境现状调查与评价生态环境现状调查与评价 矿区地面调查主要采取以实地调查和访问相结合的形式，调查掌握项目区内自然 生态环境的基本情况，通过对政府管理部门、相关技术人员、农民等的访问调查，了 解区域生态环境现状以及近几年各种因素的变化、水土流失现状等。同时评价收集了 中科院成都山地灾害与环境研究所提供的 2011 年 9 月卫星遥感影像资料、1/50000 地 形图和国土部门提供的土地利用现状图，在实地调查的基础上，利用 mapgis 软件， 绘制出评价区植被现状、土地利用现状等相关生态图件。 5.6.1 土地利用现状土地利用现状 那哥矿区面积 1.2035km2，根据现场踏勘对工程区域土地利用现状调查，项目区内 占地类型主要有中覆盖度草地、水田、水域及疏林地。矿区土地利用现状见图 5-2。 表 5-7 矿区土地利用情况（单位：m2） 名称疏林地水田水域中覆盖草地 面积65669021601980542670 所占比例54.56%0.18%0.16%45.1% 5.6.2 植被现状植被现状 1、调查依据、调查依据 根据环境影响评价技术导则生态影响 （hj19-2011）进行调查。 2、调查范围、调查范围 对受项目施工活动和生产活动影响的工业广场、废石场、矿山道路等占地区域， 适当扩大评价范围。矿区植被分布图见图 5-3。 3、生态调查方法、生态调查方法 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 70 现场踏查 对评价区内的动植物进行踏勘，通过踏勘，了解区域内荒山、耕地、林地生态系 统类型，珍稀动植物状况。 样方调查 针对区内主要荒山、林地、灌丛植被类型，分别开展样方调查，林地样方大小为 1010（m2） ，草本层样方大小为 11（m2） ，分别调查个 10 样方，样方按照灌、草分 别登记； 植物种类调查 在调查过程中，确定评价范围内的植物种类、经济植物的种类及资源状况、珍稀 濒危植物的种类及生存状况等。实地调查采取路线调查与重点调查相结合的方法，对 于没有原生植被的区域采取路线调查，在重点施工区域（如工业广场等）以及植被状 况良好的区域实行重点调查；对资源植物调查采取野外调查和民间访问、市场调查相 结合的方法进行。 4、主要调查结果、主要调查结果 （1）植被分布特点 垂直分布规律：由于评价区地势高差悬殊较大，植被生长随地势的变化而异， 树种垂直分布差异较为明显。 植被次生性较为明显：受人类活动干扰，评价区内现存植被主要为次生植被和 人工植被。植被类型主要有次生的针叶林（马尾松等） 、灌草丛植被（蕨类等） 。农田 植被主要为水稻、玉米等作物。评价区内未发现珍稀保护植物物种及古树名木。 （2）植被种类及分布 人工栽植作物种类及分布 农作物除村寨附近及河谷坝地有少量的水稻以外，多以早作为主，其中主要以水 稻、玉米等为多。 天然植被种类及分布 在实地调查的基础上，参考现有的资料和文献，根据群落的特征，通过比较它们 之间的异同点，主要参照贵州植被 （黄威廉、屠玉麟、杨龙著）中对贵州自然、人 工植被的分类系统。 森林植被：森林植被：评价区属中亚热带常绿阔叶林，以次生的松林、杉木林为主， 目前区 内的林木植被主要有马尾松（pinus massoniana） 、杉木林（cunninghamia lanceolata） 、 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 71 枫香（liquidambar formosana） 、毛竹林（phyllostuchys pubescens）等，呈块状分散于 评价区各处，群落高度约为 1520m。 草丛植被：草丛植被：草丛植被主要有商陆（pokeberry root） 、里白（diplopterygium glaucum） 、芒萁（dicranopteris pedata） 、白茅（imperata cylindrical var.major）等，人 工植被有稻油农田植被组合等。主要集中在矿区东部。分布区土层浅薄，不宜于树 木生长，群落高度不大，平均 50100cm。 （3）珍稀植物 本项目评价范围无需特别保护的名木古树及珍稀植物。 5.6.3 动物现状动物现状 1、家养动物、家养动物 家养动物主要有牛、羊、马、猪、鸡、鸭、鹅、兔等。此外还有猫、狗、鸽子等。 2、野生动物、野生动物 由于受人类干扰，矿区森林植被覆盖率较低，适宜野生动物栖的环境有限，动物 区系结构组成较简单，在此生态境域中，动物种类比较贫乏。本次调查主要采取资料 查阅和调查访问的方式，对区内的常见种类进行调查。矿区境内以山区为主，有各种 哺乳类，如山猫、老鼠、蝙蝠等；有鸟类，如麻雀、乌鸦等；有水族和爬行类，如草 鱼、鲤鱼、鳝鱼、乌龟、螃蟹等；有昆虫类，如蚂蚁、蟋蟀、蜗牛、蜈蚣、蜘蛛、蚯 蚓等。 经现场踏勘，矿区无国家级、省级保护野生动物和珍稀濒危野生动物分布。 5.6.4 水土流失现状水土流失现状 项目所在区域不在国家划定的重点治理区内，但位于贵州省人民政府公告的省级 重点预防保护区，项目区水土流失以水力侵蚀为主，水土流失侵蚀方式为面蚀，属轻 度流失区。项目区平均土壤侵蚀模数为 1890t/(km2.a)。 5.6.5 生态环境现状评价生态环境现状评价 根据现场调查，矿区范围内地表没有发生明显的下沉，路基出现塌陷、路面出现 裂缝等不良情况。由于人类的长期生产和生活活动，项目所在地区没有野生动物保护 区和原始森林，由于该区原始森林已不复存在，仅有少量次生林地，许多野生动物失 去了生存、繁衍之地，因此目前大型猫科动物已绝迹。目前可见的野生动物主要是昆 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 72 虫类、鸟类和鼠类等，无国家和地方重点保护的珍稀野生动物。评价区域的气候具有 热量充足、雨量充沛、雨热同季、干湿季节明显的特征，植被覆盖度较高，植被物种 较丰富。无需特别保护的名木古树及珍稀动植物。 总体来说，矿区生态环境质量为中，资源的开发必须重视对当地生态环境的保护。 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 73 6环境影响预测与评价环境影响预测与评价 6.1 施工期环境影响分析施工期环境影响分析 6.1.1 施工期水环境影响分析施工期水环境影响分析 1、地表水环境影响分析、地表水环境影响分析 施工期水污染源主要为采矿区井下巷道掘进的矿井排水和施工人员产生的生活污 水。施工期井下涌水主要是井下巷道掘进时形成的基岩渗水；施工期生活污水来自施 工人员，主要包括盥洗废水和粪便污水，污染物主要有 cod、bod5、ss 和 nh3-n 等。 （1）矿井排水 矿井井下施工过程中将产生一定量的井下排水。矿井井下施工主要是掘进巷道及 其支护，一般不会形成破碎带和裂隙带，建井前期井筒建设期间矿井排水主要是井壁 淋水和井下施工用水，水量较小，只有到了后期出矿阶段才会产生较多井下涌水，井 下水主要污染物是 ss。根据类比分析，ss 浓度为 200mg/l 左右（和营运期矿坑涌水 的 ss 浓度不同） ，经设在地面的沉淀池简单沉淀后全部回用，对地表水环境影响较小。 （2）生活污水 施工高峰期间施工人员人数约 40 人，按每人每天用水 100l 计，施工人员生活用 水量为 4m3/d，污水排放系数按 80%计算，则每天排放污水约 3.2m3/d，主要污染物为 cod、bod5、ss 和 nh3-n。生活污水经修建的临时旱厕收集后，定期请周边农户清 掏用作农肥，对地表水环境影响较小。 2、地下水环境影响分析、地下水环境影响分析 矿井工业场地周围无溶洞、漏斗等，施工期矿井排水经设在地面的沉淀池简单沉 淀后全部回用；生活污水经修建的临时旱厕收集后，定期请周边农户清掏用作农肥。 因此施工期废水对地下水影响较小。矿井的建设施工会对地下水造成其它的影响可能 有：地下水水位的下降和地下水资源的破坏，因此，在施工的过程中应采取相应的措 施，在井巷掘进的过程中，采用先探后掘、一次成形的施工方法，以提高井巷建设的 安全性。从保护地下水体的角度讲，井巷掘进中应注意的有： 巷道施工中所揭穿的含水层应及时封堵，使用隔水性能良好且毒性小的材料，如 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 74 fe、mn 含量少且纯度高的高标号水泥； 排水管沟应与主体工程同时敷设，掘进过程中产生的淋水必须及时排入地面场 地沉淀池处理后回用，不得就地入渗； 总之，矿井施工期对地下水环境的影响环节及影响程度均较小，在采取合理措施后， 这种不利影响是轻微的、短期的，也是环境可以接受的。 6.1.2 环境空气影响分析环境空气影响分析 施工期大气污染物为施工场地扬尘、运输扬尘、施工机具尾气等。 1、扬尘影响分析 施工期扬尘主要来自于进场公路路基开挖、工业场地开挖平整、施工活动扰动、 散装施工材料如水泥、砂石料装卸、车辆运输等。 场地挖填方产生施工扬尘粉尘浓度随风力和物料、土壤干燥程度不同而有所变化， 一般在 1.530mg/m3之间。根据有关建筑工程施工工地现场实测资料，施工场地扬尘 影响范围主要是施工场地周围 100m；当风速大于 2.4m/s 时，施工扬尘影响范围主要为 其下风向 150m 之内，受影响区 tsp 浓度为上风向对照点的 1.5 倍，扬尘影响范围随风 速增加而有所扩大。 车辆运输产生扬尘影响道路两侧的环境空气，路面积尘量在 0.1kg/m2时，道路扬 尘影响范围约为 2030m 间，而道路积尘量为 0.6kg/m2时，汽车行驶时影响范围可达 120m150m。通过对路面洒水，可有效抑制扬尘的散发量，洒水降尘效果见表 6-1. 表 6-1 施工路段洒水降尘试验结果 距路边的距离（m）02050100200 不洒水11.032.891.150.860.56tsp（mg/m 3） 洒水2.111.400.680.600.29 根据对工程进场公路周围敏感点调查，在进场道路两侧无居民点分布，通过洒水 降尘，可有效抑制扬尘的产生量，扬尘对环境空气影响较小。 2、机车尾气影响分析 本工程施工机车尾气中污染物主要有 co 和烃类。根据相同类型工程各施工段施工 机车尾气中污染物排放量预测可知：施工过程中施工机具尾气中 co 和烃类污染物排 放量小，工程建设过程中，项目区周围环境空气质量受施工机车尾气影响较小。 6.1.3 噪声环境影响分析噪声环境影响分析 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 75 施工期噪声源主要是施工机械及运输汽车产生的噪声，各噪声源噪声值见表 6-2。 工程施工过程中，因施工期间噪声设备移动范围广，作业时间不确定，难以准确预 测各施工场界噪声值，评价仅预测不同施工机具连续作业时对环境的影响，预测采用 点声源模式，不考虑障碍物阻隔等衰减。 预测模式： l r r ll 0 0 lg20 式中：受声点的声级压，db(a)； l 声源源强，db(a)； 0 l 声源及受声点之间的距离，m。 0 r l各种衰减量，包括空气吸收、地面效应引起的衰减量，db(a)。 利用公式对施工机械噪声的污染范围（作业点至噪声值达到标准的距离）进行预 测的结果参见表 6-3。 表 6-2 施工主要机械噪声源强表 产噪设备声级/距离db（a）/m产噪设备声级/距离db（a）/m 推土机8590/3电锯103/3 挖掘机84/5混凝土搅拌机91/3 装载机85/3振捣棒87/5 载重车辆95/5 表 6-3 施工主要机械在不同距离处的贡献值 单位：db（a） 机械名称10m20 m40 m60 m100 m150 m200 m250 m 推土机74.568.562.559.054.551.048.545.0 挖掘机78.072.065.962.458.054.552.050.0 混凝土搅拌机80.574.568.565.060.557.054.552.0 振捣棒81.075.068.965.461.057.555.054.0 电锯83.077.071.067.463.059.557.055.0 载重汽车82.576.570.566.962.559.056.554.4 由表 6-3 可以得知，工程施工期在不考虑隔声、吸声作用，在距离噪声源 60m 处， 各个噪声源产生的噪声值为 5966.9db（a） ，能够达到建筑施工场界环境噪声排放 标准 （gb12523-2011）昼间限值。在距离噪声源 250m 处，各个噪声源产生的噪声值 为 4555db（a） ，能够达到建筑施工场界环境噪声排放标准 （gb12523-2011）夜 间限值。根据现场踏勘，新建工业场地、井硐周围 500m 范围内无居民分布，且项目处 于深山之中，树木和山体对噪声有阻隔作用，因此施工噪声对环境影响较小。 从江县那哥铅锌多金属矿开采工程环境影响报告书 76 6.1.4 固体废物环境影响分析固体废物环境影响分析 施工期产生的固体废物主要是掘进废石、各类包装箱、生活垃圾等。这些固体废 物若随意倾倒和堆放会占用土地并污染周围环境。 掘进废石主要是矿坑掘进剥离层废石，根据利用方案，施工期废石产生量约 2000t，均运至本项目废石场堆放。 各类包装箱、纸由专人负责收集分类存放，统一运往当地废品收购站进行回收利 用。 施工期生活垃圾产生量约为 20kg/d，施工区的生活垃圾如不及时处理，在气温适 宜的条件下则会滋生蚊虫、产生恶臭、传播疾病，对施工区环境产生不利影响。工程 施工期生活垃圾经集中收集后，运往加磅乡环卫部门认可的垃圾收集点统一处理。 总的来说，施工期固体废物在妥善处置后对环境影响较小。 6.2 营运期环境影响营运期环境