社会学论文木酢液对果类蔬菜生长调节效果研究.doc

木酢液对果类蔬菜生长调节效果研究 木酢液对果类蔬菜生长调节效果研究是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，木酢液对果类蔬菜生长调节效果研究是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，木酢液对果类蔬菜生长调节效果研究的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 采用不同浓度的精制木酢液，通过田间试验观察了其对番茄、黄瓜2种果类蔬菜的生长调节效果。结果表明，采用叶面喷施的方法，木酢液800倍稀释浓度，对试验果类蔬菜的生长有促进作用。蔬菜的收获产量与未施加木酢液对比，最大增产12.1716.51。经木酢液处理的蔬菜果实vc含量提高，品质得到改善。关键词 木酢液；果类蔬菜；生长调节中图分类号 s63.33 文献标识码a文章编号1007-5739（2008）16-0014-02木酢液是木材干馏或制炭过程中木材主要成分热解的冷凝回收液，具有特殊的烟熏气味，呈酸性，为淡黄色至红褐色，组成成分相当复杂，含有200多种小分子有机成分，主要是有机酸、酚类、酮类、醇类和酯类，其中醋酸为主要成分，占有机成分的50%左右1。经过静置或蒸馏处理除去大部分焦油的木酢液，对土壤和人畜无毒无害，是天然的环境友好资材。木酢液在农业上具有改良土壤、防治病虫害、减少农药使用、促进作物生长、提高产品品质的作用2。木酢液在美国、日本、韩国等国家的农业生产中均有应用。木酢液在我国的农业应用研究始于20世纪80年代末，主要是对木酢液的病虫害防治作用进行了室内外试验。目前，木酢液的研究集中于对植物种子的发芽促进和发根促进3-5。蔬菜生产周期短，施用化肥增产效果明显，但化学肥料的长期使用使土壤有机质逐步耗竭，保水、保肥能力变差，土壤结构破坏，水土流失严重；且过量施用氮肥还导致蔬菜硝酸盐累积，影响人体健康。研究木酢液对蔬菜生长的应用效果对于推进有机农业的开展及天然环境友好资源的有效利用都具有重要的意义。1材料与方法1.1试验材料试验材料为木酢液，收集炭化温度为450的冷凝液体。原酢液经蒸馏精制处理，收集蒸馏温度为103以下的组分。1.2 物理化学性质对木酢液的比重、ph值、酸度、溶解焦油含量进行测试。采用10ml比重瓶对木酢液的比重进行测试。采用数字酸度计测试木酢液的ph值。采用0.1mol/l氢氧化钠滴定酢液，计算乙酸占酢液的重量百分含量作为木酢液的酸度。1.3田间试验试验地点为北京市房山区良乡镇弘科农场，土壤类型为砂质土壤。试验蔬菜品种为番茄、黄瓜。试验设5个处理，处理1：常规施肥木酢液稀释800倍；处理2：常规施肥木酢液稀释500倍；处理3：常规施肥木酢液稀释300倍；处理4：常规施肥等量清水；处理5：常规施肥对照。3次重复，共15个小区，小区面积20m2，随机区组排列。对收获时作物的产量进行计量和比较。1.4品质测试采用gb 6195-86 水果、蔬菜vc含量测定法（2，6-二氯靛酚滴定法）测试2种果类蔬菜的vc含量。2结果与分析2.1木酢液的调制和性质木酢液为木材剩余物炭化过程中炭化温度为450的冷凝液，经2个月的静置后，大部分木焦油沉积在底部，采取中部的木酢液进行蒸馏得到的。表1为木酢液的处理前后物理化学性质。由表1可以看出，通过蒸馏处理，去除了大部分溶解焦油，使木酢液的组成中减少了易于发生变化的成分，使其性质相对稳定。2.2田间试验田间试验设在房山，土质为砂壤土，试验地的基础地力和植物生长的基本情况如表2和表3所示。2.2.1番茄的生长调节效果。采用300倍、500倍、800倍的稀释木酢液对番茄进行叶面喷施，同时以等量清水和无任何处理作为对照。喷施选取从坐果开始到果膨大的时期，每隔7d喷施1次，连续处理3次。由表4可以看出，番茄喷施木酢液各处理产量均高于对照。喷施木酢各处理中以处理1（木酢液稀释800倍）产量最高达56 128.05kg/hm2，比对照增加7 953.90kg/hm2，增产16.51%；其次处理2（木酢液稀释500倍）产量达54 812.40 kg/hm2，比对照增加6 638.25kg/hm2，增产13.78%。采用木酢液处理的番茄产量与对照比较都有提高，呈现稀释倍数大，促进效果明显。经过方差分析，区组间产量差异不显著，木酢液处理差异达到显著水平。各处理番茄的产量多重比较分析（表4），处理1与处理5达到极显著水平；处理2与处理5达到显著水平；处理3与处理5达到显著水平。清水对照虽比无处理对照产量有所提高，但通过多重比较分析两者无显著差异。而木酢液处理的各个浓度与对照比较均呈现显著的增产效果。2.2.2黄瓜的生长调节效果。由表5可以看出，黄瓜喷施木酢液各处理产量均高于对照。喷施木酢液各处理中以处理1（木酢液稀释800倍）产量最高达68 284.20kg/hm2，比对照增加7 408.80kg/hm2，增产12.17%；处理2（木酢液稀释500倍）产量达65 212.65kg/hm2，比对照增加4 337.25kg/hm2，增产7.12%；处理3（木酢液稀释300倍）产量达64 527.30 kg/hm2，比对照增加3 651.90kg/hm2，增产6.00%。产量经过方差分析，区组间差异不显著，木酢液间未达到显著水平。黄瓜的产量比较同番茄相同，也呈现稀释倍数高的木酢液增产效果明显。均是木酢液稀释800倍时呈现最大的调节效果，300倍和500倍也具有增产的调节效果，但从作物的产量和投入成本，800倍稀释木酢液更具应用效益。黄瓜和番茄2种果类蔬菜通过喷施木酢液都有增产效果，从数据统计分析上，番茄的增产效果与对照比较具显著性。说明木酢液在施用过程中，对不同果类蔬菜具有不同的调节特点。有研究分析，叶面喷施酢液可提高作物叶面的光合作用速率，增加叶绿素含量，从而促进作为体内营养和能量的蓄积和转换，最终表现为对产量和品质的促进6。2.3品质检测对番茄和黄瓜分别进行vc含量检测（图1），结果表明经木酢液处理的2种果类蔬菜vc含量有一定的增加，但增加趋势与产量和木酢液浓度关系并不相同，以300倍和500倍木酢液处理的果类蔬菜vc含量提高较大，800倍处理的提高并不明显。表明叶面喷施木酢液不仅能提高果类蔬菜的产量，同时对品质也有一定的改善作用。3结论通过2种果类蔬菜的田间试验，结果表明：叶面喷施不同稀释倍数的木酢液均对作物的生长有促进作用，以800倍液效果显著，2种蔬菜最大增产分别提高16.51（番茄），12.17（黄瓜）。采用木酢液作为果类蔬菜的生长促进剂具有增加蔬菜产量、改善产品品质、施用方法简单易行、无毒副作用、无化学药剂残留的优势。木酢液作为木炭的副产品，是林产工业的天然资材。而我国的有机农业刚刚起步，急需大量的环境友好资材。木酢液在农业上的应用将具有广阔的市场和前景。4参考文献1 岸本定吉. 木酢•炭減農薬使方方m. 东京：農文協，1991.2 潘永亮，杜金芳，孙鑫河.木醋液在农业生产上的应用与发展j. 现代化农业，1999，2：8-9.3 uehara t，horio y，furuno t，et al. effect of wood vinegars on germination and radicle growth of seed plantsj. mukuzai gakkaishi，1993（39）：1415-1420.4 杨华.木醋液对蔬菜种子发芽及其芽苗根茎生长作用的效果研究j. 辽宁城乡环境科技，1998，17（3）：78-80.5 申凤善，鲁京兰，太俊哲.木醋液对水稻发芽生长的研究j. 延边大学农学学报，2002，24（1）：26-29.6 陈杰，周胜军，戴丹丽，等.木醋液对营养液栽培生菜光合作用及养分吸收的影响j.上海交通大学学报（农业科学版），2005，23（3）：249-252.其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社,