法律论文浅析夫妻日常家事代表权与夫妻代理权.doc

浅析夫妻日常家事代表权与夫妻代理权 浅析夫妻日常家事代表权与夫妻代理权是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，浅析夫妻日常家事代表权与夫妻代理权是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，浅析夫妻日常家事代表权与夫妻代理权的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。摘要:夫妻日常家事代表权和夫妻代理权,同时存在于处置夫妻共同财产的事实之中,两者都是由夫妻身份权所衍生出来的权利。但这两种权利在适用范围、行使方式和法律后果等方面有着明显的区别。 关键词:夫妻日常家事代表权 夫妻代理权 中图分类号:df51 一、民事代表权的含义及特征 国内外学者对民事代表制度尚缺乏系统性的研究。在我国立法上,民事代表制度主要分散体现在一些民事法律规范之中。主要包括合伙企业法中的合伙人代表制度、法定代表人制度、公司法中的股东代表人和民事诉讼中的集团代表人诉讼制度等。根据现有的法律对各种民事代表的规定,我们可以归纳出民事代表权的基本含义,即代表人依据法律的规定,代表本利益共同体的成员实施一定的民事法律行为,并由代表人及其利益共同体成员共同承担法律后果的一种资格。 民事代表的法律特征包括:(1)代表权的主体既是某种民事活动的当事人,又可以依法在民事活动中同时代表其他特定的人。(2)代表人对所进行的民事活动的法律后果存在着直接的利害关系。(3)代表人的代表行为所产生的民事权利义务后果,由代表人和被代表人共同承担。 二、日常家事代表权的含义及特征 日常家事代表权是指夫妻一方因日常生活需要,以自己或配偶的名义与第三人实施处置夫妻共有财产法律行为,其法律后果由夫妻共同承担的一种资格。日常家事代表权是从身份权中派生出来的一种权利,它是随着夫妻婚姻的缔结而产生,随着婚姻关系的消亡而丧失。夫妻共同财产的处置问题是日常家事代表活动的主要内容,虽然财产处置不是日常家事代表活动的全部内容,但根据立法和当前这类纠纷的情况来看,日常家事代表活动主要集中体现在夫妻共同财产处置的问题上。日常家事的代表权具有以下的特征: 1、日常家事代表权的主体是夫或妻的一方。夫妻双方因为互为配偶而享有配偶权。夫妻双方共同对外实施的民事行为,不存在代表的问题,夫妻以外的人也不享有家事代表权。 2、日常家事代表权的内容是夫妻一方在因日常生活需要时,享有代表另一方对外实施民事行为,而由此产生的债权债务由夫妻双方共同承担的一种权利义务。这种自然效力是基于婚姻的缔结而产生的,依照法律规定所享有,即婚姻法解释(一)第十七条第一款的规定,夫或妻一方所实施的法律行为,在双方实体权利和法律责任承担上存在着直接的利害关系。夫妻财产属于共同共有的法律性质,夫妻一方在共同财产处置的代表行为中,当然与另一方存在着直接的利害关系。夫或妻一方的代表行为所产生的债权债务由夫妻双方共同承担。如我国婚姻法第41条规定:离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。 3、日常家事代表权的客体是夫妻一方因日常生活需要对共同财产的处置行为。日常家事代表行为实质是夫妻一方代表双方的共同意思表示,对外实施一定的民事行为,能够引起某些民事法律关系发生、变更和消灭的一种活动。 日常家事代表权的特征为民事代表权的逻辑内涵所包容,明显体现出民事代表权的特点。婚姻法第17条第2款规定:夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。婚姻法解释(一)第十七条第一款规定:夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的,因日常生活需要而处理夫妻共同财产,任何一方均有权决定。这款规定虽然从字面上没有出现代表权,但从内容的逻辑上却隐含了夫妻在共同财产处理上互为代表的权利,都有因日常生活需要处置夫妻共有财产的权利,且事前不需要协商一致,当一方行使共同财产处分活动的同时也就代表了另一方。 三、夫妻代理权的适用范围 笔者在认为夫妻一方因日常生活需要所实施的民事行为是行使日常家事代表权的同时,也不否认夫妻之间的确存在一些代理关系,比如代领工资报酬、诉讼代理、股票债券交易代理、个人财产管理处分代理等等,由这些代理关系所形成的权利是夫妻代理权。 夫妻代理权是指夫妻一方非因日常生活需要,在与配偶协商一致的情况下,基于夫妻的身份与第三人实施一定民事行为的权利。夫妻代理权的特点是:第一,代理的事务不在家庭日常生活需要的范围内。如诉讼代理、股票交易行为的代理、个人财产处分的代理等。第二,夫妻代理行为所涉及的财产,即包括夫妻共同财产,也包括夫妻的个人财产。第三,涉及夫妻共同财产的处分,需要夫妻双方形成共同的意思表示,即只有双方协商一致的情况下,夫妻一方对第三人所实施民事行为才可能取得预期的法律后果,但第三人善意取得的除外。 对于日常家事以外的重大事务,由一于处理后果对另一方生活影响巨大,财产共有权极易受到侵害,夫或妻一方只有在取得另一方授权时,才有权以双方的名义或对方的名义处理。所以,非因日常生活需要的重大家事代理实质是一种委托代理。夫或妻一方在未协商一致或未取得另一方授权的情况下,擅自以另一方的名义与第三人为民事行为时就构成无权代理。 夫妻日常家事代表权和夫妻代理权,同时存在于处置夫妻共同财产的事实之中,两者都是由夫妻身份权所衍生出来的权利。但这两种权利在适用范围、行使方式和法律后果等方面有着明显的区别。在适用范围上,日常家事代表权是夫妻一方仅在日常生活需要即家事的范围行使,而夫妻代理权却不在这个范围之中;在行使的方式上,夫妻一方可以依法独立行使日常家事代表权,而夫妻代理权在行使上需要夫妻双方一定的合意;在法律后果方面,夫或妻的代表行为,对双方具有当然的法律效力,夫妻代理的法律后果除发生所期待的法律效力外,还存在效力待定和无效的情形,符合一般代理的效力规定。 作者单位:北京市律智知识产权代理有限公司 参考文献: 1史浩明.论夫妻日常家事代理权.政治与法律.2005年第3期. 2杨晋玲.夫妻日常家务代理权探析.现代法学.2001年第1期. 其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qigang. 严启刚, 英语翻译教程 m. 天津: 南