理工论文６种药剂防治稻曲病比较试验.doc

种药剂防治稻曲病比较试验 种药剂防治稻曲病比较试验是小柯论文网通过网络搜集，并由本站工作人员整理后发布的，种药剂防治稻曲病比较试验是篇质量较高的学术论文，供本站访问者学习和学术交流参考之用，不可用于其他商业目的，种药剂防治稻曲病比较试验的论文版权归原作者所有，因网络整理，有些文章作者不详，敬请谅解，如需转摘，请注明出处小柯论文网，如果此论文无法满足您的论文要求，您可以申请本站帮您代写论文，以下是正文。 摘要 稻曲病已成为当前限制我国水稻优质高产的重要病害之一，选择6种药剂进行稻曲病防治比较试验。结果表明：40%稻瘟灵乳油和25%咪鲜胺乳油对稻曲病表现出良好的防治效果，防效分别为85.18%和83.51%。防治适期为水稻破口抽穗前35d。关键词 药剂；稻曲病；防效中图分类号 s481+.9文献标识码a文章编号1007-5739（2008）22-0107-01稻曲病（ustilaginoidea virens）是一种水稻穗期真菌性病害。近年来，随着超级稻和优质稻种植面积的迅速扩大，稻曲病已成为影响水稻产量和品质的重要病害之一。一般田块病穗率510，最高田块病穗率40以上1。此外，食用被稻曲病菌厚垣孢子污染的谷物可导致人畜中毒2。目前，市场上防治稻曲病的药剂品种不多，也无特效药剂3，筛选防治水稻稻曲病的有效药剂，对指导农民选用对口药剂、减少损失具有十分重要的意义。笔者选择了6种药剂进行对比试验，现将结果报告如下。1材料与方法1.1供试药剂及试验设计试验设7个处理，分别为：40%稻瘟灵乳油（浙江一帆化工有限公司）1 200ml/hm2（a）；5%已唑醇悬浮剂（浙江威尔达化工有限公司）300ml/hm2（b）；50%多菌灵可湿性粉剂（上海泰禾有限公司）1 500g/hm2（c）；25%咪鲜胺乳油（江西省南昌赣丰化工农药厂）1 200ml/hm2（d）；20%井冈霉素可溶性粉剂（黑龙江强尔生化技术开发有限公司）450g/hm2（e）；10%苯醚甲环唑可分散粒剂（瑞士先正达作物保护有限公司）900ml/hm2（f）；清水空白对照（ck）。每个处理设3次重复，随机排列，小区面积为67m2，各处理区间筑田埂防水串灌。1.2试验地情况试验安排在江西省宜黄县凤岗镇马停桥村二晚（品种为丰两优1号）田中进行，该地块历年发生稻曲病较重。试验田地势较平，排灌条件较好，水稻长势好，各试验小区的土壤类型、栽培条件及水肥管理等均匀一致。1.3施药时间与方法使用华丰-16型背负式喷雾器，喷口孔径1.3mm，操作压力34kg/cm2，于2008年9月13日水稻破口抽穗前5d施药1次。药液量750kg/hm2，田间均匀透彻喷施。1.4调查时间和方法于2008年10月10日在病情基本稳定时调查1次。调查方法采取每小区5点取样法，每点调查20蔸、共100蔸。统计总株数、病株数和病级数，计算各小区病情指数及校正防效。根据唐春生等4，稻曲病分级标准可根据每穗稻曲球个数可定为5级：0级，未发病；1级，每穗1个稻曲球；2级，每穗2个稻曲球；3级，每穗35个稻曲球；4级，每穗69个稻曲球；5级，10个以上稻曲球。1.5药效计算公式2结果与分析从表1可以看出，所试验的6种药剂对水稻稻曲病都有一定的防治效果。其中以40%稻瘟灵乳油1 200ml/hm2处理的防效最高，为85.18%；25%咪鲜胺乳油1 200ml/hm2处理也表现出较好的防效，为83.51%；防效略差些的药剂处理为：5%已唑醇悬浮剂300ml/hm2、50%多菌灵可湿性粉剂1 500 hm2和10%苯醚甲环唑可分散粒剂900ml/hm2，这3个处理的防效均在75.26%以上；防效最差的为20%井冈霉素可溶性粉剂450g/hm2，防效仅为72.42%。40%稻瘟灵乳油处理防效高于25%咪鲜胺乳油处理，但两者之间差异不显著，而显著高于其他4种药剂处理防效。3小结已有研究报道，稻曲病菌在水稻全生育期中的主要侵入期为大肚期至破口期，水稻大肚期间的阴雨多湿天气有利于该病菌的入侵，而在水稻灌浆时的稻曲形成期则需要日温差8 以上的条件。平均日温度超过27 则不利于稻曲的形成。这种利于发病的气候相与水稻丰产所需抽穗灌浆期的气候条件相符5，张舒等的研究结果表明稻曲病防治的关键时期是水稻的孕穗期6。在本试验中，笔者在二晚破口抽穗前5d施药，40%稻瘟灵乳油和25%咪鲜胺乳油2种药剂处理对稻曲病表现出良好的防治效果。因此，建议在大面积防治水稻稻曲病时选用这2种药剂且掌握在破口抽穗前35d施药。4参考文献1 沈卫新.稻曲病发生流行规律探讨j.浙江农业科学，2005（2）：137-139.2 koiso y，li y，wasaki s，et alusriloxin antimitotic cyclic peptides from false smut balls oilrice panicles caused by usrilaginoidea virens j.j. antibiotics，1994（47）：765-773.3 缪巧明，李化瑶.云南省稻曲病研究进展j.云南农业科技，1994（3）：8-10.4 唐春生，高家樟，曹国平，等.稻曲病病情分级标准的研究和应用j.植物保护，2001，27（1）：18-21.5 刘才南，陈志谊，张国彪.水稻稻曲病菌的侵入期及其致病因子初探j.现代农业科技，2007（21）：68-70.6 张舒，张求东，罗汉刚，等.水稻稻曲病的药效试验和防治适期的选定j.华中农业大学学报，2007，26（2）：178-181.其他参考文献baker, sheridan. the practical stylist. 6th ed. new york: harper & row, 1985.flesch, rudolf. the art of plain talk. new york: harper & brothers, 1946.gowers, ernest. the complete plain words. london: penguin books, 1987.snell-hornby, mary. translation studies: an integrated approach. amsterdam: john benjamins, 1987.hu, zhuanglin. 胡壮麟, 语言学教程 m. 北京: 北京大学出版社, 2006.jespersen, otto. the philosophy of grammar. london: routledge, 1951.leech, geoffrey, and jan svartvik. a communicative grammar of english. london: longman, 1974.li, qingxue, and peng jianwu. 李庆学、彭建武, 英汉翻译理论与技巧 m. 北京: 北京航空航天大学出版社, 2009.lian, shuneng. 连淑能, 英汉对比研究 m. 北京: 高等教育出版社, 1993.ma, huijuan, and miao ju. 马会娟、苗菊, 当代西方翻译理论选读 m. 北京: 外语教学与研究出版社, 2009.newmark, peter. approaches to translation. london: pergmon p, 1981.quirk, randolph, et al. a grammar of contemporary english. london: longman, 1973.wang, li. 王力, 中国语法理论 m. 济南: 山东教育出版社, 1984.xu, jianping. 许建平, 英汉互译实践与技巧 m. 北京: 清华大学出版社, 2003.yan, qigang. 严启刚, 英语翻译教程 m. 天津: 南开大学出版社, 200