浅析大学生应该怎么廉洁修身，拒绝腐化.doc

中共华南师范大学外国语言文化学院委员会党校第12期学习班结业论文浅析大学生应该怎么廉洁修身，拒绝腐化单位：外国语言文化学院班级：姓名： 学员编号：浅析大学生应该怎么廉洁修身，拒绝腐化摘 要 中国共产党章程指出：坚持全心全意为人民服务。党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，不允许任何党员脱离群众，凌驾于群众之上。党在自己的工作中实行群众路线，一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动。我们党的最大政治优势是密切联系群众，党执政后的最大危险是脱离群众。党风问题、党同人民群众联系问题是关系党生死存亡的问题。党坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，建立健全惩治和预防腐败体系，坚持不懈地反对腐败，加强党风建设和廉政建设。关键词为人民服务，群众路线，反对腐败，党风建设，廉政建设许晓刚在1996年至2005年，担任江西省公安厅副厅长的职权、职务之便，索要、收受游道明、熊新兴等人贿赂40484万元人民币、7万美元、2315万元港币、1万欧元以及大量贵重物品，并用500多万保养6名情妇；女博士后常艳用12万字讲叙中华人民共和国编译局局长衣俊卿的腐朽生活作风；发改委刘铁男的情妇在与其反目后对他进行举报如今党员的数量多了，党内的腐败现象也跟着上涨，有些腐败案例甚至让人扼腕。随着中国社会的进步，腐败问题也随之变成了社会各界的焦点，而我们大学生，身为祖国明日的建筑者也逐渐成为了中国共产党内人数较多的一个阶层，我们大学生只有时刻廉洁修身，拒绝腐化，才能更好地推进中国社会的发展。而腐败是什么？美国著名政治学家亨廷顿认为: “腐败是指权利者为了谋取个人私利而违 反公认准则的行为。“如今我国的党内腐败主要分为经济腐败，政治腐败以及军事腐败。经济腐败有碍于我国经济发展，不利于我国的分配制度，例如一些懂得金融知识的人利用市民的资金在股市里大捞一笔，而让得某些市民血本无归。政治腐败则是最为严重的，政治腐败会导致社会秩序混乱，其作用可贯穿于经济，军事等社会上的多个领域。而军事腐败则会导致我国军事秘密泄露，影响国防安全。总而言之，腐败就是个邪恶的魔鬼。腐败是国家机关工作人员借职务之便获取个人利益，从而使国家政治生活发生病态变化的过程。腐败是各国都存在的通病，而我国的腐败现象发展迅猛的势头，既危及和破坏法制的权威性和有效实施，破坏社会主义经济基础，动摇我国的社会政治基础和伦理道德基础，又危害社会主义精神文明，污染社会。腐败问题解决的好坏与否，直接关系到党和国家的生死存亡。腐败与反腐败的较量在上世纪90年代后日益激烈，党和政府以强大的行政力量和司法力量不断与愈演愈烈的腐败做斗争，但腐败行为依然有蔓延趋势，不断被媒体披露出来的大案要案对整个社会构成了极大的震动。把发生腐败现象的可能性降到最低，是构建和谐社会的必然要求。 一,腐败是怎么来的？ 从人性化角度而言则是一个字：贪。人一旦不懂得满足则会使尽一切办法得到其想要的东西，但是其方法是邪门歪道的话则会使腐败滋生。在我看来，我们可以不满足，然后坚信，世上唯有一条路可以到达我们梦想的彼岸，那便是努力。若我们进过努力都无法实现自己的梦想的话，那就放手吧人不只要梦想还需要自由，而人最珍贵的是思想的自由，能释放自己的人才是真正懂得生活的人，走上腐败之路的人不就是想用腐败去换取自己美好的生活么？转念一下，思想自由的生活不也是美好的生活么？而从理性的角度而言，腐败现象层出不穷的原因第一个是一党执政，监督体制不够完善，第二是法律法规不够健全，法律漏洞百出，第三则是钱与色的诱惑而使我们的官员深陷泥潭。就像腐败的官员一般都会财色兼收那样.（1）腐败是剥削阶级的专利？ “所有腐败现象都是剥削阶级思想、观念作用的结果，是剥削阶级价值观的表现，是剥削制度的产物。”对执政多年后腐败愈演愈烈的现况，作如下解释：“1是剥削制度、剥削阶级被消灭了，但在主义条件下，特别是社会主义初级阶段，剥削阶级思想的影响仍然会长期存在。” “3是在改革开放的条件下，我们的对外交往面越来越大，在和借鉴外国先进管理经验的同时，外国特别是资本主义国家某些腐朽没落的东西也会随之侵入，成为诱发1些人发生腐败行为的客观因素。”将罪责推到敌对阶级身上，这种策略在上倒是1种省事的法子。然而，不符事实，更于事无补。首先，这种说法解释不了下列事实：1、“剥削阶级的意识残留和影响”我们已经建国510余年，社会主义改造完成也有410多年，剥削阶级的影响没有消灭，反而越来越强，这可能吗？2、“剥削阶级的影响”在建国前，剥削阶级力量强大时，没有对我党产生影响；倒过来，共产党掌握政权，剥削阶级基本被消灭，反而影响了共产党，这说得过去吗？3、既然剥削阶级有那么坏的影响，这210多年来，我们天天引进“外资”，使自己面临“生死存亡”的问题，那不是自己跟自己过不去吗？4、在古今中外各个阶级建立的政权中，都出现过腐败，而且，古今中外各个阶级的政权都曾严厉惩治过腐败。例如明朝，代表中小地主阶级的朱元璋曾经用“剥皮萱草”的残酷刑法惩治贪官，比今天我们反腐的力度还要大得多。5、我们无法否认“资产阶级主政”的西方发达国家，在遏制腐败方面，比我们当下成功得多。其次，这种理论，没有真正地抓住腐败的根源，除了文过饰非以外，于遏制腐败丝毫无补，反而有将反腐败引入歧途之嫌。这种理论假定我们自己是清白的，目前的腐败只是受了别人的影响。照这种逻辑，我们只要清除剥削阶级就可以万事大吉、高枕无忧了，但事实是，我们1度在大陆清除了剥削阶级，然而，腐败照样发生并且蓬勃发展。如果仍然要坚持自己清白，把罪责推给腐蚀我们躯体的异己阶级，那么，我们会受到外来的影响，自己就没有责任吗？石头孵不出小鸡！最后的变化仍然是内因决定的，这是辩证唯物主义最重要的原理之1。如果我们真要将腐败归为某1阶级的专利的话，那么只能有1种结论：腐败与阶级无关，而与阶层有关，它专属于掌握公共权力和公共资源的精英用通俗的话来说，它专属于当官阶层，特别是大官。（2）防范以小人为“目”传统所谓小人，是不随环境变好的人。与君子1样都是很少数。这种人“智过君子”，危害甚大。反腐保廉的制度网目必须以防范小人为基准，除了将资源与权力尽量剥离以外，各种措施都应尽量细密；程序规定尽量明确，操作尽量公开，并安排必要的制约力量，务求不留人为操纵的漏洞。以小人的“性恶”作为基准的防范制度，才能真正发挥效用。这1点是我们以往制度建设人性预设的1大缺陷，应当予以正视。总之,腐败的主体是人，反腐败也靠人，当下遏制腐败的关键是两种人：高官和人民。高官，对官员和巨大，其楷模作用10分显著。如果我们的高官以身作则，严于身教，能够像古代士大夫“刑不上大夫”，犯罪后闻命自杀那样坚守气节和廉耻的话，于党风的好转肯定有很大作用。人民，是遏制腐败的决定力量，腐败本身直接损害人民的利益，它之所以发生，是人民缺少制约腐败的权力。只有真正实现民主，依靠人民，才能根治腐败。而目下的反腐败正是推进政治文明建