商铺投资失败案例- 沈阳万达商业广场建成三年就拆迁.docx

膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄节薈肅羄蒈蒄肄肆芀螂肃艿蒆螈肂莁荿蚄肁肁薄薀蚈膃莇蒆蚇芅薂螅蚆羅莅蚁螅肇薁薇螄膀莄蒃螃莂膆袁螃肁蒂螇螂膄芅蚃螁芆蒀蕿螀羆芃蒅蝿肈蒈螄袈膀芁蚀袇芃蒇薆袇羂芀薂袆膅薅蒈袅芇莈螇袄羇薃蚃袃聿莆蕿袂膁薂蒄羁芄莄螃羁羃膇虿羀肆莃蚅罿芈芆薁羈羇蒁蒇羇肀芄螆羆膂葿蚂羅芄 商铺投资失败案例- 沈阳万达商业广场建成三年就拆迁 沈阳万达商业广场，由大连万达集团在2002年投巨资兴建，总投资达到20亿元人民币，是当时万达集团在全国兴建的9大商业广场之一。但在2003年底万达商业广场一期开业之前，宣传中的欧倍德等几大主力店没能按期进驻，导致万达面临集体诉讼。万达方面这两年拿出了8亿元对屡遭失败的沈阳万达广场进行回购，回购的对象是之前被打散出售的精品街铺位，但是由于种种原因部分业主不肯“松手”，导致回购过程异常艰难，不得已，万达走“行政路子”取得当地政府支持，将之前散售的商铺定性为“非法临建”，动用了最后一招拆迁，并让评估公司对商铺产权价值做了估价，参照此估价进行回购。比拆迁现场由万达方面出示的评估报告显示的2万/平米的均价，和当初购买这些商铺时业主所付出的高达6万/平米的成交均价，巨大的悬殊再加上这3年的惨淡经营让业主们蒙受的利息损失。不难看出，“回购价格谈不拢”肯定是最终被迫拆迁的重要原因，同时也对万达的品牌及在全国的扩张和发展带来了极大的负面影响，自此后，王健林提出不再“散售”商铺。整个拆迁过程需要拆除5331个非住宅建筑，这些铺位在沃尔玛、百盛背后，都是三层的独立商铺，类似街铺，每条街100米左右，散售之后经营一直非常糟糕，后来一度由万达支付业主租金收回来统一经营，效果还是不好。在这次拆迁之前，回购已经持续一段时间了，但是很艰难，最终万达定性“非法建筑”动用拆迁重建拿回产权。拓展阅读1：四年轮回 沈阳万达商业广场拆除重建的背后 从9月28日拆掉沈阳万达商业广场精品商铺（下称万达广场）中间步行街天棚的第一根横梁开始，日夜赶工至今，这个曾在2002年叱咤风云的地产项目，拆除工作已进行过半。 万达集团一位高管透露，拆迁后的土地，连同一直未开发的万达广场二期，将建设成一个类似于北京或成都万达商业广场一样的“城市综合体”。 万达沈阳改错 2003年底，万达广场建设完成。由于宣传攻势凌厉，这个有着500间精品商铺的广场，竣工前就已被350多个业户用6万元/平方米的天价（沈阳本地）买下。 2004年春节前，万达广场开门营业，由于人流过少，两个月后第一次停业。此后近3年的时间里，广场几次更换职业经理人，更换经营模式，并同时更换经营方向，但都没有引来人气，经营遂陷入停顿至今。 从2004年开始，困顿中的万达广场就陷入纠纷的漩涡。商铺购买者普遍认为，广场的整个商业氛围，与万达销售广告中的宣传内容不符，因此涉嫌合同欺诈，部分业主据此要求退铺，但遭万达拒绝。 2004年下半年，超过50名的万达广场业主以“销售欺诈”为由起诉万达，并进而向法院提出撤销购房合同的要求。案件经两次审理后，沈阳市和辽宁省两级法院均认为，万达广场的系列广告“属商业吹嘘而不构成商业欺诈”，最终判业户败诉。此后，双方的争执陷入僵局；而有11名业户终审后选择了申诉，至今依然没有结论。 然而，坚冰下面早已悄然消融。2005年以来，一些业户通过私下协商，实现了退铺的意愿。尽管这一比例不足业户总数的3，但万达试图拯救广场的意图渐渐显露。 此间，沈阳市政府对万达广场的运营效果渐起微辞。一位知情人透露，由于万达商业广场项目是该市“项目年”中的重点项目之一，在占地面积和投资总额等方面都创了该市2002年度的第一，因此沈阳市政府可谓“竭尽全力为企业发展创造良好环境”。 然而，事与愿违。万达广场开业3年，不但没有悉数引来国际知名的商业巨头，由于地处沈阳市最为繁华的商业核心地段，万达项目的破败，还直接影响了沈阳的整体商业氛围。这让沈阳市政府大为恼火。 法律殿堂上赚足脸面的万达广场，却在商业战场中屡遭败绩。如何拯救万达广场项目，成为压在万达地产和沈阳市政府两者心头的一块石头。 既然数度的商业运营努力，都毫无起色，眼看着万达广场日渐生锈的门锁链和由明转暗的玻璃门，在反复权衡之后，万达集团与沈阳市政府最终作出了“收回商铺，拆除重建”的决定。 2006年7月26日，沈阳市政府专门为万达广场拆除重建问题召开市长办公会议，会后形成了193号市长办公会议纪要。 而在此前的2006年3月20日，万达就已将精品店铺所占的2.19万平方米的土地，从沈阳万达商业广场开发有限公司所有的大区块土地（沈阳国用2002第0139号）中分割出来，办理了编号为“沈阳国用2006第0077号”土地使用证。随后，万达开始通过谈判回购商铺，并取得了近八成业户的同意。 8月3日，沈阳市规划和国土资源局下发了万达广场建设用地规划许可证；10日，沈阳万达公司开会部署拆除万达广场任务。 9月25日，沈阳市房产局下发了拆迁公告。 气球吹爆的三年 2003年，万达广场给沈阳地产投资人讲了两个故事：一、一个面积为27.2平方米的店铺，因为是“带租约”购买，“用别人的钱，做自己的铺”，所以投资人6.5年就可以收回投资，年商业利润可达64800元；二、万达广场的快速扩张得益于“订单模式”，投资人是在“与世界500强为邻”。 除了“一铺养三代”的描述，在万达的诸多广告中，还有一个你的财富“和巨人一起飞”的气球广告。 “那真是一个个动听的主意！”业户张德军说，“那些广告充满了诱惑，让你想立刻去交钱，把铺子搞到手。然而，开业没到半年，张和其他投资者便以“要求退铺”的方式，开始怀疑万达商业的能力。 此后，万达租下业户的精品商铺，并几次自己发动招商经营，均告失败。 类似的情形还发生在长春等有万达商业广场驻足的城市。 “王健林是一个卖地产的高手，不是一个做商业地产的高手。”大连一家地产公司的老总评价说。 然而，万达集团企业文化部总经理石雪清并不认同这样的说法，他认为，从2002年沈阳万达早期的商业地产运营模式，到今天以北京万达广场为代表的新一代城市综合体运营模式，万达4年的商业广场实践，在不断进步和成熟。“沈阳的项目并非失败，而是成长中的经历。”他说。 今年8月签订退铺协议，12月将返回全额购房款，个人负担房屋交易等费用。“不退铺都不行了，还敢想赔偿？”一位赵姓业户说，“这3年，一分钱都没挣，还担着银行利息。” 也许有些人的代价会更大。业主康建军说，当初每平方米6万元的铺子，现在万达申请拆迁后，只给不到3.5万元每平方米的评估补偿金，这让他的损失惨重。而像康这样的不愿退铺者，共有60人，总计5330平方米。 万达背后的政府推手 “万达在沈阳做了这么多年的地产，基本上没树立起来形象。”沈阳市规划和国土资源局一位官员的评价，对于“百年万达”的口号，意味深长。 一位知情人透露，沈阳万达商业广场项目蹒跚学步四年的代价是4个亿。然而，这还仅仅是商业上的耗费。记者的调查表明，万达广场的拆迁合法性尚存诸多悬疑。 土地使用权是焦点之一。事实上，从2003年底出售商铺至今，万达广场一直未将土地使用权证进行分割后登记到每个商铺头上，而是握在自己手中，静待今年分割登记，并以新的“沈阳国用（2006）第0077号”土地使用证为基础，办理规划手续，随后申请了拆迁。 沈阳万达总经理吴永隆在接受经济观察报记者采访时表示，万达是应83的退铺业户的要求，才进行广场的拆迁改造的。然而，一个显著的事实是，上述新土地证获得的日期是今年3月20日，而83退铺业户的签约退铺日期大都发生在此后几个月内。这表明，万达获得的新土地证，当时的土地使用权应是万达与300多个商铺业户所共有。 今年7月，当万达广场提出拆迁改建申请时，尚有60个业户没有与之达成回购商铺协议。在这样的前提下，沈阳市规划和国土资源局提请万达注意“须与地块中现有的被动迁单位达成协议”。但拆迁至今，双方的协议依然没有达成。 9月6日，万达改建工程获得了沈阳市发改委投资处允其开展前期工作的便函（沈发改投便字第20061057号），函文称：万达广场项目目前前期工作尚不能满足项目建设核准条件，我委原则同意你公司该项目工程开展前期工作。待各项条件落实后报我委核准。 沈阳市房产局据此批准了万达广场的拆迁申请，并于9月25日，发布了拆迁公告。该局拆迁办副主任李强认为，万达拆迁申请手续齐全，核发程序合法。然而记者在沈阳市发改委了解到，该委并没有通过正式的“沈阳万达广场改建工程核准决定书”，上述便函只具有告知功能，并无核准效力。 经济观察报记者向沈阳市规划和国土资源局提出采访申请，该局负责人以“万达广场项目属市里直抓项目，接受采访须经沈阳市政府相关部门批准”为由，拒绝了记者的采访。而沈阳市政府相关部门以涉嫌机密为由，拒绝了记者调阅“193号市长办公会议纪要”的请求。 10月30日，正在拆除的沈阳万达广场一片断壁残垣；与之相邻的万达商业广场二期的地块里，依然有8户居民没有迁出。在二期地块的周围，是密集分布的出售光碟、日用杂品和性保健品的棚户商店 城市综合体和四年前一样，万达商业地产和沈阳市政府再一次赋予当下的这块儿混乱之地一个动听的主意。 拓展阅读二：沈阳万达商业广场的前世今生临街的主力店人气较旺背街的精品商铺历经改造，冷清依旧偌大的精品名店广场，平时连人都难看见。精品街里静悄悄从2003年12月23日沈阳万达商业广场开业，到2006年9月25日，沈阳市房管局下达拆迁公告，一座使用寿命不到三年的沈阳万达商业广场就被拆除重建，创下了中国商业地产短命之最。纵观沈阳万达商业广场的短暂的生命历程，有代表的事件包括：开业不久的停业风波、04年54名业主集体状告万达商业欺诈事件、以及最后的强制拆迁这三大事件。停业风波：2003年12月23日，沈阳万达商业广场宣告开业，创造了一个沈阳商业地产开发历史上的“商业奇迹”。在2003年12月24日的沈阳今报有这样的报道：“ 位于太原南街的大连万达商业广场昨天终于开门迎客，作为项目年的重要项目之一，万达的隆重开张在占地面积、投资规模、停车车位等四个方面创造了沈阳第一。12月23日，历时一年开发建设的沈阳万达商业广场正式对外宣布，在圣诞节前，包括沃尔玛、灿坤数码等六家主力店和百余家万达名店的万达商业广场一期全面对外营业。”然而，欢庆的气氛尚未散去，12月28日，仅仅在开业6天之后，由于万达商业广场精品街没有人气，商家生意非常惨淡，70% 以上的所谓精品店没有开张，很多店铺门上贴着招租或转让的启示，整条精品街上见不到客户的人影，少量开业的商户也因没有客户而没生意可做，商家宣布集体停业，紧接着有上百个业主要求退铺或赔偿损失，酿成了第一次停业退铺风波。在沈阳万达商业广场开业前期的宣传中，万达方面宣称，包括美国沃尔玛、美国时代华纳影城、新加坡美食广场、台湾的灿坤数码广场、德国的欧倍德、台湾的大洋百货和红星美凯龙家居广场在内的七家企业将入驻商业广场。可实际情况是，除了新加坡美食广场和华纳国际影城书城属于二期开发项目外，德国欧倍德根本没有落户、红星美凯龙也没有入驻、原先宣称的台湾大洋百货又被马拉西亚百盛购物中心取代。这样，万达在广告中吹嘘的“国际七大主力店三面合围”就化为泡影。 对于这次停业，业主普遍认为：正是由于这些世界名店的退出，才导致了万达商业广场没有形成预期的人气，仅靠沃尔玛、百盛和灿坤根本不能给精品街带来足够的人流。2004年春节之后，为挽回局面，沈阳万达商业广场管理有限公司出台了一份关于沈阳万达名店二月一日至八日全面复业的通知。通知表明，为保证大家及时复业，万达拿出了一笔相当于两个月租金的扶持金，同时免交三个月物业管理费。但这些措施都无济于事。2004年3月，沈阳万达商业广场管理方提出一份 “关于完善沈阳万达名店经营环境的措施”方案，在这个调整方案的8项措施中，在改善经营环境上，征得消防、规划等相关部门批准、全体业主的同意后，由万达投资实施“罩大棚”、封闭万达名店内通道等工程;在天气条件具备后，统一给每个商铺安装分体空调，并争取6月底前完工;在万达大街与景观路交叉口处设立大型电子显示屏广告牌，在地面设置促销活动场地;同时，在商业街两侧设置霓虹灯店招，通道内摆放休闲椅、立式品牌灯箱，布置绿植、花卉，顶棚安装霓虹灯饰。在万达大街和景观街设置情景式小品雕塑及配套休闲椅、休闲伞等，添购绿色环保电瓶导购车等。对于这份为期三个月的“扶持计划”，有部分业主接受了这个协议，但商铺整体启动计划失败。 2004年6月，万达针对业主提出了更为优惠的“商铺委托出租协议”，有部分业主接受该协议，但商铺整体启动计划再次失败。自2004年6月“启动计划”搁浅以来，万达并没有放弃改变身处被动局面的努力。7月22日，由万达总部下派的一个新的领导团队进驻沈阳万达商业广场。这个团队只负责精品商铺的经营管理，成员由北京和沈阳两地的商业精英组成，领导者系前北京西单商业大厦副总经理杨姿聪。据悉，杨姿聪不仅带来了西单商场先进的经营理念，还带了很多品牌入驻万达。这个新的管理团队就对万达精品商铺的经营进行了重新的市场定位：成为区域品牌代理商的聚集地，以低价批发为主。8月10日，管理团队即以沈阳泰原金座经贸有限公司的名义开始发布万达精品商铺隆重招商的广告，并提出了免半年租金、会员制模式服务等五大优惠政策。但在这些努力之后，招商计划再次遭到失败，万达精品街成了一条家家商户大门紧锁的死街。 前后近3年的时间里，沈阳万达商业广场几次更换职业经理人，更换经营模式，并同时更换经营方向，但都没有引来人气，经营陷入停顿直至拆除重建。起诉万达欺诈：2004年2月19日，在遭遇开业停业风波之后不久，第一批业主开始起诉万达。这次停业事件，让很多业主发现自己倾家荡产买来的天价“黄金店铺”根本不可能以万达吹嘘的价格出租出去。大量业主纷纷提出退铺和赔偿损失的要求，在与万达沟通未果后，陆续有54名业主以“欺诈”为由将万达告上法庭，要求万达解除购买商铺的合同，返还购房款并赔偿损失。这些业主，无一例外全都是看了万达的广告忽悠而上当受骗的，万达在广告中宣称：“以租金养商户”、“一铺富三代”、“零风险”、“每个商铺每平方米至少可以出租500元”、“与世界500强为邻”、“和巨人一起飞”、“带租约发售”、“前三年回报率为8%、9%和10%”;万达在一则“投资案例分析”的宣传广告中，作出了“一个面积为27.2平方米，售价为149.6万元的店铺，6.5年就可以收回投资，年商业利润可达64800元”的惊人回报预期;万达又宣称 “你要买的商铺，我已经替你租出去了”，引导业主“用别人的钱，做自己的铺”。在万达凌厉的广告攻势下，500间产权商铺很快销售一空，共有354名业主购买了万达的500间产权商铺，商铺的均价达到耸人听闻的每平米6万元的天价，这在03年的沈阳简直是不可思议的。万达从销售产权商铺中获得了9.6亿的销售收入。购买万达产权商铺的业主，很多都是多年在商业领域摸爬滚打的商人，这次失败的投资，让他们当中的绝大多数人“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。起诉万达的业主认为，正是万达虚假的广告陈述和违法的投资回报预期，加之当地某些政府部门领导的“大力推荐”，才让他们这些在商场上摸爬滚打了十几年的“商人”很受“伤”。商铺购买者普遍认为，广场的整个商业氛围，与万达销售广告中的宣传内容不符，因此涉嫌合同欺诈，部分业主据此要求退铺，但遭万达拒绝。2004年下半年，超过50名的万达广场业主以“销售欺诈”为由起诉万达，并进而向法院提出撤销购房合同的要求。案件经两次审理后，沈阳市和辽宁省两级法院均认为，万达广场的系列广告属“商业吹嘘而不构成商业欺诈”，最终判业户败诉。此后，双方的争执陷入僵局。 拆除重建：沈阳万达商业广场的运营状况让沈阳市政府颇有微辞。由于万达商业广场项目是该市招商引资中的重点项目，在占地面积和投资总额等方面都创了该市2002年度的第一，因此沈阳市政府对万达可谓“竭尽全力为企业发展创造良好环境”。但是事与愿违的是，万达广场开业近3年，虽然占据着沈阳市最繁华的商业核心地段，但一直没有引来当初宣称的所谓国际七大商业巨头，万达商业广场的经营不善，直接影响了这条商业街的整体商业氛围。这让沈阳市政府很是不悦。在销售商铺上创造奇迹的万达，不得不面对商业经营上的困境，如何拯救万达商业广场，成为压在万达地产和沈阳市政府心头的一块石头。万达商业广场经营毫无起色的现状，迫使万达集团最终作出了“收回商铺，拆除重建”的决定。万达将在原址建设一个类似北京万达的城市综合体的项目。2006年7月26日，沈阳市政府专门为万达广场拆除重建问题召开市长办公会议，会后形成了193号市长办公会议纪要。2006年3月20日，万达就已将精品店铺所占的2.19万平方米的土地，从沈阳万达商业广场开发有限公司所有的大区块土地（沈阳国用2002第0139号）中分割出来，办理了编号为“沈阳国用2006第0077号”土地使用证。随后，万达开始通过谈判回购商铺，并取得了近八成业户的同意。2004年8月签订退铺协议，12月返回全额购房款，个人负担房屋交易等费用。对这些业主来说，大多数人三年时间，一分钱没挣，还担着银行利息，但与坚持不签退铺协议的60户业主，他们算幸运的。由于万达申请强制拆迁，对于不同意签订退铺协议的60户业主，只能获得每平米3.5万的补偿金，比起当初每平方米6万元的购买价,可谓损失惨重。2006年8月3日，沈阳市规划和国土资源局下发了万达广场建设用地规划许可证;10日，沈阳万达公司开会部署拆除万达广场任务。 2006年9月25日，沈阳市房产局下发了拆迁公告。 2006年9月28日，万达开始拆除精品街的第一根横梁，投入运营不到3年的万达商业广场精品街宣告寿终正寝。王建林先生应该庆幸生在了“盛世”的中国，有各地方政府的大力“扶持”，有各地方司法部门的“秉公执法”，才成就了这位“盛世”商业枭雄。拓展阅读三：产权商铺开发让大连万达付出昂贵“学费” 位于沈阳市太原街的大型商业项目沈阳万达商业广场在今年年初经历先后两次开业后，仍无法聚拢人气。感受到风险的中小投资者一度不断上访，并把开发商大连万达集团(以下简称大连万达)告上法庭。7月，大连万达耗资约1.8亿元将300多户商铺全部整体返租，重新对整个商区实行统一规划管理。但是，这一努力能否改变万达广场的萧条处境，业内专家不持乐观态度。专家认为，这个案例反映了我国产权商铺开发行业存在的普遍问题。繁华商区的“清静地”总投资十几亿元的沈阳万达商业广场是集休闲、购物、娱乐为一体的大型商业购物广场，主要业态有沃尔玛、灿坤、欧倍德等世界知名企业组成的主力店和354家精品店组成的精品购物广场。2003年12月23日沈阳商业广场首次开业后，由于客流量稀少，仅仅13天，精品街的大部分商铺就已经停业。2004年2月1日，业主经过与开发商斡旋，在万达同意出资提供三个月租金的情况下，116家精品店又重整锣鼓开业了。然而市场的残酷远远出乎人们的意愿，再次开张的万达商业广场依然没有引来太多的关注。半个月后，这些商铺不得不重新关起大门。记者当时在现场看到，精品街上的绝大部分商铺店门紧锁，有的在门外还贴着招租或转让的广告。精品街上零星的行人也都步履匆匆，这种景象与临近的中兴商业大厦及其主力店沃尔玛、百盛等商场人头攒动的场面，形成强烈反差。业主胡新金介绍，当初以每平方米6万元的价格购得近27平方米的商铺，一心只以为“捡了个便宜”，就等着“一铺养三代”。眼看两次开业市场不见起色，心里急得跟“着了火似的”。现实市场与预期设想的巨大反差，让这些花费了一辈子积蓄，贷款买商铺的业主们感觉到了产权商铺带来的威胁。大伙儿反复与开发商大连万达交涉，起初只是要求万达采取措施改善经营环境、加强物业管理，慢慢地有人提出了“退铺”的要求。为得到政府有关部分的“援助”，业主们还组成专门团体不断到沈阳市信访办、辽宁省信访办上访。业主们提出，万达“以租金养商户”、“一铺旺三代”、“零风险”、“每个商铺每平方米至少可以出租500元”等广告宣传对他们的投资行为起了很关键的作用。而其事先承诺的商业气氛却并没有营造起来，广告宣传承诺的7个主力店也没有如期到位，开发商应该为此负责。谁为“超预期”市场风险买单今年7月，大连万达提出将所有精品商铺实行整体返租，以业主所购商铺全部款项的8%作为每年年租金。在今后三年内由万达统一对外出租，并对整个商区实施统一的物业管理和整体商业规划。这一决定得到了绝大部分业主的认可，目前70%以上的业主已经从法院撤诉。然而，商业广场的形象和价值已无可挽回地受到了损害，大连万达至少为此支付了大约1.8亿元的租金。业主们也大都觉得很无奈：折腾了大半年，手里商铺能否从此走上良性发展还是未知数。业主王红梅说：“打官司毕竟是下下策，希望万达的统一经营最终可以挽回整个商圈的命运。”双方出现纠纷后，开发商究竟该为商业广场面临的僵局负多大责任一度引起争议。大连万达一位中层管理人员认为，投资项目失利的板子不能全部打到开发商身上。他说，商铺本身也是商品房的一种，作为开发商，万达已经完成了商品房买卖合同中的所有约定。同时由于产权商铺不同于一般门市房，决定了其需要统一的规划和管理。但买卖合同是标准文本，无法明确规定规划和管理的具体内容，国家也没有出台相关的法律法规对此进行规范，一旦潜在的市场风险露头，极易引起纠纷。沈阳万达商业广场开发有限公司营销部经理马俊浩介绍，为了完善商区的硬件设施，不久前万达加建了总面积6000平方米的地下停车场，并给每个商铺安装了中央空调。业主们认为，万达在销售商铺时承诺的商业氛围并没有真正营造出来，而商铺的地段正是产权商铺的核心价值所在。业主胡新金说：“根据商业广场营销人员的计算方法，商铺租金足以保证投资者在10年内收回全部投资。而事实上除了沿街的少数商铺，多数商铺很难租得出去。这种状况当然和开发商脱不了关系。”开发商则认为，部分业主盲目投资、不能理性看待投资风险给产权商铺的良性发展设置了障碍。大连万达的曲晓东说：“东北有的投资者法律概念淡薄，甚至连合同都不看。一旦出现问题就开始闹，上访、打官司，把原本通过沟通可以解决或者可以降低损失的问题扩大至难以收拾的局面”。据了解，大连万达共投入约500万元作为沈阳万达商业广场的宣传费用。其营销人员介绍，许多投资者并不熟悉项目本身，看到广告宣传就投资，一方面广告虽然发挥了“最大功效”，使得商铺前期的销售工作异常顺利，另一方面最终也给项目增添了许多麻烦。商铺开发尚待继续探索上世纪90年代后期开始，商铺投资逐渐成为国内房地产的投资热点，业内还有人称2004年是“商铺年”。通过高价出售商铺，开发商既可以迅速回收资金，同时也将项目的经营风险分散转移到了中小投资者身上。但一度深受青睐的产权商铺，也使得不少开发商深陷于项目经营不尽如人意的苦恼中。大连万达在全国共投资了15个同样的产权商铺项目，目前已经开业了9个。据万达介绍，长春、沈阳、天津的三个项目都面临了严峻的局面。在长春，甚至出现激烈冲突，导致了所谓的“流血”事件。而在济南、南昌、长沙的产权商铺项目也不同程度地出现了投资者与开发商之间的冲突。专家分析，出售产权商铺带来的经营权、管理权、产权分离是导致问题产生的根源。美国kamico购物中心创始人库珀先生拥有全美600家购物中心，他曾经指出，对于一个商业地产商而言，把物业出售给分散的所有者不是通行的做法，这样做的结果难以控制，需要开发商投入很大的精力管理，否则就会影响商业物业的投资价值。产权分散与商圈统一经营的矛盾已使得许多知名开发商交付了昂贵的“学费”。目前国内除非是地段非常好的商铺项目，大都面临着失败的风险。记者了解到，2003年年底沈阳万达商业广场首次开业，当时的硬件设施并不具备开业条