漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报材料.doc_第1页
漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报材料.doc_第2页
漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报材料.doc_第3页
漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报材料.doc_第4页
漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报材料.doc_第5页
已阅读5页,还剩33页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

编号:_2015年桂林电子科技大学第十四届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛校内重点项目立项申报材料项目名称:漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报学院:公共事务学院项目申报成员:任婧 翟琪琪 于瑜 二一四年十一月桂林电子科技大学第十四届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛重点项目申报书、申报者认真阅读此说明各项内容后按要求详细填写。、申报者必须填写申报者情况表和作品情况表。、申报者在填写申报作品情况时只须根据作品类别(自然科学类学术论文、社会科学类社会调查报告和学术论文、科技发明制作)分别填写。、表内项目一律用钢笔(或签字笔)填写或打印,字迹要端正、清楚,此申报书可复制。、序号、编码由“挑战杯”大学生课外学术作品竞赛审查组填写。、作品申报书字体统一使用宋体小四,标题加粗;作品说明书、学术论文、社会调查报告及所附的有关材料必须是中文,请根据模板统一字体格式(包括一级标题、二级标题、正文、图标、参考文献等)。、作品申报书须按要求由各参赛者认真填写。、有关参赛事宜请向承办单位咨询。、该申请书打印稿交与组委会,另需向承办单位指定邮箱发送一份电子档。A、申报者情况申 报 者 情 况姓名 任婧性别女出生年月 1993年6月现学历 A A大学本科 B硕士研究生申报单位 桂林电子科技大学公共事务学院专业公共事业管理学号1201310111学制 4 年作品全称漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究合 作 者 情 况姓名性别学号电话所在单位备注翟琪琪女120131021615577367053桂林电子科技大学公共事务学院有无合作者请在此说明:R 有 无于瑜女1201410209林电子科技大学生命与环境科学学院说明:1、必须有申报者本人按要求填写,申报者情况栏内必须填写个人作品的第一作者(承担申报作品60%以上的工作者)或集体作品填写一文学历最高的代表。2、本部分中的各学院签章视为对申报者情况的确认。D、社会科学类调查报告和学术论文 申报作品情况作品全称漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究作品所属领域(在选项上画)A经济 RRRB社会 C法律 D教育作品撰写的目的和基本思路撰写目的: 漓江山水景观在世界各国自然遗产中具有独特性和唯一性,是大自然给予桂林人民的瑰宝。漓江的山水美景更是带动了沿岸餐饮业的发展,然而,漓江沿岸餐饮业给桂林旅游带来经济效益的同时,也使得漓江水和周边的生态环境遭到不同程度的破坏。这一问题引起了桂林市政府部门的高度重视,各城区也组织过多次对漓江沿岸“野马”餐馆的专项整治行动,但每次整治后不久,这些餐馆又像雨后春笋一样冒了出来。漓江周边餐馆对漓江水质污染已成为桂林市节能减排、建设节约型环境友好型社会的重点和难点。本作品通过对漓江周边餐馆污染现状的实地考察,以及典型区域的水质检测分析,了解漓江周边餐馆的污染现状和原因,提出相应的建议和对策。 为桂林市相关部门对漓江的科学治理提供客观依据和有价值的参考,并在参与研究中提高大学生节能减排的意识,增强生态文明素养。基本思路:1. 查阅文献和相关政策条文,做好案头工作2011年11月24日,自治区十一届人大常委会第二十五次会议表决通过了广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例,条例于2012年1月1日起施行。这是广西出台保护漓江的首部地方性法规。条例的出台,在科学保护漓江的历史上具有“里程碑”式的意义。不仅掀开了漓江科学保护的全新一页,也为加快以漓江为代表的桂林旅游、建设“世界旅游城”提供了新的契机。 因此对漓江周边餐馆的规划和治理也成为了科学保护漓江的重要环节。课题组前期理论准备充分,查阅了大量相关法律法规及政策文件,学习归纳了前人所做的研究和理论文献。2. 走访漓江周边餐馆分布聚集区域 课题组在进行调研之前,通过查阅资料和研究漓江流域图、桂林市地图,整理出漓江周边餐馆分布密集的地区共10处,上游以南洲大桥为起点,下游以净瓶山大桥为终点。分别对这些区域进行实地走访,得出具体的餐馆数据,收集影像资料。3.发放调查问卷,实地走访政府职能部门课题组在漓江周边餐馆聚集的典型区域内对群众发放调查问卷,把市民及游客对于漓江水质污染的现状作为调研的参考。并走访了桂林市环保局、水质监测站、排水工程处以及市政公用事业管理局等单位,分别从不同的方面和角度深入调研,了解桂林市政府部门对于漓江周边餐馆对漓江污染的治理对策以及管理方式。4.科学探究,利用水质监测实验研究现状课题组成员分别于丰水期(5月)和枯水期(11月)在蚂蝗洲和上关村两个典型区域进行采样,分析污染原因。通过测定水样温度、PH值、悬浮物含量及总氮指标,采用温度计法、重量法和玻璃电极法等科学方法估测水的稳定性。5.形成调研报告和水质监测报告,发表相关学术论文课题组在结题时将完成漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究报告和漓江周边餐馆水质监测报告,并发表相关学术论文12篇。6.成果推广和宣传,为相关部门科学治理漓江提供参考 课题组将把实地调研成果和实验分析结果反馈到相关政府职能部门,并且提出有价值的参考性意见及对策,为漓江的生态环保建设出谋划策。进一步将调研内容整理成宣传册和电子书进行有效的宣传和推广,使广大群众更加重视环保,爱护漓江。作品的科学性、先进性及创新之处作品的科学性:1.本作品选取漓江周边餐馆分布密集地区进行实地考察,并分别在丰水期和枯水期取样以及实验检测,对比出数据,进一步得出结论。通过测定水样温度、PH值以及水样悬浮物含量等指标,运用温度计法、重量法和玻璃电极法等估测水的稳定性、水质的好坏和污染状况;2.运用定量数据分析法,针对漓江周边餐馆对漓江水质造成污染现象的数量特征、关系和变化趋势进行分析,为对策研究提供充分的理论支持;作品的先进性:1. 2011年11月24日,自治区十一届人大常委会第二十五次会议表决通过了广西壮族自治区漓江流域生态环境保护条例,条例于2012年1月1日起施行。这是广西出台保护漓江的首部地方性法规。在前人对漓江流域生态环境保护的研究中,极少有相关漓江周边餐馆的规范与治理,本作品将漓江的特色餐饮和生态环保相结合,提出合理并且有价值的参考对策;2.课题组已进行课题漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究将近两年时间,并获批自治区级创新计划项目立项、桂林电子科技大学2014年暑期社会实践重点团队立项,已发表相关论文1篇。作品的创新之处:团队成员的创新课题组由公共事业管理专业的两名学生和环境工程专业的一名学生组成。公共事务管理专业注重面向社会实际,发现、并解决社会问题,环境工程专业的学生利用理论知识与科学仪器的结合,能够得出科学、可靠的数据,该专业的学生具备一定水污染监测和环境质量评估能力等。通过文理结合,发挥各自专业优势,合理分工,为课题调研获得广泛、真实、科学的数据打下了坚实的基础。2.选题角度的创新生态环保与发展经济一直是国际旅游城市桂林所面临的一大难题。漓江沿岸餐馆对桂林市经济、旅游饮食文化做出了贡献,但也对漓江水质造成了一定的污染,而漓江沿岸餐馆对漓江的污染往往被人们所忽视。本课题的特色之处在于以漓江沿岸鱼类餐馆为重点,挖掘鱼类餐馆和漓江水质两者间的关系,探讨生态环保与经济和谐发展的途径,改变人们只重视工业、农业等对漓江水质有污染的观念,意识到餐饮业对漓江水质的污染。通过该项目的研究调查,督促政府对餐饮业,尤其是漓江沿岸的鱼类餐馆,制定严格的管理政策,做到执法必严,违法必究,杜绝污水乱排的现象。 作品的实际应用价值和现实指导意义1.本作品通过进行漓江周边餐馆对漓江水质污染现状的调查分析,提出相应的对策,为漓江餐饮业的节能减排提供对策,为桂林市政府保护治理漓江提供有价值的参考;2.在对生态环保与经济社会和谐发展的不断探索中,改变人们只重视工业、农业,而忽视水质污染的观念,树立起自觉保护漓江的意识;3.通过科学创新的研究,进一步将本作品的成果推广到桂林市相关部门,并将对其他城市江河的治理有一定的借鉴意义。作品摘要漓江,是中国锦绣河山的一颗明珠。作为桂林山水的精髓,漓江流域的节能减排问题尤为重要。随着漓江沿岸周边鱼餐馆发展速度的加快,对漓江水质的污染也日益突出。本作品围绕这一问题,以桂林市区漓江段为重点考察地段,选取鱼餐馆分布密集地区,对上游以南洲大桥为起点,下游以净瓶山大桥为终点的漓江流域进行实地调研和实验分析。据调查,鱼餐馆的总数为165家,其中中游区分布较密集,占到总数的54%。通过走访桂林市环保局、水质监测站、排水工程管理处以及市政公用事业管理局等相关单位,了解漓江周边餐馆的经营管理模式、污水排放现状和未来发展规划。针对漓江沿岸鱼餐馆的分布特点以及各相关管理单位反馈的信息,选取蚂蝗洲、上关村这两个具有代表性的采样点进行水质检测,分析污染原因。通过测定水样温度、PH值、悬浮物含量及总氮指标,采用温度计法、重量法和玻璃电极法等科学方法估测水的稳定性,分别在漓江流域的丰水期和枯水期检测水质的好坏和污染情况。实验结果表明,采水点区域受到一定程度的污染。据此,对漓江完善和发展节能减排工程提出相关可行性的解决对策,为政府科学合理的治理漓江、发展生态文明提供参考方案。请提出对一理解、审查和评价所申报作品,具有参考价值的及作品中资料来源的检索目录【1】桂林市政府发展研究中心调研组,推进节能减排产出美丽桂林【2】迪力木拉提努尔买买提,阿布力克木阿布力米提,伊力市餐饮业环境污染特点及防治对策研究【3】王滢芝,城市排水系统分析及建议【4】薛华,桂林国家旅游综合改革试验区旅游生态保护法律机制研究【5】郭玉环,城市小餐馆污染环境与扰民的成因及防治 措施【6】邓华,蒋艳红,李莲花等 漓江市区段沿岸餐饮废水对漓江水质影响调查与对策探讨【7】廖业桂,关于漓江流域生态环境综合整治若干问题的思考【8】梁小红,桂林漓江的水污染及治理措施【9】张尧旺,水质监测与评价,黄河水利出版社,2012年9月【10】刘玉婷,环境监测实验,化学工业出版社, 2007-08-01地表水环境质量标准GB38382002【11】国家环境保护总局,水和废水监测分析方法,中国环境科学出版社,2002-12-1 【12】孟伟,流域水污染物总量控制技术与示范,中国环境科学出版社,2008-5-10调查方式R走访 R个别交谈 R亲临实验 R图片、照片 书报刊物 统计报表 影视资料 文件 集体组 自发 R问卷 人员介绍R现场采访 其他主要调查单位及调查数量广西(桂林)省(市)象山县(区)_乡(镇)中山北路村(街)桂林市环保局单位邮编541000 姓名 黄丹凤 电查单位5个15人次说明:1、必须由申请者本人填写;2、 本部分中的院系、部签章视为对申请者所填内容的确认。漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究调研报告项目名称:漓江周边餐馆对漓江水质污染现状调查与对策研究申报学院:公共事务学院项目申报成员:任婧 翟琪琪 于瑜目录第一章 概述41.1研究背景41. 2研究目的4第二章 实地调研52.1发放问卷调查52.2采访相关单位52.3考察餐馆分布6第三章 实验检测73.1 采样点考察73.2监测断面和采样点的布设93.3监测项目和方法93.4采样频率和时间93.5实验过程及结果93.6环境质量评价113.7实验结论与建议123.8 水质监测图片说明13第四章 污染原因综合分析144.1废水、废油、垃圾污染144.2餐饮垃圾污染154.3消费者节能减排意识淡薄154.4政府管理存在漏洞16第五章 科学治理对策175.1 建立漓江周边鱼餐馆污染的治理长效机制175.2 加大保护漓江的宣传力度,提高市民保护漓江生态意识175.3 加大对漓江两岸建设投资,加强漓江沿线的绿化和美化175.4加大排水管网投资建设,完善污水处理系统175.5适当规划适宜餐饮地块17附件1:漓江水环境质量监测报告19附件2:漓江周边餐馆部分附图25附件3:关于漓江周边餐馆污染状况调查问卷25附件4:已取得成果27【摘 要】本作品通过实地调研实验检测分析的方法研究漓江周边餐馆对于漓江水质污染的现状及原因,并且有针对性地提出可行性对策,为政府科学合理的治理漓江提供参考方案。【关键字】 漓江周边餐馆;水质污染;治理第一章 概述1.1研究背景 漓江山水景观在世界各国自然遗产中具有独特性和唯一性,是大自然给予桂林人民的瑰宝。漓江的山水美景更是带动了沿岸餐饮业的发展,然而,漓江沿岸餐饮业在为桂林带来经济效益的同时,也导致了漓江水和周边生态环境遭到不同程度的污染和破坏。这一问题引起了桂林市政府部门的高度重视,各城区也组织过多次对漓江沿岸“野马”餐馆的专项整治行动,但每次整治后不久,这些餐馆又像雨后春笋一样冒了出来。漓江周边餐馆对漓江水质的污染已成为桂林市节能减排、建设节约型环境友好型社会的重点和难点。1. 2研究目的 本作品通过进行漓江周边餐馆污染现状的实地调查以及对典型区域的水质检测分析,了解漓江周边餐馆对漓江水质的污染现状和原因,并提出相应的对策,为桂林市相关部门对漓江的科学治理提供客观依据和有价值的参考,并在参与研究的过程中提高大学生节能减排意识,增强生态文明素养。第二章 实地调研2.1发放问卷调查 课题组选取桂林市区市民、游客为调查主体,发放了“关于漓江周边餐馆污染状况的调查问卷”共150份,并制作出数据统计图。由此可得到:68%的群众对漓江环境保护管理的满意度表示一般,认为政府的管理力度不够,应当更加重视漓江的节能减排。图 发放调研问卷2.2采访相关单位在政府相关单位及部门进行现场采访和文件查阅工作。通过走访桂林市环保局,掌握漓江污染的概况,并了解漓江周边鱼餐馆的管理现状;在桂林市市政公用事业管理局市政科学习了解漓江周边鱼餐馆的污染排放是否达标,排水管网的建造及覆盖问题。图 在各事业单位调研2.3考察餐馆分布经过多方面的查找资料,课题组实地走访了漓江周边餐馆分布密集区域:上游以南洲大桥为起点,下游以净瓶山大桥为终点的漓江流域。调研地点方位(上,中,下游)餐馆数量(个)南洲大桥、南洲岛、南州岛对岸上游14泗洲湾上游7蚂蝗洲中游20上关村中游17伏龙洲中游5驿前街中游2下关村中游17临江路中游8穿山景区下游7净瓶山下游5总计165表 漓江周边鱼餐馆数量分布情况图 漓江周边餐馆地图分布第三章 实验检测3.1 采样点考察 经过小组成员的实地考察,确定如下图红色圆圈所示的地点为漓江沿岸周边餐馆聚集的典型区域,其中从上到下分别是泗洲湾,蚂蟥洲,上关、下关村。 蚂蝗洲(桂林市区段)水监测断面布设图3.2监测断面和采样点的布设 实际的采样位置应在采样断面的中心。当水深大于1m 时,应在表层下1/4 深度处采样;水深小于或等于1m 时,在水深的1/2 处采样。监测断面:1.背景断面:未受人为影响的河段 2.对照断面:排污口上段河流 3.控制断面:排污口下段河流(一般是500米的距离) 4.削减断面:排污口下游1500m以外河段 3.3监测项目和方法监测项目分析方法方法来源PH值实验室PH计法GB6920-1986温度温度计法GB13195-1991污水悬浮物重量法GB11901-1989总氮凯氏定氮法GB/T5009.5-20033.4采样频率和时间 采集水样的时间分别为丰水期(5月)和枯水期(11月),属于定时水样。在同一水样取水点,以中午及下午进餐时间客流量较大的时段采样。一个污染断面采样两次。3.5实验过程及结果1.样品采集 采样工具简单采样器。采样容器塑料瓶。2.测试分析(1)pH值仪器:pHS-29A数显pH计,小烧杯,吸量管,复合电极,温度计试剂:0.10mol/LHAc,0.10mol/LNaAc,pH=4标准缓冲溶液,pH=6.86标准缓冲溶液(2)温度的测定仪器:水温计,烧杯溶液:无(3)污水悬浮物的测定仪器:烘箱,分析天平,烧杯,漏斗,扁嘴无齿镊子,滤纸,玻璃棒溶液:无(4)水中总氮的含量仪器:凯氏定氮烧瓶,凯氏定氮蒸馏装置,50ml容量瓶,3ml微量滴定管,分析天平,烘箱,电炉,100ml蒸馏烧瓶,小玻璃珠。试剂:浓硫酸,硫酸钾,硫酸铜,30%氢氧化钠溶液,2%硼酸溶液,标准盐酸溶液,田氏指示剂。 3.实验结果说明:枯水期(11月)由于部分漓江沿岸餐馆被取缔和撤销,因此选取了典型区域蚂蝗洲来做丰水期和枯水期的实验检测数据对比。 蚂蝗洲丰水期实验检测数据参数检测断面地表水环境质量标准 (GB3838-2002) III类水质上游中游下游标准要求单项判定pH值7.037.247.2469合格温度19.120.020.5悬浮物含量(单位:mg/L)17.333426.530上游和下游均合格,中游不合格总氮1.1191.1691.6401.0不合格蚂蝗洲枯水期实验检测数据参数检测断面地表水环境质量标准 (GB3838-2002) III类水上游中游下游标准要求单项判定pH值7.657.187.5369合格温度18.11918.5悬浮物含量(单位:mg/L)6710810830不合格总氮2.4832.6552.8111.0不合格3.6环境质量评价 根据地表水环境质量标准(GB383822002),漓江水质各监测点的检测数据看来,占类水质比例=50%,只有悬浮物和总氮超标,定性评价为良。悬浮物含量是衡量水污染程度的指标之一。悬浮物是造成水浑浊的主要原因。水体中的有机悬浮物沉积后易厌氧发酵,使水质恶化;总氮是水体富营养化的重要指标之一,控制氮污染是目前控制漓江水质的关键所在,需要引起重视。 分析如下:(1)虽然从监测结果看,水质中pH值和水温度的含量不高,与历史数据相比,也没有发生明显变化,但是漓江作为旅游风景名胜区,严格执行国家对污染源(企业、生活废水等)排放标准,保持河流良好的自净能力非常重要。(2)漓江水体中总氮和悬浮物含量较高,明显高于历史水平。必须采取有效措施,控制含氮废水的大量排入。继续保持含重金属废水污染源和悬浮物的治理,这对于渔业的生产及饮用水至关重要。3.7实验结论与建议1实验监测结论 经过比较pH值、温度、污水悬浮物和总氮4者指标,符合类水质的要求。水虽然在不同程度的受到污染,但总体上水质状况良好。主要适用于集中式生活饮用水地表水源地二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区等渔业水域及游泳区。2相关意见建议(1)对沿河餐馆的排污情况进行全面排查,对于污染严重的区域应建议整改以及做好过滤池和沉淀池等;(2)相关检测部门联系应对排污口进行严格的监测,以免水质近一步恶化;(3)针对漓江沿岸的垃圾及泥土堆放问题,一旦下雨,就会随地表和地下径流排入河中,因此要加强对附近居民的宣传以及景区卫生的宣传,将垃圾处理做到位。3.8 水质监测图片说明第四章 污染原因综合分析4.1废水、废油、垃圾污染 餐饮业对漓江水带来的主要污染是污水。餐馆污水中含有大量的过氧化物和废油脂,以漓江鱼类餐馆集中地段蚂蝗洲、上关村、下关村、穿山公园为例,餐馆在排污方面主要采取两种方法1:污水未经处理直接排入污水管道 未经处理直接排入污水管道的餐馆污水,会引起下水道堵塞,污水外溢,尤其是到了桂林冬季,气温降低,污水中油污结块,更易引起污水管堵塞的;污水直接排入漓江,长期以来,鱼类餐馆的废水不经处理直接排入污水管网,只有少部分餐饮店会安装隔油装置,废水中的有害物质不能得到有效处理,而且安装隔油装置的餐馆更只有少数,在走访的165家餐馆中,只有21家餐馆装了隔油装置,占总数的12.7%。方法2:餐饮业主自行建排水管道通入附近江河 对漓江沿岸周边餐馆集中地段调查走访中,上关村、穿山公园内等都出现业主自行建管接入江内的现象,大部分为塑胶管道和水泥型管道,时常会看到排水管道排出各种餐饮剩菜及油污。主管城镇生活污水排放、污水管网的桂林市政公共管理局市政科,在接受访问时也表示,由于污水管网系统不完善、资金缺乏等原因,诸多漓江沿岸鱼餐馆地段都没有与污水管网连接,餐馆自行解决排污水的问题普遍存在。图 上关村、穿山公园内鱼餐馆及排污水管道4.2餐饮垃圾污染 鱼餐馆以就餐同时能欣赏到漓江风光为招牌而吸引大量的游客前来就餐,因此餐馆每天产生大量的垃圾,由于餐饮店主和游客的环保意识淡薄,垃圾被随手扔掷漓江的现象严重。另外,一些鱼餐馆地段处于居民区,人口稠密,对居民的生活环境和漓江生态环境造成重要的影响。4.3消费者节能减排意识淡薄 消费者普遍存在环保意识淡薄的问题,不能从切身利益的角度来重视漓江的节能减排。甚至看到鱼餐馆对漓江有污染行为也不给予反馈和举报。4.4政府管理存在漏洞 1.对餐馆排污管理不严在对环保局,市政公共事业管理局等职能部门了解到,对漓江沿岸鱼类餐馆没有形成严格有效的联合机制,对餐馆排污管理的相关部门存在“有权就争,有责任就推”的现象。尽管对鱼类餐馆环境污染问题进行了定期综合整治,但也是阶段性,表面性,治标不治本。图 桂林市政公共管理局市政科科长为项目成员讲解排水管网分布图及环保局文件2.城市污水管网建设不完善,排水管网跟着建设项目走 桂林市排水管网建设滞后,污水收集系统不完善,存在污水处理厂的建设比污水收集系统建设快的现象。鱼餐馆聚集地较多的上关村、穿山公园等没有连接排水管网。由于排水管网的建设费用较高,一般要沿路建设,在修路时埋下排水管道,若只是单独建设排水管道,还要征地拆迁建设,费用巨大。3.排水管网建设受区域地势影响 漓江沿岸鱼类餐馆部分处于地势较低地段,排水管道处于地势较高地段,受地势限制,由于污水是重力流向,地势低的餐馆污水就没法排入地势高的排水管道。桂林市区内的穿山公园就处于地势较低地段。第五章 科学治理对策5.1 建立漓江周边鱼餐馆污染的治理长效机制 要真正解决漓江周边鱼餐馆污染问题,必须建立长效机制,从根本上杜绝非法鱼餐馆起死回生。要建立健全保护漓江相应的法规,加强执法力度;提高对漓江环境的治理力度,在市政府的统一领导下,各城区和相关部门加强合作,提高综合治理协调能力,建立监督系统,设立市民对漓江餐馆污染情况反馈系统等。5.2 加大保护漓江的宣传力度,提高市民保护漓江生态意识 桂林是世界著名的旅游城市,生态环境是城市的“生命线”。 漓江是大自然赋予桂林的宝贵财富,保护好桂林山水的精华、桂林人的母亲河是每个桂林人的责任。整治鱼餐馆,市民自律更为重要,要加大保护漓江的宣传力度,建立网络平台,充分发挥手机等新媒介的作用,提高市民保护漓江生态意识。5.3 加大对漓江两岸建设投资,加强漓江沿线的绿化和美化近年来,漓江水域和岸边,非法鱼餐馆屡禁不止,餐馆违法建筑面积达6300多平方米。加大对漓江两岸建设投资,在漓江沿线实施绿化、彩化、花化、果化工程,在漓江周边建立绿化带和美化带,既美化绿化漓江,又使非法鱼餐馆没有立足空间,有利于漓江的保护和治理。5.4加大排水管网投资建设,完善污水处理系统 完善漓江沿岸及支流市区段污水管网、对没有建成排水管网的漓江沿岸鱼餐馆地段,及时补建排水管道,并对老化管道进行维修护理,漓江沿岸和洲岛具有合法手续的餐馆,污水无法排入市政管网的,应采取相关治污措施,达标排放,禁止污水直排漓江。5.5适当规划适宜餐饮地块 漓江沿岸鱼类餐馆如此受顾客的青睐,说明它们确实有一定的市场,既然难以禁止,相关部门对漓江沿岸和洲岛进行合理规划,适当规划适宜餐饮地块,完善设施,并解决好垃圾和污水的处理等配套设施问题,既保护了漓江,又满足了游客和桂林市民既享受美食和美景的需求。 参考文献【1】桂林市政府发展研究中心调研组. 推进节能减排产出美丽桂林【2】迪力木拉提.努尔买买提,阿布力克木.阿布力米提 伊力市餐饮业环境污染特点及防治对策研究【3】王滢芝 城市排水系统分析及建议【4】薛华 桂林国家旅游综合改革试验区旅游生态保护法律机制研究【5】郭玉环 城市小餐馆污染环境与扰民的成因及防治措施【6】邓华,蒋艳红,李莲花等 漓江市区段沿岸餐饮废水对漓江水质影响调查与对策探讨【7】廖业桂 关于漓江流域生态环境综合整治若干问题的思考【8】梁小红 桂林漓江的水污染及治理措施【9】张尧旺,水质监测与评价,黄河水利出版社 ,2002年9月【10】刘玉婷,环境监测实验,化学工业出版社,2007-08-01【11】地表水环境质量标准GB38382002【12】国家环境保护总局,水和废水监测分析方法,中国环境科学出版社,2002-12-1 【13】孟伟,流域水污染物总量控制技术与示范,中国环境科学出版社,2008-5-10附件1:漓江水环境质量监测报告实验指导教师 莫德清 一、前言监测对象:漓江(桂林市区段)监测项目:丰水期及枯水期的PH、温度、污水悬浮物、总氮1.基础资料A.水体的水文、气候资料:漓江,属珠江流域西江水系,为支流桂江上游河段的通称,位于广西壮族自治区东北部。漓江段全长164公里。沿江河床多为水质卵石,泥沙量小,水质清澈,两岸多为岩溶地貌。旅游资源丰富,著名的桂林山水就在漓江上。桂林是广西第三大城市,位于桂东北,属亚热带季风气候,夏季高温多雨,冬季温和少雨。故降雨量和蒸发量的特征是夏季降雨量大蒸发量大,冬季降雨量少蒸发量小。B.水体沿岸城市分布、人口分布、工业布局、污染源及排污情况:随着漓江风景名胜区的发展,越来越多供游客食宿的餐饮服务业呈块状、条状以及带状分布在漓江沿岸。城市人口密集,旅游旺季景点的客流量较大。由于桂林属于旅游城市,因此没有工厂等工业产业分布,主要以服务业为主。污染源有点污染源和面污染源,点污染源就是少数集中的餐饮景点服务区,面污染源指城市生活污水污染。排污情况如下: (1)城市及乡村生活污染;(2)景点餐饮服务业污染;C.河床及水文特征:漓江上游流经越城岭山区,森林覆盖率达60%左右,水土流失较少。中下游流经石灰岩地区,地下溶洞,暗河发育,部分江水流入地下,形成地下伏流。加之河床主要以卵石、砂组成,泥质甚少,因此自净能力较强。漓江多年平均径流量4013亿立方米,最小流量径流2133109m3/s,最大流量5252m3/s,多年平均流量128m3/s,最大流速23m/s。水量大小、水位高低随降水季节而变化,具有山地型河流特点。漓江汛期为每年38月,56月水位达最高,8月汛期结束,9月翌年2月底为枯水期,时间长达5个月左右。漓江河槽宽在100600m之间,江面宽一般为100300m,在丰水期,漓江水面大多宽100200m左右,水深1米多;而在枯水期,漓江水面大多在3050m左右,水深大多不到60cm,水量依赖于流域蓄水补给。近年枯水期间漓江两岸山体裸露日趋严重、河道干涸、生物群落大量减少,严重影响漓江生态环境。2.现场调查A实地勘察:漓江的河水水量较大,流速较慢。小组成员在仔细研究了漓江桂林市区段的分布图后,选定了漓江沿岸餐馆分布最聚集的四个地点进行实地勘察和取样研究,从上游到下游分别是泗洲湾、蚂蟥洲、上关、大洲。B环境质量现状:漓江的自净能力较强,整个水体的循环周期较长,易导致水体恶化和滋生有毒有害物质。长期遭受此危害会导致整个水体失去活力。若漓江周边沿岸餐馆未将污水处理而直接排入漓江,将会对漓江的水质造成一定影响,环境质量降低。C污染情况:针对漓江这样一条流速较慢且水量大的河流,由于没有分流,地表径流和地下径流都是直接汇入,因此餐馆排出的污水以及游客的固体垃圾在河中腐化,产生化学反应,总磷总氮的含量升高,便造成水体富营养化等污染,严重影响到漓江流域的生态环境。3.监测的目的、意义、类型A监测目的:(1)对进入地表水体的污染物质及渗透到地下水中的污染物质进行经常性的监测,以掌握水质现状及其发展趋势;(2)为开展水环境质量评价、水资源论证评价和水环境科学研究提供有关数据和资料;(3)可以进行数据的保存,为研究学术性问题提供资料。收集本底数据,积累长期监测资料,为研究水环境容量、实施总量控制、目标管理提供依据。B监测意义:(1)人体健康与pH值的直接关系是不明确的,但pH值可以通过影响其他水质指标及水处理效果而影响健康。温度和pH值是影响水草以及藻类生长的一些因素。而藻类水藻生长旺盛,间接反映了水质中氨氮磷含量的情况。污水悬浮物主要来源于生活污水中固体垃圾的分解,而砾石、泥沙、粉尘铁屑类金属残粒等颗粒状或片状的物质大部分来自生活污水,经过初期雨水冲洗地面水产生的。这些无机漂浮物或悬浮物本身无毒但其可以吸附有机毒物、重金属等形成危害更大的复合污染物。(2)水中的总氮含量是衡量水质的重要指标之一。其测定有助于评价水体被污染和自净状况。地表水总氮、磷物质超标时,微生物大量繁殖,浮游生物生长旺盛,出现富营养化状态。C监测类型:常规监测项目,PH值,温度,污水悬浮物,总氮。二、监测方案设计蚂蝗洲(桂林市区段)水监测断面布设图1. 采样点考察经过小组成员的实地考察,确定如上图红色圆圈所示的地点为漓江沿岸周边餐馆聚集的典型区域,其中从上到下分别是泗洲湾,蚂蟥洲,上关和大洲。2.监测断面和采样点的布设实际的采样位置应在采样断面的中心。当水深大于1m 时,应在表层下1/4 深度处采样;水深小于或等于1m 时,在水深的1/2 处采样。监测断面:1.背景断面:未受人为影响的河段 2.对照断面:排污口上段河流 3.控制断面:排污口下段河流(一般是500米的距离) 4.削减断面:排污口下游1500m以外河段 3.监测项目和方法监测项目分析方法方法来源PH值实验室PH计法GB6920-1986温度温度计法GB13195-1991污水悬浮物重量法GB11901-1989总氮凯氏定氮法GB/T5009.5-20034.采样频率和时间采集水样的时间分别为丰水期(5月)和枯水期(11月),属于定时水样。在同一水样取水点,以中午及下午进餐时间客流量较大的时段采样。一个污染断面采样两次。三、实验过程及结果1.样品采集采样工具简单采样器。采样容器塑料瓶。2.测试分析(1)pH值仪器:pHS-29A数显pH计,小烧杯,吸量管,复合电极,温度计试剂:0.10mol/LHAc,0.10mol/LNaAc,pH=4标准缓冲溶液,pH=6.86标准缓冲溶液(2)温度的测定仪器:水温计,烧杯溶液:无(3)污水悬浮物的测定仪器:烘箱,分析天平,烧杯,漏斗,扁嘴无齿镊子,滤纸,玻璃棒溶液:无(4)水中总氮的含量 仪器:凯氏定氮烧瓶,凯氏定氮蒸馏装置,50ml容量瓶,3ml微量滴定管,分析天平,烘箱,电炉,100ml蒸馏烧瓶,小玻璃珠。试剂:浓硫酸,硫酸钾,硫酸铜,30%氢氧化钠溶液,2%硼酸溶液,标准盐酸溶液,田氏指示剂。 3.实验结果说明:枯水期(11月)由于部分漓江沿岸餐馆被取缔和撤销,因此选取了典型区域蚂蝗洲来做丰水期和枯水期的实验检测数据对比。 蚂蝗洲丰水期实验检测数据参数检测断面地表水环境质量标准 (GB3838-2002) III类水质上游中游下游标准要求单项判定pH值7.037.247.2469合格温度19.120.020.5悬浮物含量(单位:mg/L)17.333426.530上游和下游均合格,中游不合格总氮1.1191.1691.6401.0不合格蚂蝗洲枯水期实验检测数据参数检测断面地表水环境质量标准 (GB3838-2002) III类水上游中游下游标准要求单项判定pH值7.657.187.5369合格温度18.11918.5悬浮物含量(单位:mg/L)6710810830不合格总氮2.4832.6552.8111.0不合格四、环境质量评价根据地表水环境质量标准(GB383822002),漓江水质各监测点的检测数据看来,占类水质比例=50%,只有悬浮物和总氮超标,定性评价为良。悬浮物含量是衡量水污染程度的指标之一。悬浮物是造成水浑浊的主要原因。水体中的有机悬浮物沉积后易厌氧发酵,使水质恶化;总氮是水体富营养化的重要指标之一,控制氮污染是目前控制漓江水质的关键所在,需要引起重视。分析如下:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论