没病被看成了性病,患者获赔.doc

文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/没病被看成了性病，患者获赔黄某侵权精神损害赔偿案一，案情2002年6月香港居民黄某看到在媒体上发布的北京某医院的治疗前列腺的广告后到医院就诊，在治疗效果不明显的情况下，医院让黄某进行了化验，并以化验结果称黄某已染性病。黄某不信到其它医院检查结果没有性病，与医院交涉未果的情况下委托我于2002年11月向朝阳区法院提起了诉讼。经过长达一年多的诉讼最终法院判决医院向黄某支付医疗费及精神损害赔偿共计两万余元。二，代理意见审判长、审判员：我接受原告香港居民黄某的委托代理本案，通过了解及分析案情，提出如下代理意见：本案的基本事实是这样的：原告看到被告在有关媒体发布的治疗前列腺疾病的医疗广告后，专程到被告处就医，被告承诺该处所用的特效药很有效，但原告在用药后，不但无效，而且感觉不适，要求进行检查，被告方称最好再过一段时间，不能停药。原告在注射第11针后经检查仍没有什么效果。被告为掩盖无效的事实，开出另一张性病检查的化验单，但未告知原告作何目的、何种检查。化验单显示原告淋球菌测试为+、-号，即弱阳性(病毒携带者)，被告主治医生拿到化验结果后称此化验单显示是阳性，随即警告原告要立即进行治疗淋球菌的输液，并称原告夫人也需同时服药治疗等。被告的一系列行为已明显确认其认为原告已构成性病。原告怀疑此报告的可信性，要求看支原体、衣原体化验结果出来后再考虑。但第二天支、衣原体检查均呈阴性的情况下，医院仍确认原告构成性病，甚至乱加解释甚至说“空气也可能传染性病!”原告的精神因此受到极大的伤害。并且根据医生的要求，又为了妻子能配合治疗，当晚原告不得不如实将相关情况告知了妻子，随之由此引发了激烈的家庭矛盾，随即家人及朋友也相继得知此事，影响极其恶劣，一向和美的家庭也濒于破裂。原告的夫人为了证明自己，第二天就要求原告和自己一同到中日友好医院进行检查，结果显示两人均无任何性病。但原告夫妇事后多次到被告处交涉此事时，被告一直拒不承认错误，不肯向原告夫妇作出合理解释，更不肯赔礼道歉，继续其对原告的恶意伤害行为。在记者对此事进行采访时被告方主治大夫承认告诉过原告“严格讲这就是性病”，继续伤害原告声称检查有无性病未经原告同意是为了保全原告面子，给台阶下，院方认为进行此种治疗是为了防患于未然，对患者无坏处。以上事实均说明原告根本没有性病，被告虚构了此事已对原告构成伤害，本应主动改正错误，但却一错再错，给原告造成了极大的精神损害。首先，就本案而言，所有侵权行为都是原告因为受被告发布的违规广告的影响到缺乏良好的职业道德的的被告处就医所引起的一系列后果。被告所发布的广告多处违反国家法律法规的规定：第一，1998年10月26日“国家工商局关于实行医疗广告发布内容格式化的通知”第一款第六条明确规定“医疗机构名称、证明文号及其有效截止日期必须在医疗广告中发布”，而被告在媒体上所发布的医疗广告根本不注明医院名称，应属未经审批的非法广告。第二，违反了国家工商行政管理局、卫生部关于进一步加强医疗广告管理的通知(工商广字2001第32号)第一条的规定：“凡未取得医疗机构执业许可证的，一律不得发布医疗广告。医疗机构内部科室不得单独以科室或以专科门诊等名义发布广告。”以前列腺治疗中心的名义发布广告。第三，违反医疗广告管理办法第七条第三、四两款的规定：“医疗广告中禁止出现下列内容：保证治愈或者隐含保证治愈的;宣传治愈率、有效率等诊疗效果的。”广告中提到“达到标本兼治”等处。第四，违反了国家工商行政管理局关于医疗机构在广告中宣传药品问题的答复(工商广字1999第180号)的规定：“根据药品管理法、药品广告审查办法有关规定，药品广告的广告主必须是具有营业执照、药品生产企业许可证或药品经营企业许可证的药品生产或经营单位。我国医疗机构因不具备上述资格，因此不得从事药品广告宣传活动;在医疗广告中亦不得宣传药品。”在广告中宣传其药品疗效。正是受了被告发布的违规广告的影响，原告才不远千里从香港赶到被告处就医，由此引起被告为解释其治疗效果并不是如其在广告中所描述的那样“标本兼治”，而捏造原告患有性病的虚假疾病信息，从而使原告经济利益及身心健康受到重大损害。因此，被告应对此引起的所有损失承担全部责任。其次，从资质角度讲，被告为一家一级医院，根本没有进行性病治疗的科目。但被告不但对原告进行了性病检查，还要求原告在、及其夫人在被告处进行性病治疗，这也违反了1994年2月26日国务院发布的医疗机构管理条例中第二十七条“医疗机构必须按照核准登记的诊疗科目开展诊疗活动”的规定。再次，被告对原告进行性病检查时并未向原告说明检查内容。被告的行为违反了1994年2月26日国务院发布的医疗机构管理条例中第三十三条“医疗机构施行手术、特殊检查或者特殊治疗时，必须征得患者同意，并应当取得其家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见时，应当取得家属或者关系人同意并签字;无法取得患者意见又无家属或者关系人在场，或者遇到其他特殊情况时，经治医师应当提出医疗处置方案，在取得医疗机构负责人或者被授权负责人员的批准后实施。”的规定。其实，原告也根本没有感染任何性病，更不可能有阳性的检查报告，但被告却通过种种违规行为告知原告已染性病并要进行治疗，无非是要达到其非法目的而已。综合以上事实及法律法规可以看出：被告发布违规广告引来原告就诊，并在就诊过程中非法利用自己医生的特殊地位，制造出虚假的疾患事实，通过一系列运作来达到哄骗原告，进而让原告在被告处进行治疗从而牟利的目的。而这一行为事实上也构成了对原告本人及其家人物质及精神上的极大伤害。原告从香港赶到被告处就医，但原有的疾病没有得到任何有效治疗，还因此使自己的精神受到极大的创伤，承受了相当大的压力，原告的家庭差点被拆散，给一直和谐完美的家庭氛围造成了不可磨灭的裂痕。性病不同于一般的疾病，对一个根本没有性病的人虚构其已感染性病的消息，对原告及其家人的身心会构成极大伤害，对原告的公众社会评价也构成严重影响，被告在种种违规行为的前提下所实施的行为已对原告构成严重侵权，应对原告郑重地、有诚意地进行道歉，并承担因被告自身的过错给原告所造成的一切物质损失的赔偿责任，同时对原告精神上受到的极大的伤害也应进行赔偿。此致北京市某区人民法院代理人：杨文战年 月 日三，案件小结在现实生活中一些疾病往往困扰着病人，而现在的医疗技术还不能确保每一种疾病都能得到有效的治疗，但是却有一些医疗机构利用患者的急于求医的心理，通过广告等方式招业务，更有一些医务人员，利用自己的特殊专业地位，在治疗中对患者进行误导，以达到自己经济上的目的。本案中黄某从香港赶到北京来治疗，不但本来的病症未见好转，还被医生称为已患性病，还好患者本人对自己有足够的信心，否则，很可能会真的认为自己有问题，并接受所谓的“治疗”。医疗诉讼涉及相当的专业知识，在这一点上律师的医学知识是不可能超过医生的，而且又可能涉及医学会的医疗事故鉴定等问题，很多病人在这繁复而艰难的程序面前往往就心有余而力不足了。为了使本案在程序等方面能有利于患者，在诉讼中我没有选择提起医疗纠纷诉讼，而是直接提起侵权的精神损害赔偿诉讼，经过艰难的诉讼，最终终于得到了两万元的精神损害赔偿。某公司诉其股东“所有权及所有权相关权利纠纷案”案情及代理词(北京杨文战律师原创)一， 案情某有限公司法定代表人为张某，但其股东王某、刘某在公司的运营中有一定的实际权利，2003年2月王某等人瞒着张某指令公司原财务将公章、营业执照等物品交给公司的其他工作人员，导致法定代表人无法正常使用相关物品，还私自召开股东会以张某侵犯公司利益为由停止张某的职务。为此张某找我代理，接受委托后先向对方发出了律师函，在协商未果的情况下于2003年4月向北京市西城区人民法院提起了诉讼，由于涉及公司及股东争议、同业禁止、反诉等问题，此案由简易程序转为普通程序，经历了查封、保全等措施，并经多次反复开庭，终于2003年10月判决被告返还公司全部物品。被告不服上诉，但最终撤回了上诉。二，代理词审判长、审判员：就北京某有限公司诉王某、李某、赵某返还公司物品一案，作为原告的代理人，我方提出如下代理意见：一， 本案的关键事实已经查清。通过开庭，本案的事实已经相当清楚：即原告方的董事长、总经理也就是公司的法定代表人是张某。而被告王某、刘某是公司的股东之一，李某、赵某是公司原工作人员。而且现被告也承认原告所诉之公章等公司物品是由其占有控制。二， 现在公司法定代表人无法行使权利，致使公司正常生产经营活动受到根本性的影响，公司利益受到严重侵害。公司法明确规定，公司的所有生产经营活动由董事长或总经理主持管理。具体到北京某有限公司，张某是公司合法的董事长、总经理，公司的日常生产经营都由张某来主持。而公司的公章、账目等物品是经营中必不可少的，是公司的重要生产经营用品。一旦这些重要物品失去控制，对公司可能造成的损害是不可估计的。而现在北京某有限公司的现现状正是如此，公司的公章、账目等一切物品都已经失去了法定代表人的控制。张某多次要取回并使用公章等物品对公司进行生产经营管理，都受到了被告的无理阻挠，为此还起过纠纷，事态一度严重。致使原告的正常经营活动处于停顿状态。并且现在正有一些对公司利益进行侵害的行为急需张某取回相应账目进行查实取证，并利用公章代表公司对侵犯公司利益的行为进行追诉。三， 被告的侵占公司财物的行为已经超出了股东行使权利的范畴，构成侵权。被告王某以自己是公司股东为由指使被告李某、赵某与自己占据公司的公章、账目等物品，并拒不返还。其行为没有任何合法依据并严重侵害了公司权益。(北京杨文战律师原创，转贴必须注明地址)作为公司股东享有出资利益并承担公司责任，股东行使对公司的权利要通过股东会，而不是某一个或几个股东单独行使，“公司法”三十八条中规定了股东会行使下列职权：(一)决定公司的经营方针和投资计划;(二)选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项;(三)选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项;(四)审议批准董事会的报告;(五)审议批准监事会或者监事的报告;(六)审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案;(七)审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案;(八)对公司增加或者减少注册资本作出决议;(九)对发行公司债券作出决议;(十)对股东向股东以外的人转让出资作出决议;(十一)对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议;(十二)修改公司章程。由此可见，股东行使权利是通过股东会行使，而且股东会的权利主要是公司重大事项的决议权，而不是具体的经营管理权，公司的具体经营管理权仍应是由法定代表人组织人员进行具体经营管理。而公章、账目等物品正是进行具体经营管理的必需之物。以一个股东的身份根本没有权利控制公司的公章和账目等物品。如果股东认为公司的法定代表人不符合要求可以通过召开股东会的方式进行决议是否更换，没有任何一部法律授权股东可以自行决定扣押公司的公章等物品。在此我必须纠正被告的一个错误认识，被告认为公章等物品是股东共有财产是错误的。虽然公司是由股东出资组建的，但公司组建后股东并不直接对公司的财物享有所有权，公司的所有物品的所有权是属于公司这个独立法人的，而代表公司行使权利掌握公司财物的应当是公司的法定代表人及其选定的助手。法定代表人控制相应物品并不是因为他对这些物品享有所有权，而是因为他是法定的代表公司控制这些物品，行使公司对这些物品的所有权的人选。所以股东正确行使权利的途径是在股东会上，当然最终结果也要看代表公司最大多数利益的股东的选择。如果按照被告的想法，被告出资组建了公司，认为公司的经营发展不符合自己的想法，做为一个股东就可以直接到公司中指挥工作人员，持有公司物品，那我国的社会主义市场经济还不乱了套?试想：有限责任公司的股东是2至50人，如果一个公司中几十个股东中的一个或几个认为公司现在的情况让他或他们不满意，他们就有权到公司做出现在被告的所做的行为，那将是一种什么场面?还要法律吗?还叫法制吗?在此我必须强调，股东行使权利必须正当，否则必将给公司造成不良影响，最终自己也会承担法律追究的责任!李某、赵某原是公司工作人员本应听从公司法定代表人张某的指令，其擅自伙同王某影响公司正常的的经营活动已经构成对公司的侵权。四， 被告所称的公司法定代表人对公司利益的损害是没有依据的。被告称原告公司法定代表人张某损害公司利益的理由一是签订协议一事;二是公司资金往来账目一事。这都是没有事实依据的。张某行使公司的经营管理权，出于合作或经营的需要，有权决定公司签订相应合同等事宜，这是正常的经营管理行为。而且就被告所主张的那份协议而言，是一份长时间以前已经结束了的协议，现在也没有对公司有任何损害。这个问题太明显了，我方不想过多论述。关于资金往来账目一事，被告所持有的所谓的“账目清单”只是一份所谓的清单，并未附带票据、帐单、法定代表人签字等能证明事实的依据，其真实可信性无法证实，做为证据要本身就不符合要求。更何况，即使它是真实的也只是公司财务帐目的一部分，无法证实全部事实，更无法说明张某有侵害公司权益的事实。被告以此为证据只能让人感到莫名其妙。而且，最重要的是，即使被告认为张某有损害公司利益的行为，也只能通过合法的途径采取措施，没有任何法律可以让他采取现在的侵权行为。这才是本案的实质问题。五， 被告所称股东会决议根本就是非法的无效的。每一项权利都必须依法行使，被告抛出一份“股东会决议”并以此为依据证实其行为的合法性，真是荒唐可笑。此次所谓的股东会根本没有通知其他股东，是非法的。股东会所通过的所谓“决议”也未经合格的表决权通过，是根本无效的。股东也要受公司章程的约束，北京某有限公司的章程中对召开股东会及股东会决议的要求相当清楚，股东难道可以不顾公司章程自己决定规定吗?!如果随便一两个股东就可以有受限制地抛出一份份“股东会决议”并生效，那简直太让人无法想像了!(北京杨文战律师原创，转贴必须注明地址)通过以上的论述，可以看出本案的事实并不复杂，只要确认原告的法定代表人是张某，张某就是代表原告行使权利的合法主体，现被告所持物品其所有权属于北京某有限责任公司，除非股东会更换法定代表人，否则被告就必须归还所持有的物品。而且，被告是原告的股东并不代表被告是原告公司的工作人员，张某并未给他任何任命。被告如果作为股东认为法定代表人在经营中有不当行为，可通过召开股东会的方式行使权利。如果认为法定代表人有犯罪行为，可向公安机关报案，相信法律会还事实以清白，给人们以公正!此外，在公司的公章等物品失控期间，原告还发现被告王某已与他人组建了与原告经营范围冲突的公司并，李某、赵某也已在这家新组建的公司工作。被告还借着持有原告公章等物品之机，将原告公司租用的办公用房挪给被告新成立的公司，甚至将原告公司的业务移至被告新成立的公司。原告的利益受到极大侵害。这恐怕也正是被告非法持有原告公章等物品所要达到的目的。此外，是否还发生了更多损害公司利益的行为，由于公司的所有材料物品掌握在被告手中，还不得而知。这些事亟待取回公司物品后进行调查，并适情况进行及时弥补或追诉。原告也相信所有的违法侵权行为最终必会受到法律的制裁。正是因为如此