




已阅读5页,还剩5页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
本科生毕业论文(设计)题 目:稀土铈、镨对烟草组培苗叶绿素及SPAD含量的影响姓 名: 学 院: 农学院 专 业: 农艺教育 班 级: 131 学 号: 指导教师: 职称: 2017年5月10日目 录摘要.1关键词.1引言.11 材料及方法11.1实验材料1烟草种子,稀土元素(铈、镨)由安徽科技学院作物遗传实验室提供。11.2实验方法11.2.1烟草培养基配方11.2.2方法21.4数据处理22 结果分析22.1硝酸普对烟草的影响22.1.1不同浓度的硝酸镨对叶绿素a含量的影响22.1.2 不同浓度的硝酸镨对叶绿素b含量的影响32.1.3 不同浓度的硝酸镨对叶绿素总含量CT的影响32.1.4硝酸镨的SPAD均值的比较32.2氯化铈对烟草的影响42.2.1氯化铈的不同浓度对烟草叶绿素a的影响42.2.2氯化铈的不同浓度对烟草叶绿素b的影响42.2.3氯化铈的不同浓度对烟草色素总量CT的影响52.2.4 氯化铈的SPAD均值的比较53 讨论和结论63.1讨论63.2结论6致谢6参考文献7稀土铈、镨对烟草组培苗叶绿素及SPAD含量的影响13 级农艺教育 摘要:本实验通过对不同浓度的两种稀土铈、镨对烟草的叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总含量CT、色素含量及SPAD均值影响。结果表明,在硝酸镨元素中,烟草SPAD值与0 mg/L对比呈明显的抑制作用,在5mg/L时为最低值21.2。叶绿素a、b、CT均呈现与SPAD相似的作用,五组数据也达到了显著水平,并且为极显著水平。而在氯化铈处理中低浓度稀土对于烟草SPAD值在0 mg/L组的均值为25.3,整体为促进作用,在5mg/L时达到最大促进作用,绿素a、b、CT均呈现与SPAD相似的作用,各浓度间均达到5%的显著性差异且均达到1%极显著差异。关键词:稀土元素;烟草;组织培养引言:烟草属于茄科烟草属,烟草属目前已知有66种,已知的大部分为野生品种。有经济价值而进行人工栽培的只有普通烟草和黄花烟草两个品种。全球主要的烟草类型为烤烟、晒烟、晾烟、白肋烟、香料烟、雪茄烟等都属普通烟草种。 全世界大约有100多个国家或地区种植烟草,近年来烟叶总产量在6000kt左右,其中64%以上为烤烟,其他种植面积较大的烟草类型依次为深色晾烟、白肋烟,香料烟、雪茄烟等。烤烟种植面积较大的国家有中国、巴西、美国、印度等。烟草还是我国重要的经济作物之一,目前全国23个省、自治区有烤烟种植。我国常年种植烟草面积1000 hm2左右,烟叶总产量约2000kt左右,其中90%以上为烤烟。2010年我国烤烟播种面积约为1231hm2,总产约为2731kt,单产约为2219kg/hm2。我国是世界上烟叶出口量较多的国家之一,主要是烤烟和香料烟。本试验旨在通过5种不同浓度的稀土元素铈、镨处理甜烟草组培苗,分析其促进抑制SPAD、叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总含量CT及色素含量情况,因此在烟草生产中,积极推广应用稀土是我国稀土综合利用的新趋向,对发展我国烟草生产一有重要意义。1 材料及方法1.1实验材料烟草种子,稀土元素(铈、镨)由安徽科技学院作物遗传实验室提供。 1.2实验方法1.2.1烟草培养基配方烟草基本培养基:MS+0.5mg/L 6-BA+0.5mg/L KT+4.8g/l琼脂粉+20 g/l蔗糖,在基本培养基基础上设置5个处理。分别为处理0mg/L和处理5、15、45、135mg/L,其中0mg/L不加入稀土元素设为对照,分别用浓度为5mg/L、15mg/L、45mg/L、135mg/L的铈、镨两种稀土元素进行处理上述四种浓度。具体处理如下表1表 1铈、镨两种稀土元素的处理元素浓度/(mg/L)空白0镨51545135 铈515451351.2.2方法 1.SPAD值测定:在两种元素的5组处理的不同幼苗的相同位置叶片,用SPAD测量仪测量烟草叶片的SPAD值。 2.叶绿素含量的测定:(1)色素提取: 取新鲜叶片,剪去粗大的叶脉并剪成碎块,称取0.5g放入研钵中加纯丙酮5ml,少许碳酸钙和石英砂,研磨成匀浆,再加80%丙酮5ml,将匀浆转入离心管,并用适量80%丙酮洗涤研钵,一并转入离心管,离心后弃沉淀,上清液用80%丙酮定容20ml。(2)测定OD值:取上述色素提取液1ml,加入80%丙酮4ml,稀释后转入比色杯中,以80%丙酮为对照,分别测定663nm、645nm处的OD值。1.4数据处理将上述数据用DPS9.05软件进行显著性分析。2 结果分析2.1硝酸普对烟草的影响2.1.1不同浓度的硝酸镨对叶绿素a含量的影响由表2可以看出,在硝酸镨的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%极显著性差异,说明稀土镨对于5个不同浓度处理组间的叶绿素a含量产生影响。而由均值可知,硝酸镨处理组中,硝酸镨对烟草的叶绿素a有抑制作用。表2 硝酸镨处理的叶绿素a比较处理均值显著水平5%1%0 mg/L21.96aA45mg/L19.64bB5mg/L15.28cC15mg/L10.58dD135mg/L10.05eE2.1.2 不同浓度的硝酸镨对叶绿素b含量的影响 由表3可以看出,在硝酸镨的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%的极显著性差异,说明稀土镨对于5个不同浓度处理组间的叶绿素b含量产生影响。并且由均值可知,硝酸镨对于叶片的叶绿素b有抑制作用。表3 硝酸镨处理的叶绿素b比较处理 均值显著水平5% 1%0 mg/L9.07aA45mg/L8.58bB5mg/L6.22cC15mg/L4.42dD135mg/L4.25dD 2.1.3 不同浓度的硝酸镨对叶绿素总含量CT的影响 由表4可以看出,在硝酸镨的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%的极显著性差异,说明稀土镨对于5个不同浓度处理组间的叶绿素总含量CT产生影响。而由均值可知:硝酸镨各个浓度对烟草叶片中的叶绿素总量CT为抑制作用。表4 硝酸镨处理的叶绿素总含量CT处理均值显著水平5% 1%0 mg/L31.04aA45mg/L28.22bB5mg/L21.49cC15mg/L15.00dD135mg/L14.31eE 2.1.4硝酸镨的SPAD均值的比较由图1可知:在硝酸镨的SPAD均值中,处理组与0 mg/L组对照表明,硝酸镨各个浓度对烟草的SPAD值具有抑制作用,尽管在45mg/L时有所上升,但整体为下降趋势,且在15mg/L时抑制最为明显。图1 硝酸镨处理的SPAD均值2.2氯化铈对烟草的影响2.2.1氯化铈的不同浓度对烟草叶绿素a的影响由表5可以看出,在氯化铈的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%极显著性差异,说明稀土铈对于5个不同浓度处理组间的叶绿素a含量产生影响。而由均值可知,氯化铈在5mg/L、45mg/L对烟草有促进作用,15mg/L和135mg/L对烟草叶绿素a有抑制作用。表5 氯化铈处理的叶绿素a的显著性比较处理均值显著水平5%1%5mg/L28.33aA0 mg/L21.96cC15mg/L21.06dD135mg/L20.59eE2.2.2氯化铈的不同浓度对烟草叶绿素b的影响由表6可以看出,在氯化铈的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%极显著性差异,说明稀土铈对于5个不同浓度处理组间的叶绿素a含量产生影响。而由均值可知,氯化铈在5mg/L、45mg/L对烟草有促进作用,15mg/L和135mg/L对烟草叶绿素a有抑制作用。表6氯化铈处理的叶绿素b比较处理均值显著水平 5% 1%5mg/L13.31aA45mg/L12.24bB0 mg/L9.07cC15mg/L8.55dD135mg/L8.53dD 2.2.3氯化铈的不同浓度对烟草色素总量CT的影响 由表7可以看出,在氯化铈的0mg/L与5mg/L及15mg/L、45mg/L、135mg/L这5个组分间均达到5%的显著性差异,且达到1%极显著性差异,说明稀土铈对于5个不同浓度处理组间的叶绿素a含量产生影响。而由均值可知,氯化铈在5mg/L、45mg/L对烟草有促进作用,15mg/L和135mg/L对烟草叶绿素a有抑制作用。表7 氯化铈处理的叶绿素总含量CT处理均值显著水平5%1%5mg/L41.64aA45mg/L39.09bB0 mg/L31.04cC15mg/L29.61dD135mg/L29.12eE 2.2.4 氯化铈的SPAD均值的比较 由图2可知:在氯化铈的SPAD均值中,处理组与0 mg/L组对照表明,氯化铈各个浓度对烟草的SPAD值具有促进作用,尽管在5mg/L、15mg/L SPAD值低于0 mg/L值,但整体为上升趋势,且在45mg/L 时促进效果最为明显。 图2 氯化铈处理的SPAD均值3 讨论和结论3.1讨论大量的研究表明,适宜浓度的稀土元素及其化合物对农作物有显著的增产效果1-2,一些研究认为与作物光合作用有关3- 5,陈为均等证实的La(NO3)3在低浓度范围内 ( 52 0 mg/L) ,对烟草叶绿体希尔反应、光合磷酸化速率及叶绿体膜 Mg2+ - ATP酶活力均有明显的促进作用 ,且随其浓度增加作用效果加强 ,最佳浓度为 10 2 0 mg/L6 ;但随 La(NO3)3处理时间的延长 ,其作用效果逐步下降 ;高浓度的 La(NO3)3对烟草叶绿体希尔反应、光合磷酸化速率及叶绿体膜 Mg2+ - ATP酶活力均有明显的抑制作用 ,且随处理时间的延长其抑制程度提高,这与我们实验结论相似。而且前人的研究说明,稀土元素不仅增加植物叶片叶绿素含量和改变叶绿素a/b的比值,而且增强植物光合作用强度7-10 。3.2结论为此我们做了实验并得到如下结论:用不同稀土元素、不同浓度对烟草组培苗的不同处理,与空白MS培养基对比可以得出,对于氯化铈处理组,烟草SPAD值在0 mg/L组的均值为25.3,5mg/L时最低为21.8,而在45mg/L时达到最高为31.6,之后在135mg/L时又有所下降为26.3。而对于叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总含量CT、色素含量及SPAD在5mg/L和45mg/L时为促进作用,且在5mg/L时达到最大促进作用;15mg/L、135m/l均值低于0 mg/L值为抑制作用,五组数据均达到显著水平,且为极显著水平。说明在5个组分中稀土元素对烟草产生了因浓度不同的差异。对于硝酸镨处理组,烟草SPAD值在0 MG/L时为25.2,5mg/L时为最低值21.2,15、45、135mg/L分别是22.2、23.2、24.2均低于0 mg/L值。而叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总含量CT、色素含量及SPAD均值均为下降趋势,低于0 mg/L值,为抑制作用五组数据也达到了显著水平,并且为极显著水平。通过对均值的比较可以得出,随着元素浓度的增加抑制效果也在明显增加。这意味着稀土对烟草的刺激作用是受浓度影响的,提示我们在稀土农用过程中,要选择作物生长的最佳浓度,适时施用稀土微肥。致谢在本次论文设计中,首先要特别感谢宋桂成老师从对论文的最初选题、到材料收集,实验的完成,其次真诚感谢胡能兵老师对于数据分析、论文写作、修改,到最后的论文定稿,每个环节给予的悉心指导,使我的毕业论文设计能够顺利的完成。感谢在实验过程中为我提供的建议和帮助的徐改、吕胜武同学,他们在我实验遇到困难和挫折时,给予我鼓励和帮助。在整个毕业论文设计的完成过程中,我得到了很多老师和同学们的关心及帮助,借此向他们表示感谢,同时向无私奉献的胡老师、宋老师致以由衷的感谢和崇高的敬意! 参考文献1刘利杉,黄楚瑜,黄运湘,何梨香,龙祥.稀土微肥对烟草镉胁迫的缓解效应J.中国农学通报,2016,06:113-118.2雷和英,黄建庭,不同时期喷施硝酸稀土对烟草产质效应的研究J.土壤肥料,1993,04:47-48.3魏正贵,陶冶,顾月华,赵贵文.镧对烟草叶绿体光化学反应的影响J.作物学报,2001,04:506-511.4稀土农用前景广阔J.江西棉花,1987,02:8.5万强,李光明,罗尊长,唐远高,骆辉枚.烟草喷施专用配方稀土的效果J.湖南农业科学,1999,03:32-34.6陈为钧,陶冶,胡天斗,赵贵文.稀土离子对烟草RuBPcase的抑制作用J.中国稀土学报,2001,04:362-365.7应用稀土微肥提高烟草产质J.烟草科技通讯,1997,01:30-31.8曾睿,向金友,程智敏,黄胜,王善作.稀土不同施用时期对培育烤烟健壮苗的影响研究J. 江西农业学报,2011,05:139-141.9刘春生,劳秀荣,杨守祥,李絮花,王文祥.烟草吸收稀土元素的动态研究J.中国烟草,1996,02:5-8.10熊宏春,王秀季,唐敏,胡圣虹.微波消解-ICP-MS测定烟草中痕量稀土元素A.中国稀土学会.第十届全国稀土元素分析化学学术报告会论文集C.中国稀土学会:,2003:2.Effects of rare earth cerium and Praseodymium on chlorophyll and SPAD content of tobacco Plantlets 13 levels of agricultural education Cui jiaqiang Tutor Hu NengbingAbstract: In this experiment, the effects of two kinds of rare earth cerium and Praseodymium on chlorophyll a, chlorophyll b, total chlorophyll content, CT content, pigment content and SPAD mean in tobacco were studied. The results showed that the SPAD value of tobacco was significantly inhibited compared with 0
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 职业资格-民用核安全设备焊接操作工真题库-2
- 财务管理的可持续发展研究试题及答案
- 采购真实面试题及答案
- 投资国企考试试题及答案
- 金融危机对企业财务决策的启示试题及答案
- 厦门烟厂招聘考试试题及答案
- 四史教育考试试题及答案
- 胆小游戏测试题及答案
- 电池开发面试题及答案
- 地铁反应测试题及答案
- 洗衣员工合同协议书
- 终止采购合同协议书
- 机械答辩试题库及答案
- 中国成人呼吸系统疾病家庭氧疗指南(2024年)解读课件
- 电站运行考试题及答案
- 2025-2030中国静脉曲张治疗行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告
- GB/T 12008.7-2025塑料聚氨酯生产用聚醚多元醇第7部分:碱性物质含量的测定
- 封隔器加工合同协议
- 2025年全国国家版图知识竞赛(中小学组)题库
- 汉中汉源电力招聘试题及答案
- 批评不可怕课件
评论
0/150
提交评论