网络影评的生存现状及其走向研究毕业论文(参考效果).doc

某某大学毕业论文网络影评的生存现状及其走向研究Analysis on survival status and trend of the network film critics in the mainland China姓 名： 张 三 学 号： 000000000 系 别： 新闻传播系 专 业： 广播电视新闻学 年 级： 0000级 指导教师： * * * 0000 年 0 月 00 日摘要从20世纪开始，科学技术飞速发展，网络影评也在新世纪迅速崛起。这一影评的新形势，在短短几年内，以星火燎原的势头，逐渐占据了电影大众舆论的核心，稳操对电影市场消费的生杀之权。网络影评，在短时间内，成为占领影坛百年、相对成熟的传统纸质影评的劲敌。这自然是互联网的传播优势所致，也是网络影评自身逐渐发展，显示出不容忽视的独立个性、不容随意否定的独立价值体现。本文本着探究精神，从网络影评的兴起和发展出发，着重研究网络影评的特征和优势，以及在新时代这个大环境的背景下，网络影评暴露出来的问题，最后笔者给予网络影评以未来发展的若干期待。希望此篇论文能够给予相关从业人员以启示。关键词：网络影评；特征优势；舆论核心 AbstractFrom the 20th centery, network film critic is developing rapidly while the science and technology develops. Just in a few years, it gradually takes the core of the public opinion, and masters the movie market. Network film critic comes to be a rival to the traditional paper critics. It benefits from both the advantages of the Internet and the development of the network film critic itself, which appears its individuality and undeniable value.This paper analyses the original development, characteristics, advantages and problems of the network film critics, then prospercts the future trend, in order to get revalation for the employees. Key work: network film critics; characteristics advantages; core of the public opinion 目 录中英文摘要I前 言3一、网络影评的生态描述3 （一）网络影评的兴起发展3 （二）网络影评的发布渠道4 （三）网络影评的使用情况6二、网络影评的特征优势7 （一）网络影评的优势特征8 （二）网络影评的效应作用10三、网络影评的问题透析11 （一）网络影评的主体困惑11 （二）网络影评的客体制约13四、网络影评的未来走向14 （一）关注扶持新人14 （二）内容形式突进16结语18参考文献19致谢2020/20一、网络影评的生态描述所谓影评，是指以影视作品欣赏为基础，以影视理论为指导，以各种具体的影视现象（包括影视剧作家、影视剧作、影视欣赏以及理论批评等）作为研究的一种创造性的艺术文化活动。作为艺术批评的分支，影评具有艺术批评的共同属性主观和客观的统一，理性和感性的统一，科学和艺术的统一。电影评论历来是电影作为一门艺术种类不可或缺的组成部分，作为与电影创作“双轮驱动、比翼双飞”的电影影评，它的意义在于，与电影创作积极互动，推动和促进电影艺术的发展。1（一）网络影评的兴起发展中国的电影批评历史悠久，早在1897年9月5日，上海出版的游戏报就刊出观美国影戏记一文，详细记载了茶园放映片的情形和作者的观影感受。20世纪30年代，中国电影评论迎来了第一个繁荣之季，出现了王尘天、黄子布等一批知名的影评人，在民族存亡之际，爱国热情使影评擎起了为抗战呐喊的大旗。然后20世纪90年代中、后期一来，电影批评日渐萎缩，逐渐陷入一个尴尬的境地，电影报刊所剩无几，专门的电影理论和批评刊物似乎只剩下电影艺术当代电影电影评介等还在艰难支撑。邵牧君曾感慨地说：“电影评论的现状不容乐观。我没有做过各种或者读者调查，但是可以肯定的是：影评已经没有了市场！”失去了“市场”的中国影评，同时似乎也失去了“灵魂”，慢慢淡出了社会和公众的视野。令人庆幸的是，正当传统的电影批评面临集体失语之时，网络上的电影评论却在虚拟世界中开辟了一个新天地。一种崭新的影评方式网络影评应运而生。网络影评，简而言之，就是通过网络媒介发布的电影评论。它不是简单的“网络加影视评论”的嫁接，而是在新媒体的支持下，伴随着中国电影产业的兴起和发展而出现的一种新生文化力量。2互联网的发展突破了传统的时空界限，创造了一个咱新的网络世界，各种网络影评论坛也如雨后春笋般相继出现。1998年12月，“后窗看电影”论坛面世。2000年3月，“电影夜航船”面世。几年来，他们已经汇聚了众多著名的民间影评人：顾小白、周黎明、妖灵妖等都是网络影评的产儿。借助网络的平台，他们逐渐从网络潜伏走进大众视野。2006年8月，国内第一档网络影评电视节目爱说电影开播，这档栏目主要邀请网络影评人上电视说电影，强调“边看边说”，让网络影评人畅所欲言、各抒己见，这标志着网络影评力量正式走向了主流电影媒体。32007年4月，由新浪娱乐与中国电影评论学会联手的“中国影评家官网”成立，30位专业影评人在新浪博客集体开博，利用网络有效的大众传播途径，构建专家和普通观众的交流平台，为影评注入了新的血液和活力。2008年赤壁上映之初，清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿教授在其博客上以一篇名为“大片”是一种病：魂飞播散的“赤壁”的网络影评叫响，发表当日就迎来20多万的点击率，近2000条留言，在一定程度上将赤壁推上了风口浪尖，也体现了网络影评的力量之强大。2008年6月，搜狐文化聊天室邀请专家学者做了一期题为网络影评改变中国电影批评的格局的实况访谈，在肯定网络影评对改变中国电影批评格局的重要意义同时，对网络影评中的话语暴力进行了解析和探讨，指出网络批评需要独立的思想立场。网络影评从此搭上了发展的高速公路。 （二）网络影评的发布渠道中新世纪以来，互联网迅猛发展，为影评和互联网的结合，以及各种电影理论和影评博客的兴起创造了良好的条件。当下，网络影评的发布渠道主要为公共论坛、个人博客以及SNS网站。1. 公共论坛发布影评的论坛主要可分3类：综合性门户网站的电影论坛、电影门户网站的论坛和专业电影论坛。尽管都是论坛，但是这三者在用户构成、用户数量、所发布的影评特殊等方面，存在着一定差别。综合性门户网站的电影论坛以门户网站广泛的影响力为依托，能吸引大量注册用户，成为很多人在网上浏览或发布影评的首选，所以发帖数量和影评数量都较大。目前此类论坛发布影评较多，影响较大的有：网易娱乐论坛、搜狐电影论坛等。而电影门户网站论坛与电影关系更为密切，并凭借电影网站的海量资源，提供浏览者一些电影的相关信息，使之与影评一起，构成一个多层次全方位的系统电影站点。相比之下，专业电影论坛是三种类型中诉求最单一的，其关注对象只有电影，不包括其它娱乐资讯。其注册用户少，但是访问者和注册的人都是真正的电影爱好者或者相关从业人士。此类影响较大的有：环球电影论坛、天堂电影论坛和现象电影论坛等。2. 个人博客与相对复杂的论坛相比，网络影评在个人博客上的发布模式单一很多。随着博客被引进中国，越来越多的电影爱好者，包括专业电影人和影评人开始在自己的博客中撰写影评，随心所欲、畅快淋漓地发表对电影的见解和看法。新浪还通过其倡导的“圈子”文化，建立起“中国影评社”“新锐影评”“中国影评家”等36个影评博客圈，精心挑选并推荐有特色的影评博客。周黎明、卫西谛等知名影评人，以及郝建、程青松等电影业界人士都是新浪影评博客圈的资深成员。笔者有幸和电影人程青松结为朋友，当和其聊起影评的传播时，他说是新浪博客给了他自由的舞台，让他能够有今天的高度。说到博客对业界的影响就不得不提到一个人徐静蕾。她在新浪网开设的“老徐博客”尽管经常只是唠叨一些家常，但是凭借着久居不下的点击率，她的新片尚未问世，已经令人翘首以盼。这种“软广告”的效果远远超过了以往的影片宣传手段，吸引了很多粉丝慕名前来。4相对专业人士，普通影视爱好者的博客不及影评人敏锐，也没有居高不下的点击率，但是有了网络，他们可以更加轻而易举地即时宣泄对影片或者导演的不满。网络给了每个人自由的空间，虽然鱼龙混杂，我们却能更轻易地听到百姓的心声，也更能知道哪些电影是真正的“接地气”，哪些电影是为了炒作而炒作。3. NSN网站NSN即社会性网络服务，专指意在帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务。5下文仅从人人网和豆瓣网进行分析。人人网原名校内网，成立于2005年12月，是中国最早的校园SNS社区。主页设有状态、分享、相册、日志和公共主页5项。笔者以2010年首部进口分账大片阿凡达为例，介绍人人网上的影评发布。“阿凡达神作的真谛”是阿凡达上映数天后在人人网上的一篇影评，仅一个星期不到，浏览次数超过二十万次，这种宣传效应已经远远超过海报等纸媒，同时，还有越来越多的影迷被其招募和吸引。豆瓣网以国内罕见的简洁界面、个性影评和音乐评论吸引了众多网友，在其“热评”这个界面里，所有成员都可以对电影进行评价和投票，这样会对电影形成排行傍，榜单的前后会影响其电影本身的影响力，而且志同道合的朋友能在这里找到知己，这些都是网络评论反作用于网络带来的影响。 （三）网络影评的使用情况网络影评自面世之日起，就在互联网上占据了引人注目的位置。在Google中输入“网络影评”一词，可以得到约27万条相关结果。在百度、雅虎等知名网站也能搜到几十万条相关网页信息。那么，在这种大环境下，大众对网络影评的看法究竟怎样？网络影评在大众，尤其是在青年群体中到底占据了怎么样的位置？对他们的观影活动产生怎样的影响？中国电影评论学会理事、上海交通大学教授李建强在上海交大作了一次相对全面的调查。6（此次调查共发放问卷350份，回收340份，有效问卷322份，有效率为94.7%。以下数据均来自李建强教授的调查结果）（1）阅读习惯影评阅读时间观影前观影后选择人数118204百分比36.663.4简要分析：当今各种观影后对影片的深入思考增加了，希望和其它各种交换思想以及通过影评阅读验证和深化自己对影片的理解，“评”电影已经成为“看”电影的有机延续和拓展影评观赏的重要手段。（2）阅读媒介阅读媒介报纸杂志书籍电影栏目网络影评选择人数66925486128百分比15.222.112.819.930.0简要分析：三成以上的各种选择了阅读网络影评，进一步印证了网络影评的便捷性、大众性和真实性。随着互联网的发展，网络影评的覆盖面大、受众面广的优势日渐彰显，使传统手段望尘莫及。（3）阅读影评网站阅读影评网站专业电影网站搜索引擎网站门户网站SNS网站选择人数82382515百分比51.223.816.28.8简要分析：专业电影网站由于汇集影评角度多远、观点比较犀利而吸引读者的阅读目光，并且每部电影下设专门论坛，给观众交流提供了广阔的平台。这也是出网络以外其它所难以达到的。（4）影评发布网站影评发布网站电影论坛个人博客NSN网站其他形式选择人数2331218635百分比49.125.518.17.3简要分析：电影论坛因为门槛低而成为受众的首选，可以让观影者即时发泄情绪；而博客相对专业化，有一定的内容和技术门槛；NSN社交网站因为交友、聊天等功能产生了分流。 本文引入此数据，意在尽可能反映当代电影观众对网络影评的接受程度和使用情况。由于条件和精力所限，调查在样本的选择上具有一定的随机性和局限性，得出的数据也只代表一部分受众对网络影评的看法和态度。但是这一群体（大学生）有着相当的代表性，所以该调查仍能够在一定程度上反映当前中国网络影评的真实生态。二、网络影评的特征优势 研究网络影评，首先需要对它的特征和优势进行定位。网络影评之所以能够“成立”并受到大众的追捧，在很大程度上是由于它具有与众不同的特征。同时，这些特征也赋予了它与传统影评不同的效应和作用。 （一）网络影评的优势特征从特征上来看：1.网络作为影评的载体，构成网络影评的开放性和互动性开放性是互联网的基本特征，因而，网络对于网络影评的采纳和扩散都是开放的。从影评的采纳角度来看，网络的信息与意见发布打破了传统媒体的垄断地位，传播的参与者是任何可以或可能利用网络的人。而互动性则是网络影评区别于传统影评的最具生命力的显著特征，这不像平面媒介或广播媒介需要依靠信件、电话等辅助手段，是一种即时性的互动。网络的巨大空间足以容纳各种不同的表达和争论，这将进一步深化拓展影评发布者的既有观点。影评发布者与影评阅读者之间的沟通方式，不再是简单的反馈与交流，而是一种互动合作，相互补充，“教”“学”相长。72.网络与电影元素结合，构成网络影评的大众性和多元性网络元素的渗透深刻地改变了影评的主体构成，除了专家学者之外，普通网民已日渐成为影评的主体，使网络影评主体呈现显著的大众化特征。雷蒙周在四面楚歌一书中提到：“我觉得写影评需要的唯一资格，就是必须看过这部影片。”也就是说，影评已经不再是专家学者的专利，而是每一个观众都可以参与的具有大众性的一项社会化活动。同时，电影作为一种商品，它的受众往往是一个庞大的群体，而且是一个远比普通商品购买者复杂得多的群体。由于电影受众的多样性，相对应的影评多元性也就在情理之中了。这里所说的“多远”，绝不仅是形式上的，同样也是内容上的。 3.网络与评论元素结合，构成网络影评的真实性和独立性 真实性首先体现在评论态度和评论内容上。“传统影评中，批评家少有勇气说出自己的判断，而对于电影文本态度暧昧和王顾左右而言他的犬儒主义大行其道”。8而网络影评最令人心仪的，正是其显露于字里行间的“评论者的灵魂”。真实性还体现在评论语言的朴素性和个性化上，易中天品三国、于丹谈论语成为畅销书的现象正说明大众对于这类学术作品有着阅读需求。普通人所创作的影评，其语言带着生活气息，呈现出自由、灵动的特质，而且借助网络媒介快速传播、复制的功能，形成客观的影响力。从另一个角度来看，传统影评人撰写评论命题化、思想目的性强，一方面受到政治环境的影响，另一方面也受到文章发表阵地的制约。而网络影评天然的独立性是由传播平台本身信息对等性、参与随意性、发布匿名性等特征所决定的，是时代发展和技术工具共同进步的结果。从优势上分析：1.灵活机敏的网络影评和篇幅规整的传统影评相比从篇幅上说，网络影评具有很大灵活性，一句话也可谓之“评”，一万字也可谓之“论”，有的为寥寥数语，有的洋洋万言，这也共同构成了网络影评高低错落、丰简不一的生态，其中大部分为简洁短小的文字。实际上，相比篇幅规整的传统影评，这种短小的影评更能够吸引读者的注意力，也更能突出地阐述作者想要表达的思想。可以说，网络影评的单位数字内的信息量要远远超过传统影评。网络影评的篇幅灵活性，体现的是网络影评形式和内容上的双重自由行，而传统影评在篇幅上大多超过一般读者和各种的心理承受力。2.口语倾述的网络影评和书面表达的传统影评相比从语言上说，网络影评多用口语，语言简练。而传统影评以书面为主，严格专业。口语语言最大的优势就是贴近生活，生动形象，具有亲和力。更有甚者，网民会用一些表情符合鲜明地表达自己的态度，或者创造一些生动的、令人耳目一新的语言表达。这让更多的大众从单纯的观影转移到观赏和评价的层面上。（具体可参加见：纳兰妙珠的影评历史的灰、时间的灰、孙大炮的灰中对十月围城的评价9）3.传播不受限制的网络影评和传播多受牵制的传统影评相比上文中已经指出，网络影评的主要特征是基于传播媒介，即网络的独特属性。网络作为影评的载体，构成影评的开放性、互动性以及便捷性等，由于网络影评的互动性可以很快地从大众中涌出“意见领袖”，又由于这样的“意见领袖”得到广大网民的支持，因为有这样的“群众基础”还可以向传统媒体渗透，这又大大拓宽了网络影评的传播手段和传播渠道。另外，传播渠道的多媒体性也同时支持了传播内容的多媒体性，在网络上除了流传有文字文本的网络影评外，还同时流传着图片文本的网络影评和视频文本，这为受众提供了更为便捷和广泛的获取途径，同时，这种包容性也在很大程度上激励了人们参与网络影评的热情。10 下面用一张表格来概括相对于传统影评，网络影评优势之处。比较角度网络影评传统影评篇 幅较为短小、灵活较为完整、固定格 式丰富多样、无固定格式规范的论文格式风 格多用口语、民间语言多用书面语、规范语言语 言直率、犀利、诙谐、随意、抒情化严谨、郑重、专业性手段渠道少限制、多种媒体相结合受纸质媒介等条件的限制 （二）网络影评的效应作用 1.扩展言论平台，推动大众影评的发展 “影评要发挥作用，除了影评人本身要摆正位置和做出努力之外，还涉及发表的园地、发表的时档、话语的自由空间等一系列因素。”11邵牧君的这番评论非常全面，实际上，无论是发表的时档，还是话语的空间，都是和“园地”联系在一起的。回顾中国电影评论曾经最辉煌的两个时期，报纸、期刊作为影评的主要发表渠道，都发挥了促进影评法蓉发展的重要作用。而反过来看今天的电影艺术当代电影这样的既有历史，又不缺品牌的高水平杂志也难逃厄运，近年来发行量也只有几千。网络影评则以网络为依托，在虚拟世界中悄悄为电影评论开辟了一片广阔的天地，为影评创作者搭起了宽广的言论平台。2.开拓影评思维，促进影评形式的创新从广义上说，对于某部电影、某位电影艺术家或某种电影现象的一切评价、评论都可以视为影评的一种形式。而自从英国人克莱尔提出“有意味的形式”之后，我们对于艺术批评形式的意义才愈加重视起来。网络和影评的联烟，这让我们操作影评的手段和方法极大丰富起来，使我们发表影评的阵地成倍增加，更重要的是，它让我们对影评的概念发生了革命性的变化。影评不再是正襟危坐地撰写，也不一定要借助文字，更多的是多种方式的组合。时光网提出“选电影，看评分，拥有好时光”的口号，倡导以简单易操作的评分形式反映观众对一部影片的喜好评判，并用评分结果表达自己的意见，引导观众择影。此外，“一句话”影评在过往的报纸、杂志上也有出现，但受到时效、篇幅和参与人数等的限制，始终难成气候，网络影评因其快捷而迅速挥发，因其海量而汇成潮向，成为一种吸引众多民众参与的影评形式， 十足体现了网络影评 草根性、灵动性的特点。3.凝聚影评人气，发展影评事业的后备军“影评没有死，而是在蜕变；这种蜕变在某种程度上使影迷在某种意义上趋于微型化和私人化。”12诚然，在传媒业如此发达，社会文化生活大为丰富，各种选择日益分众的当下，一种事物或行为方式要像过去那样聚拢大量人气已属不易。但是网络就不一样，它能在虚拟社会中“一呼百应”。最具代表性的例子莫过于疯狂的石头的走红，这部小成本电影的成功不得不说是当年票房的一匹黑马。再如暗算潜伏蜗居等，都是借助网络走红大江南北的案例。网络除了凝聚人气，除了指关注度高、访问量大之外，还应该看到它是一个能够将志同道合的陌生人更快、更好、更紧密地集结起来的阵地和平台。自从1998年12月“后窗看电影”论坛成立起，近十年来，电影论坛和影评博客培育了众多著名影评人：顾小白、周黎明、绿子等，这些影评人的脱颖而出，不仅是中国影评界的财富和希望，也具有一定的标本价值。他们的成功模式为其他许多有着同样理想和才华的年轻人提供了一种参考范本。 三、网络影评的问题透析 网络影评自诞生日起就以传统影评难以企及的优势在互联网上迅速发展，正如一些新生事物一样，当我们为它的面世欢呼雀跃之时，它的两重性也渐渐暴露出来。很多问题已经严重阻碍了网络影评的发展，如果不作反思，放任自由，势必断送网络影评的前程。因此，正确地认识网络影评的现有问题，对于描绘其发展蓝图意义重大。 （一）网络影评的主体困惑1.数量质量严重失衡首先，我们来看一组数据。下图是2008年电影票房排行榜前十的电影影评在百度搜索引擎中的量化统计：（截止2012年4月）票房排行电影名称查询结果1非诚勿扰4410002赤壁上2060003画皮4520004长江七号2300005功夫之王3140006功夫熊猫3990007大破量子危机1090008大灌篮987009梅兰芳57500010木乃伊3236000从图中可见，即使是相关量最少的大灌篮，网上影评的相关信息也达到近10万。但是只要上网一查便知，虽然各类电影论坛和博客影评数量很多，但是总体而言质量欠佳。首先表现为，内在同构现象严重，“人云亦云”式评论颇多，表面上你一言我一语的热闹和繁荣背后，其实仍然是内在的同质性表达。这主要归结于理论素养和评论能力的缺失和对影评概念的缺失。确实，评论是创作者为了获得并表达自己的艺术感受而写的，是一种内在的生命追求和情感需要，不能不受到评论者自身对社会生活的主观认识的影响，不能不以其主观精神去感受作品。但是好的电影评论，应该既有情感性，又富于思考性；既具有独创性，又富于科学性。它应该是评论家的学识、休养、主观能动性与作品的客观存在电影作品及其潜在的意义、价值之间的碰撞、交融，形成的有深度、有说服力的判断。从这样的宏观角度出发，大多数网络影评的缺失也就显而易见。132.话语暴力日益凸显“现在网络比较关注的就是暴力影评在网络中的体现。用非理性的粗言秽语来体现出网络影评者的个性或者他们所认为的自由。”14三年前，“网络批评需要独立的思想立场，而不是简单的情绪发泄”已经被提出，三年后，话语暴力却愈演愈烈。2009年6月，一篇名为（下）：太恶心了！的影评在网络上颇受“欢迎”，文中直接对导演吴宇森进行人身攻击，伴随着电影票房上涨而升温的是网友无止境的斥责与谩骂。这些种种行径首先归结于网络环境本身的传播特性匿名交流和发表门槛低的特点，在道德约束大大减弱的情况下，在网络这个相对自由的平台上，人们嬉笑怒骂皆成文章。其次，互联网的传播环境很容易使大众受到“沉默的螺旋”影响，并对网络影评话语暴力的极端化起到推波助澜的作用。15最后，在这个转型期社会，人们普遍浮躁，网民容易将自身的不满和焦虑发泄在网络上，对于某部电影作品的不满就像一个通道和出口，衍生出许多过激的话语，并因量的累积而形成“暴力”。3.影响力有待加强影评之于创作的价值为电影创作和电影文化带来新鲜的精神的积累，但至于现状，网络影评作为一种新事物仅以一种新兴的影评现象而被提及，电影人津津乐道的，大多只是这种现象包含的影评自由和学术民主的意义，通常只关注“谁在说”，而不是“说什么”，这样以网络影评为参考的人就越来越少。加之，网络影评质量不高，感性抒发多过理性分析，主观感受多过客观评论，评论再加之话语暴力，对观众真正起到引导作用的网络影评少之又少，大多数观众只是随便浏览，过目即忘，网络影评的影响力几可忽略不计。产生这一问题的原因主要有两个，第一，网络影评自身发展存在很多不足，尤其是前文所述的两个主要问题从客观上阻碍了网络影评在受众中的影响力提升；第二，从心理学的角度出发来看，网络影评作为一种“山寨文化”的出现，有区别于传统的“精英文化”“大众文化”，报纸、杂志已经深入人心，传统影评已经是一种“集体潜意识中的原始意象”，从这一点看，要突破和改变受众在审美情趣、接受习惯上的文化恒常性，恐怕是其在进一步发展的道路上所面临的更加严峻的考验。 （2）网络影评的客体制约1.“圈内”的“轻视”网络影评从诞生开始，与如火如荼发展相不对称的是未得到电影圈的关注和理解，仅仅被当作网民的自说自话，不屑一顾的读者不在少数。如果以1998年“后窗看电影”论坛面世标志着中国网络影评登上了历史舞台的话，网络影评已经走过了超过十年的发展岁月，然后到现在，却还没有一本专门的著作对如此迅猛发展的网络影评现象进行专业性研究，电影届也从来没有开过有关网络影评的学术研讨会。（据统计专文也不到10篇）也就是说，网络影评的学术论文一年一篇都不到。16这样的统计结果是令人咋舌的，却从侧面证明了电影节始终未将网络影评纳入自己的视野，对其是忽视或者是“轻视”的。2.官方的“漠视”“近几年的网络批评实践显示，网络已经成为虚张声势、发泄不良情绪的垃圾场，夸张、讽刺、谩骂不绝于耳，与评论的公正、说理相距甚远”。17网络影评的一些话语暴力已经发展到令人难以忍受的地步，甚至上升到恶语相向和人身攻击，已经引起大多数网友的反感，这些“网络粗口”破坏了网络的规范影响了社会的文明，这归结于相关法律的缺失。至今为止，中国针对互联网专门出台的法律只有两部，行政法规也只有六部，这样网络影评就缺少了它生长应有的规范。另外，网络影评建设中“形式大于内容”也是一个凸显问题，其中最具代表性的就是最权威的电影网站中国电影网。到2012年4月，博客注册用户有5000余人，但是会实时更新的永远都是那么几个人，回复评论的数量也永远在个位数，相较于民间的网络影评论坛网友更倾向于浏览后者。电影官网并没有充分利用自身的优势去建设，而是注重于明星访谈、转载纸质媒体的影评，就算官网上的网络影评征文，那也是雷神大、雨点小。“奥运电影”全国影评征文比赛活动在国家广电总局电影局授权下拉开帷幕，征文办公室共收到稿件1090篇，网络影评110篇，纸质影评980篇，通过网络参加比赛的影评不足10%。一方面，这和当今电影评论不景气有关；另一方面，则是官方缺少宣传，很多电影爱好者根本没有看到网上发布的征文通知，导致了和比赛擦肩而过。笔者希望在官网的引导下，能有更多的电影爱好者加入网络影评的队伍，创造大众影评新的辉煌。 四、网络影评的未来走向 十年来网络影评磕磕碰碰的发展脉络已经给出了一些提示：就自身而言，网络影评需要更为丰富多样的形式和内容，并应竭力提高文化档次；就与传统影评的关系而言，网络影评当扮演相辅相成的角色，该思考如何促进双方共同繁荣。基于这两点，下文给出笔者对网络影评未来发展的若干期待。 （一）关注扶持新人1.传统影评和网络影评的人气比拼90年代后，电影批评的主义化倾向严重，我们很容易会发现对电影批评的讨论往往会出现后现代主义、女性主义、霸权主义和殖民主义等字眼。可想而知，传统影评中的专业影评，特别是一些学院派批评者，“在科研、职称升官等压力下，乏力地纠缠于莫名其妙的主义和术语中，将各类西方理论、词汇生硬的撮合在一起，找一些貌似深奥的词汇把各种绕得云里雾里。”18除此之外，在电影产业化的今天，传统影评俨然成为营销的重要工具，它承担的是掏空各种钱包、游说大家进电影院的职能。即使如此，全国范围内，影视艺术专业的报纸、期刊，不过10种左右而已，因为其对专业化的要求，作者和读者仅限于各大影视艺术研究所和来自大学影视专业的师生，导致了基本排除了普通观众投稿和阅读的可能性。把死水引活的是网络，互联网具备使电影批评真正实现大众化的条件，并进而聚集人气。随着它的到来，“大众的言语表达时空得到了空前的开放和自由，有了个这样的平台，使影评不再高不可攀，成了大家手指、键盘间流露出来的心声。这是一种自我表达，是民间大众用网络写作表明自己存在的一种方式，是一种向真正意义上的影视评论的回归。”19个人借助网络平台，以文字和图片创作影评，以网络链接和RSS订阅传播，并且不断更新。通过参与、展示和信息互动，网络上涌现出一批“电影博客明星”，如徐静蕾、周黎明、顾小白等。当然，更多的博客影评人是籍籍无名的“网络草根”，周围聚集着三五好友，共同分享观影感受，形成了一批以影评为关键字的博客圈子。笔者也希望能够有更多的新人能够借助这样的平台提升自己，结识更多的朋友，享受电影带来的无尽乐趣。2.网络影评人的特征网络培育了什么样的影评人？这是在肯定网络有培育影评新人的作用之后必须接着回答的问题。或者说，与传统的影评创作者相比，网络影评和他的作者有些什么特色呢？经过分析，大致可以得出全民性、风格化、消解权威和互动意识四个特征。全民性是指网络影评人的基数大，网络有凝聚人气的巨大能量，它凝聚的不仅是围观者的人气，而且是参与者的人气。而风格化则是指网络影评一般都贴有“个人标签”，由于每个人的生活积累和生活阅历不同，并且也没有见过专业院校的“培训”，这样影评风格就会有巨大差别，同时，也只有这种风格化的追求，网络影评才能比传统影评在多样化的路上走得更远。消解权威在这里以网络媒介的开放性和流动性为基础，颠覆了传统的封闭化和模式化。当权威被消解，主客双方更能进行平等、热烈高效的讨论，从而引起包括影视界在内的社会各方的高度重视。互动意识根植于网络文化所崇尚的互动性，如果影评人以网络为创作基地，却不注重培养自己的互动意识，其结果只能是单向游动、自娱自乐。如果作为一个影评新人，只要他们具有快速回应的心态，就能牢牢把握网络影评可能对创作、对受众产生的作用，由此网络扶植了一批对影视评论和影视创作发展有益的影评人，而且这批人组成的队伍正在逐步壮大。 （二）内容形式突进1.内容建设：努力缩小与传统影评的差距“当我要去找一篇比较合乎情理的文章，发现我时常失望，在那些精华帖子之间浏览，也很少能找到中意的。也许是对网络影评的期待过高，或者说现在我们的热情正在消减。”20或许我们都有相似的体会，说明这段话确实说中了不尽如人意的网络影评发展现状。首先，在影评角度上网络影评与传统影评已经呈现出巨大差别。由于网络媒体具有匿名交流、发表标准低、交互性强和信息含量大等特征，网络影评大大丰富了以往所可能涉猎的评论角度。从整体来说，网络影评偏重于演员表演和故事主题对当代社会的关照，而这恰是传统影评做得不够的。所以，当网络让普通观众介入影评后，专家影评中不能活着不宜探讨的话题被挖掘出来，另类的角度和多样的观点层出不穷。如果我们随便浏览一下影评网站，我们就能发现这样的标题：大龄剩女也有春天、：找个靠谱儿的等影视标题。它们折射出一般电影观众怎么看电影以及电影对于它们生活的意义，但是扎根于网络中的影评在建构自身电影理论的道路上总显得心有余而力不足，十余年如火如荼的发展却没有走出明确的方向。借助于新兴的媒体工具，网络影评在大众化的旗帜下不免沉渣泛起，鱼目混珠。因此，即便网络影评的作品数量庞大，写手和读者群广泛，精英文化者仍不愿混入不入流的次品和文化另类中，更不愿意遭受网络带来的不少伦理、文化困境及其他负面影响。因此，笔者建议更多的专业影视工作者能够利用网络这个媒体去弥补影评在网络资源上的缺失，只有这样，网络影评对影评自身的转型和影评观念的改变才能带来前所未有的冲击。2.形式突进：充分利用网络的媒介特性网络影评的创新之处表现在形式上是表达、浏览方式的突破。总的来说，网络影评出现的方式有“文字影评”“图片影评”“评分影评”“网状影评”和“视频影评”这四种。网络文字影评是与传统影评关系最近的形式，它不以追求科学、严谨为目的，却以生动、活泼为风格。在影评网站上的帖子，少则几十上百字，多则不超过三千字。人们在网上遨游时，注意力不再是现行铺展，而是变成了跳跃性思维，在一个网页上浏览几分钟就可能到另一个网页上去。这就要求文字影评必须快速抓住观众眼球，学会“优胜劣汰”。“有图有真相”可以反映出网民更愿意看到真实、原始的素材，这有利于引导网民肯定作者的价值判断，有图片的辅助比文字语言的说服力要大。尤其是关于画面造型的评论，笔者更倾向于以图片为主、文字为辅的影评方式去阐述作者的观点，而且这也必是网络影评的大势所趋。“评分影评”是在网络影评的形式不断扩充之后，与网络快速消费文化相适应的一种评分方式。评分体系一般为十分制，14分表示“很差”，57分表示“一般”，89分表示“很好，很多人喜欢的佳作”，10分表示“很完美，不容错过”。这样，“网络影评”就在无形中承担了影片的“宣传任务”，观影人士能在最