期刊民诉论文索引：审判程序篇新.doc

柯阳友：法学期刊民诉论文索引（审判程序篇）法学期刊民事诉讼法论文索引：审判程序篇一、第一审程序1、张嘉军、乔平平:古代中国起诉制度及其对当代的启示，载法治研究， 2009年第6期，P41-46 一、古代中国起诉制度的局限性规定 二、古代中国起诉制度对诉权限制的原因 三、对古代中国限制起诉制度的评析 四、古代中国起诉制度对当代中国之启示2、 刘敏：论裁判请求权保障与民事诉讼起诉受理制度的重构理，原载南京 师大学报社科版2005.2.44-50，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2005 年第6期.P39 一、引言 二、裁判保障请求权与起诉受理制度的缺陷 三、改革现行起诉受理制度，保障当事人的裁判请求权3、王福华：民事起诉制度改革研究，法制与社会发展2001年第6期 一、对我国民事“起诉难”之制度检讨 二、民事起诉主体与民事诉讼程序的启动 三、起诉条件模式选择：抽象抑或具体 四、关于民事诉讼观念之更新4、 冯彦彬：裁定驳回起诉的案件原告再次起诉法院应否受理，法律适用， 2001年第6期 一、从裁定性质看，应按申诉处理 二、从司法解释的原则看 三、从社会效果看5、 赵泽君：民事争点整理程序的合理性基础及其建构，载现代法学，2008 年第2期，P 108-117 一、引子 二、民事争点整理程序的理论基础：多维视角下的正当性 三、民事争点整理程序的制度设计：应包含的基本内容 四、结论6、 卯俊民：我国民事诉讼起诉要件之重构兼论立案法官的释明，原载人 民司法2005.6.54-56，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2005年第9 期.P68 一、我国民事起诉要件的现状 二、我国民事起诉要件重构的理论基础三、民事起诉要件的比较法考察四、重构我国民事起诉要件的对策五、法官在立案阶段的释明7、卯俊民：我国民事起诉受理制度之缺失与对策，原载中国司法2005.10.P54- 59，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2006年第2期.P68.一、民事起诉受理制度的现状二、我国民事起诉受理制度缺失分析三、完善我国民事起诉受理制度之对策四、管辖权异议的内容和形式 五、管辖异议权的保障机制8、 江伟、廖永安：论我国民事诉讼一审与上诉审关系之协调与整合，原载法 律与科学2002.6.P105-113，.人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2003 年第3期.P52.一、前言二、我国民事诉讼一审与上诉审的运行现状及弊端三、我国民事诉讼一审与上诉审关系之重整9、王福华、融天明：民事诉讼审限制度的存与废，载 法律科学2007年 第4期，P 95-104一、为什么会有审限制度 二、审限制度能解决什么 三、以诉讼机能调解取代审限制度10、蔡虹、刘加良：论民事审限制度，载法商研究，2004年第4期一、民事审限制度的正当性源泉二、目前我国民事审限制度存在的问题三、我国民事审限制度的完善11、刘德兴：民事诉讼的效率价值与我国民事审限制度的完善，西南政法大 学学报2004年第5期 一、效率是衡量一个国家民事诉讼制度是否科学的重要尺度之一 二、完善民事审限制度是实现民事诉讼效率价值的需要 三、完善我国审限制度的立法思考12、王亚新：我国民事诉讼法上的审限问题及修改之必要，人民司法2005年第2期13、王亚新：实践中的民事审判四个中级法院民事一审程序的运作，现 现代法学，2003年第6期 一、研究的出发点和调查方法 二、作为调查对象的中级法院一般情况 三、四个中级法院民事一审程序运作的状况14、 王亚新：实践中的民事审判（续）四个中级法院民事一审程序的运作， 现代法学，2003年第6期 四、初步结论及今后的课题15、傅郁林：繁简分流与程序保障，法学研究，2003年第1期一、为什么繁简分流二、繁简分流的理念基础与简易程序的价值取向三、我国民事诉讼繁简分流程序改造四、结语16、翁晓斌：民事诉讼中庭审形式化现象探析，法学1998年第1期17、马强：当庭宣判制度研究，法学论坛2001年第6期 一、当庭宣判的内涵及其特征二、当庭宣判与定期宣判之比较三、当庭宣判的适用条件四、当庭宣判的价值及当前影响当庭宣判率的主要原因分析五、当庭宣判的制度设计和相关措施的完善18、尹德常：当庭宣判的适用，人民司法2000年第5期 一、当庭宣判的概念、条件及原则 二、当庭宣判的意义 三、当庭宣判适用的现状及制约当庭宣判的几个因素 四、解决的方法19、陈桂明、李仕春：缺席审判制度研究，中国法学，1998年第4期一、缺席审判制度的立法比较与评析二、我国缺席审判制度的特点和缺陷三、完善我国缺席审判制度的构想20、于东军：在民事诉讼中适用缺席判决应注意的几个问题，河北法学1998 年第4期，P43 一、缺席判决的适用范围 二、缺席判决必须符合法定条件 三、缺席判决的案件应当全面、客观地调查、收集 四、缺席判决包括缺席审理和缺席宣判21、 赵钢、朱建敏：我国缺席判决制度之检讨与重构，人民司法2001年第 6期 一、问题之提出 二、缺席判决模式之选择 三、我国缺席判决制度之重构22、 章武生、吴泽勇：论我国缺席判决制度的改革，政治与法律2002年第 5期，P52一、缺席判决制度的历史变迁 二、缺席审判制度的立法例 三、我国缺席审判制度的特征和缺陷 四、我国缺席审判制度的完善23、傅郁林：民事裁判文书的功能与风格，中国社会科学2000年第4期 一、诉讼标的、诉讼客体与裁判文书宣示法律关系的功能 二、民事诉讼目的与裁判文书报告审理过程的功能三、司法过程的性质与裁判文书在创制判例方面的功能24、李祖军：民事诉讼答辩状规则研究，法学评论，2002年第4期一、英德两国答辩状规则简介二、对答辩状的法理透析三、我国民事答辩状规则极其评价四、我国民事诉讼答辩状规则的重构25、张发祥：改进民事纠纷诉前处理工作初探，现代法学，2000年第1期 一、民事纠纷诉前处理的特点 二、民事纠纷诉前处理工作存在的不足之处及改进措施26、纪红勇：民事诉讼庭前交换证据制度初探，法律适用，2001年第9期 一、庭前交换证据制度的价值分析二、各国证据交换制度比较三、建立我国庭前交换证据制度的几点建议四、建立庭前交换证据制度面临的困难27、毕玉谦：试论民事诉讼上的主询问规则，法律适用1999年第12期 一、主询问概述二、主询问的程序功能三、主询问的主要规则四、有关立法例五、对我国设置主询问规则的探讨28、毕玉谦：关于民事诉讼中反询问规则之设置，原载法律适用2000.4.P3-6， 人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2002第6期.P5029、占善刚：关于撤诉的几个问题，法学 2003年第4期 一、关于撤诉之条件 二、关于二审程序中之撤诉问题 三、关于按撤诉处理30、刘学在：略论民事诉讼中的诉讼系属，法学评论，2002年第6期 一、诉讼系属的发生与消灭 二、诉讼系属的法律效果 三、我国相关法律制度的完善31、 陈礼华：民事撤诉的两个问题从案例看机关法律规定的缺陷及其完 善，载法治研究2008年第4期，P8-79 一、案例简介 二、法理分析32、陈若斌：浅论撤诉的几个法律问题，人民司法1999年第9期 一、关于撤诉的自愿性 二、撤诉与放弃诉讼请求 三、撤诉条件的合理化 四、撤诉后再行起诉的几个问题 五、申请撤诉和按撤诉处理33、郭小冬：撤诉制度的有关问题初探，河北法学2000年第1期 一、关于撤诉的时间问题 二、赋予被告对原告的撤诉行为有同意与否的权利 三、对撤诉的国家干预 四、撤诉后再起诉的限制34、 李石山、彭欢燕：民事撤诉制度的若干问题探讨，河北法学，2001年 第1期 一、撤诉权的行使 二、撤诉权行使的时间 三、不准撤诉的范围 四、撤诉裁定的形式35、杜睿哲：论民事撤诉合意，甘肃政法学院学报2001年第3期36、杜睿哲：民事审判方式改革与撤诉制度的完善，现代法学，1999年第6期37、 吴泽勇：论我国民事诉讼庭审程序的正当化建构，甘肃政法学院学报 2004年第6期 一、诉讼程序正当性的一般标准 二、正当化机制的变迁民事审判方式改革的两难处境 三、庭审制度的改革方向38、李益民：庭前调解制度有关问题探析，法律适用，2005年第11期 一、问题的提出二、庭前调解制度的历史成因考察三、庭前调解制度的比较法考察四、庭前调解制度现状及存在的不足五、优化我国庭前调解制度的建议39、相庆梅：民事庭审程序中的若干问题研究，现代法学，2005年第2期 一、举证时限的价值质疑:在集中审理与分段式审理之间 二、庭审步骤的合理性分析:在法庭调查和法庭辩论的分与合之间 三、法庭调查控制的理论溯源:在法庭调查的法官控制和当事人控制之间四、认证时间的妥当性论证:在法官当庭认证和和庭后认证之间40、程兵：论我国民事诉讼审前程序的完善，载法学杂志2009年第4期， P106-108 一、完善我国民事诉讼审前程序的必要性 二、我国民事诉讼审前制度的立法现状 三、我国民事诉讼审前制度的缺陷 四、我国民事诉讼审前相应制度的完善与构建41、 晏景：我国民事庭前准备程序之完善从法国的相应制度谈起，载法 学，2007年11期，P 26-34 一、我国民事庭前准备程序制度状况 二、法国民事准备程序现状调查及对我国的启示 三、我国民事庭前准备程序的反思与重构42、 乔金茹：完善我国民事审前程序的几点建议，法律适用，2006年第1-2 期 一、转变审前程序理念， 充分体现私法自治原则二、诉讼时效审查应纳入审前程序三、证据交换制度需要民事立法进一步确认和完善 四、设立助理法官制度， 实行审前准备程序与法庭审理程序的合理分流43、 肖辉：民事审前程序的概念界定与模式选择，载河北法学，2005年第 1期 一、概念与界定二、价值与功能三、模式与选择44、邸雅婧：审前程序的独立建构民事诉讼法修改的一个视角，法学论 坛2005年第3期 一、审前程序独立的基本内涵二、审前程序与诉答程序三、举证交换与举证时限四、审前程序的主体45、汤维建：论民事诉讼审前模式转变，原载河南省政法管理干部学院学报2005.4.P49-55，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2006年第1期.P42. 一、基本模式到结构模式：我国民事审判方式改革的第二次飞跃 二、我国民事诉讼审前程序的缺陷解析及其改革思路 三、多元化诉讼结构模式的建立 四、具体建议：从制度到程序46、 王越飞：民事审前程序改革的理论与实践，载河北法学，2005年第6 期一、我国民事审前程序的现状和问题二、民事审前程序改革的必要性和必然性三、国外民事审前程序比较四、民事审前程序的改革构想五、民事审前程序改革与相关法律问题协调47、樊惠平、卢文安：建立我国民事诉讼审前准备程序的必要与建议，载河 北法学，2005年第10期一、问题二、建议48、吴泽勇：民事诉讼审前准备程序的正当化，法学2005年第1期 一、为什么需要“审前准备程序” 二、我国审前准备程序改革的三种模式 三、我国审前准备程序构建的若干问题49、 李义军：论我国民事诉讼审前准备程序的不足及完善，法学杂志2004 年第3期 一、美国和德国的诉前准备活动 二、我国民事诉讼审前准备活动的缺陷及改进设想50、 张珉：协同主义的民事审前准备程序探析，西南政法大学学报2004年 第5期 一、用模式论对民事审前准备程序进行研究的必要性 二、民事审前准备程序所采用模式的比较法研究 三、协同主义诉讼模式 四、我国应在协同主义诉讼模式下构筑民事审前准备程序 五、协同主义诉讼的民事审前准备程序中法官与当事人的作用分担 六、我国民事审前准备程序的改革一定程度上在向协同主义方向发展但尚 待完善51、 汤维建：论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序审前程序和庭审程 序的改革观，政法论坛，2004年第7期一、改“审前的准备阶段”为审理前的诉讼程序二、从“附属性审前程序”到“独立性审前程序”三、自足性审前程序的要素配置四、从庭审中心主义到审前中心主义52、陈桂明：审前准备程序设计中的几对关系问题，政法论坛，2004年第7期一、明确争点与固定证据之关系处置二、审前准备程序与庭审程序关系之处理三、审前准备程序中当事人与法官关系之处置四、审前准备程序与调解关系之处理53、李浩：民事审前准备程序：目标、功能与模式，政法论坛，2004年第7期一、我国民事审前准备程序的三种模式二、审前准备程序中的目标与功能三、三种模式的比较分析54、蔡虹：审前准备程序的功能、目标及其实现，原载法商研究2003.3.P102- 108，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2003年第9期.P17.55、黄国新：民事审前准备程序研究，法制与社会发展2003年第1期 一、国外民事审前准备程序比较研究 二、我国民事审前准备程序之检讨 三、构建我国民事审前准备程序之思考56、蔡虹：审前准备程序的功能、目标及其实现兼论法院审判管理模式的 更新，载法商研究，2003年第3期57、张晋红：完善民事诉讼审前程序与几个基本关系的定位，原载广东商学院学报2003.5.P79-84，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2004年第2期.P38.一、审前程序模式与庭审程序模式之间的关系二、法院的作用与当事人及其诉讼代理人的作用之间的关系三、审前交换证据的原则性与灵活性之间的关系58、任鸣：最高法院召开审前准备程序研讨会，法律适用，2003年第11期59、黄国新：民事审前准备程序研究，原载法制与社会发展2003.1.P133-141， 人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2003年第5期.P5一、国外民事审前准备程序比较研究二、我国民事审前准备程序之检讨60、王跃斌、杨宪文：关于设立民事诉讼审前准备程序的思考，载河北法 学，2002年第1期61、田红梅：论我国民事诉讼审前准备程序，法学杂志，2002年第4期 一、审前准备程序的价值分析及功能 二、我国民事诉讼审前准备程序的现状 三、完善审前准备程序之设想62、刘亚宁、李欣红、徐伟东：设立庭前准备程序相关问题探讨，法律适用， 2002年第9期一、设立庭前准备程序不仅是程序权利保护理论的要求，也是人民法院追求 公正与效率的现实需要二、借鉴国外优秀成果，依照审判规律，构建适合中国国情的庭前准备程序三、结合人民法院审判制度和人事制度改革的其他措施和成果，确定庭前准 备程序的具体步骤和人员分工刘洪文、郭云忠：论我国民事诉讼审前准备程序的构建，河北法学，2001年第5期 一、国外审前准备程序概况及我国的相关立法 二、我国民事诉讼审前准备程序的构建韩庆解、廖朝平：民事审判方式改革中之审前程序结构模式研究，原载 法学评论2001.6.P96-101，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2002 年第2期.P40一、民事审判审前程序结构模式的改革及其价值取向二、对当前审前程序改革中几种结构模式的剖析三、完善民事审前程序结构模式之设想65、孙青平、齐聚峰：论民事诉讼审前程序，当代法学，2001年第9期一、我国审前程序的历史沿革 二、现行审前程序的价值墓确和制度设置的冲突三、美、法民事审前程序介绍66、田红梅：论我国民事诉讼审前准备程序，当代法学，2001年第11期一、审前准备程序的价值分析及功能二、我国民事诉讼审前准备程序的现状三、完善我国民事诉讼审前准备程序之设想67、占善刚：完善民事诉讼审前准备程序之构想，现代法学，2000年第1 期 引言 一、审前准备的设定意旨及其功能 二、我国民事诉讼审前准备程序之立法缺失 三、完善民事诉讼审前准备程序之构想68、张笃为：中美民事诉讼的审前准备程序比较，华东政法学院学报2000年第1期一、诉答程序二、发现程序69、李汉昌：美国民事审前程序中值得借鉴的几个问题，原载：法学评论1998年第6期，P93-98，人大复印资料诉讼法学、司法制度1999年第1期一、关于诉答程序二、关于反诉和交叉请求三、关于证据开示四、结语 70、杨知文：司法裁决的后果主义论证，载法律科学，2009年第3期，P3-13 一、司法裁决为何需要后果主义论证 二、后果主义论证在司法裁决证成中的地位 三、司法裁决的可欲后果及其评价标准 四、后果主义论证的意义和缺陷分析71、彭海青：我国合议庭评议表决制度功能缺失之省思，载法律科学，2009 年第3期，P131-135 一、合议庭评议表决制度的功能及其保障原则 二、我国评议表决制度的缺陷 三、我国评议表决制度的改革思路占善刚：我国民事判决脱漏应然途径之探究，载法商研究，2009年第 3期，P34-39 一、民事判决脱漏之内涵及其识别 二、民事判决脱漏与民事一部判决之区别 三、民事判决脱漏应然之救济途径 四、法院作出民事追加判决之程序 五、结束语赵春兰、揭明：我国民事速裁程序适用过程须明确的几个问题，载政 治与法律2008年第1期，P 153-157 一、速裁程序在民事诉讼程序中的地位 二、速裁程序运作中呈现出的特点 三、速裁程序适用中尚须进一步明确的几个问题 四、结语章武生：民事简易程序改革的若干误区之剖析兼论我国多元化民事简 易程序体系的建构，中国法学，2004年第6期 一、误区之一：简易程序=民事诉讼法专章规定的“简易程序” 二、误区之二：我国有着深厚的简易程序传统 三、误区之三：我国有着深厚的简易程序传统 四、误区之四：简易程序必定牺牲公正 五、误区之五：简易程序改革就是要使诉讼提速 六、结语75、章武生：民事简易程序比较研究，现代法学，2003年第1期 一、简易程序的概念 二、简易程序的分类 三、各国简易程序的异同 四、从各国民事司法改革的走向看简易程序的发展趋势 五、结语76、张慧清：谈我国民事简易程序的改革，载政治与法律2008年第1期， P 158-160 一、完善简易程序 二、建立我国民事诉讼中的小额诉讼程序 三、增加法官释明义务 四、赋予当事人民事诉讼权利救济权 五、结语78、宋朝武：民事诉讼简易程序比较研究，人民司法2003年第8期 一、简易程序在我国的法律规定及其在司法实践中存在的弊病二、西方国家民事诉讼简易程序比较研究三、重新构建和改革我国民事简易程序制度的若干设想79、章武生：民事简易程序中的公正与效益，法学2003年第8期 一、简易程序与诉讼效益 二、简易程序与诉讼公正 三、简易程序中诉讼效益与诉讼公正的协调80、 詹菊生：简易程序是诉讼法律关系主体的共同选择，法律适用，2006 年第3期 一、简易程序的适用情况二、对简易程序的理性认知情况三、适用简易程序审理民事案件存在的问题和建议81、徐胜萍：论民事诉讼简易程序的法理基础，现代法学，2003年第6期 一、司法保护请求权公民的基本权利 二、诉讼费用相当和司法资源优化配置原则 三、适时审判原则82、何文燕、廖永安：民事简易诉讼程序之重构，中国法学2002年第1期 一、我国简易诉讼程序之运作之现状二、简易程序建构的法理基础三、我国简易诉讼程序之完善83、许少波：论民事简易程序向普通程序之转化，载法学评论2007年第5期，P 43-49 一、问题的提出 二、简易程序向普通程序转换的方式 三、简易程序向普通程序转换的效力 四、结语84、 贺小荣：的理解与适用， 人民司法2003年第10期一、关于适用的范围 二、起诉与答辩三、审理前的准备四、开庭审理五、宣判与送达85、贺小荣：论民事简易程序司法解释的法律基础及其价值取向解读最高人民法院（上），法律适用，2003年第10期 一、以诉讼契约为基础，将程序选择权引入民事简易程序二、合理界定简易程序的适用范围，让民众真正接近司法三、合理配置司法资源，完善口头起诉制度四、以诚实信用为基础，建立送达地址的书面确认制度86、贺小荣：论民事简易程序司法解释的法律基础及其价值取向解读最高人民法院（下），法律适用，2003年第11期 五、尊重当事人的处分权，建立诚信的诉讼调解制度六、强调法官的释明义务，明确法官在简易程序中的诉讼指挥权七、以开庭审理为核心，凸显简易程序经济、快捷的内在价值八、以实现当事人诉权为核心，规范和约束法官的裁量权九、以当事人实体权利的尽快实现为目的，完善裁判文书的送达方式十、吸收一方辩论判决注意的合理成分，完善缺席判决制度十一、以民事诉讼所担负的社会功能为基础，简化民事裁判文书87、陈清、鲁永波：简易程序中的正义观，河北法学1999年第4期，P10188、徐胜萍：论民事简易程序的再改进兼评，载法商研究，2004年第5期一、对若干规定的评析二、西方主要国家民事简易程序的共同发展趋势三、民事简易程序再改进的几点建议89、谭振波：论民事诉讼简易程序的重构，载河北法学，2004年第8期 一、我国民事诉讼简易程序实务运行之评价和反思二、简易程序构建的价值取向和法理基础三、民事简易程序重构设想90、赵钢：略论民事诉讼简易程序之结构，载法商研究，1998年第1期 一、引言二、简易程序应当是通常程序中具有独立之完整结构的略式诉讼程序三、简易程序结构失范在诉讼实践中的危害四、完善简易程序现有结构之立法建议91、范愉：小额诉讼程序研究，中国社会科学2001年第3期 一、小额诉讼程序的概念和特征 二、小额诉讼程序的理念及功能 三、小额诉讼程序的实践结果与问题 四、小额诉讼程序与中国民事审判方式改革 结语章武生：简易、小额诉讼程序与替代性程序之重塑，法学研究2000年 第4期一、 简易、小额事件处理程序的法理基础二、民事简易、小额诉讼程序与替代性纠纷解决程序立法例三、我国简易、小额诉讼程序与替代性纠纷解决程序之检讨四、完善我国简易、小额诉讼程序与ADR之途径93、刘敏：裁判请求权与小额诉讼程序的构建，原载浙江社会科学2003.3.P66- 72，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2003年第7期.P23一、保障裁判请求权与建构小额诉讼程序的必要性二、构建我国小额诉讼程序的法理基础三、我国小额诉讼程序的主要内容94、潘剑锋、齐华英：试论小额诉讼制度，法学论坛2001年第1期 一、引言 二、小额诉讼的程序法基础 三、实证的分析以日本与台湾地区为例 四、对我国简易程序的思考及小额诉讼制度构建之设想 五、结语95、袁春兰：两大法系小额诉讼程序的比较分析，载河北法学，2005年第 4期 一、西方各国小额诉讼立法概况二、两大法系小额诉讼程序具体制度之比较研究及对我国的借鉴三、结语96、张榕：完善我国小额诉讼机制的若干思考兼论民事简易程序的完善， 甘肃政法学院学报2005年第5期 一、各国对小额诉讼制度的立法例 二、我国小额诉讼及简易程序存在的问题 三、我国小额诉讼机制的健全97、许建苏：小额诉讼程序的比较与构建，载河北法学，2004年第7期一、各国小额诉讼程序概况二、小额诉讼程序的概念和特征三、我国简易诉讼程序的缺陷四、我国小额诉讼程序之构建98、张晓茹：家事事件程序的法理分析，载河北法学2006年第6期，P 70-72 一、诉讼法理和非讼法理交错运用 二、家事事件程序交错适用程序法理 （一）家事事件程序交错适用程序法理的必要性以及可能性 （二）家事诉讼和非讼的集中交错以裁量权对审判权为中心 三、家事事件非讼化99、 霍海红：论我国诉讼时效效力的私人自治转向实体与程序双重视角的 观察，载现代法学，2008年第1期，P 64-73 引言 一、从“干预”到“自治”：诉讼时效效力本来面目的回归 二、对自治的补足还是冲击：对诉讼时效援引中引入法官释明的质疑 三、通过私人行为实现法律控制：诉讼时效自治模式中的国家治理策略 余论100、 刘俊：诉讼时效制度的二元价值兼评我国诉讼时效制度的缺失，载 河北法学，2007年第10期，P 115-118 一、目前学界有关时效价值的主张 二、分析时效价值需要把握几种关系 三、诉讼时效制度的二元价值内涵 四、目前我国诉讼时效制度的价值之检讨 五、结语101、 魏盛礼：债权信用保障功能定位下物上请求权的诉讼时效适用探究 诉讼时效基本理论的反思和我国诉讼时效立法的重新选择三，载河北 法学2006年10期，P 103-107 一、物上请求权没有必要适用诉讼时效 二、物上请求权适用诉讼时效缺乏客观可能 三、余论102、 魏盛礼：完全的实体权利消灭主义：我国诉讼时效效力立法的自然选择 诉讼时效基本理论的反思和我国诉讼时效立法的重新选择四，载河 北法学2006年11期，119-124 一、现行诉讼时效效力的立法模式和相关学说及其理论评析 二、完全的实体权利消灭主义：我国诉讼时效立法的应然选择103、 魏盛礼：我国诉讼时效期间设置的根本性缺陷与制度重构诉讼时效 基本理论的反思和我国诉讼时效立法的重新选择五，原载河北法学 2006年12期，P 145-151 一、我国诉讼时效期间立法的特点 二、我国诉讼时效期间立法的根本性缺陷及其原因 三、诉讼时效期间设计的指导原则及其制度构建104、 樊惠平、刘苗荣：交通事故损害赔偿案件诉讼程序新探，载河北法学 2007年第2期，P 153-157 一、受理条件的变化 二、诉讼当事人 三、多种案件类型的合并审理 四、交通事故损害赔偿处理程序105、 吕艳利：规范的冲突与平衡关于“婚礼后的诉讼”的几点思考，原 载法学杂志2001.1.P59-61，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2001 第5期.P77. 一、国家法与民间法的冲突 二、法律适用者的平衡艺术 三、宣法者的责任 四、从离乡送法、送法下乡到城乡一体二、上诉审程序1、齐树洁：诉权的现代转型与民事上诉权之保障，原载河南省政法管理干 部学院学报2005.6.P40-46，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2006 第5期.P39.一、诉权的现代转型二、基于权利行使自由的上诉权之保障三、基于权利行使空间的上诉权之保障四、基于权利形式实效的上诉权之保障2、陈刚：我国民事上诉法院审级职能再认识，载中国法学2009年第1期， P180-191 引言一、司法便民和司法民主：四级二审制的生成及趣旨二、审判监督：上下级人民法院审级关系之定位三、蓝本：苏联民事上诉法院的审级职能四、移植与创新：我国民事上诉法院审级职能再定位结语3、齐树洁：论我国民事上诉制度之重构，法律适用，2004年第1期 一、现行民事上诉制度的主要缺陷 二、完善第二审程序的思考 三、实行有限三审终审制之构想 四、民事再审制度制改造4、 齐树洁：论我国民事上诉制度的改革与完善兼论民事再审制度之重 构，法学评论，2004年第4期一、完善第二审程序的思考二、实行有限三审终审之构想三、民事再审制度之重构5、宋朝武：民事上诉审制度现状研究，法律适用，2003年第8期 一、我国民事上诉审程序的的现状 二、我国民事上诉审制度的问题剖析6、钟良生：设立民事上诉事后审制初探，人民司法2002年第11期一、民事上诉事后审制概念的提出二、设立民事上诉事后审制的必要性三、设立民事上诉事后审制的几个具体问题7、莫宗艳：二审民事审判效率问题探讨，法律适用，2000年第1期 一、文书送达效率制约因素 二、交纳上诉费的期限问题 三、案卷材料及时移交问题 四、审查是否应当开庭 五、通知开庭的问题 六、文本数量影响效率问题 七、“庭前会议”制度影响效率问题 八、二审开庭审理的效率问题 九、合议案件阶段的效率问题 十、案件汇报方式效率问题十一、制作二审判决书的效率问题十二、逐级上报制度效率问题8、张家慧：改革与完善我国现行民事上诉制度探析，现代法学，2000年第 1期 一、对提起上诉应予适当的限制 二、对现行二审上诉程序构造之完善9、刘敏：论我国民事诉讼二审程序的完善，原载法商研究2001.6.P32-38， 人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2002年第4期.P46一、一审和二审的关系的科学定位二、确立附带上诉与第二审反诉制度 （一）附带上诉 （二）第二审的反诉三、第二审裁判之改进 （一）移送裁判之规定 （二）明确确立不利益变更禁止原则10、刘学在：民事裁定上诉审程序之探讨，法学评论，2001年第6期一、民事裁定上诉审程序之设置的法理分析二、我国民事裁定上诉审程序之相关规定及其缺陷三、民事裁定上诉审程序之立法完善11、胡军辉：论民事上诉利益要件，载法学杂志2009年第6期，P124-126 一、上诉利益要件的功能 二、上诉利益的识别 三、我国上诉立案增加上诉利益要件的思考12、廖中洪：“上诉利益”若干问题研究，载河北法学2007年第9期，P 31-34 一、关于上诉利益的概念 二、关于上诉利益的性质 三、关于上述利益的特征 四、关于上诉利益的识别与判断 五、关于上诉利益额13、华小鹏:论民事诉讼禁止不利益变更原则立法确认的困境，载现代法学， 2009年第3期，P113-118 一、禁止不利益变更原则与重实体价值的传统诉讼观念之冲突 二、禁止不利益变更原则与当前我国职权主义审判模式的冲突 三、具体诉讼制度与禁止不利益变更原则的冲突 四、结论14、孙邦清：论民事上诉中的禁止不利益变更原则，法学杂志，2000年第1期一、国外相关制度简介二、禁止不利益变更原则的法理学依据15、许尚豪：上诉审纠错功能的法律思考以法院层次关系为分析视角， 载河北法学2008年第4期，P 76-80 一、不同层次法院之间关系的类型 二、法院层级关系对于上诉审功能的影响 三、上诉审功能的合理定位16、郑世宝：大陆法系附带上诉制度研究兼论我国附带上诉合法要件的构 建，载现代法学，2008年第4期，P115-125 一、附带上诉的概述 二、附带上诉的本质 三、附带上诉制度的功能价值 四、大陆法系附带上诉合法要件及我国附带上诉合法要件的构建 五、附带上诉对上诉的依存关系 六、附带上诉与（二审中）诉的追加、变更及反诉17、洪浩、杨瑞：论民事上诉立案的实质性要件从上诉利益的角度分析， 载法律科学2007年第1期，P 121-127 一、对上诉利益的解读 二、确立上诉利益标准的理论基础 三、上诉利益标准的制度价值 四、我国确立上诉利益标准的现实必要性 五、上诉利益标准在我国确立以及相关制度构建18、王福华、融天明：民事诉讼法发回重审制度之检讨，载法学研究，2007 年第1期，P 3-16 一、透过发回重审率的观察 二、发回重审的理由与二审法官的自由裁量权 三、二审法官在发回重审中的责任 四、发回重审与当事人程序利益的保护19、邱星美、唐玉富：民事上诉审程序中的利益变动，载法学研究2006 年第6期，P 69-79 一、诉的利益与上诉利益 二、上诉利益的界定 三、上诉不利益变更禁止与上诉利益变更禁止原则 四、附带上诉 五、结语20、傅郁林：论民事上诉程序的功能与结构，法学评论2005年第4期 一、民事上诉程序的基本功能 二、上诉程序结构的主要模式 三、我国二审上诉模式的选择21、任江海、旷佩虎：论民事上诉制度中的禁止不利变更原则及其公正与效率 价值，当代法学，2003年第4期一、民事上诉制度中禁止不利变更原则的涵义及其普遍性二、民事上诉禁止不利变更原则与效率三、禁止不利变更原则与公正四、上诉权的滥用及上诉范围以外的错误处理问题 五、民事上诉禁止不利变更原对的具体构想22、冯仁强：评“民事上诉禁止不利益变更原则”，法学2001年第8期23、徐俊强：民事二审程序应确立禁止不利变更原则，人民司法2000年第 1期24、王金生：从司法公正与诉讼效率谈民诉法第153条之修改，法律适用， 2001年第7期 一、何谓“事实不清、证据不足” 二、“事实不清、证据不足”，“发回重审”的弊端 三、“发回重审”违背了司法公正原则 四、“发回重审”违背了诉讼效率原则25、孙邦清、韩春利：论民事上诉中的禁止不利益变更原则，法学论坛1999 年第3期 一、国外相关制度简介 二、禁止不利益变更原则的法理学依据26、邱星美：建立我国民事诉讼附带上诉制度刍议，原载政法论坛2004.6.146-151，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2005年第3期.P46 一、问题提出的缘由 二、法国、德国、日本及我国台湾、澳门地区民事诉讼中的附带上诉制度三、附带上诉制度的理论根据四、我国民事诉讼法中设立附带上诉制度的必要性27、尚万增：民事上诉审审理范围的确定，法律适用，2003年第3期 一、确定民事上诉审审理范围的原则二、审判实践中几个具体问题的把握28、汤维建：论民事诉讼中的“依法改判”，原载法制与社会2004.春季 号.P90-96，人大报刊复印资料诉讼法学、司法制度2004年第7期.P48. 一、“依法改判”的立法规定 二、“依法改判”的逻辑前提 三、依法改判的理论模式 四、依法改判的基本功能 五、二审改判权和再审改判权 六、事实改判权和法律改判权 七、依法改判制度的发展趋势29、李全昌：对民事二审适用迳行裁判方式的思考兼谈民事诉讼二审审判 方式改革，法律适用1995年第6期 一、径行裁判的含义 二、径行裁判在民事二审程序中适用的现状 三、任意扩大径行裁判适用范围的弊端及矫正 四、径行裁判的规范化与民事二审审判方式改革的总体构想30、姚志坚、陈传胜：假执行与滥用上诉权惩罚制度之设立，人民司法2004 年第8期 一、恶意上诉现象及其特征分析 二、假执行制度与滥用上诉权的惩罚制度 三、我国民事诉讼制度中设立假执行和滥用上诉权惩罚制度的重要意义31、我国民事上诉制度中亟待改革的几大问题，人民司法2005年第2期 一、建立附带上诉制度 二、建立一审判决担保执行制度 三、严格限定发回重审的适用范围，并在裁判文书中公开发回重审的理由， 发回重审的理由对重审和就重审判决提起的上诉审具有拘束力32、盛基敏：二审民事案件事实认定思维取向探略，法律适用，2005年第1期33、曹守晔：论民事诉讼第二审程序的改革，人民司法1999年第3期 一、存在的问题 二、关于二审的定位 三、关于二审的开庭 四、关于二审的举证34、殷耀德、李卫国：民事二审程序若干问题刍议，当代法学，1999年第5期一、关于二审法院的审查范围问题 二、关于二审程序中当事人增加独立的诉讼请求或者提出反诉的问题三、关于二审程序中当事人提出新证据的问题 四、关于二审判决能否加重上诉人的民事责任问题35、许少波：论我国民事上诉审的审理范围，当代法学，2001年第8期 一、我国现行法律规定及其存在的问题 二、国外相关的立法及特点 三、确定我国民事上诉审的审理范围三、再审程序1、王寨华：完善我国民事再审程序，载法学杂志2009年第2期，P123-125 一、民事再审程序指导原则的法理分析 二、我国民事再审程序具体存在的问题分析 三、重构我国民事再审程序的几点建议 四、结语2、冉富强：宪政背景下我国民事申诉制度之检讨，载河北法学，2009年 第3期，P21-26 一、我国民事申诉制度存在的宪法依据 二、我国民事申诉制度存在的实际问题3、赵钢、刘学在：民事审监程序修改过程中若干争议问题之思考，载中国 法学2009年第4期，P162-175一、申请再审之事由实体性事由与程序性事由之论争 二、管辖法院上一级法院、原审法院与其他法院之选择 三、申请再审的期限长与短之取舍 四、案外人权利之保护申诉、申请再审、撤销之诉抑或另行起诉4、谢冬慧：南京国民政府时期的民事审判监督机制研究，载法制与社会发 展，2009年第15卷第4期，P48-58 一、民事审判监督的理论基础 二、民事审判监督的框架体系 三、民事审判监督的基本功能5、刘冬京：关于再审程序修改的若干问题分析以2007年民事诉讼法修正 案为对象，载法学论坛2008年第2期，P 117-121 一、再审程序的客体分析 二、当事人申请再审的程序分析 三、再审程序与上诉程序的衔接与协调 四、结语6、张学武：我国民事再审程序启动主题的反思与重构，载法学论坛2008 年第4期，P 122-127 一、民事再审与三审终审的价值比较 二、对公权力机关依职权启动民事再审程序的检讨 三、我国现行民事再审程序启动主体二元架构的弊端 四、构建民事再审程序启动主体单一制度的价值评价和实证考察7、李浩：管辖错误与再审事由，载法学研究2008年第4期，P 83-95一、管辖错误作为再审事由的争议及评析二、管辖错误应当再审的情形三、管辖错误申请再审的程序问题8、王合静：民事诉讼再审程序的立法修订之误以当事人申请再审为视角 的分析，载河南省政法管理干部学院学报2008年第5期，P189-192一、当事人申请再审的法院二、当事人申请再审的事由三、当事人申请再审的审查程序9、张卫平：民事再审：基础置换与制度重建，中国法学2