安全工程课程设计.doc

环境保护与安全工程学院 安全评价课程设计安全评价课程设计题目：南华大学新校区建筑施工安全专业班级：姓名：学号：指导教师：设计时间：2前言安全是人类生存发展过程中永恒的主题，而且随着社会的发展进步，安全问题会越来越受到社会的关注。目前，我们国家的安全生产方针是“安全第一、预防为主、综合治理”，安全问题已经成为各行各业关注的首要问题。随着现代社会工业科技的发展，房屋建筑对于空间有了更高的要求。模板支撑系统是建筑工程施工现场重大危险源之一，特别是建筑行业一个重要的安全控制项目，常发生由各种原因引起模板支撑系统失稳造成群死群伤的事故。因此，安全、科学、合理的设计模板支撑不仅能使设计思路成为现实，且减少安全事故的发生。由于建筑施工具有一些独一无二的特点，比如其存在主要危险的方面有：基础开挖深度深、作业高度高、交叉作业多、施工周期长、施工人员素质偏低、作业环境复杂多变，手工操作劳动强度大等，这些因素使施工现场发生安全事故的可能性大大增高，几乎每一次安全事故的发生都会对人民的生命和财产安全造成极大的损失。经有关部门统计，在我国各行业安全事故中，工程建设施工安全事故位居第三，紧排在交通和矿山行业之后。建筑施工作业是一个由人、机、环境组成的比较复杂的系统，大致的可以分为由施工作业人员、电器和机械设备、施工现场、管理四个方面，它们之间具有相互联系与相互制约的关系，即事故的发生取决于人、机、环境三个因素的联系，它们的状况又受到管理状态的制约。通过以往大量建筑施工安全事故的统计与分析，我们可以得出建筑施工的主要“五大伤害”类型有：高处坠落、机械伤害、物体打击、触电、坍塌，这些安全事故的总和占到总事故的70%以上。本课程设计在参考建筑施工计算手册、建筑工程大模板技术规程等资料的基础上进行设计的。由于本人知识结构、经验有限，加上时间仓促，缺点在所难免，恳请予以指教！目录第一章 工程概况1第二章 危险有害因素的辨识22.1.机械伤害22.2.高处坠落22.3.坍塌42.4.物体打击5 2.5.触电5第三章 评价方法选择与评价单元划分73.1.评价方法简介73.1.1.MES评价法73.1.2事故树分析法93.1.3安全检查表分析法93.1.4作业条件危险性评价法8 3.2.评价单元划分10 3.2.1评价单元划分的原则10 3.2.1评价单元的划分10 3.3评价方法的选择11第四章 定性定量评价124.1.施工区域设项目评价126.1.1高空坠落事故评价分析12 6.1.1机械伤害事故评价分析126.1.2物体打击事故评价分析146.1.3触电事故评价分析15 6.1.4坍塌事故评价分析16 6.1.1作业条件危险性评价分析124.2生活区域评价20 4.1.1运用MES评价法进行评价124.3办公区域建设项目评价20 4.1.1运用安全检查表评价法进行评价12 第五章 安全对策措施建议9 第六章 评价结论12 参考文献23后记254第一章 工程概况“衡阳市某小区”项目工地位于衡阳市某区某某路某某号，工程质量等级为合格工程，建筑面积约24388平方米，共17层，框剪结构，其中外墙为干挂石材和玻璃幕墙，计划投资约5000万元，计划工期为540历天，中标企业为国家一级总承包企业湖南省某某建筑工程有限公司。该小区楼项目主体部分为框剪结构。框剪结构的主要结构是框架，由梁柱构成，小部分是剪力墙。墙体全部采用填充墙体，由密柱高梁空间框架或空间剪力墙所组成，在水平荷载作用下起整体空间作用的抗侧力构件。适用于平面或竖向布置繁杂、水平荷载大的高层建筑。这种结构的特点就是能够吸收框架结构和剪力墙结构两种体系的长处，在为建筑平面布置提供较大的使用空间的同时，又具有良好的抗侧力性能，并且建筑中的剪力墙可以单独设置或者利用电梯井、楼梯、管道井等墙体间。第二章 危险有害因素的辨识建筑施工作业是一个由人、机、环境组成的比较复杂的系统，大致的可以分为由施工作业人员、电器和机械设备、施工现场、管理四个方面，它们之间具有相互联系与相互制约的关系，即事故的发生取决于人、机、环境三个因素的联系，它们的状况又受到管理状态的制约。导致事故发生的因素中，来自人方面的原因有个人的专业素质、体质以及是否按照相关规程来作业；来自机器的原因主要有材料、机械设备、工具器材等固有的危险特性；来自建筑业自身的原因主要有：环境条件多变、操作多方位交叉、多工种混合作业等。下面我们将主要从建筑施工的机械伤害、坍塌、物体打击和触电四个方面来分析。2.1.机械伤害筑施工中需采用多种机械如挖掘机械、起重机械、垂直运输机械、铲土运输机械、压实机械、钢筋加工机械、混凝土机械、木工机械等。其设备数量多，分布广，经常由于机械设备危险部位无安全防护装置或防护装置不健全、失效、工人违章作业和机器带病运行等原因而发生机械伤害事故。建筑施工中最常见的引发机械伤害事故的现象有：1、机械设备的危险部位无安全防护装置，人员不小心触及到高速运转机械设备的危险部位，被夹击、碰撞、剪切、卷入、绞伤、碾伤、割伤或刺伤。2、使用砂轮机、切割机、焊机时，操作人员未戴防护眼镜。3、加工机械周围的废料未随时清理，被废料拌倒，发生事故。2.2.高处坠落在建筑施工过程中，由于高处作业的操作人员多、工作量大、工作人员的流动性也大，加之多工种交叉作业、立体作业，并且施工现场条件差，临时设施多，各种不安全因素导致了施工现场存在着较多的安全隐患，随时都有可能出现高空坠落事故。根据中国建设部公布的事故信息：2003年上半年全国共发生建筑施工事故519起，死亡582人，其中高处坠落事故高达240起，死亡257人，分别占事故总数和死亡人数的46.24%和44.16%；2004年一季度全国共发生建筑施工事故169起，死亡199人，其中高处坠落事故88起，死亡97人，分别占事故总数和死亡人数的52.07%和48.74%。2004年底，湖北省建筑施工事故统计结果：全年共发生4级以上重大安全事故45起，死亡48人，重伤9人。事故的类别，伤亡人数及占死亡人数之比见表3.1所示:表3.1 湖北省建筑施工事故统计表事故类别事故起数/起重伤人数/人死亡人数/人占总死亡人数之比/%高处坠落2842858.3物体打击71816.7坍塌43612.5机械伤害4148.3触电112.1窒息112.1合计45948100从这些数据当中我们不难看出，在建筑业“五大伤害”（高处坠落、坍塌、物体打击、触电、机械伤害）事故中，高处坠落事故的发生率最高、危险性极大。因此，在建筑业“五大伤害”中，高处坠落事故自然被列为了第一大伤害，归纳其特点主要有如下特点：1) 易发事故部位多；2) 群死群伤严重，事故危害性大；3) 事故发生频率高；4) 农民工特别是青年工人事故发生率高。总的来说，高处坠落事故多发生于脚手架上、洞口、临边、悬空及龙门架上作业等部位，究其原因，主要是施工人员没有认真执行高处作业等相关的安全技术规范，安全防护施工组织设计（方案）内容不全面，指导施工的针对性不强，并且有的工程负责人安全意识淡薄，对安全工作不重视，使安全技术措施不到位或者不落实等。而从农民工数量的角度来说，从国家统计局公布的信息我们可以了解到，2009年度全国农民工总量为22978万人，比上年增加了1.9%。国家统计局农村司的监测调查报告指出，2009年内我国外出从业6个月以上的外出农民工为14533万人，在本乡镇以内从业6个月以上的农民工为8445万人。监测还显示，农民工外出务工目的地仍以东部地区为主，但在中西部地区的比重在提高。2009年在东部地区务工的外出农民工数量为9076万，比上年下降8.9%；在中部地区务工的农民工数量为2477万，比上年增长了33.2%；在西部地区务工的农民工数量为2940万人，比上年增长了35.8%。到“十一五”末，我国农民工总数已经达到2.42亿人，他们为我国现代化建设的进程中作出了巨大贡献的同时，也由于大部分农民工专业素质普遍较低，安全观念不强，流动性很大，给施工带来了较大的安全隐患。2.3.坍塌建筑施工过程中出现坍塌的类型有多种，包括因基础的沉降、滑移或地基不牢等引起的其上墙体和建筑物坍塌；施工中的建筑物坍塌；施工临时设施的坍塌；堆置物的坍塌；脚手架、井架、支撑架的倾倒和坍塌；支撑物不牢引起其上物的坍塌等。2.4.物体打击物体打击事故是指物体在重力或其它外力的作用下产生运动，打击人体造成伤害的事故。在施工现场，由于物体打击而造成的伤亡事故在施工安全事故中所占的比例也比较高。从众多的物体打击事故案例分析可以看出，物体打击事故一般都具有有如下特点：（1）范围广。建筑施工现场一般都是露天作业，其需要使用到的机械设备、装置、工具等种类繁多，致使发生物体打击的事故可能性相当大。（2）突发性强。物体打击事故的发生往往具有偶然性，事先没有预兆，由于这个特点，使得物体打击事故的预防难度加大。（3）立体性。人体的各个部位都存在着遭受物体打击的可能，使人防不胜防。2.5.触电触电是一定量的电流通过人体，引起机体损伤或功能障碍，甚至死亡。从电流对人体的伤害来说我们可以分为电击和电伤两大类。电击就是我们日常生活中经常说到的触电，绝大部分的触电死亡事故都是由于电击造成的。当人体触及带电导线、漏电设备的金属外壳或其它带电体，离高压电太近以及雷击或电容放电等，这些因素都可能导致电击的发生，使人员的心脏、肺、神经系统等受破坏致死。电击对人体的伤害程度取决于电流的大小、电流的途径、人体的生理和心理状态及触电时间的长短等因素。电伤是指触电时电流的热效应、化学效应以及电刺激引起的生物效应对人体的伤害。电伤多见于体外，而且往往会在肌体上留有着伤痕。生活中常见的电伤有灼伤、电烙印和皮肤金属化。第三章 评价方法选择与评价单元划分3.1评价方法的介绍3.1.1 MES评价法MES评价法是由我国安全生产专家宋大成于2002年提出的，已经在冶金、机械、化工、电力、建筑、船舶、煤炭、交通运输行业的很多企业及从事科研、讲师、仓储、物业管理等很多单位得到成功的应用。1. 关于方法的说明风险的定义是：特定危害性事件发生的可能性与后果的组合。人们常常将可能性L的大小和后果S的严重程度分别用表明相对差距的数值来表示，然后用两者的乘积反映风险程度R的大小，即R=LS。人身伤害事故和职业相关病症发生的可能性主要取决于对于特定危害的控制措施的状态M和人体暴露于危险（危险状态）的频繁程度E1；单纯财产损失事故和环境污染事故发生的可能性主要取决于对于特定危险的控制措施的状态M和危险（危险状态）出现的频次E2。将控制措施的状态M、暴露的频繁程度E（E1或E2）、一旦发生事故会造成的损失后果S分别分为若干等级，并赋予一定的相应会值。风险程度R为后三者的乘积。将R亦分为若干等级，针对特定的作业条件，恰当地选取M、E、S的值，根据相乘后的积确定风险程度R的级别。3.1.2事故树分析法事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）又称故障树分析，是系统安全工程的重要分析方法之一，是一种描述事故因果关系的有方向的“树”。它能对各种系统的危险性进行识别和评价，既适用于定性分析也适用于定量分析，具有简明、形象化的特点。FTA是国内外公认的作为安全分析评价和事故预测的一种先进的科学方法，被广泛采用。FTA不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在原因，用这样的评价方法描述事故的因果关系直观明了，思路清晰，逻辑性强。3.1.3安全检查表分析法安全检查表（Safety Check List，简称SCL）是在安全检查方法的基础上发展而来的，是安全检查的工具，也是依据。它是根据有关安全规范、标准、制度及其他系统分析方法分析的结果，系统地针对一个生产系统或设备进行科学的分析，找出各种不安全因素，并以提问的方式把找出的不安全因素制定为检查项目，为便于检查和避免遗漏，将检查项目按系统或子系统编织成的表格，使安全检查更有针对性。安全检查表分析法的核心就是安全检查表的编制和实施。这种绘制成表格的安全检查方法不仅可以起到指导和备忘录的作用，而且还能使安全检查工作更为系统、全面和准确。3.1.2作业条件危险性评价法作业条件危险性（LEC法）评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。该方法采用与系统风险率相关的3个方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。这3个方面的指标分别是：L为发生事故或危险事件的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。风险分值D=LEC。D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。对这3种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计值法。即根据以往的经验和估计，分别对这3方面划分不同的等级，并赋值，详见表1至表4所示：表1 D值评分D值 危险程度320分极其危险，不能继续作业160320分高度危险，要立即整改70160分显著危险，需要整改2070分一般危险，需要注意 I(1) I(4)= I(9) I(6)= I(7) I(2)= I(8) = I(10) I(5)，即I(个人疏忽大意) I(操作失误) I(缺乏指挥协调)= I(防护措施缺陷) I(缺少防护措施)= I(安全距离不够) I(安全防护罩揭开)= I(安全防护罩缺陷) = I(机械设备有棱角) I(制动失灵)4.1高空坠落事故评价分析据施工现场情况，现编制高空坠落死亡事故树，如图6.1.1所示：高空作业坠落T高度和地面状况X10安全带失效A1+机械破坏A3没起作用A4意外坠落A2+重心超出脚手架X9在脚手架上滑倒A5+安全带破损A6支撑不合格X1+因走动而取下X4安全员检查疏漏X2安全带不合格X3使用不当X5脚手板有霜冻X6有空头板X8思想麻痹X7图6.1.1 高空作业坠落事故树(1)最小割集运用布尔代数化简法计算该事故树的最小割集。T=A1*A2*X10 =(A3+A4)*(A5+X8)*X9*X10 =(X1+A6)+(X4+X5)*(X6*X7+X8)*X9*X10 =(X1+X2*X3+X4+X5)*(X6*X7*X9+X8*X9)*X10 =(X1+X2*X3+X4+X5)*(X6*X7*X9*X10+X8*X9*X10) =(X1+X2*X3+X4+X5)*X6*X7*X9*X10+(X1+X2*X3+X4+X5)*X8*X9*X10 =X1*X6*X7*X9*X10 + X2*X3*X6*X7*X9*X10+X4*X6*X7*X9*X10 +X5*X6*X7*X9*X10+X1*X8*X9*X10 + X2*X8*X9*X10+X4*X8*X9*X10 + X5*X8*X9*X10即得到8组最小割集，它们分别是：K1=X1,X6,X7,X9,X10,K2=X2,X3,X6,X7,X9,X10,K3=X4,X6,X7,X9,X10,K4=X5,X6,X7,X9,X10,K5=X1,X8,X9,X10,K6=X2,X3,X8,X9,X10,K7=X4,X8,X9,X10,K8=X5,X8,X9,X10式（1）（2)最小径集求最小径集可以采用布尔代数化简法将结构化合成取标准式，也可以利用它与最小割集的对偶性求出。也就是把原来事故树的与门换成或门，或门换成与门，各类事件发生换成不发生，然后利用上面介绍的布尔代数化简法，求出成功树的最小割集，此最小割集就是原事故树的最小径集。式（1）利用布尔代数分配法则可以化成：T=（X1+X2+X4+X5）*(X1+X3+X4+X5)*(X6+X8)*(X7+X8)*X9*X10即可以得到6组最小径集，它们分别是 X1，X2，X4，X5， X1，X3，X4，X5， X6，X8，X7，X8，X9,X10.(3)结构重要度分析按照简易算法：X1=X6=X7=X9=X10=1/5X2=X3=X6=X7=X9=X10=1/6X4=X6=X7=X9=X10=1/5X5=X6=X7=X9=X10=1/5X1=X8=X9=X10=1/4X2=X3=X8=X9=X10=1/5X4=X8=X9=X10=1/4X5=X8=X9=X10=1/4积分累加：X1=X4=X5=1/5 + 1/4 =9/20X2=X3=1/5 + 1/6 =11/30X6=X7=1/5 + 1/6 + 1/5 + 1/5 =23/30X8=1/4 + 1/5 + 1/4 + 1/4 =19/20X9=X10=4/5 +1/6 + 3/4 =103/60所以得出，I(9)= I(10) I(8) I(6)= I(7) I(1) = I(4)=I(5) I(2)= I(3)可见，脚手架护栏搭设高度是否符合标准，以及是否按要求搭设了水平防护网对预防高空坠落伤亡事故是最重要的因素，其次是空头板，在安全管理中应该重点检查和防范。6.1.2物体打击事故评价分析LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法，该评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，如何计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小，其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。现根据建筑施工特点，对物体打击评价单元使用LEC评价法如表6.1.2所示：表 6.1.2 物体打击评价单元检查表人作业的部位LECD=LEC危险等级脚手架下方3315135显著危险楼板浇筑367126显著危险塔吊机下方6315270高度危险配电房0.2611.2稍有危险模板搭建33327可能危险水泥搅拌1616稍有危险通过作业条件危险性评价法的评价可以看出，施工人员是否遵守规程在安全区域内作业，是否按照相关标准、法律法规等要求正常作业施工，特别是涉及高空作业物件管理是否到位，较大影响着物体打击事故是否会发生。同时，物体打击事故与人员作业部位有较大联系。6.1.3触电事故评价分析通过确定标准的设计或操作，结合施工现场实际情况，对触电评价单元的评价编制的安全检查表如表6.1.3所示:表 6.1.3 施工现场防触电安全检查表检查序号检查项目与内容依据标准检查结果备注是否1安全警示标志*是2操作规程*是3人员防护用品穿戴*是4用电专项施工方案*否5配电箱防雨措施*是6人员冒雨用电作业*否7总配电箱设置漏电保护器*是8施工有效防、排水措施*是9雨季防触电应急救援预案*否10电器设备定期维护*是11电器外壳接地*是12供电系统采用TN-S三相五线制*是13配电系统实行“二级或二级以上漏电保护系统*是14开关箱遵循“一机一闸一漏电”原则*是15专人巡查用电安全*否16用电安全教育*是从安全检查表结果的统计与分析来看，该小区施工现场用电安全情况良好，没有存在较大潜在危险因素，但在施工过程中仍需注意安全，避免触电事故发生。6.1.4坍塌事故评价分析建筑施工过程中出现坍塌的类型有多种，这里主要以脚手架坍塌来编制事故树，对此评价单元进行分析评价。如图6.1.4所示：脚手架坍塌T+堆物超重X1排架支撑力不够A1+排架质量缺陷X2设计缺陷X3搭设错误A2+未与固定物连接好X4支撑点虚设X5绑扎或扣件不合要求X6杆件强度不够X7脚手架地基陷塌X8图6.1.4 脚手架坍塌事故树(1)最小割集运用布尔代数化简法计算该事故树的最小割集。T=X1 + A1 =X1 + X2 + X3 + A2 =X1 + X2 + X3 + X4 + X5 + X6 + X7 + X8即得到8组最小割集，它们分别是:K1=X1，K2=X2，K3=X3，K4=X4，K5=X5，K6=X6，K7=X7，K8=X8.(2)结构重要度按照简易算法：X1 = X2 = X3 = X4 = X5 = X6 = X7 = X8 =1积分累加：X1 = X2 = X3 = X4 = X5 = X6 = X7 = X8 =1所以得：I(1)=I(2)=I(3)=I(4)=I(5)=I(6)=I(7)=I(8)由脚手架坍塌事故树分析我们可以知道，脚手架的坍塌与一种或多种因素有关，每种因素都可能直接导致脚手架的坍塌造成安全事故，从结构重要度来看，各个因素都具有相同的重要度，即每一种可能导致脚手架坍塌的因素都不容忽视。当然，脚手架坍塌事故的发生不仅是事故树中所列举的物的不安全状态，其还涉及到人的因素，比如人员管理不到位，忽视对操作人员的安全教育，操作人员安全意识差，事故隐患没有及时发现或解决等多方面的因素。4.2生活区域项目评价单元4.2.1运用MES评价法分析1.事故发生的可能性L（1）控制措施的状态M对于特定危险引起特定事故而言，无控制措施时发生的可能性较大，有减轻后果的应急措施时发生的可能性较小，有预防措施时发生的可能性最小。控制措施的状态M的赋值表（表1）分数值控制措施的状态5无控制措施3有减轻后果的应急措施，如警报系统、个体防护用品1有预防措施，如机器防护装置，但须保证有效（2）暴露的频繁程度E人体暴露于危险状态的频繁程度越大，发生伤害事故的可能性越大；危险状态出现的频次越高，发生财产损失的可能性越大。人体暴露的频繁程度或危险状态出现的频次E的赋值表（表2）分数值E1（人身伤害和职业相关病症）：人体暴露于危险状态的频繁程度E2（财产损失和环境污染）：危险状态出现的频次10连续暴露常态6每天工作时间内暴露每天工作时间出现3每周一次，或偶然暴露每周一次，或偶然出现2每月一次暴露每月一次出现1每年几次暴露每年几次出现0.5更少的暴露更少的出现注：1.八小时不离工作岗位，算“连续暴露”；危险状态长时间存在，算“常态”。 2.八小时内暴露一至几次，算“每天工作时间暴露”；危险状态出现一至几次，算“每天工作时间出现”。2.事故的可能后果表3表示按伤害、职业相关病症、财产损失、环境影响等方面不同事故后果的分档赋值。表中财产损失一栏的分档赋值，可根据行业和企业的特点进行适当调整。表3分数值事 故 的 可 能 后 果伤害职业相关病症财产损失/元环境影响10多人死亡1千万有重大环境影响81人死亡或多人永久失能多人患职业病100万（含）-1000万有中等环境影响41人永久失能1人患职业病10万（含）-100万有较轻环境影响2需医院治疗，缺工职业性多发病1万（含）-10万有局部环境影响1轻微，仅需急救职业因素引起的身体不适1万无环境影响3.根据可能性和后果确定风险程度RR=LS=MES风险程度的分级见表4表4 风险程度分级R=MES风险程度（等级）R=MES风险程度（等级）180一级20-48四级90-150二级18五级50-80三级二、评价分值的确定风险评价是评价特定危害导致特定事故的风险程度。因此，评价分值的确定以描述的特定危害为前提。并且，所说的“特定事故”，既包含“类型”的含义，也包含“程度”的含义。1.S分值的确定当人们凭经验知道，特定危害多数情况下会导致怎样的后果时，就取这个后果的严重程度；当人们没有把握确定后果的严重程度，可按“就重不就轻”的原则确定严重程度。注意：M是用来确定可能性的，在确定后果的严重程度时，不要考虑控制措施的状态M的大小不要因为有了控制措施，就将后果S的分值取低，有控制或减轻后果的应急措施只是减少了后果S发生的可能性。2.M分值的确定M值对特定危害导致特定事故而言，有无控制措施或减轻后果的应急措施。例如，员工在粉尘浓度超标的作业环境下工作，对于导致尘肺病而言，如果无通风设施或操作者不配戴防尘口罩，M取5；通风设施有效或戴防尘口罩且有效，M取1；通风设施或防尘口罩只有一定效果，M取3。三、MES法应用实例例 常见业务活动的危害识别、风险评价序号危害可能的事故风险评价打分说明MESR级别1穿拖鞋开车交通事故16848四1：有相关的制度约束；6：每天都在驾驶，发生刹车失灵一般会发生交通事故；8：一般为死亡或重伤2通过铁路道口时不注意瞭望交通事故12816五1：有相关的制度约束；2：虽天天驾驶，但不是天天经过铁路道口；8：若发生事故至少是1人死亡3炊事员作业时未戴工作帽毛发掉落污染食物16212一1：有相关制度；6：每天都在作业；2：即使污染食物也未必发生食物中毒事件4漏电保护器长期使用未更换，电工在接线前未做接线试验失灵引起触电3108240一3：有绝缘护品；10：有连续暴露；8：死亡4.3办公区域建设项目评价单元在实际施工作业中，我们除了要注意施工现场的安全和生活区的安全意外，容易被大家忽视的就是办公区域的安全隐患。办公区域一般存放着较为重要的文件资料等，一旦发生事故，后果不堪设想。根据办公区域的可能存在的危险、有害因素，现编制安全检查表对办公区域进行安全评价，如表6.3.1所示：表 6.3.1办公区域评价单元检查表检查序号检查项目及内容依据标准检查结果1车辆伤害事故预防措施*1.1监控设备是否齐全合格1.2施工现场道路规划是否合理合格1.3外来人员车辆是否登记不合格1.4保安是否按标准巡逻合格1.5是否设立限速警示标志不合格2火灾事故预防措施*2.1是否做到人走灯灭不合格2.2是否使用大功率电器合格2.3是否配备灭火设备合格2.4是否设立防火安全标识不合格3活动板房的选址和维护*3.1活动板房有没有危房，围墙是否安全合格3.2各种建筑要求国家建筑设计规范标准，防火、防水、防雷电等功能齐全合格3.3屋面完好平整，无渗漏现象。合格3.4屋架完好牢固，墙体平整完好无裂缝，无开缝、变形、保护层无剥落合格3.5场地、设备是否经常检修，及时修复或拆除、陈旧老化、年久失修的器材设备合格通过安全检查表结果的统计与分析，该小区施工现场办公区安全情况良好，没有存在较大潜在危险、有害因素，但在以后实际工作中仍需注意安全，避免安全事故的发生。 第五章 安全对策措施与建议施工工地四周连续设置围挡。进入施工现场所有工作人员必须佩带安全帽上岗。施工便道畅、平坦、整洁、无散落物。施工现场设置排水系统，不积水，施工现场悬挂安全生产宣传条幅和警示牌，特别是主要施工部位、作业点和危险区域以及主要通道口均设置有针对性地悬挂醒目的安全警示牌。材料做到安全、整齐堆放，不超高，堆料分门类别，悬挂标牌，表明名称、品种、规格等。建立材料收发制度，材料堆放整齐，专人负责，确保齐全。 第六章 评价结论通过对衡阳市南华大学新校区建筑施工条件进行分析评价，我认为：1、衡阳市南华大学新校区建筑施工现场基本符合建筑施工安全检查标准的相关要求。2、衡阳市南华大学新校区建筑施工现场的安全管理组织、安全管理制度、操作规程和事故应急救援预案以及从业人员等符合安全要求。3、衡阳市南华大学新校区建筑施工现场基本符合建筑施工门式钢管脚手架安全技术规程的要求。4、衡阳市南华大学新校区建筑施工现场的防触电设施符合安全要求。5、衡阳市南华大学新校区建筑施工现场的防物体打击等措施符合安全要求。参考文献1. 王显政.安全评价M. 北京:.煤炭工业出版社，2005年. 2. 安全评价通则(AQ8001-2007) S.中国.2007年.General principle of safety assessment(AQ8001-2007) S.China.2007.3. 安全验收评价导则（AQ8003-2007）S.中国.2007年.Gu