信息素质教育选修.ppt

信息素质教育选修课 课程报告 （20102011学年度第二学期） 课 题 名 称：新型除草剂的创制研究 （化工系李元祥老师2009年的新型除草剂的创制研 究） 系 部 名 称：化学化工系 学 号/ 姓 名：1011403015 李揽亚 学 号/ 姓 名：1011403031 成英霞 学 号/ 姓 名：1011403023 黄 珊 学 号/ 姓 名：1011403040 张晓芳 学 号/ 姓 名: 1011404047 王秀丽 选题理由 “除草剂”是近些年来广泛用于农业除草，可以节省大量人 力，倍受广大农民青睐的新型产物；人们也正是看重了“ 除草剂”的这一优点，才被大量生产和广泛推广应用；切 不知“除草剂”在给农业生产带来利益的同时却隐藏着巨大 的危害。这一弊端却从没人们所认识，也正是人们只注重 利益而忽视其弊的存在的这种初浅的认识，才使得对人类 和自然环境有危害的生产和有害的产品屡屡出现。这可能 就是自然环境逐渐恶化的主要原因吧。 目前“除草剂”所产生的危害还难以说得清楚，其隐性的潜 在危害还不曾被人们所认识；也正是因“除草剂”的这种隐 性，才没被人们所知其危害究竟有多大。 除草剂的危害可能有如下几点 1、 “除草剂”可使农作物的营养成分含量降低，从而导致粮食中所含 的某一营养成分缺失。 2、“除草剂”的持续使用可导致自然植被遭到不同程度的破坏，有些物 种还很有可能遭到灭绝。 3、“除草剂”可危及人畜，使人畜的患病机率严重增加 新型除草剂正好可以减轻除草剂对坏境、对动物以及人类的危害。 根据我们所学的专业知识和技能，及早了解有益于我们培养对专业知 识和专业领域研究的兴趣。我们选择的是新型除草剂的创制研究 由李元祥负责，林宏卫、艾小康、陈迪钊为主要研究人员，是科技计 划重点项目，由怀化市科技局拨款3万元。 新型除草剂的优点 具有高效、低毒、无臭、经济等优点 效果。 新型除草剂是在老除草剂的基础上改进而成 ,除草种类增多 ,除草效果有所提 高。除草醚等老除草剂已推广使用多年 ,杂草对药物已经产生抗药性 ,施用量 要大才能将杂草杀死 ,同时也对水稻产生副作用 ,影响了水稻的生长发育。 毒性。 老除草剂施用后 ,药物残留量大 ,对人畜健康影响大 ,而新型除草剂则不同 ,它 具有低毒性、低残留等特点 ,对人畜健康影响较小。 嗅觉。 老除草剂由于工艺简单、包装较差等原因 ,如除草醚、扑草净等具有强烈的刺 激性臭味 ,而且随气温的升高 ,汽化的化学药剂越多就越臭 ,初嗅者会产生恶心 、呕吐等现象 ,直接影响了人的身心健康 ,新型除草剂无刺激性臭味 ,便于存放 和施用 ,对人的身心健康影响较小。 价格。 老除草剂价格较高 ,如施用除草醚 ,每亩要用元钱 ,而如田草光、绿草克等新 型除草剂每亩只需元钱 ,既经济又实惠。笔者建议各位农民朋友 ,在选择除 草药剂时 ,应选用如绿草克、田草光、杜邦新得力等近几年推出的新型高效除 草剂 ,保证有效除去杂草 ,经济实惠。 除草剂的分类 （一）除草剂可按作用方式、施药部位、化合物来源等多方面 分类。 1.根据作用方式分类 （1）选择性除草剂 （2）灭生性除草剂 2. 根据除草剂在植物体内的移动情况分类 （1）触杀型除草剂： （2）内吸传导型除草剂： （3）内吸传导、触杀综合型除草剂 3.根据化学结构分类 （1）无机化合物除草剂 （2）有机化合物除草剂 4.按使用方法分类 （1）茎叶处理剂 （2）土壤处理剂 （3）茎叶、土壤处理剂 (二）除草剂可按作用方式、在植物体的转移性、使用方法及 化学结构 系统等来分类。 (1)按化学结构系统分类：可分为无机除草剂、矿物油类除 草剂、有机合成除草剂。 （三）根据除草剂对植物的作用方式不同，可把除草剂分为 非选择性除草剂和选择性除草剂两大类。 （四）根据除草剂接触植物后，在植物体内传导方式的不同 ，又可将其分为传导型除草剂和接触型除草剂两种。 新型除草剂的发展前景及优势 在创制除草剂方面，由南开大学化工学院研发的单嘧磺酯和单嘧磺隆 ，填补了我国谷子田化学除草剂长期以来的市场空白。这两类高效绿 色农药在山东、河南、江苏、天津、内蒙、河北和东三省等地推广 130 多万亩，大大减少了农民的劳动强度和草害造成的作物损失，累 计为农民创造经济效益7000 多万元。据试验证实，单嘧磺隆与杜邦 公司的氯磺隆、甲磺隆、豆草隆的活性相当，对玉米和谷子的安全性 优于氯磺隆和苯磺隆。单嘧磺酯和单嘧磺隆实现产业化生产后，有稳 定的市场需求量，创造了良好的社会和经济效益. 新型除草剂品种的化除面积占麦田化除面积的30%左右。 目前全国农田化学除草面积已达0.53 亿公顷，较1980 年增加了10 多 倍，除草剂的需求以每年200