

全文预览已结束
下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
2015中山大学440新闻与传播专业基础考研真题一、概念题(各15分,共30分) 1、简述新闻价值的要素,并结合具体案例对其中的一个或两个要素进行分析。 2、简述关于报刊的四种经典理论,并进行简要述评。二、简答题(各25分,共50分) 1、简述公共领域(public sphere)的概念,并简要回顾围绕这一概念存在的主要论争和观点。 2、一个职业(occupation)要成为一门专业(profession),须具备哪些条件?对照这些条件,你认为新闻是一门专业吗?为什么?三、论述题(30分) 1、论试述“媒介审判”现象的特征,形成的原因,以及其社会影响。试举例说明。四、写作/设计题(二选一)(40分) 1、请就以下文字材料,写成一篇400-500字的新闻消息(包括标题、导语和内文)。 2、将以下资料进行网络信息可视化的设计,请给出一份设计方案。文字材料: 2014年的“最受赞赏的中国公司”全明星榜上,阿里巴巴又一次登顶。平均每13位受访高管就有一人把票投给这家被全球资本市场关注的中国公司。同时,榜单的结果也微妙地体现出中国本地企业家的品质:不以势取人。一部分面对挑战和困难、改革求变的公司依然获得了同行甚至是跨行业高管的尊重。一个比较好的例子是自我改革的海尔,这家正在裁员中的公司虽然排名下滑,却仍然位居前五。去中间层的决策可谓是孕育新生命的阵痛一一事虽不易,但是却符合现代管理的趋势,符合张瑞敏提出的“倒金字塔”的大逻辑。 相对全明星榜而言,行业内的受赞格局有一定的稳定性,但是其中也暗藏变化:在食品、饮料行业榜中,青岛啤酒超越娃哈哈成为第一;贸易、进出口行业中五矿集团以一定的票数优势超越了前几年的行业状元东方国际;而医药制造业分榜中,我们年度人物宋志平此前领导下的中国医药集团从第三名稳步上升到了第一,超越了上海医药。此次,本次排行榜的调查还增加了一个“行业信心指数调查”,结果发现仅有18%的受访高管对本行业的前景持相对悲观的态度;有也小半(44%)的受访者愿意在自身行业继续工作10年以上;然而仅有3.9%的受访高管给自己行业的薪酬竞争力打出满分,41%仅给出了6-7分;而谈到目身行业中领先企业的普遍优势,他们也把绝对多的票数投给了“创新”(390票)和“卓越运营”(370票)。对于创新的重视从侧面为那些想赢得同行赞赏的高管提供了一些线索。 未来什么样的公司可以取代阿里,或是苹果公司?本文的文章提到了一个观点“20年后的最受赞善的公司一定来自于一个今天不为人知的行业。”这意味着那些正在模糊行业分界线的公司会成为潜在的竞争者。举例而言,在2014年的榜单编辑过程中,本文慎重考虑将京东商城放在了“互联网/互联网服务”类别下,但是它的战场却在另一个类别“批脚零售/分销”。在那里,目前的行业头名是苏宁云商。他们之间的竞争事实上是最大规模的越界竟争。让我们用观察来代替预言,把最大的想象空间留给那些最具想象力的公司和创业者。与此同时,两家注重软件和硬件用户体验的公司一一腾讯和小米分别上升到第4和第6位。如果要深挖他们“被赞赏”背后的故事,其中必定暗含一条长期有效的“捷径”:利用无可挑剔的消费端技术越过机构壁垒,首先赢得最终用户的青睐,最终赢得高管和同行的赞赏。 全明星榜和行业榜是如何诞生的? 调查中的“中国公司”定义为:本地企业占多数股份或者主要管理团队位于中国内地的公司。此次调查的300家候选公司的信息,来自中国国家信息中心、国家统计局、国资委、中国企业联合会、上海和深圳证券交易HT和生国上商联。本调查通过网络向35,000名中国企业管理人发放了问卷,共收到1,037份有效答卷。每位受访者按照以下9项标准为候选公司打分:1.产品和服务的地位2.长期投资价值3.公司资产的合理利用4.创新能力5.管理质量6.财务稳健程度7.吸引和保留人才的能力8.社会责任9.全球化经营的有效性每位接受调查者都要填写两部分问卷。第一部分是依据自身所在行业为本行业企业打分,综合得分最高的前5名进入行业榜。第二部分是在所有的侯选公司中不分行业选出心目中最受推崇的公司,综合得分最高的50
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2025学年九年级历史下册 第二单元 凡尔赛-华盛顿体系下的世界 第3课 凡尔赛-华盛顿体系说课稿 新人教版
- 2025智能交通平台渠道代理合同
- 机械厂员工转正结果管理办法
- 2025杭州市房屋租赁合同范本
- 2025年农业种植合同范本B
- 《大堰河-我的保姆》《秦腔》教学设计 2023-2024学年统编版高中语文选择性必修下册
- 第3课 色彩斑斓水彩画教学设计-2023-2024学年小学信息技术(信息科技)五年级下册人教·内蒙古版
- HZL54河南电建汽车产业园土地租赁及建设合同
- 电力改造项目安全责任免除合同范本
- 海外电子商务合同跨境法律适用及风险防范策略
- 辽宁省沈阳市2024-2025学年八年级上学期期末考试英语试题(含答案无听力原文及音频)
- 小班晨间活动体能大循环
- 绿化小型工程合同范例
- 涂层材料与叶轮匹配性研究-洞察分析
- 讯问笔录课件教学课件
- 《建筑工程设计文件编制深度规定》(2022年版)
- 2.3地表形态与人类活动课件湘教版(2019)高中地理选择性必修一
- 病例报告表(CRF)模板
- 辽宁省名校联盟2024-2025学年高三上学期10月联考数学试卷
- 广东省珠海市香洲区文园中学2024-2025学年七年级上学期10月月考数学试卷(无答案)
- 2019年医疗器械体外诊断与病理诊断行业分析报告
评论
0/150
提交评论