国际贸易复习要点.doc

国际贸易复习要点一，名词解释李嘉图的比较优势理论：一个国家将出口机会成本比较低的产品或服务，进口机会成本比较高的其他类产品或服务。赫克歇尔-俄林理论：一个国家会出口密集使用该国充裕要素的产品，进口密集使用该国稀缺要素的产品。要素丰裕度：如果一国的劳动力相对于其他要素的比率高于世界其他国家，那么该国就是相对劳动丰裕型的国家。要素密集度：如果一种产品的价值中劳动成本所占比例高于其他产品价值中劳动成本所占比例，那么这种产品就是相对劳动密集型产品。要素价格均等化定理：在特定的条件和假设下，自由贸易不仅使产品价格在两国之间趋同，而且使各种要素的价格也在两国之间趋同。里昂惕夫之谜：里昂惕夫发现，虽然美国是世界上资本最充裕的国家，但是美国出口产品的资本密集度要低于美国进口产品的资本密集度。外部规模经济：整个行业的生产在某一区域内的扩张导致该地区每个厂商的长期平均生产成本下降。内部规模经济：指某一公司自身规模扩大导致其平均成本下降。自由贸易区：在自由贸易区内，各成员国取消了他们之间的贸易壁垒，但各自仍对非成员国保持着不同的贸易壁垒。经济联盟：在完全的经济联盟内，成员国实行统一的经济政策，包括货币，财政，福利以及贸易和要素流动政策。雷布津斯基定理：在商品价格既定条件下，如果一种生产要素量增加，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。二，简答题1，赫克歇尔-俄林理论蕴藏的关于要素收入的三种主要含义。答：（1），国内充裕要素的所有者从贸易中获利，而稀缺要素的所有者因贸易而受损。 （2），当某一要素价格上升时，则密集使用该要素的产品的价格也会上升；当某一要素价格下降时，则密集使用该要素的产品的价格也会随之下降。 （3)，贸易的结果可以使商品价格均等化，某种程度上也可使生产要素价格均等化。 2，有经济学研究者认为：就短期而言，自由贸易会损害进口替代产业从业人员的利益，但当长期内人员和资源实现不同产业间的流动时，人人皆将受益于自由贸易。请辨析该理论正确是否，并表述原因。答：该理论前半部分正确，后半部分错误。 因为在短期内，自由贸易会使所有与出口扩张产业相联系的要素阶层，其收入都会增加；所有与进口替代缩减产业相联系的要素阶层，其收入都会减少。 而要素价格长期反应的结果是，两个国家的产品价格均等化，两个国家都获利，但是对不同要素集团的影响不同。各国充裕要素所有者将会从贸易中获利，而稀缺要素所有者将因贸易而受损。 3，在国际贸易中，发生贫困化增长的三个条件。答：(1)，国家的经济增长必须很明显地偏向于增加该国出口品的供给（贸易意愿程度增加），并且出口品供给的增加必须大到足以对国际价格产生影响。 （2），国外需求对于本国出口品的价格必须是富有弹性的。这样，该国出口品供给的扩大会导致产品国际市场价格的急剧下降。 （3），在经济增长之前，该国已经有很大的对外贸易依存度，这样，由于国家贸易条件的下降而造成的福利损失才会大到足以抵消增加生产带来的收益。 4，关税的概念及按照差别待遇分类的关税的种类。答：关税指一国关境对进口商品或服务所征收的税收，它通常由海关人员在入境处征收。按差别待遇分类关税可被分为：进口附加税，差价税，特惠税和普遍优惠税。 5，举例说明中国当前所面临的非关税壁垒的主要形式，并予以说明。答：中国目前所面临的非关税壁垒的主要形式： 技术性贸易壁垒：例，2005-2006年，欧盟颁发了两项指令对进口电子电气设备中有害化学物质的最大限量做出了要求，对我国家电和电子产品对欧洲的出口产生直接的影响。这是从技术法规角度施行的非关税壁垒。 检验检疫壁垒：例，日本规定菠菜中毒死蜱最高残留量为0.01ppm，世界上只有少数几个国家制定了类似的严格标准。国际食品法典和美国未制订该标准，欧盟规定的限量为0.05ppm。这时从检验检疫标准角度施行的非关税壁垒。贸易救济措施：1993年，美国商务部对原产于中国的廉价盒装铅笔进行反倾销立案侦查。 6，实行关税保护或非关税保护的成本是什么样的，请简述之。答：对关税保护成本进行评估的一个通行标准是看其是否占到国民经济的较大比重。关税导致的净国民福利损失 = 1 GDP 2 X 关税率X进口数量减少百分比X 进口价值 GDP 7，贸易保护的政治经济学考虑的因素是什么？关税在什么时候可行？答：政治经济学分析中有很多关键因素：（1）贸易保护中受益者得到的利益大小，以及受益集团的大小。（2）贸易保护中受害者的损失大小，以及受害集团的大小。（3）采取支持或者反对贸易保护立场的个人原因。（4）政治行为的类型和成本。（5）政治制度和政治程序。 若贸易保护主义者能够组织比其他集团更有效的政治行为，则他们的游说和捐款会导致制定保护贸易法律的政治决策，此时制定关税是可行的。8，你觉得进口国有必要征收反补贴税吗？为什么？答：在出口国对其产品实行出口补贴时，进口国若对其征收反补贴税，会使本国生产者福利提高，消费者福利下降，但生产者福利的提高不抵消费者福利的下降，最终会使本国福利下降，但全球的整体福利将会提高。因此，在进口国看来，是没有必要征收反补贴税的；在全球看来，征收反补贴税却是有益的。9，简述贸易集团的类型。答：自由贸易区：在自由贸易区内，各成员国取消了他们之间的贸易壁垒，但各自仍对非成员国保持着不同的贸易壁垒。 关税同盟：在关税同盟内，各成员国同样取消了他们之间的贸易壁垒，而且对关税同盟的非成员国设置了共同的贸易壁垒。 共同市场：在共同市场内，除实行关税同盟制度外，还允许要素在成员国之间自由流动。 经济联盟：在完全的经济联盟内，成员国实行统一的经济政策，包括货币，财政，福利以及贸易和要素流动政策。三，比较分析题。1， 传统要素禀赋理论与解释产业内贸易理论的差异。 （1），解释的对象 答：传统要素禀赋理论解释的对象是产业间贸易，而解释产业内贸易理论解释的对象是产业内贸易。 （2），贸易的基础 答：传统要素禀赋理论作为产业间贸易的基础是指一国会出口密集使用本国相对充裕要素生产的产品，而进口密集使用本国相对稀缺要素生产的产品。 而解释产业内贸易理论作为产业内贸易的基础，认为产业内贸易形成的主要原因是产品差异化。 2，一国保护本国进口替代行业时在保护方法上的差异：关税与生产补贴（1），对国内资源造成损失的差别答：在本国对进口替代行业的保护上，生产补贴比关税更可取，它能以更低的社会成本来实现进口替代产业生产与就业的扩张。（2），现实中政府采纳可能原因的差别 答：现实中，各国政府会经常地采用进口壁垒，而不是直接的采用生产补贴和就业补贴这一成本更低的方法。因为一旦某一产业的政治游说能力大到足以得到政府援助时，这一产业便会利用其影响得到某种可以抵御敌对政治势力攻击的庇护。经济分析提倡的生产补贴方法却不能提供这种政治上的保护。补贴收到削减财政预算支持者的攻击，而关税或其他进口壁垒则可以给予那些寻求政府持续援助的产业更好的保护，并且还能带来财政收入。因此，补贴在政治上不敌关税。 四，作图分析题。1，用生产可能性曲线与无差异曲线分析有自由贸易时的生产与消费状况，来说明国际贸易是为双赢博弈。生产可能性曲线与无差异曲线 A B小麦（10亿/年） 小麦（10亿/年） 中国 I1 I2 1W/C 美国 价格=0,67W/C I1 I280 S1 55 C1 S0 50 S0 价格=1W/C S0 20 40 60 布匹(10亿/年）0 布匹（10亿/年） 2W/C上图A,B显示了两国两种商品之间的贸易，以布匹与小麦的贸易为例。在开展自由贸易之前，中美两国的均衡点皆在S0点，美国布匹的相对价格为2W/C,而中国布匹的相对价格为0,67W/C。开展自由贸易后，美国从中国进口布匹，并向中国出口小麦；中国从美国进口小麦，并向美国出口布匹。这一贸易降低了美国市场布匹的相对价格，提高了中国市场布匹的相对价格，最终使得国际市场布匹的均衡价格为1W/C。在这一自由贸易均衡价格下，美国小麦出口量等于中国小麦进口量，中国布匹出口量等于美国布匹进口量。 由上图可知，从无贸易到自由贸易的转变中，美国减少了布匹的生产并增加了小麦的生产，生产点由S0转至S1点。沿着1W/C的相对价格曲线，消费点由S0转至社会无差异曲线I2与价格线相切的CI点，该点使美国的社会福利从无差异曲线I1达到无差异曲线I2。美国的社会福利提高，即美国直接获益于国际贸易。在中国，从无贸易到自由贸易，生产者增加了布匹的生产并减少了小麦的生产，生产点由S0转至S1.沿着1W/C的相对价格曲线，消费点由S0转至社会无差异曲线I2与价格线相切的C1点，该点使中国的社会福利从无差异曲线I1达到无差异曲线I2。中国的社会福利提高，即中国直接获益于国际贸易。由此可见，国际贸易是一场双赢博弈。2，作图分析垄断竞争者在本产品市场国际贸易后的情况。答： 价格 （百万日元/辆） 1.9 A 1.5 B AC D2 E D1 MC 0 4 6 数量 MR2 （百万辆/年）D1=以前的国内需求，D2=新的国内加国外需求，A=以前的国内均衡点，B=国际均衡点，E=开放贸易中的生产点以本田公司这样一家垄断竞争厂商为例来说明其在汽车市场国际贸易后的情况。在开放贸易之前，国内消费均衡点位于点A,在这一点，汽车价格等于平均成本。开放贸易之后，本田可以向国外消费者出口汽车，同时也将面临外国汽车进口厂商的竞争。由于在这个巨大的国际市场中，有更多的竞争厂商提供更多的车型供消费者选择，因此需求比以前（只有国内需求的时候）更富有弹性，也就是一条较之以前更平坦的需求曲线D2。 在贸易中作进一步竞争调整之后，出现了新的国际均衡点B，此时本田汽车价格仍然等于其平均成本。边际成本不变，新的边际收益曲线为MR2,新的生产均衡点为E点，在这一点上边际收益等于边际成本。分析比较点A与点B,可知开放贸易带来的结果是，本田公司的汽车产量增加了，而价格降低了。 3，分析大国发生了偏向出口导向型增长或贫困型增长后生产与贸易的情况。答：一个大国的贫困化增长 小麦 价格=3W/C90 S7 80 S140 C136 C7 价格=1W/C 0 20 37 55 60 布匹 一个大国在出口品的生产能力提高的情况下，国家福利状况会更差。本图描绘的这种反常的例子就是一个大国的贫困化增长的情况。通过扩大小麦的生产能力（出口品），该大国增加了对出口品的供给（贸易意愿扩大），这使得国际市场上小麦的相对价格下降。从另一个角度分析，还提高了布匹进口时支付的相对价格（这里是3倍）。其结果是该国在新的PPC曲线点S7上进行生产，在C7上消费。C7点所表示的福利水平要低于增长前的C1点，国家贸易条件的恶化非常严重。4，分析大国发生了偏向进口替代的要素增长后的生产与贸易的情况。答： 小麦 大国偏向进口替代的生产 S6 91 80 S1 C6 54 C1 价格=0.67W/C 40 价格=1W/C 0 20 26.7 60 82 布匹本图中，进口替代产品（这里是布匹）生产能力的扩大可使大国获益。其获益的途径有以下两种：除了能够生产更多产品之外，还可以改善一国贸易条件。进口需求的减少（贸易意愿下降），可使布匹在国际市场上价格下降。增长之后，本例中布匹的相对价格下降到0.67W/C,该国进口的成本下降，价格线变得更平坦。对应地，该国的生产点移动至新PPC曲线上的S6点，并且在C6点消费。C6点所代表的福利水平要高于增长前的C1点，该国在进口替代产品生产的增长中获益。5，作图分析大国征收少量关税后的福利效应。答： 大国国内自行车市场 价格 （美元/单位） Sd 303 300 a b c d 297 e 关税 Dd 0.6 0.62 1.58 1.6 数量 （百万辆） M1=0.96 M0=1.0答：本例说明美国对进口自行车征收从量税的情况，即每辆自行车征收6美元关税。作为一个大国，关税使美国国内自行车涨价的同时，还会使国际市场自行车的价格有所下降。6美元的关税使进口品的国内价格提高到303美元，国际市场的价格下降为297美元。所以只需向外国出口者支付297美元，同时进口数量也减少至96万辆。关税对于美国国民福利的影响是，消费者剩余减少了a+b+c+d,生产者剩余增加了a,政府从税收中得到的收益为c+e，进口国的净福利增长了e-(b+d)。当e比b+d大时，进口国的福利增长，当e比b+d小时，进口国的福利降低。6,大国情况下一国对本国可出口产品的补贴的福利效应分析。 答： 钢管的国内市场 价格（元/根） Sd 108 e f g h 100 88 i j k l m 0 Dd 62 70 160 172 数量（百万） 上图以一个大国对本国钢管出口商实行出口补贴来分析。在自由贸易下世界价格是 100元，此时大国出口9000万根钢管。如果该国给予出口补贴20元，增加的出口将使世界价格下降至88元。出口企业每根钢管出口收入是108元。而且国内的购买者同样必须支付108元。在贸易下，这个大国的净福利损失是面积f+h+i+j+k+l+m。出口补贴不仅扭曲了国内生产和消费，还恶化了出口国家的国际贸易条件。整个世界的福利损失是面积f+h+u.。 7，结合图形说明贸易创造与贸易转移，并说明贸易集团的可能结果。 加入贸易集团的贸易转移与贸易创造：英国的进口小型轿车市场答：A,贸易转移为主，带来净损失每辆轿车价格（包括到英国的运费）,法郎 A 国内初始价格（英国） 6000 a b B 欧盟成员国价格（德国） 5500 c 欧盟外价格（日本） 5000 D Dm 10 15 20 英国进口数量（1000/年）上图说明了消除成员国之间贸易壁垒的福利效应，该图模拟的是英国加入欧共体（现在的欧盟)的情况。在加入欧盟之前，英国对汽车并没有实行自由贸易，英国对汽车进口征收统一的关税（点A）。 英国加入了欧盟后，取消了对德国等成员国的进口关税，但对于最便宜的来自欧盟外地日本汽车，则并未取消关税。 在假设水平的供给曲线下，所有原来从集团外进口的最便宜的10000辆汽车，现在都从成员国（如德国）进口。由A点至B点的变化表示新增加了5000辆车的进口，这给英国带来了国民收益（面积b），但同时由于从最便宜的集团外日本供应商那里进口10000辆汽车转变为从成员国德国的进口，导致了收益的损失（面积c）。在这种情况下，损失超过了收益，进而