培训材料-接入设备下移改造方式介绍.ppt

1 机密 接入点下移和铜缆网改造、整治方法 中国电信广东公司 2007年8月 2 机密 目录 n接入点下移和铜缆改造方法 铜缆改造方式和投资 改造方式比较 改造方式的选择 n铜缆整治方法 3 机密 接入点下移和铜缆改造方法 n铜缆改造方式和投资 n改造方式比较 n改造方式的选择 4 机密 铜缆改造方式 n在以DSL为主要接入技术前提下，缩短用户铜缆长度是提升用户 接入带宽的主要手段 n接入点下移，主要有两种方式： 宽窄带同时下移 仅宽带设备下移 下移接入点可采用机房形式，也可采用室外机柜形式 5 机密 接入点下移改造方式（一） n宽窄带同时下移方式 新建接入点设置宽窄带接入设备（AG或V5+DSLAM),原有主干电缆拆除， 交接箱下所有用户割接至新接入点 主干配线 交接箱 话音 数据+话音 数据 DSLAM+ V5 话音分离主干割接 数据+话音 新增主 干铜缆 光缆（数据） 新增接 入光缆 DSLAM +V5 新增土建、 窄带和宽带 设备 6 机密 接入点下移改造方式（二） n仅宽带设备下移 新接入点只设置DSLAM设备，交接箱下宽带用户的数据业务通过交接箱 与新接入点间的联络电缆上行到DSLAM，原有主干承载话音业务 主干配线 交接箱 光缆（数据） 数据+话音 话音 话音 数据+话音 数据 话音 话音分离 端子跳接 DSLAM V5 新增接 入光缆 新增往 复跳线 新增土 建、宽 带设备 话音分离 7 机密 仅DSLAM下移铜缆跳接的特殊方式 n当交接箱端子满容且无法扩容或管道资源有限时 在交接箱和原有接入点之间对主干电缆开断 开断处与新DSLAM设备建设与原主干同对数往复跳线电缆，如图： 主干配线 交接箱 光缆（数据） 数据+话音 话音 数据+话音 数据 DSLAM+ V5 话音分离 DSLAM 新建接入 点机房 话音 跳线线对数与原有主干相同且需往复，铜缆投资高 采用此方式需谨慎考虑 8 机密 改造投资 n 在用户密度3500户/平方公里（扣除已经有光线进入的商业楼宇、写字楼等， 宽带渗透率为40%）对铜缆超长的用户进行改造 n 假设新建接入点覆盖半径为0.4km，改造的成本比较如下： 宽窄带同时下移 仅宽带下移 单价数量单位投资 单价 数 量单位投资 土建 25000 0 1个250000 25000 01个250000 电源空调500001套50000 500001套50000 窄带设备2201235 线271656 宽带设备240494 线11854 240494 线11854 传输设备300001 端30000 铜缆割接240445 线对公 里 106687 240593 线对公 里142249 光缆100010 纤芯公 里 10000 100010 纤芯公 里10000 小计 730197 464103 改造线对数17641764线对 176 4 线对 改造宽带用户 数 494个 494个 改造单价 元/线 对 414 元/线对 263 不需要窄带 设备 不需要传输 设备 多布放33% 的线对 9 机密 采用室外机柜的改造投资 n 采用室外机柜不需要土建投资 n 室外机柜可以设置在交接箱附近，割接时新布放的电缆长度较短 n 按照不同的用户密度和宽带渗透率，每线对改造成本在100-180元之间 10 机密 铜缆改造方式 n铜缆改造方式和投资 n改造方式比较 n改造方式的选择 11 机密 两种改造方式比较 两种方式在几方面存在差异，适用于不同场景 宽窄带同时下移仅宽带设备下移 窄带设 备 在下移的接入点建设窄带设 备，某些情况下可利用现有 板卡、机框下移的接入点不需建设窄带设备 传输设 备 在下移的接入点建设传输设 备 不需在下移的接入点建设传输设 备 铜缆割 接 将需改造交接箱的所有主干 割接到下移的接入点 在需改造交接箱和下移的接入点 建设往复的跳线电缆，跳线线对 数略高于现有宽带用户数 改造成 本高较低 支撑系 统现有支撑系统不需改造 现有支撑系统不能支持同一用户 的话音和宽带业务归属于不同接 入点的方式，需改造 12 机密 室外机柜和机房方式的比较 n两种改造方式下移的接入点可以采用机房和室外机柜两种形式： 室外机柜成本低 容量不宜超过500线 机房条件较差 接入点数量多，维护量相对 大 室外机柜 土建成本高 接入点容量可以较大 机房条件好 接入点数量少，维护量相对 小 机房 13 机密 铜缆改造方式 n铜缆改造方式和投资 n改造方式比较 n改造方式的选择 14 机密 两种改造方式的应用原则 对于铜缆超长的用户，原则上采用仅对于铜缆超长的用户，原则上采用仅DSLAMDSLAM下移的下移的 方式提升接入带宽方式提升接入带宽 大量新增窄带用户大量新增窄带用户 需新建需新建 主干电缆主干电缆 原有主干老化原有主干老化 市政建设造成线路迁改市政建设造成线路迁改 可考虑宽窄带可考虑宽窄带 同时下移同时下移 机房选址困难机房选址困难 土建成本过高土建成本过高 可考虑采用室可考虑采用室 外机柜外机柜 15 机密 选择改造方式需考虑的主要因素 n窄带用户增长预测与现有主干电缆资源情况 对中远期窄带用户数量进行预测 对现有主干电缆资源进行统计 n现有主干电缆是否会迁改或因老化需替换 n原有主干电缆或窄带设备是否能够利旧 主干拆除后能否翻新利旧 窄带设备拆除后能否利旧 16 机密 选择宽窄带同时下移的条件 n以下条件至少具备一条才能考虑采用宽窄带同时下移 主干电缆剩余资源不能满足中长期窄带用户增长，需要扩容 原有主干因老化或迁改等原因需要新建主干电缆 本地网具备电缆翻修能力，拆除的主干电缆能够利旧 n具备以上条件仍然要考虑投资因素 宽窄带同时下移投资 仅宽带下移投资 比较投资，同时考虑其他因素，选择合理的方案 17 机密 案例一：主干需扩容的场景 n新区电信局覆盖的用 户为A类区域，用户铜 缆长度不能超过1km ， n新区电信局覆盖范围 内有三个交接箱用户 铜缆超长，共有主干 1200线对，约900窄 带用户，200宽带用户 n铜缆超长交接箱附近 预计新增900窄带用户 n需要对铜缆超长的用 户进行改造，对新增 用户扩容主干电缆 铜缆超长交 接箱 铜缆不超长 的交接箱 新增用 户区 0.8km 0.7km 原有接 入点 18 机密 n方案一：宽窄带同时下移，主干割接，重新划分覆盖范围 原有接 入点 新增用 户区 新增用 户区 割接到新 接入点 新建综合 接入点 主干电缆 拆除利旧 方案一：宽窄带同时下移 覆盖范围 调整 19 机密 方案二：仅宽带设备下移 n方案二：仅宽带设备下移 原有接 入点 新增用 户区 新增用 户区 新建宽带 接入点 扩容主干以满 足新增用户 新增跳线 电缆 20 机密 方案比较 方案一方案二 项目分类单位1单位2投资项目单位1单位2投资 铜缆投资 皮长公里线对数 皮长公里线对数 铜缆割接0.41200124800新增跳线0.460062400 主干扩容0.51200132600主干扩容1.51200468000 土建投资 数量 数量 接入点1 200000接入点1 200000 设备投资 线 线 窄带设备2000 480000窄带设备1000 240000 宽带设备200 48000宽带设备200 48000 合计 985400 1018400 n在不考虑窄带设备和铜缆利旧的情况下 宽窄带同时下移投资仍小于仅宽带下移投资 宽窄带同时下移对潜在宽带用户也进行了改造 仅宽带下移需对新增宽带用户进行持续改造 21 机密 案例二：主干不需扩容的场景 n古镇电信局西侧属于B类区域，用户铜缆不能超过2km n有5个交接箱用户铜缆超过2km n该区域现有窄带用户1500户，窄带业务基本饱和；宽带用户约300户 n主干建于2003年，可继续使用很长时间；道路无扩建计划，线路不需迁改 古镇电 信局 主干超长的 交接箱 22 机密 方案一：宽窄带同时下移 n新建宽窄带综合接入点 将所有主干割接到新接入点 古镇电 信局 主干超长的 交接箱 铜缆割接 新建接入点 23 机密 方案二：仅宽带设备下移 n建设宽带接入点 在铜缆超长的交接箱和新接入点之间建设跳线铜缆 古镇电 信局 主干超长的 交接箱 跳线铜缆 新建接入点 24 机密 方案比较 方案一方案二 项目分类单位1 单位 2 投资项目单位1 单位 2 投资 铜缆投 资 皮长公 里 线对 数 皮长公 里 线对 数 铜缆割 接 0.52000 2600 0 0 新增跳 线 0.7800 1456 0 0 土建投 资 数量 数量 接入点1 2000 0 0 接入点1 2000 0 0 设备投 资 线 线 窄带设 备 1800 4320 0 0 窄带设 备 0 0 宽带设 备 300 7200 0 宽带设 备 300 7200 0 合计 9640 0 0 4176 0 0 n在不考虑窄带设备和铜缆利旧的情况下 仅宽带下移投资比宽窄带同时下移节省约55万投资 25 机密 案例三：单个交接箱需改造场景 n中山电信局东岸北接入 点覆盖范围属于B类区 域，用户铜缆不能超过 2km n东岸北东南一个交接箱 铜缆超长，需改造 n该交接箱现有窄带用户 200户，宽带用户40户 原有接入点 主干超长交 接箱 26 机密 方案一：采用机房形式 n在超长交接箱附近建设 接入点，接入点采用购 买机房的形式 新建接入点 27 机密 方案二：采用室外机柜形式 n在超长交接箱附近建设 接入点，接入点采用室 外机柜的形式 新建室外机 柜 28 机密 方案比较 n采用机房形式需土建投资约10万元；采用室外机柜形式， 机柜（64线室外机柜）投资仅需约6000元 n机房形式和室外机柜形式，设备投资基本相同；因为室外 机柜可靠近交接箱，因此铜缆投资上室外机柜更低 n室外机柜形式的投资远低于机房形式。 29 机密 目录 n接入点下移和铜缆改造方法 铜缆改造方式和投资 改造方式比较 各种改造方式的应用场景 n铜缆整治方法 30 机密 影响接入带宽的主要因素 nXDSL技术：ADSL、ADSL2+ n设备：兼容性（局端和用户端）、噪声容限设定 n主干和配线电缆：长度、线径、质量、串扰、复接；室内布线 n其他：接头接触不良、端口性能下降 MDF交接箱分线盒 主干配线引入线 DSLAM Modem 局端外线室内 31 机密 接入带宽与铜缆长度的关系 n技术、长度与速率的关系 对于满足下表的线路可认为是达标线路，否则视为不达标线 铜缆经过整治后应该能够达到或超过表中对应的速率 32 机密 铜缆线路是影响接入带宽的一个重要因素 n某本地网宽带提速经验 在对接入速率不达标的506个案例中，各类原因占比： n因铜缆线路问题（含主干/配线、交接箱/分线盒、室内布线和话 音分离器）造成接入速率不达标的占73.7% 33 机密 铜缆整治应从几个方面着手 n室内布线 用户线：双绞线替换平行线 话音分离器：正确安装话音分离器 n主干、配线 替换老化/受潮线对 电缆因老化/受潮导致电气性能下降，影响接入速率 去除主干跳接多条配线 一对主干跳接多条配线，等同于复接 n交接箱、分线盒 交接箱使用标准打线方式，避免铜线裸露在空气中。 替换老化端子 端子驱潮、去锈处理 34 机密 线路整治的思路 n线路整治应从用户室内布线开始 检查话音分离器是否正确安装 用户线是否为平行线 n整治分线盒、配线电缆 分线盒端子是否受潮、生锈，线路连接是否规范 配线是否受潮、老化 n整治交接箱、主干电缆 交接箱端子是否受潮、生锈，线路连接是否规范，是否一对主干跳接多对 配线 主干是否有复接 主干电缆是否受潮、老化 35 机密 线路整治重点（1）-正确安装话音分离器 n正确安装话音分离器 室内布线不规范（话机接在话音分离器之前）将引起速率下降 引起该点阻抗不匹配，存在反射，等效于复接 若用户提机/挂机，脉冲干扰可能引起ADSL掉线 解决方法 指导用户用正确方式进行布线 若室内布线无法改变，可在每个话机前加话音分离器解决 话音分离器 增加的这个电话 连接是错误的 正确的方法增加 一个语音分离器 话音分离器 36 机密 线路整治重点（2）-替换平行线 n用双绞线替换平行线 引入线为双绞线时的连接速率高于引入线为平行线的情况，且主干越长