先立业后成家辩论相关材料.docx

1.物质上来说，虽然说钱不是万能，但是，在当今社会形势下，没钱是万万不能；2.思想上来说，成家年龄太小的话，思想上还不够成熟，很多东西都要靠外界。我的长辈们是这样告诉我的，先成家再立业，我当时问为什么，长辈们没有说原因，说老人说的话一定有它的道理，但我认为老人的话基本都是从以前相传下来的，可能在当时非常适用，但在这个日异月新的时代，老人的话也该更新换代了。先说先成家后立业，一个女人肯在你没有太好的物质条件时嫁给你，说明她是爱的你这个人，先成家，两个人一起熬过艰苦的岁月，能够更加固你们的感情，婚后生活会比较和谐幸福。（1）拿施瓦辛格举例，他通过政治联姻来获取和占有强势资源，难道说所有的人都必须先找一个腰缠万贯或者是某高官的子女结婚，来达到立业的目的吗？（2）大部分人本身的家庭经济条件处于一般水平，如果依靠父母的支援来成家来立业，心里不觉得愧疚吗？难道您要说“花父母的钱，让别人说去吧？”为什么现代很多人“同居”、“试婚”？就是因为谁也不能肯定成家后彼此能不能很好地共处，所以要提前磨合一下。为什么当今社会有这么高的离婚率，这么多的婚外恋？很大程度上是恰恰由于先成家造成的呀。立业是开始创立事业，不是成业。我们只能说“成家有期限，成业无期限”哦一、选择先立业后成家，更有利于家庭的组建 首先，它能为组建家庭提供更好的物质准备。当今社会，物价飞涨、房价飙升、医疗费用高昂、教育投资日渐增加，面对残酷的现实，先立业提供了一定的经济来源，使一个家庭更良好、更健现实，先立业提供了一定的经济来源，使一个家庭更良好、更健康地运转，从而更好地赡养老人和抚养孩子。马斯洛需要层次理论讲得好，只有满足较低层次的需求，高层次需求才能发挥激励作用啊。不立业何以养家？不养家何以糊口？不糊口谈何幸福？其次，它能为组建家庭提供更好的精神准备。单身的你，在立业中历经磨砺，将会以更为成熟和理智的态度来选择今后的伴侣；已经有了恋人的你，立业中你们相互鼓励和扶持，共同在风雨中成长。于是经受考验的爱情更加散发出美丽的芳香，来之不易的家庭更加被呵护备至。二、选择先立业后成家，更有利于事业的发展，在这个快节奏的生活状态下，一个人的时间和精力是有限的。如果同时关注家庭和事业，你就会像一只负重前行的蜗牛，只能说“我要一步一步往上爬啊！”先立业后成家大大提高了时间和精力的集中程度，从而更好地化解了分身乏术的难题，使立业更加有效，综上所述，选择先立业后成家有利于家庭，有利于事业，有利于在当代社会更加幸福地生存。如此符合在当代社会“三个有利于”的明智选择，我们何乐而不为呢？最后，让我方再次对所有人提供一种规划未来更好的方式吧，那就是应先立业后成家。第一轮问题:出发点：现实需要，成家非儿戏，需要打好基础。1成家需要准备什么？ 预见回答：物质准备、精神准备、稳定的感情、志同道合2接问题：在中国，结婚的成本只需要8888元钱的结婚工本费，为什么大多数人都不轻易成家呢？预见回答：因为没有感情基础，没有情投意合的人啊。3.那么对方辩友如何解释20082年中国青年报社调中心联合搜狐教育展开的调查，其中已经恋爱的人中也有74%选择不成为“一毕业就结婚的毕婚族”呢？总结：对方辩友的回答不免避重就轻，那我来告诉对方辩友：那是因为成家绝非儿戏，总不能先娶了媳妇儿，再往家里买床吧。时代不同了，现在不是有没有鞋穿的时代，而是穿草鞋还是穿皮鞋的时代啊。所以现代社会中的人，要先立业打下良好的基础再更好的成家啊！第二轮问题：1. 再问对方辩友，家庭幸福是否来之不易？还是唾手可得？2. 家庭幸福是不是应该加倍呵护？3. 那么一个人拿结婚的份子钱开个烧饼店，开了之后火了，开了之后5年才业绩兴旺，开了之后败了，你又借钱开了个煎饼店，又败了，还欠下一大笔钱，这些成功失败是家庭成员共同承担吗？预见回答：所以，有这么多人一起分担，痛苦也就减少了。4. 总结：家人是用来呵护和关爱的，家人给自己支持和关爱，难道就应该作为牺牲这样的关爱来成就自己的理由吗？于是，我不得不指出对方辩友的观点，无异于“穿别人的鞋，走自己的路，让别人找鞋去吧！”这样的观点评委和在座的观众也不会接受吧！而自己先立业，即使失败也只是个人的损失，而不是家人的伤害啊！因此，而我们提供一种更好的规划未来的方式：穿自己的鞋，走自己的路，让未来的爱人轻松同路！因此我方认为：应先立业后成家。第三轮问题：1. 你能确定你所选定的未婚妻会在事业上给你帮助吗？赵本山当年结婚的时候能想到自己会因立业之后发现和自己的结发妻子差距越来越大而离婚吗？预见问题：不是所有的人立业之后都会离婚，两个人可以共同成长，共同分担。 2结论：所以，立业需要时间检验，家庭也如此。先立业让自己经风雨而成长，觅知音而成家。不仅情投意合，更是志同道合，到那时你们会幸福的承诺：你愿意生死苦乐永远和她在一起、爱惜她、尊重她、安慰着她、保护着她，两人同时建立起美满的家庭。因此，我方坚持认为应先立业后成家。对方辩友混淆了“立业”和“成业”的概念。这两者的区别可以用一个例子来形象地解释，譬如建楼房，打地基的阶段就相当于“立业”；而这栋楼建多高则相当于；“成业”，由于个人对事业的成功的界定是不同的，有的人认为建5层即达到了目标，而有的人却认为10层才可以达到，“成业”实际上没有一个统一的标准。立业是指确立事业的基础，有稳定的收入来源。经济基础是家作为一个单位实现其功能的基础，维系着衣食、住房、医疗以及其他各种消费，在我国社会保障体系还不十分完善的今天，成家还意味