东北地区人口结构和经济发展耦合关系

精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 1 / 11 东北地区人口结构和经济发展耦合关系 摘要：以东北地区 34 个地级市为研究对象，利用灰色关联模型和耦合度模型，对东北地区人口结构与经济发展的耦合关系进行分析，结果表明：人口结构与经济发展整体处于中高等关联水平，人口文化素质和城市化水平对东北地区经济发展的驱动作用明显；自 2000 年以来，东北地区人口结构与经济发展耦合关系整体经历了波动上升、平稳下降、缓慢上升的过程；人口结构与经济发展相互影响、相互制约，在经济发展的不同阶段，经济发展与人口结构均处于协调发展状态，但是协调水平高低不同；各省人口结构与经济发展耦合度变化差异较大，辽宁省两系统的耦合度呈现出与整个东北地区大致相同的变化趋势。 关键词：人口结构；经济发展；关联度；耦合关系；东北地区 人口结构问题是 21 世纪中国人口的核心问题。人口结构与区域经济发展相互影响、相互制约。一方面，人口的年龄结构、城乡结构以及文化结构等制约经济发展的速度、结构与效益；另一方面，区域经济的发展也波及人口结构，对城乡人口变化、人力资本积累等产生联动效应。有关人口结构与经济发展关系的研究已得到国内外学者的普遍关注。人口结构与区域经济发展之间相互影响、相互制 约。人口年龄结构中，一般认为 014岁和 65岁以上人口是被扶养人口，精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 2 / 11 若这一部分人口较多，会使社会保障体系面临财力支撑的风险，对劳动生产率和产业结构的调整都会产生一定程度的影响。人口的城乡结构主要在城市化过程中通过促进集聚经济的形成、提高经济效率、促进物质资本与人力资本等要素的积累，进而促进农村剩余劳动力向城市转移，优化产业结构，促进经济增长。人力资本通过带来科技创新与科技进步、促进产业结构调整升级和增强城市竞争力来有效推动经济增长，这已经是不争的事实。产业结构变动为主要特征的结构主导型的经济增长是现代经济基 本的增长方式，中国已经进入依靠结构调整促进经济发展的历史阶段。人口性别结构受生理因素以及自然环境、社会、经济、文化等因素的限制，而其一旦形成，又会对社会经济发展以及人民生活产生重要影响。此外，从人口失业结构来看，经济增长会增加劳动就业岗位，从而降低失业率，因此经济增长率和失业率之间存在反向变动的关系，二者之间的反向变动关系已经被主流经济学理论和实证分析所接受。反之，若经济发展水平发生变动，人口结构各方面也会随之产生联动效应。整体来看，国内外学者较多的关注了人口结构对经济增长影响的单方向研究，而对于人口结构与 经济发展的关联及协调性方面研究成果甚少。因此，基于前人的研究工作，本文以东北地区 34个地级市（除大兴安岭和延边朝鲜族自治州外）作为研究对象，构建人口结构与经济发展指标体系，运用灰色关联模型精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 3 / 11 和耦合度模型，探讨影响人口与经济发展的因子及其作用强度，揭示东北地区人口结构与经济发展耦合的时序变化与空间分布规律，以期为优化东北地区人口结构，促进区域经济发展提供实证依据。 1 研究方法 指标体系构建及数据本文遵循科学性、全面性、可比性等原则，同时结合东北老工业基地特色，分别构建人口结构与经济发展指标体系。 通过频度统计法和专家咨询法对指标进行筛选，为保证人口结构系统和经济发展系统的完整性，全面分析人口结构系统和区域经济发展系统关联关系，最终选取 7 个人口结构指标和 11 个区域经济发展指标构建了人口结构与经济发展耦合度测度指标体系（表 1）。所使用数据来自黑龙江省统计年鉴、吉林省统计年鉴、辽宁省统计年鉴和中国城市统计年鉴，个别缺失数据采用插值法或移动平滑法补齐。人口的统计口径为户籍人口。 研究方法“耦合”是指两个或两个以上系统或运动形式的各种相互作用而彼此影响的现象。 2000年以来，不断有学者 将此方法运用到经济发展、城市化、生态环境、能源效率、旅游业等领域。本研究通过构建灰色关联模型和耦合度模型对东北地区人口结构与经济发展耦合度进行测度。计算方法如下： 1）选择分析序列。本研究的两组分析序列为人口结构（ 经济发展水平（ 2）无量纲处理。鉴于上述精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 4 / 11 两组分析序列的原始指标数据量纲和数量级不同，为便于比较，在进行灰色关联之前，采用极差标准化方法对数据进行无量纲化处理得到 Xi与 yj。 3）计算关联系数。采用邓氏关 联 系 数 方 法 计 算 关 联 系 数 ij=|j+ |j|Xj+ |j（ 1）式中， t 时刻第 i 人口结构与第 Xi 与 yj 分别为东北地区各地级市 为分辨系数，以控制 数值转化的影响，一般取值。 4）测算系统内各要素之间的关联度。将得到的灰色关联系数按样本数 k 取算数平均得到关联度矩阵 达式为： k i=1k 2）其中， k 为样本数据，即本文选取的人口结构（或区域经济发展 指标）数。 0 2 东北地区人口结构与经济发展关联性分析 运用上述灰色关联分析模型，计算得到 2014 年东北地区人口结构与经济发展关联度矩阵（表 2）。结果发现，二者关联度数值在 间，属于中高等关联，说明人口结构与经济发展之间关系密切，存在相互影响、相互制约的关系。因此，分析两系统耦合的影响因素具有重要意义。 人口结构对经济发展影响分析总体来看，与区域经济发展综合关联度由强到弱排序依次为文化结构、城乡结构、产精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 5 / 11 业结构、性别结构、年龄结构。东北地区整体人口素质的提高对经济发展具有显著的促进作用，劳 动年龄人口数的增多对 对整体经济发展的作用并不显著。各分项指标中，人口文化结构中中专以上文化人口占总人口比重（ 区域经济发展的驱动作用最为明显，关联度达到，且中专以上人口比重与国内生产总值（ 关联度达，表明人口科学文化素质的提高有利于促进国民生产总值的增加。东北地区高等教育情况位于全国领先地位，每 10 万人中高等学校在校学生数三省均高于全国平均水平。哈尔滨、长春、沈阳和大连四大副省级城市是东北地区人才主要聚集地， 2014年四大城市中专学历以上人口占总人口比重分别为、和，在东 北地区 34地级市中位列前四位。产业结构中第二、三产业从业人数占总人口比重（ 经济发展的平均关联度分别为和，分列第二、三位，表明第二、三产业从业人员数的增加对东北地区的经济发展具有重要的推动作用。其中第三产业从业人口比重与地方财政收入（ 固定资产投资（ 关联度均为，第二产业就业人口比重与地方财政收入增长率（ 关联度为，关联作用明显。城乡结构中城镇人口占总人口比重（ 经济发展的平均关联度为，其中与农民人均纯收入（ 关联度达，说明城市化水平的提高能够有力的促进农民人均纯 收入的增加。性别结构中人口性别比（ 经济发展的平均关联度精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 6 / 11 为，表明东北地区合理的人口性别结构也是经济发展的主要驱动力。 2014年，东北地区性别比为，位于合理区间，人口性别结构处于均衡状态。年龄结构中 1564岁人口比重（ 产业结构中第一产业人口数（ 经济发展的平均关联度分别为、，属中等关联，表明其对经济发展的促进作用和其他因素相比相对较弱。 经济发展对人口结构影响分析区域经济与人口结构的关联度在 之间，基础经济、经济发展和收入指标与人口结构关联度较大，从数值上看两系统处于中等关联水平 。基础经济指标中，国内生产总值与人口结构的关联度最大（），与中专以上学历人口比重关联度最大的是国内生产总值，关联度为。国内生产总值是反映经济综合实力的重要指标，一旦发生变化必然会对人口结构产生影响。此外，城镇居民人均可支配收入与人口结构的平均关联度为，位列第二，其中与城镇人均可支配收入关联度较大的是城镇人口比重（）和第三产业从业人口比重（）。城镇居民收入的增加会拉动消费，带动第三产业的发展，而第三产业发展的同时会促进人口向城镇迁移流动。值得注意的是，和其它经济指标相比，第二、三产业产值比重与人口结构的关联度 比预期低，分别为和。表明东北地区第二、三产业发展对人口结构影响的显著性较弱，从侧面也反映了东北地区二、三产业发展相对滞后的现实。 精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 7 / 11 3 东北地区人口结构与经济发展耦合关系变化 耦合度总体变化特征分析基于 20002014年统计数据及上述耦合模型，分析东北地区 34 个地级市人口结构与经济发展关系的耦合度。总体来看，东北地区两大系统整体耦合度呈现出波动略有上升的趋势，但是波动不大。由图 1 可以看出， 20002014 年东北地区总体人口结构与区域经济发展的耦合关系经历了波动上升（ 20002003 年）、平 稳下降（ 20032011 年）、缓慢上升（ 20112014 年）的过程。20002011 年东北三省经济发展迅速，同时人口结构不断优化，这一时期东北地区人口结构与经济发展耦合度与人口结构、经济发展的发展趋势成反比； 20112014 年东北地区经济发展水平急剧下降，同时人口问题凸显，这一时期东北地区人口结构与经济发展耦合度与人口结构发展趋势、经济发展趋势亦成反比。说明在 2011 年之前人口结构与经济发展处于相互促进、高水平协调发展状态，自 2011 年之后二者相互促进作用下降，协调水平降低。综上分析，无论经济发展水 平或高或低，经济发展与人口结构都处于协调发展状态，但耦合水平高低不同。当经济发展水平高时，二者处于高水平耦合协调状态；当经济发展水平较低时，二者的耦合协调水平也随之降低。分省来看，各省人口结构与经济发展耦合度变化不一（图 2）。从数值上看， 20002014 年黑龙江省、吉林省和辽宁省的耦合度值分别为、和，黑龙江省和吉精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 8 / 11 林省人口结构与经济发展耦合度值大致相当，辽宁省最低。从变化特征来看，黑龙江省呈倒“ U”型变化，吉林省则呈现“ U”型变化，两省份变化趋势大致相反，而辽宁省则趋于稳定。除个别年份外，东北地区整体人口结 构与经济发展耦合度大致呈现出同辽宁省同步的变化状态。 耦合度类型变化特征分析根据各城市耦合度大小，可分为低度耦合、中度耦合、较高度耦合和高度耦合 4 种类型（图3）。 20002014 年东北地区 34个地级市人口结构与经济发展耦合空间分布主要呈现以下特征：较高度和高度耦合城市逐渐由东北地区北部向南部扩散；低度和中度耦合城市则经历了逐渐由南部向北部集聚的过程。由于 20002014 年辽宁省较高度和高度耦合城市不断增加，低度和中度耦合城市不断减少，由此导致整个东北地区不同耦合类型的城市出现此变化特征；较高 度耦合和高度耦合的城市中，黑龙江省不断减少，到 2014 年仅剩七台河市和绥化市；吉林省城市个数变化不大，且大多集中分布在中部地区；较高度耦合和高度耦合的城市大多分布在辽宁省， 2014 年达到 12 个，远多于其它两省，且沿海城市居多。中度耦合和低度耦合的城市中，黑龙江省数量最多， 2014年 80%的城市属于此类，而吉林省和辽宁省较少。 2014年人口结构与经济发展的平均耦合度大小为：辽宁省（）吉林省（）黑龙江省（）；沿海城市的耦合度水平一直较高，资源型城市的耦合水平呈现精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 9 / 11 不断下降的趋势。 耦合关系变化成因由 前文分析可知， 2011年之前东北地区人口结构与经济发展处于高水平协调状态，说明二者之间具有积极的相互促进作用：即合理的人口结构将促进经济发展，同时经济发展水平的提高有利于人口结构的优化。在这一时期，尤其是东北振兴以后，东北地区经济迅速发展，国内生产总值翻了两番多。同时劳动力资源丰富，高素质人才数量逐年攀升，人口结构不断优化，处于“人口红利”期；2011年以后两系统处于低水平协调状态，说明人口结构与经济发展水平之间的相互促进作用并不显著。这段时间，东北地区经济发展水平呈现“断崖式”下降，下行压力加大，同时人口 外流、低生育率问题凸显，导致人口结构合理化程度不断下降，“人口红利”逐渐消失。四大副省级城市中，沈阳和大连的人口结构仍然对经济发展水平具有促进作用，“人口红利”仍然存在。而哈尔滨和长春的人口结构对经济发展的促进作用较弱， 2014年两城市人口结构与经济发展分别为中、低度耦合。从耦合度的时空演化可以看出，大多资源型城市的耦合度不断下降，说明这些城市的人口结构与经济发展之间的相互促进作用在不断减弱。东北地区共有地级市资源型城市 21 个，其中煤炭型和森工型城市个数占全部资源型城市的 60%以上。由于资源型城市长期依赖资 源型产业发展，并且以资源的初加工为城市的主要部门，导致第二精品文档 2016 全新精品资料 全程指导写作 独家原创 10 / 11 产业发展较快，第一、三产业发展滞后，产业结构失调。加之目前大量资源型城市面临资源枯竭、人力资源发展滞后和生态破坏严重的问题，使得资源型城市在经济发展中的地位不断下降。 4 结论与讨论 结论本文通过测算东北地区 34 个地级市城市人口结构与区域经济发展的关联度和耦合度，以及对两系统时空演变特征及原因分析，得出以下结论： 1）人口结构与经济发展各要素之间的关联度各不相同，整体处于中高等关联水平。人口文化素质和城市化水平对经济发展的驱动作用最为明显 ，劳动力年龄的人口数对国内生产总值的促进作用明显，但对整个经济发展的作用不显著； 2） 20002014年东北地区总体人口结构与区域经济发展的