知识产权产业是具备高层次竞争优势的产业.doc

知识产权产业是具备高层次竞争优势产业刘明珍 陈钢内容提要 知识产权产业是具备高层次竞争优势的产业。知识产权贸易能极大节约成本提高效益；弥补技术贸易的缺陷，长期垄断技术所有权造就永不枯竭的利润源头；知识产权产业可借助品牌知名度越做越强。世界列强千方百计抢占知识产权产业的制高点，获得经济竞争中的绝对优势。知识产权产业发展将引起世界新的分工，少数拥有知识产权绝对优势的国家成为“脑部”机构，主宰着世界经济的发展和利益分配；而绝大多数不具备知识产权优势的国家将沦为全球化大工厂的体力工人，以简单劳动形式获取微薄的价值补偿。关键词知识产权产业 高层次 竞争优势 一知识产权指 “对人类智力创造的成果所依法享有的专有权利”1，其产业特征以出售和转让专利、商标、版权等所有权和使用权谋取经济收入。在当今社会，经济全球化进程不断加深，市场竞争日趋激烈，知识产权产业作为新兴产业发展势头迅猛，在众多产业中独居鳌头尽领风骚，成为具备高层次竞争优势的产业。知识产权产业的优越性主要表现为：第一，知识产权产业经营的是智慧产品，档次高于一般产业。如众所周知，在国际贸易发展史上，先后经历过商品贸易和资本贸易，其中，商品贸易的最早形式是老牌资本主义国家对其殖民地输出有形产品即实物产品，资本贸易则是商品贸易的延续，即老牌发达国家为节省成本和避开关税等原因，在海外直接投资生产和销售商品。商品贸易和资本贸易虽然能从国外获得收益，但由于开辟市场等种种意想不到的困难，往往需要消耗输出国大量的人力、物力和财力资源，一般是投入成本高，但获利难以让输出国尽量满足满意。服务贸易在上世纪80年代前后兴起，主要是提供各种劳务和智力服务，其中知识产权产品输出演变成越来越重要的贸易手段。由于知识产权产品的稀缺性和独特性质，投资者惊讶地看到，知识产权贸易发挥了提高国际贸易中经济效益的神奇功效，大量的商品贸易比不上签订一项技术、商标或版权等知识产权使用权的转让合同，赚钱效应得到成倍放大。第二，知识产权产业弥补了技术贸易缺陷。在知识产权产业兴起之前，为了提高国际贸易效益，列强国曾经考虑以卖技术取代卖商品。但随后的事实证明，卖技术虽然比卖商品赚钱多，但由于技术发明是一个艰苦的过程，技术产品数量总是显得十分有限。而技术外卖一件少一件，且极容易被购买方模仿抄袭，不仅极大缩短技术购买方与原创方的差距，甚至有可能提供技术购买方超过原创方的通道，阻塞原创方的技术进步。因而技术贸易缺乏可持续性。发展知识产权产业，在国际贸易中采用专利许可等方式转让技术使用权，可锁定技术归属。其结果可保证技术原创国长期垄断技术，拉开与技术使用国的差距。从而也拓展了技术发明国永不枯竭的利润源头，这无疑是技术发明国梦寐以求的。第三，在知识产权产业中，品牌尤其是知名品牌一直充当着“领导型”产品的角色。品牌即商标，也属于知识产权。但从市场属性上说，品牌更多地体现与社会和消费者的关系，反映并满足社会和消费者追求商品差异性、多样性和不断提高生活质量的意愿。知名品牌发展以专利、商标、版权、标准等具体知识产权形态为基础，是带有特殊性质的高级的知识产权形式，也是企业创新的载体、最终成果和对创新“剩余”的法定获取者。知识产权发展增加品牌麾下的的市场占有量和知名度，造就世界驰名品牌。而知名品牌又反过来促动知识产权的发展，构建良好的知识产权和品牌生态循环系统。知识产权转让市场和价格受制于品牌的知名度，不是任何一家企业的专利、商标和版权等都能获得在全国、全球被疯抢使用的荣耀。可口可乐、耐克、微软和IBM等商标和专利在世界灸手，是因为人们仰慕其品牌的良好声誉和实力，由此决定市场巨大的购买热情。知识产权转让过程是借助众使用者之力在全球传播品牌，毫无疑问迅速扩大声誉和占领市场。而市场占有量和海外营业收入的扩大都是国际最佳品牌评比的基本条件，这就进一步奠定了世界强势品牌强者恒强而其知识产权产业越经营越火爆的局面。知名品牌引领购买行为，是商品大海中知识产权产业可借助品牌的知名度越做越强，产生巨大的经济效益。 二 知识产权产业的独特性决定了国家或地区拥有对知识产权产业的垄断权，就意味着垄断了世界经济的主要利润来源。因此，世界列强千方百计抢占知识产权产业的制高点，获得经济竞争中的绝对优势。资料显示，20世纪末期和21世纪初期以来，发达国家先后积极推行科技立国国策，把知识产权纳入国家战略重点加以实施，创造了辉煌成绩。以专利申请为例，根据国际统计年鉴提供的相关年份资料，2000-2005年世界居民的专利申请数量绝大部分集中在高收入国家。见表1。表1 居民专利申请数量年份世界高收入国家中等收入国家低收入国家数量（件）比例（%）数量（件）比例（%）数量（件）比例（%）200082641175286291.10725758.789740.118200193926785590291.12813578.6620080.214200293663085360791.14815548.7014670.1572003860529746477867510787612.5361760.718200487689776435787.1711217112.793690.021200591727678342385.4113353914.563140.034合计5357010475662888.7958907210.996113080.211资料来源：2003-2009年国际统计年鉴资料汇总，比例由作者计算。表1给出2000-2005年6年的居民专利申请数量。可以看出，高收入国家占世界总量80%以上的专利申请量，而中等收入国家居民专利申请量仅占比例11%，低收入国家的居民专利申请量则微不足道，为0.211%。“高收入国家”所指人均GDP1000美元以上的国家，包括老牌发达国家、新兴工业化国家和以开发资源获取收入的国家。由于“高收入国家”的组合成分是复杂的，不同国家的经济实力和科研水平等处在不同的平台上，对专利申请所发挥的作用具有很大差距。总体上看，老牌发达国家申请的专利量较多，新兴工业化国家和以开发资源获取收入的国家较少，如海湾石油输出国文盲率高达30%以上，基本不具备专利申请能力。而在老牌发达国家中，美国、日本是专利申请量最多的国家；在后起发达国家即新兴工业化国家中，韩国是最具领先优势的专利申请国。表2 美日韩三国居民申请数量及所占“高收入国家”比例 年份高收入国家美国日本韩国数量（件）比例（%）数量（件）比例（%）数量（件）比例（%）200075286216178621.4938420151.03727539.66200185590219090722.3038839045.38740018.65200285360719833923.2437149543.52768609.00200374647718475824.7535818447.989031312.10200476435718500824.2036234247.4010502713.74200578342320277625.8835938245.8712194215.57资料来源：2003-2009年国际统计年鉴资料汇总，比例由作者计算。表2说明，进入21世纪头6年，美国居民专利申请量占高收入国家居民申请量年均20%以上，且有不断递增趋势；日本每年比例保持在45%左右徘徊；韩国奋起直追，专利申请比例2005年已经达到高收入国家比例的15.6%。事实上，除国内申请的居民专利，美日欧和韩国还获有大量“三方专利”，即美国、欧洲和日本授权的专利，如资料显示，美国、日本、芬兰、韩国四国占有的三方专利占世界总量的97%28，美国、日本、德国和韩国的PCT申请量也一直保持在世界前4名。如理论综述所言，专利是知名品牌的技术支撑。知名品牌发育需要一个长期的积累过程。虽然专利数量不直接地机械地决定知名品牌数量，但不可否认，连续的创新成果为知名品牌成长发挥着巨大的催化剂作用。2005年至2008年，世界品牌实验室连续4年评选世界知名品牌。在知名品牌排行榜中，具有高专利申请量的老牌发达市场经济国家拥有95%以上的知名品牌，其余国家获得的世界知名品牌数量不足5%；而在老牌发达国家中，美国、法国和日本一直稳居前三席。表3 世界500强品牌前3名数量及占比例名次年份2005200620072008总量5005005005001美国249245247243比例（%）49.84949.448.62法国46464747比例9.29.29.49.43日本45444342比例（%）98.88.68.4资料来源：世界品牌500强历年评选资料，世界实验室网页，比例由作者计算。表3显示，美国在每年评选的世界500强品牌中几乎占据半数。不仅如此，美国在前100家中占据席位长期保持在70%以上，其强势可见一斑。法国和日本在500强品牌中拥有的数量大体持平。韩国作为后起新兴工业化国家，品牌实力差距较大，但近年来在世界知名品牌评选中也开始崭露头角。依靠知识产权和品牌优势，产权所有国收入越来越转向坐收可观产权使用许可费。如资料显示，美国总收入中有1/3来自于知识产权使用费收入29。美国因特尔借助专利十年获取垄断利润600亿美元30，耐克采用商标许可使用经营模式，每年利润在100亿美元以上，其中70%来自知识产权收益31，IBM每年申请数千项专利，采取专利组合法成套卖给使用的公司，收取“浮动性”专利费用，每年获取专利费在17亿以上32。日本过去是个大量引进技术的国家。进入21世纪随着专利和品牌对外输出，2003年日本实现黑字899亿日圆，以后企业从海外领取或支付的专利权费用收支的顺差快速增加，2005年达3000亿以上日元赢余，以后逐年保持递增趋势。日本经济新闻报道解释，日本企业的专利费“赢余”主要来自于制造工程中的技术等使用费的“工业权、矿业权使用费”33，依靠专利不仅获得了收入，而且用这些收入拉动了专利的进一步研发。韩国近年来随着专利拥有量的不断上升和知名品牌实力增强，专利使用费和特许费等收入也不断上升。 优胜劣汰是这个世界的永恒规律。当强势国不断地延伸微笑的曲线，构筑自己的上游产业地位时，同时也在拉开与劣势国的距离，加固后者的洼地深度。知识产权的垄断