2010年公务员考试面试热点备考.doc

2010年公务员考试面试热点备考：三平精神“三平”精神，“平凡之中的伟大追求、平静之中的满腔热血、平常之中的极强烈责任感”引起了媒体的高度关注。谈谈你的认识。据人民日报报道，河南省省委书记卢展工在河南进京务工人员座谈会上提出的“三平”精神，“平凡之中的伟大追求、平静之中的满腔热血、平常之中的极强烈责任感”引起了媒体的高度关注。谈谈你的认识。专家解析：“平凡之中的伟大追求、平静之中的满腔热血、平常之中的极强烈责任感”“三平”精神的每句都由两部分组成，“平凡”、“平静”、“平常”点出了一种生活常态和生存状态；“伟大追求”、“满腔热血”、“极强烈责任感”，则更强调了人的积极努力和进取精神。“三平”精神蕴含着对人生的深沉感悟，让人从中受到启迪和教益。人的每一步行动都在书写自己的历史，人的态度决定了自己的人生走向。 “三平”精神体现了社会主义的世界观、人生观、价值观，既是一种品质修养、情操风范、思想境界，也是对每一个*员和每一个公民的基本要求，是任何一个人、任何一个岗位都必须具备的职业道德底线。仔细观察我们身边的人群，就会发现好高骛远却不愿吃苦者有之，萎靡不振却怨天尤人者有之，迷信特权而投机取巧者有之。“三平”精神恰是针对这些不良心态的金石良药，是端正追求、振奋精神的醒世恒言。对每个人来说，凡事既要保持一颗平常心，踏踏实实做人、做事，又要不甘平庸，积极进取，不抛弃、不放弃，扎扎实实走好人生的每一步。民德如草，官德如风。社会风气的好坏，与党风、政风关系密切。因此，党员干部更要做弘扬、实践“三平”精神的模范。与普通人相比，党员干部所受的诱惑更多。职位升迁，牵肠挂肚;金钱美色，心驰神往;谀词谄语，骨醉身轻。如此种种，沾上一个，就可能一失足成千古恨，掉进*的埋人坑。因而，党员干部更要注重自身修为，正确地看待金钱权力，树立正确的世界观、人生观、价值观，坚定理想信念，焕发干事创业的热情，承担应该承担的责任。918公务员联考面试热点：申遗面试题：8月17日上午，湖南衡阳市南岳大庙门票价格调整听证会在南岳举行。28名听证代表参加听证，26人赞成或原则赞成提价，2人反对提价。最终，此次调价方案成功通过。从明年4月1日起，南岳大庙的普通门票价格将由每人次40元，正式上调为50元。新的收费标准有效期为三年。然而，有关报道中对于南岳大庙管理成本的追问和披露，让公众看到了平时不为人知的一些内幕。以2009年为例，南岳大庙门票收入6271万元，其中用于景区管理部门人员经费2990多万元、交通购置费和招待费1102万多元，还有个人和家庭补助支出、公用专项经费等。就连湖南省价格成本调研队对门票的监审报告都承认，南岳大庙景区存在着高额的管理成本。更让人感到意外的是，有一项新建公厕的成本支出为197万元，而大庙内一位法师说，近几年只建了一个新厕所。对此，当地官员的解释说，衡山是5A级景区，厕所必须按照五星级标准建设。根据上述材料，谈谈你的看法。分析：又是旅游景区涨价的听证会，涨价的理由仍然是整修维护和日常管理成本增加，成本增加的原因同样是为了申报世界自然遗产。相似的话语听过了不止一次。在“申遗”这面冠冕堂皇的大旗之下，有些景区在申遗成功之后涨价，南岳大庙则是在申遗准备阶段涨价。申遗本无可厚非，但大做文章却不能不引人深思。思路点拨：首先，从申遗的表面文章背后，简要说明“利益至上”这一实质。然后，说明畸形“申遗”给社会带来的不良影响，以及如何正确对待“申遗”。答题框架：(1)申遗表面文章背后的背后是对利益的贪求五星级的厕所是否是申遗的组成部分？5A级的景区是否都要配备五星级的厕所？一座五星级的厕所造价是否要将近二百万元？虽然涨价的最终原因是为了申遗，但巨大的管理成本中，更多的是大笔的人员开支，还有无底洞般的所谓交通费、招待费。这些未必都是申遗的必须工作。所谓的管理成本增加，实际上是一本糊涂账。所以，尽管这次听证会的涨价请求得到通过，但还是有代表对涨价的理由、程序以及成本核算提出质疑，并申请审计部门对其中的开支进行审议。(2)“申遗”浪潮中的畸变，非常态的申遗只会给国家和人民带来损失抛弃个人或个别部门的利益，严格执行国家政策，遵守法律、法规；对于违反规定的个人或部门，严惩不贷，树立法律的权威；各个部门相互监督、相互制约，全国人民齐心协力，才能在申遗的大潮中，为国家的精神文化添枝加叶，为祖国的灿烂明天尽绵薄之力。918公务员联考面试热点：名人故里之争面试题：湖北、河北、甘肃、山西、河南的女娲故里之争，陕西、河南、甘肃的伏羲故里之争，陕西、河南的黄帝故里之争，河南、安徽的曹操、华佗故里之争等名人故里之争的热潮。针对这面试题：湖北、河北、甘肃、山西、河南的女娲故里之争，陕西、河南、甘肃的伏羲故里之争，陕西、河南的黄帝故里之争，河南、安徽的曹操、华佗故里之争等名人故里之争的热潮。针对这一现象谈谈你的看法。分析：名人故里之争多发生在经济不发达的中西部地区，当地政府希望通过“名人故里”这一头衔来发展旅游业，带动地方经济发展。因此，名人故里之争的热潮背后实质上是产业的竞争。地方政府关注名人故里及相关建设，并将其作为由政府主导的文化产业发展项目，无可厚非。但当前的问题是，一些地方却唱跑了调，把文化产业的功能、作用无限放大，而没有和当地的自然资源、文化禀赋、人文特点相结合，实际上是执政的偏差，也反映了我国精神文明建设发展中存在诸多问题。思路点拨：首先要分析名人故里之争的原因，然后根据这些原因提出理性应对的政策。答题框架：(1)名人故里之争背后的原因：当地文化资源相对匮乏，希望借“名人故里”提升当地知名度，促进经济发展。(2)对待的“名人故里之争”的对策：科学甄别认定，确保文化遗产的权威性、严肃性对历史文化遗产要进行科学甄别，对历史文化名人的故里、故居、重要文物所在地的认定，要本着积极有益、少而精的原则，由权威的学术机构和专家参与进行认定。不应从学术角度作简单的、有倾向性的评判。名人故里属于文化旅游业，而文化旅游业又是文化产业的组成部分之一，因而“故里经济”是文化产业中一个的重要缩影和典型案例。“故里经济”作为文化竞争，体现的是旅游营销策略，不建议仅仅从学术角度作简单的、有倾向性的评判。对于有争议的、未经认定的，不宜命名或宣传。坚持社会效益优先，大力弘扬优秀传统文化始终把社会效益放在首位，把保护、开发文化遗产与弘扬优秀传统文化、传播先进文化相结合，深入挖掘文化遗产的精神价值和文化内涵，通过形式多样的展示和传播，使群众增长知识、陶冶情操，为构建社会主义核心价值体系发挥积极作用。旅游可以是各种各样的诉求，包括休闲、美食等等，都可以开发成吸引游客的旅游资源，不一定要通过这种争夺故里的方式，纵使这种方式可以提高知名度吸引投资，从而加速GDP上升的步伐，但是地方政府所谓某某人故里，某某项目投资规划如何美好，而长远来看，这个“画饼”很难达到预期的效果。把握方向，积极引导各级文化、文物部门要进一步增强文化遗产保护的责任感和使命感，加强文化遗产的科学保护。对于恶俗的名人故里命名炒作，各地文化文物部门要采取有力措施，旗帜鲜明地进行正确引导。积极宣传和倡导正确的文化遗产保护理念，努力传播科学的文化遗产知识，更好地发挥文化遗产对于提高人文素质、优化城乡面貌、彰显地域魅力、促进经济社会发展的重要作用。同时，地方政府应按照科学发展观的要求，打造核心竞争力，选择更具市场活力的新区域竞争模式。保护为主，合理利用，促进文化遗产事业健康发展要坚持“保护为主、抢救第一、合理利用、加强管理”的文物保护工作方针和“保护为主、抢救第一、合理利用、传承发展”的非物质文化遗产保护工作方针，妥善处理文化遗产保护、传承、利用、发展的关系。各地在对名人故里、故居或文化遗址等进行合理适度的开发利用时，要加强监管，防止过度的商业开发和对文化遗产内涵的肆意歪曲和滥用。同时，各地可依据特色共同保护和利用好名人资源。许多历史人物的出生地都以传说为主，缺乏其同时代的文字记录。同时，历史人物本身也非固定在一地，他一生到过的地方，也会留下一些印迹。因此，在学术