农业灾害保险问题研究.doc

农业灾害保险问题研究 “三农”问题是我国迫切急需解决的问题。我们知道农业有其特殊性，与工业、商业等其它行业不一样。他们没有太多的资金，没有较复杂的专业技术，有的仅仅是土地和基本的劳作工具，他们的收获（成）好坏很大程度上取决于天气等难以抗拒的随机因素，因而他们生活的困难引起广大人民的普遍关注，而今保险行业和政府提出了一些初步的解决方案，希望通过保险的手段来改变这种状况，当然这些手段是有限的，能否把政府的政策制定与保险方案结合起来，共同解决农业中的灾害问题，让农民更安心，更轻松地从事农业耕作，使他们生活得更好，这是一个普遍关注的问题。请为保险行业和政府给出一个较为具体的方案，回答如下的问题： 、请根据你能熟悉的农业灾害，搜集相应数据，研究此灾害发生的规律； 、给出此灾害保险的保费定价模型；、在问题与的基础上，写篇短文向有关政府部门提出建议和措施。模型假设 假设旱灾; 安徽省历年干旱等级统计表年 份干旱等级（全省综合）主 要 旱 灾 区特大干旱严重干旱中度干旱轻度干旱基本不旱1949淮 北1950江淮之间195119521953淮北和江南丘陵区195419551956淮北、皖西1957皖西、沿江圩区1958江淮之间及江南1959江淮之间及江南1960淮北、沿江圩区1961淮北及江淮之间1962淮北及江淮之间1963淮北及江淮之间1964江淮之间及江南1965全 省1966淮北及江淮之间1967江淮之间及江南1968江淮之间及皖南196919701971淮北及江淮之间19721973197419751976淮北及江淮之间1977淮北、皖南1978全 省1979淮北及江淮之间1980全 省1981淮北及江淮之间1982全 省1983全 省1984淮北及江淮之间1985全 省1986淮 北1987江淮之间1988淮北及江淮之间1989淮北及江淮之间1990江淮之间1991江淮之间1992全 省1993江淮之间1994全 省1995淮北及江淮之间1996淮北地区1997淮北及江淮之间19981999淮北地区 2000全 省2001淮北、江淮之间2002淮北、江淮之间2003江南南部严重干旱2004全省秋旱2005全省中旱，江南中南部、江淮之间中东部严重干旱2006沿淮淮北、沿江江南58年513171211合计镇水管站常备适量的抗旱灌溉设备以便抗旱应急干旱发生率K=l(或。0)的区域为常旱区常旱区内的作物年年都将遇到干旱的影响，只是灾害的轻重有别，不过成灾减产不会低于最小欠收幅度。在常旱区中，绝收线与旱情线之间(也即b80)的区域，为重灾区在重灾区内的作物，干旱可能带来绝收的重大损失，多年平均因旱造成的欠收幅度要在50以上，在该区内的高产、优质、高效农业，必须建立在灌溉的基础之上干旱经济分区标准及分区结果详见表2表2吉林省西部玉米干旱分区标准423吉林省干旱经济分区结果长春市除农安县、四平市除双辽县及公主岭和梨树两市的西部以外，其它市区均处在易早区之内长春市的农安、四平市的双辽西部及松原和白城等地均处在常早区内其中农安、双辽东部、公主岭和梨树两市、松原市从松原至长岭镇以东部分，均位于轻灾区之内白城市、松原市西半部分、双辽县以西的小部分处在重灾区，1997年发生在吉林省西部的太早所造成的绝收面积均出现在该区之内因此，在吉林省西部发展以玉米为主的旱田灌溉，首先应立足于白城，其次开发松原，适当兼顾长春、四平西部，而在长春、四平的中部一带只能集中在水管站常备一部分抗旱灌溉设备以便抗旱应急43灌溉定额设计与灌溉效益分析431灌溉定额设计通常的灌溉定额设计，是根据设计典型年的气象资料依水量平衡法计算出来的其中的典型年是以代表站历年的降雨量资料为参数用频率法进行统计分析认定，如将降雨量频率为50的年份称作中等年，将降雨量频率为75的年份称作中等干旱年，将降雨量频率为90的年份称作干旱年等这一方法，一是没考虑降雨量的分布情况，有效雨量是多少不得而知；二是没考虑诸如气温、光照、风速等气象因子的组台效果，所以由此决定的当年作物蒸散量情况又不够清楚；三是没有考虑设计代表站当年的地下水补给及土壤水可利用情况。即天上地下水对作物的总补给量与作物消耗量的关系如何也不明了因此，依代表站资料设计的灌溉定额成果与相应保证率下干旱年的作物缺水量很难吻合然而，直接以受旱作物缺水量与对应缺水量下的作物受旱减产幅度为参数分析确定相应的干旱年，便克服了上述不足依受旱作物减产幅度的概率分布规律，不同程度干旱年的作物缺水量可根据式(8)和式(11)推算该缺水量即为所求地区及作物的灌溉定额，其灌水定额根据当地的土质和作物不同生育期的根系层深度计算，灌水时间依作物生长发育需要科学灵活掌握432灌溉效益分析当以表示灌溉增产幅度时，依增产幅度与减产幅度之间的算术关系不难推得y=(15)D有关表示欠收幅度的成果，均可视为灌溉增产幅度的另一种表达至此，只要将某一地区无灌溉的作物多年平均产量乘以计算频率年同一作物的受旱减产幅度，即求得了这一地区该作物的多年平均灌溉增产量，分析步骤同原方法 我国自然灾害损失的救助工作主要依靠国家财政援助和生产自救进行，有关自然灾害风险防范的保险体系尚未真正建立。 改革目前的保险体制，探索建立巨灾保险救助和通过资产证券化等非传统风险转移方式分散农业巨灾风险的新途径。 保险具有其他金融工具不可替代的功能，即保险的保障功能，而灾害过后，经济补偿是最直接的救灾措施，因此，保险业在巨灾救助中的作用也格外突出。经过十余年的保险体制改革，中国保险业实现了其跨越式的大发展，可是农业保险的发展仍然举步维艰，甚至在逐步萎缩，与农业经济不断增长的趋势相背离。国家虽然颁布了关于保险业改革发展的若干意见和突发事件应对法，提出将建立国家财政支持的巨灾风险保险体系，并鼓励单位和公民参加保险，但是中国的巨灾保险已久缺位。可以说，在自然灾害频发的中国，如何建立农业巨灾保险救济机制，完善农村保险体系，有效地提升保险在国家灾害救助体系中的地位，是我国保险业面临的一个重要问题。一、我国农业保险发展中的问题中国经济多年来快速发展，而保险业的发展却依然与国民经济的发展不相匹配，风险分散能力仍然非常有限，特别是农业保险，在保费收入、保险深度和保险密度等指标上明显不足，显现出我国当前的农业保险发展中存着在诸多问题。 1.保险的产品缺乏、覆盖面比较低，应急处理机制不健全。虽然我国是世界上公认的各种自然灾害频繁发生的国家，因灾损失十分巨大，但相应的保险开发程度却非常低。 2.保险市场规则尚未健全。我国目前的农业灾害保险市场，无论从客体、从主体还是从市场规则来说，都不十分健全，从而影响了农业灾害保险业的正常发展。3.国家财政支持力度不够。许多发达国家都把农业保险作为一项支持农业的政策工具。政府通过财政补贴、减免税收等措施支持农业保险的发展，间接实施对当地农业、农户的政策扶持与利益保护。在自然灾害频发、保费费率不断提高的情况下，如果没有国家政策补贴的支持，那么中国的农业保险是不能持续经营的。因此，仅仅通过商业保险来实现支持和保护农业的政策目标，是不符合中国国情的。4.巨灾保险支持保护体系缺失。对保险公司而言，自然灾害保险风险巨大，操作复杂，需要政府给予特殊的保障。因此，无论从降低保险者负担的角度看，还是从保障社会公益的角度看，政府都应该承担起一定的扶持、援助责任。目前，世界上很多国家都已建立巨灾保险制度，不仅在设立巨灾基金、再保险安排方面给予政策支持，同时还向资本市场推出巨灾风险证券等创新产品，以提升保险业承保能力。在我国，由于没有巨灾支持保护体系，巨灾损失完全由保险公司独立承担，经营主体的积极性、承保能力和持续经营能力受到严重影响。5.缺乏农业保险的法律法规。发达国家对农业保险都制定有专门的法规，目前，我国尚没有关于农业保险方面的法律法规。法制的缺失给农业保险实践带来了较多困难，如农业保险的定位、政府在政策性农业保险中的作用和地位、对农险的支持原则、对农险投保人利益的保护、对保险公司的保护、如何保证农险的投保面等问题都难以明确或得不到有效落实，在一定程度上影响了农业保险的规范化发展。二、我国农业灾害保险发展模式的探索根据我国市场经济转轨阶段的特殊国情和农业保险发展中的现实情况，必须改革商业化农业保险体制，探索建立巨灾保险救助和通过资产证券化等非传统风险转移方式分散农业巨灾风险的新途径，有效地提升保险在国家灾害救助体系中的积极作用。1.建立健全我国的农业保险相关法规，把我国的农业保险纳入法制化轨道。我国农业保险落后的原因之一是由于至今还没有一部健全的农业保险法，使得农业保险的主体无法可依，无章可循，在具体运营时带有很大的随意性。因此，我国农业保险体系的建立急需法律法规予以保障。2.以巨灾援助为中心，建立政策性农业保险制度。国家应借鉴发达国家经验，尽快建立农业巨灾援助机制，并将农业保险补贴列入中央财政预算体系之中，对政策性农业保险业务给予保费补贴。另外，对经营政策性农业保险业务的保险机构给予一定的费用补贴，并对政策性农业保险业务或涉农保险业务免征营业税和所得税。3.按照市场机制建立自然灾害保险管理体制。在当前市场经济条件下，救灾仍然沿用由国家和政府出资的体系只会使得财政负担越来越重，且不能充分满足受灾群众恢复生产、生活的需要。因此，我国保险市场的迫切需要加强防灾减灾的工作，将市场经济体制和机制引入到自然灾害领域，采取多种措施、多种方法包括研究引入保险机制，建立防灾救灾的保险管理体制。4.拓宽保险服务领域，统筹发展城乡自然灾害保险，完善多层次社会保障体系。大力发展责任保险，健全安全生产保障和突发事件应急保险机制；积极稳妥推进灾害保险试点，深化保险体制机制改革，完善保险公司治理结构，增强可持续发展能力。5.重视国际交流与合作，提高对外开放水平，更科学的借鉴和吸取发达国家自然灾害保险的经验教训。6.建立自然灾害保险的再保险体系。一方面引进资金实力雄厚、业务技术精湛、经营经验丰富的国际知名再保险公司和组织，进一步开放保险市场；另一方面借鉴发达国家再保险的经验，大力发展不同层次的再保险公司，活跃再保险市场，便利再保险交易；第三，设立国家再保险公司，以分散自然灾害的风险。7政府通过一定的行政手段推动自然灾害保险的推广与普及。保险业积极开展地震保险、农业保险，天气保险等自然灾害保险新险种，扩大保障面，提高保障程度，政府承担一定的扶持责任，对自然灾害保险进行适当的财政补贴。8. 加强制度建设，建立巨灾风险管理体系。政府应发挥主导作用，设立专门的机构，协调和推动我国巨灾保险制度建设工作，投入和配给一定的公共资源，确保巨灾保险制度建设有序、协同推进。9积极发展巨灾债券以分散自然灾害的风险。巨灾债券作为一种保险市场和证券市场融合的新兴产物，为我国开展巨灾保险提供了一条新思路，它给保险公司提供了一种有效的巨灾风险管理手段，有助于提高保险公司承保巨灾业务的积极性和承保能力，降低自然灾害对我国国民经济和人民生活的不利影响。10.设立国家农业巨灾风险保障基