液晶和等离子的区别与误区.doc

液晶和等离子的区别 发布时间：2009-02-04液晶（LCD）和等离子（PDP）究竟哪个好？这是几乎每一个准备购买平板电视产品的用户想了解的问题，也是目前争议和分歧最大的一个问题。 液晶、等离子都属于平板电视，它们就像孪生兄弟，虽然表面上十分相像，但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同，也就是说它们的成像原理大不一样。液晶、等离子成像原理液晶（LCD）：液晶显示屏成像属于被动成像，它是在两块导电玻璃之间充满液晶材料，在背后有多个灯管，液晶材料在电压作用下，液晶分子出现定向移动，使光透过液晶材料，再经过三色滤色片成像。等离子（PDP）：等离子显示屏是由相距几百微米的两块玻璃板，中间排列大量的等离子腔密封组成的。每个等离子腔都充有惰性气体。对其施加电压，就产生紫外光，激励平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发光。每个等离子腔体等效一个像素，其工作机理类似普通日光灯。由这些像素的明暗和颜色变化，合成各种灰度和色彩的图像。液晶、等离子的优缺点液晶：优点是具有图像清晰度高、无闪烁、亮度高、节电、环保、厚度薄、重量轻、图像细腻等特点。缺点具有轻微拖尾现象。等离子：优点是具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、对比度高，可视角度大、图像逼真等特点。缺点是耗电稍大、有轻微灼伤现象。液晶、等离子全方位对比屏幕尺寸对比：液晶易小不易大，等离子易大不易小。就目前而言，将两者放在一起比较，50英寸将形成一道鲜明的分水岭，也就是说选择在客厅使用大尺寸建议等离子，面积较小建议选择液晶（价格因素决定）。分辨率对比：平分秋色电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。现在每种产品不同尺寸都有1366768和19201080的分辨率，因此同品牌同大小的产品，型号、价格会有差异。亮度对比：液晶效果稍好，等离子显示均匀电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。而等离子是每个单元主动发光，显示均匀，明暗还原度好。对比度对比：等离子胜出电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到100001，而液晶彩电最高也只能达到20001。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。色彩数对比：等离子色彩数更高由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。可视角度对比：势均力敌，都超过了170度由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。响应速度对比：等离子略胜由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在1625毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。耗电量对比：液晶功耗更小耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，比液晶多一倍的说法曾经有人说过。但是新的技术应用，已经解决了很大问题，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命，耗电量只比液晶多五分之一，但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。残影对比：液晶完胜等离子等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看2030小时就能造成看得见的残影。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。（关于灼伤：等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，不会形成残影，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。）使用寿命对比：不分高低现在液晶、等离子的使用寿命都在60000小时以上，有些品牌已经能够达到100000小时，所以您可以放心使用。 液晶和等离子产品各有所长，没有哪个好，只有看哪个更适合您的使用环境，这个问题只有仁者见仁，智者见智了。 液晶、等离子概念的区别与误区发布时间：2009-07-28一、液晶等离子电视相关概念1、液晶电视：英文为LCD（Liquid Cristal Display），液晶显示器中最主要的物质就是液晶，当通电时导通，分子排列变的有秩序，使光线容易通过；不通电时分子排列混乱，阻止光线通过。让液晶分子如闸门般地阻隔或让光线穿透。因为液晶材料本身并不发光，所以在显示屏两边都设有作为光源的灯管，而在液晶显示屏背面有一块背光板(或称匀光板)和反光膜，背光板是由荧光物质组成的可以发射光线，其作用主要是提供均匀的背景光源。背光板发出的光线在穿过第一层偏振过滤层之后进入包含成千上万液晶液滴的液晶层。对于液晶显示器来说，亮度往往和他的背板光源有关。背板光源越亮，整个液晶显示器的亮度也会随之提高。2、等离子电视：英文为PDP（Plasma Display Panel），是利用两块玻璃基板之间的气体来显现出色彩丰富而生动的画面。二、误区1、等离子电视优于液晶电视”？错误依据：1、屏幕尺寸：等离子电视一般在37寸以上，更接近未来大屏幕电视的要求，而液晶电视出于经济考虑一般小于32英寸。2、对比度：等离子电视优于液晶电视，一般等离子电视的对比度为3000：1，液晶电视为800：1。3、显示效果方面：等离子电视能够呈现比较多样的色彩，色彩还原比较出色。4、拖影现象：液晶电视会在呈现动态画面时出现较明显的拖影现象，而等离子电视则由于技术上不存在这种缺陷，所以表现优异。 5、可视角度上：基于液晶面板的显示缺陷，液晶电视不可避免的存在可视角度有限的问题，而等离子同样由于技术上不存在此缺陷，所以没有可视角度的问题。错误缘由分析：1、从尺寸上看：液晶电视尺寸偏小的情况早已经成为历史，而市面上也不断的暴出猛料，抛开商业炒作不言，其中大屏幕的液晶电视也不乏优秀产品。不过就市场反映来看，现阶段的平板电视用户出于价格以及客厅面积的考虑依然会钟情于3243寸之间平板电视。而这个尺寸属于液晶电视跟等离子电视产品最为叠加的部分，所以就目前市场来说，在尺寸上，等离子虽然有着更大的发展空间，但对于市场来说，这种象征性空间不足以成为竞争优势。2、对比度上看：由于厂家的标识，以及主要等离子厂商的宣传使得对比度似乎成为液晶电视不如等离子电视的有力佐证。其实这种观点是有明显偏颇的，因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，所以对比度都显得很高，而且每个企业采用的测算方法可能都不一样，如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200：1或者300：1左右。所以说，对比度上等离子电视的优势似乎还不足以成为替代液晶电视的理由。 3、从显示效果上看：等离子颜色稍亮，画面显得鲜艳；而液晶则长在颜色的过渡上，自然而又柔和。颜色上，液晶屏幕上的颗粒较小，线条较细，图像显示更为平滑；而等离子则有明显的线条感，画面显得粗糙一些。在动态表现上，等离子有先天优势，在播放动态影片的时候，等离子表现相当顺畅，而液晶则会有稍微的“拖影”现象。4、拖影现象：虽然液晶电视厂商也在极力回避这一问题，或者通过宣称8毫秒的响应时间已经克服拖影现象，不过拖影现象在目前的液晶电视产品是普通存在的。不过这不意味着等离子在此方面就尽善尽美，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色时，拖尾现象就不再发生。这也是很多等离子用户在开关机的时候会发现屏幕上隐约会发现一张播放过的画面，像印在屏幕一样。 5、可视角度上：现在的液晶电视已经能够平衡这一问题，在通常情况下120以下的角度所呈现出来的画面是没有任何丢失的。况且一个足够理智的家庭用户也会考虑，在客厅究竟会不会有出现120度以上的视角情况，在我国的“计划生育”的基本国策下，很难想象等离子厂商宣传的等离子产品的这一优势的真实意义有多大，因为这毕竟是一款大屏幕电视，是有相当的观看距离，而不是手中的笔记本电脑。2、等离子电视优于液晶电视”？错误依据：1、屏幕尺寸：等离子电视一般在37寸以上，更接近未来大屏幕电视的要求，而液晶电视出于经济考虑一般小于32英寸。2、对比度：等离子电视优于液晶电视，一般等离子电视的对比度为3000：1，液晶电视为800：1。3、显示效果方面：等离子电视能够呈现比较多样的色彩，色彩还原比较出色。4、拖影现象：液晶电视会在呈现动态画面时出现较明显的拖影现象，而等离子电视则由于技术上不存在这种缺陷，所以表现优异。 5、可视角度上：基于液晶面板的显示缺陷，液晶电视不可避免的存在可视角度有限的问题，而等离子同样由于技术上不存在此缺陷，所以没有可视角度的问题。错误缘由分析：1、从清晰度上看：液晶电视生产厂商往往宣称在清晰度上要高于等离子电视，通常液晶电视物理分辨率几乎都可以达到1024768的高分辨率，最高的已达19201080，相比之下，等离子电视的物理分辨率大部分只有852480，部分能达到1024768。但需要注意的是决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨率，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏幕的物理分辨率来判断还不够客观。在经过肉眼观看后，在同档次的两种电视的清晰度表现上，液晶电视的优势也是需要相当仔细的观察才能分辨的。2、从寿命上看：根据松下的资料显示，其等离子电视的寿命一般可以达到6万小时，基本上等同于液晶彩电灯泡的寿命。不过夏普相关人员表示目前最新的等离子产品寿命也就能达到45000小时左右。暂且不管两家的口舌之争究竟结果如何，但可以承认的是，等离子电视的寿命要略低于液晶电视，而且即使同为6万小时的寿命，不过液晶电视的发光灯泡更换以后仍然能继续使用，但等离子电视就基本上可以退役了。从寿命上来看，似乎二者可以战平，不过要是算上对生命的第二次利用，液晶电视似乎要优于等离子电视。3、从功耗上看：其实从功耗上考虑的唯一直接的原因就是经济原因，对于这两种价格不菲的电视来说，其功耗的考虑程度就仁者见仁，智者见智了。可以肯定的是同等尺寸的两种电视，等离子电视的功耗大是显而易见的，但一般来说，选择等离子的用户又是对屏幕尺寸十分敏感的，所谓“鱼和熊掌不能兼得”，所以功耗的真正意义还是要根据自身情况考虑。 三、总结网上一度传出索尼准备淡出等